Professeur décapité à Conflans : «Notre compatriote a été victime d’un attentat terroriste islamiste caractérisé» dit Emmanuel Macron

il y a 9 minutes, italove a dit :

Ca serait effectivement le bon moment pour renvoyer cette famille de racailles. 

Au plus vite la dissolution du collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) et Baraka City. Le CCIF a clairement servi de relais à la fatwa lancée par le père. C'est une association qui touche des subventions de l'Etat, des déductions fiscales et qui dénonce "l'islamophobie de l'Etat" - Stop à la connerie!!

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben non il parle de la vidéo du parent pas celle de l’imam . 

Et alors l'immam de Pantin l'a relayée :

                Gérald Darmanin a annoncé ce lundi avoir demandé au préfet de Seine-Saint-Denis de fermer la mosquée de Pantin, qui avait notamment relayé sur sa page Facebook une vidéo dénonçant le cours sur les caricatures de Mahomet de Samuel Paty, le professeur assassiné ce vendredi.

             Cela revient au même .

Depuis cet ignoble attentat

Les langues se délient

Pourvu que cela enlève le voile pudique que notre société à mis sur une religion sans gêne et intolérante

Nommer les choses c est bien voyons ce qu il va se passer sur le terrain des opérations car l élection ce joue là en grande partie

Au travail Mr les politiques

il y a 1 minute, Niti a dit :

Depuis cet ignoble attentat

Les langues se délient

Pourvu que cela enlève le voile pudique que notre société à mis sur une religion sans gêne et intolérante

Nommer les choses c est bien voyons ce qu il va se passer sur le terrain des opérations car l élection ce joue là en grande partie

Au travail Mr les politiques

Ca fait des années qu'ils auraient dû faire quelque chose, combien de mort encore faut-il attendre pour voir des actions ? 

à l’instant, italove a dit :

Ca fait des années qu'ils auraient dû faire quelque chose, combien de mort encore faut-il attendre pour voir des actions ? 

Cela commence maintenant sinon procure toi soumission de Houellebecq

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

Au plus vite la dissolution du collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) et Baraka City. Le CCIF a clairement servi de relais à la fatwa lancée par le père. C'est une association qui touche des subventions de l'Etat, des déductions fiscales et qui dénonce "l'islamophobie de l'Etat" - Stop à la connerie!!

      Ou à la complaisance qui frôle la complicité en l'occurence .

                L'immam intégriste de Pantin dont la mosquée va (??) ètre fermée dénonce la "fachosphère" ce mot fourre tout dont beaucoup abusent souvent  ici d'ailleurs.

        On croit rèver mais c'est un cauchemar !

il y a 1 minute, italove a dit :

Ca fait des années qu'ils auraient dû faire quelque chose, combien de mort encore faut-il attendre pour voir des actions ? 

Beaucoup de morts sont sans doute à venir hélas !

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non il n’a pas été interdit , et franchement c’est à se demander si ceux ayant hurlé à l’Islam phobie l’ont lu . Dans ce livre l’Islam est une chance pour une France qui ronronne dans son filet social 

Je ne l' ai pas lu je me souviens juste qu' il avait fait polémique et il me semblait que la parution.avait été  stoppée,  peut être  même  par son auteur.

Juste pour dire que certaines choses peuvent être  dans le colimateur  et d' autres comme charlie sont la liberté  d' expression autoproclamée. 

il y a 26 minutes, Garlaban a dit :

Désolé DDR mais sur ce coup, s'il y en a bien un qui sert la soupe aux islamistes c'est bien toi!

Tu ergotes sans fin sur quelques points de détail.
 

La laïcité n’est pas un point de détail dans le combat contre l’islamisme et par exemple quand je lis ici que la laïcité ç’aurait été, par exemple, la proposition de @Kyoshiro02 de mettre un plug dans chaque icône monothéiste , ce n’est en rien un détail que de répondre , quand je lis que la laïcité permettrait à un fonctionnaire de demander à une catégorie de population de sortir d’un cours à raison de sa religion , ce n’est pas un point de détail , quand je lis que la laïcité ce serait de restreindre ses croyances ( uniquement si elles sont liées à ce qui est considère religieux ) à l’intime , ce n’est pas un point de détail , quand je lis que cette image ne serait pas irrespectueuse , répondre n’est pas un point de détail . 

il y a 26 minutes, Garlaban a dit :

Tu dissèques le moindre petits bouts de mots, tu confonds présentation de caricatures avec approbation de ces mêmes caricatures. Tu sers à la louche ce que déjà les islamistes adorent faire : se fondre parfaitement dans les méandres procédurières, s'abriter derrière les petits bouts  de règlementations de toutes sortes ...

La laïcité n’est pas un petit bout de réglementation 

il y a 26 minutes, Garlaban a dit :

Le tout en n'évoquant jamais l'essentiel : l'islam ordre juridico -politico à peine religieux avance ses pions un peu plus chaque jour dans le pays...

Si Darmanin n’a pas des balles juridiquement solides , effectivement des pions seront avancés . Si des citoyens galvaudent la laïcité et en font une arme prosélyte de leur non croyance , oui ils avanceront leur pion .

il y a 26 minutes, Garlaban a dit :

C'est un constat qui dépasse les vies des uns et des autres, le découpage en quatre du moindre faits. Dans quelques jours ou peut être même aujourd'hui, ce crime atroce sera effacé par d'autres encore plus horribles commis au nom d'Allah. Le pays a plus que jamais besoin de  gens conscients et non de petits greffiers.

Et de crime commis aussi au nom de la défense d’une laïcité galvaudée . Je suis aussi conscient que toi du problème que pose l’Islam qui n’a pas grandi avec l’Histoire de  notre pays . 

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

      Ou à la complaisance qui frôle la complicité en l'occurence .

                L'immam intégriste de Pantin dont la mosquée va (??) ètre fermée dénonce la "fachosphère" ce mot fourre tout dont beaucoup abusent souvent  ici d'ailleurs.

        On croit rèver mais c'est un cauchemar !

Beaucoup de morts sont sans doute à venir hélas !

En reprenant cette phraséolgie, ils ne font que singer leurs avocats de toujours les islamo-gauchistes qui devraient être rebaptiser en "Nouveaux collabos"

il y a 9 minutes, Niti a dit :

Cela commence maintenant sinon procure toi soumission de Houellebecq

Il y a quand même mieux qu'un mauvais livre écrit par un écrivain surestimé pour se forger une opinion et là DDR n'a pas tort ( pour une fois)c'est plus un bouquin francophobe qu'islamophobe et comme d'hab avec Ou est le bec misogyne,pornocrate,bassement racoleur etc..etc..

il y a 14 minutes, new caravage a dit :

Et alors l'immam de Pantin l'a relayée :

                Gérald Darmanin a annoncé ce lundi avoir demandé au préfet de Seine-Saint-Denis de fermer la mosquée de Pantin, qui avait notamment relayé sur sa page Facebook une vidéo dénonçant le cours sur les caricatures de Mahomet de Samuel Paty, le professeur assassiné ce vendredi.

             Cela revient au même .

                       

Dénoncer une pratique éducative n’est pas illégal . De ce que j’ai compris la vidéo de l’imam et celle du parent ne seraient pas de même nature .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Dénoncer une pratique éducative n’est pas illégal . De ce que j’ai compris la vidéo de l’imam et celle du parent ne seraient pas de même nature .

Tu comprends ce que tu veux et comme tu veux .

à l’instant, new caravage a dit :

Il y a quand même mieux qu'un mauvais livre écrit par un écrivain surestimé pour se forger une opinion et là DDR n'a pas tort ( pour une fois)c'est plus un bouquin francophobe qu'islamophobe et comme d'hab avec Ou est le bec misogyne,pornocrate,bassement racoleur etc..etc..

Juste une vision pessimiste de l état de droit et de plus  comme la chair est faible alors ouitout est bon pour le cochon.... Surtout ne me faites pas dire que nous pensons avec notre phallus quoique ..

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Je ne l' ai pas lu je me souviens juste qu' il avait fait polémique et il me semblait que la parution.avait été  stoppée,  peut être  même  par son auteur.

T’avais mal lu . Un très bon livre sur une civilisation chrétienne qui disparaît sous les arcs vides de Rocamadour et laisse tranquillement la place à un Islam modéré qui redonne à la France sa place dans le monde sous l’œil torve d’une France attachée à ses acquis sociaux . 

Citation

Juste pour dire que certaines choses peuvent être  dans le colimateur  et d' autres comme charlie sont la liberté  d' expression autoproclamée. 

 

Du coup non ...

il y a 8 minutes, new caravage a dit :

Tu comprends ce que tu veux et comme tu veux .

C’est ce qui est rapporté par les médias . Tout comme toi je n’ai pas d’autres sources . Espérons que Darmanin a lui des éléments juridiques solides pour que l’Etat de droit de notre République ne renforce la position de ceux que l’on prétend combattre . Ça mènerait ici même des citoyens à cracher sur l’état de droit sous le regard goguenard des frérots .

Je me demande si la liberté d' expression dans notre pays n' est pas devenue politique et militante.

Mais je ne me demande pas qui est responsable de la situation, islamistes où  politiques ?

Politiques .

Ce sont eux les responsables,  ne pas se tromper d' ennemi.

La lâcheté,  le laisser faire.

Comment peut on être  arrivé  là ?

Simple , on a les politiques que l' on mérite.

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

la proposition de @Kyoshiro02 de mettre un plug dans chaque icône monothéiste

Ah ben bravo, ça se plaint de subir de la diffamation et ça ne se gêne pas pour en faire... Hypocrisie, quand tu es là...

il y a 9 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ah ben bravo, ça se plaint de subir de la diffamation et ça ne se gêne pas pour en faire... Hypocrisie, quand tu es là...

Je peux te citer sans aucun problème . Il n’y a aucune diffamation. Quand tu veux ...

Par ailleurs si diffamation il y a je t’invite à faire valoir tes droits , ça m’est arrivé plus d’une fois sur ce site . Le MP est ton ami . Je suis tout à fait prêt à en discuter avec toi et la modération. Mais conformément aux CGUs c’est en MP .

Merci pour l’animation .

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je n’ai pas encore Alzheimer . Je sais ce que j’ai écrit .

Etape 0 je réponds à haro sur les parents ayant protesté contre ce cours : non on peut protester , j’aurais pu moi même , sans être islamiste ( il paraît que je suis islamophobe ) 

Etape 1 sur la base des articles évoquant la demande de sortie des musulmans sensibles => faute et non respect de la loi 

Etape 2 constat que cette version est celle de la gamine , prise en compte de la version du prof dans sa plainte à lui : reste le fait que cette image n’est pas raccord avec la charte , et le fait que demander de fermer les yeux exclut du débat , débat qui pourtant est l’intérêt du cours ..., ainsi que le fait que cette caricature est obscène et donc pas forcément la meilleure pour un publi c de 12/13 ans . 

C'est du pur snobisme intellectuel de ta part, j'espère au moins que tu en es conscient, d'autant que tes "arguments" sont eux-mêmes contestables à bien des égards.

Etape 0 : On peut protester mais il faut rester juste et que ça ne vire pas au harcèlement, à la diffamation ou l'appel à commettre un crime ou un délit. En outre, les personnes qui ont protesté sont connues pour n'être pas des modèles de laïcité et d'intégration republicaine donc il est de toute manière tendancieux sinon suicidaire de se réclamer des principes de vie de l'école et de la république pour soutenir un mouvement de groupe de personnes qui, si on les laisserait faire, ne permettraient ni la république, ni la laïcité.

Etape 1 : Si il n'avait pas pris cette précaution il aurait aussi été inquiété. Mais là où tu as raison c'est qu'il n'aurait pas dû faire de différence et le montrer à tous les élèves, que cela les choque ou pas, car le but est aussi d'éduquer. En gros, tu lui reproches, alors qu'il en est mort, d'avoir voulu menager les élèves musulmans. Pur snobisme encore une fois, et sachant ce qui s'est passé ensuite on peut dire à posteriori que si tu avais rale et que tu avais du cœur tu aurais au moins des remords.

Etape 2 : Prendre un exemple issu de l'actualité permet de lancer le débat de manière à ce que les élèves soient plus impliqués, et rien empêchait les élèves de participer au débat, même sans avoir vu la caricature. C'est partie de l'éducation citoyenne et laïque d'être sensibilisé sur ces questions là.

Bref ce qui était reproché à Samuel Paty n'était de toute façon pas d'avoir enfreint les codes de déontologie de la république, mais d'avoir commis et entrainé d'autres élèves dans le blasphème alors qu'il a juste fait son travail.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je peux te citer sans aucun problème . Il n’y a aucune diffamation. Quand tu veux ... 

Vas y, cites le moment exact où je propose clairement de mettre un plug dans chaque icône monothéiste

il y a une heure, Garlaban a dit :

Désolé DDR mais sur ce coup, s'il y en a bien un qui sert la soupe aux islamistes c'est bien toi!

Tu ergotes sans fin sur quelques points de détail. Tu dissèques le moindre petits bouts de mots, tu confonds présentation de caricatures avec approbation de ces mêmes caricatures. Tu sers à la louche ce que déjà les islamistes adorent faire : se fondre parfaitement dans les méandres procédurières, s'abriter derrière les petits bouts  de règlementations de toutes sortes ...

Le tout en n'évoquant jamais l'essentiel : l'islam ordre juridico -politico à peine religieux avance ses pions un peu plus chaque jour dans le pays... C'est un constat qui dépasse les vies des uns et des autres, le découpage en quatre du moindre faits. Dans quelques jours ou peut être même aujourd'hui, ce crime atroce sera effacé par d'autres encore plus horribles commis au nom d'Allah. Le pays a plus que jamais besoin de  gens conscients et non de petits greffiers.

eh non, Garla, DDR n'ergote pas, il se réfère à nos droits républicains... c'est énervant, je suis la première à le reconnaître mais il n'ergote pas... il montre un certain "plafond de verre" que toute démocratie porte en elle. soit on demande une dictature dite éclairée soit on répond au coup par coup et dans la limite de la loi... alors, tu choisit quoi?

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Vas y, cites le moment exact où je propose de mettre un plug dans chaque icône monothéiste

bonjour, puis-je vous interrompre tous les deux durant quelques instants pour une demande de renseignement; qu'est-ce qu'un "plug"?