Attaque à l'arme blanche à Paris

il y a 8 minutes, Lionel59 a dit :

Retour au pays de quelques imams radicaux et fin des imams détachés normalement prévue pour 2024.

https://www.afrik.com/imams-detaches-la-france-bannit-les-marocains-algeriens-et-turcs

 

De bonnes paroles et mesures, mais il peut s'en passer des choses d'ici 2024, des élections présidentielles déjà ....

Il y en a combien en France  des mineurs de 25 ans  ?  

Nous en devenons ridicule à la fin ! 

Il y a 10 heures, Lionel59 a dit :

Retour au pays de quelques imams radicaux et fin des imams détachés normalement prévue pour 2024.

https://www.afrik.com/imams-detaches-la-france-bannit-les-marocains-algeriens-et-turcs

 

Les imams les plus radicaux en France sont de nationalité française . Houdeyfa, abdillah etc sont locaux . C’est d’ailleurs parce que les marocains sont malikites et soft qu’ils ont été privilégiés par les autorités publiques ....

Et quid de l’égalité et des prêtres étrangers ?

A quand un catholicisme de France ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les imams les plus radicaux en France sont de nationalité française . Houdeyfa, abdillah etc sont locaux .

Ben il faut faire des centres de rééducation à la chinoise en France car en Chine cela semble efficace.

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Ben il faut faire des centres de rééducation à la chinoise en France car en Chine cela semble efficace.

Oui les camps ont toujours donné de bons résultats en Europe . On pourrait cette fois tenter les camps de la laïcité !

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les imams les plus radicaux en France sont de nationalité française . Houdeyfa, abdillah etc sont locaux . C’est d’ailleurs parce que les marocains sont malikites et soft qu’ils ont été privilégiés par les autorités publiques ....

Et quid de l’égalité et des prêtres étrangers ?

A quand un catholicisme de France ?

Comme le gallicanisme par exemple?

                  Et un pape a Avignon?

il y a 8 minutes, new caravage a dit :

Comme le gallicanisme par exemple?

                  Et un pape a Avignon?

Oui avec les camps de la laïcité il est temps de revenir à un concordat fort sous la tutelle du ministre des cultes .

Il est également temps de couper les liens entre les communautés et des pays extérieurs qui pèsent sur la réelle indépendance de notre pays !

Tiens le pakistanais aurait 25 et non 16 ans!

Tiens! le pakistanais l' est il vraiment?

Qui remplit les cases pour les rendre éligibles aux aides de toutes sortes?

Que de questions, que de responsabilités ignorées.

Le 27/09/2020 à 07:03, elbaid a dit :

Alors ça c'est pas gagné hein 

elle est bien bonne ...

ça va être le jeux national des terroristes amateur  : ou est Charlie ?

Et ça  ne les dérange pas de savoir que d' autres ont tronqué pour eux?

C'est  sympa!

Il y a 8 heures, bcbg a dit :

Il y en a combien en France  des mineurs de 25 ans  ?  

Nous en devenons ridicule à la fin ! 

Et de retraités centenaires à  l' étranger. 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les imams les plus radicaux en France sont de nationalité française . Houdeyfa, abdillah etc sont locaux . C’est d’ailleurs parce que les marocains sont malikites et soft qu’ils ont été privilégiés par les autorités publiques ....

Et quid de l’égalité et des prêtres étrangers ?

A quand un catholicisme de France ?

Ce doit être la seule chose qu’ils ont de française. Votre «d’ailleurs» laisse à penser qu’ils sont également marocains ou d’origine marocaine.

Je n’ai pas eu écho de prêtres étrangers qui prêcheraient une croisade.

L’Église catholique est romaine, vous souhaitez restaurer la papauté en Avignon?

Il y a 4 heures, Lionel59 a dit :

Ce doit être la seule chose qu’ils ont de française. Votre «d’ailleurs» laisse à penser qu’ils sont également marocains ou d’origine marocaine.

Je n’ai pas eu écho de prêtres étrangers qui prêcheraient une croisade.

Les prêtres maliens, syriens, ... prêchent ils tous conformément aux valeurs de la république ?

Quand on lit la Torah on peut s’inquiéter

Il y a 4 heures, Lionel59 a dit :

L’Église catholique est romaine, vous souhaitez restaurer la papauté en Avignon?

@new caravage proposait un retour au gallicanisme, du coup pourquoi pas ?

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les prêtres maliens, syriens, ... prêchent ils tous conformément aux valeurs de la république ?

Quand on lit la Torah on peut s’inquiéter

Je ne doute pas un seul instant que si ce n'était pas le cas, de bons chrétiens patriotes en feraient signalement aux autorités...

Pourquoi DDR vous inquiétez vous de la lecture de la Torah? Le Pentateuque n'est-il pas commun aux chrétiens et au juifs?

il y a 36 minutes, Lionel59 a dit :

Je ne doute pas un seul instant que si ce n'était pas le cas, de bons chrétiens patriotes en feraient signalement aux autorités...
 

Il a fallu en occire un paquet à la révolution. Avec tous ces prêtres qui ne connaissent pas la planche de Carrier et viennent de pays peu catholiques vous ne craignez pas le pire ?

il y a 36 minutes, Lionel59 a dit :

Pourquoi DDR vous inquiétez vous de la lecture de la Torah? Le Pentateuque n'est-il pas commun aux chrétiens et au juifs?

La Torah descendue par Allah est musulmane , chrétienne et juive . De quoi faire peur non ?

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La Torah descendue par Allah est musulmane , chrétienne et juive . De quoi faire peur non ?

Comme dirais A.Astier:

" Là, ça pue du cul,... quelque chose de violent ! "

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Il a fallu en occire un paquet à la révolution. Avec tous ces prêtres qui ne connaissent pas la planche de Carrier et viennent de pays peu catholiques vous ne craignez pas le pire ?

La Torah descendue par Allah est musulmane , chrétienne et juive . De quoi faire peur non ?

Pourquoi devrais-je craindre le pire ou avoir peur? Les prévisions donnent les sans religions à 44% en France en 2050. Les prêtres venant de pays peu catholiques ne seront bientôt plus nécessaires.

https://www.la-croix.com/Religion/Monde/Que-seront-religions-2050-2016-04-22-1200755307

https://fr.statista.com/infographie/20733/repartition-de-la-population-francaise-selon-la-religion/

il y a 24 minutes, Lionel59 a dit :

Pourquoi devrais-je craindre le pire ou avoir peur? Les prévisions donnent les sans religions à 44% en France en 2050. Les prêtres venant de pays peu catholiques ne seront bientôt plus nécessaires.

https://www.la-croix.com/Religion/Monde/Que-seront-religions-2050-2016-04-22-1200755307

https://fr.statista.com/infographie/20733/repartition-de-la-population-francaise-selon-la-religion/

En 2050 de nombreux forumeurs ne seront plus de ce monde et tu semblais préoccupé par tous ces religieux non français officiant sur notre sol ... Et puis 66% de personnes suffisamment peu éclairées pour avoir une religion ça a de quoi faire flipper , sans compter que dans ce vaste ensemble inévitablement il y aura encore des intégristes, on peut même craindre que plus leur nombre se réduit plus nous aurons affaire à des individus radicalisés , les derniers des Mohicans

Le 29/09/2020 à 11:27, Henri. a dit :

Au temps pour moi...C'est toi qui a mal suivi mon raisonnement. Bien sûr que la loi protège les handicapés comme les autres. Mais il y a des situations, comme la moquerie dans la sphère privée, où la loi n'est pas compétente. Quand les éléments constitutifs de l'infraction ou du délit sont constatés, comme dans ton exemple, bien sûr que la loi protège. Mais contre la simple moquerie, celle qui blesse gratuitement sous couvert d'humour, dans la sphère privée, que peut la loi..?

Donc, il semble que vous avez compris pour la sphère publique, maintenant vous attaquez la sphère privée, comme le nom l'indique pour le moment elle est privée, quand elle ne le sera plus avez-vous réfléchi à quel type de régime politique cela correspond ?

Quant aux valeurs qui décide de quelle morale et niveau de décence la population doit pratiquer ?

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

En 2050 de nombreux forumeurs ne seront plus de ce monde et tu semblais préoccupé par tous ces religieux non français officiant sur notre sol ... Et puis 66% de personnes suffisamment peu éclairées pour avoir une religion ça a de quoi faire flipper , sans compter que dans ce vaste ensemble inévitablement il y aura encore des intégristes, on peut même craindre que plus leur nombre se réduit plus nous aurons affaire à des individus radicalisés , les derniers des Mohicans

Pourquoi jugez-vous les 56% peu éclairés? Ce choix peut résulter d'une réflexion. Le vaste ensemble n'est qu'apparent puisqu'il est très divisé, les intégristes ne constituent qu'une minorité à l'intérieur de minorités. Ils devraient donc être aisé de les neutraliser.

il y a 9 minutes, no-comment a dit :

Donc, il semble que vous avez compris pour la sphère publique, maintenant vous attaquez la sphère privée, comme le nom l'indique pour le moment elle est privée, quand elle ne le sera plus avez-vous réfléchi à quel type de régime politique cela correspond ?

Quant aux valeurs qui décide de quelle morale et niveau de décence la population doit pratiquer ?

Ce que toi, @DroitDeRéponse et d'autres refusez de voir, et que vous commencez à entrevoir, c'est qu'aujourd'hui, en matière de liberté d'expression, sphère publique et privée se confondent. C'est ce que j'essaye de t'expliquer avec mon exemple : tout ce qui est du domaine public peut tomber sous le coup de la loi, et être limitée par elle. Dans la sphère privée, non. C'est pour ça que la liberté d'expression de Charlie, qui est de domaine public, limitée par la loi seule, ne peut être la liberté d'expression en général, qui comprend la sphère publique et privée. Hors, c'est ce qui se passe. Riss l'écrit : "votre liberté d'expression". Celle de tout un chacun, dans la vie de tous les jours. Hors cette liberté d'expression limitée par la loi seule est prétexte dans le quotidien à imposer qui ses propres idées, qui ses propres valeurs. Hors la République, le vivre ensemble, c'est une communauté de lois et de valeurs. Au quotidien, ces valeurs communes ne sont pas respectées par tous, au nom de la liberté d'expression. L'islamisme radical trouve une tribune jusque devant la représentation nationale, profitant de la liberté d'expression limitée par la loi seule. La Liberté, suprême valeur, est souveraine. Tant pis pour l'Égalité et la Fraternité, qui n'ont plus leur mot à dire. L'abbé Pierre, républicain convaincu, disait que la Fraternité était la Valeur la plus essentielle. Pauvre fou, dira-t-on... 

il y a 4 minutes, Henri. a dit :

Ce que toi, @DroitDeRéponse et d'autres refusez de voir, et que vous commencez à entrevoir, c'est qu'aujourd'hui, en matière de liberté d'expression, sphère publique et privée se confondent. C'est ce que j'essaye de t'expliquer avec mon exemple : tout ce qui est du domaine public peut tomber sous le coup de la loi, et être limitée par elle. Dans la sphère privée, non. C'est pour ça que la liberté d'expression de Charlie, qui est de domaine public, limitée par la loi seule, ne peut être la liberté d'expression en général, qui comprend la sphère publique et privée. Hors, c'est ce qui se passe. Riss l'écrit : "votre liberté d'expression". Celle de tout un chacun, dans la vie de tous les jours. Hors cette liberté d'expression limitée par la loi seule est prétexte dans le quotidien à imposer qui ses propres idées, qui ses propres valeurs. Hors la République, le vivre ensemble, c'est une communauté de lois et de valeurs. Au quotidien, ces valeurs communes ne sont pas respectées par tous, au nom de la liberté d'expression. L'islamisme radical trouve une tribune jusque devant la représentation nationale, profitant de la liberté d'expression limitée par la loi seule. La Liberté, suprême valeur, est souveraine. Tant pis pour l'Égalité et la Fraternité, qui n'ont plus leur mot à dire. L'abbé Pierre, républicain convaincu, disait que la Fraternité était la Valeur la plus essentielle. Pauvre fou, dira-t-on... 

Donc je répète ma question : quel est le régime politique qui contrôle la sphère privée ?