Paris : la manifestation des anti-masques fait un flop, 123 personnes verbalisées

Il y a 5 heures, Francelibre a dit :

Tu as raison...

Mais il n'empêche, que racketter des manifestants à coups de PVs, c'est bel et bien, un acte fasciste visant à dissuader les gens de manifester...

Et en est en droit de se demander, si les médias ne sont pas complices du pouvoir, dans cette volonté manifeste de dissuader les manifestations, en focalisant notre attention là dessus...

Et pendant que la police collent des amendes aux manifestants, les casseurs qui brûlent des bagnoles courent toujours !!!

Se prendre un PV quand on se met hors la loi, quoi de plus normal ?

Il y a 1 heure, Répy a dit :

ça devrait être obligatoire avant toute manifestation anti masque !

comme, ça  ça fait  "oui" au droit de manifester et oui au droit de crever connement sans encombrer les hopitaux ni fatiguer le personnel médical !

Magnifique on devrait rendre cette attestation obligatoire par décret. 

Il y a 2 heures, Répy a dit :

ça devrait être obligatoire avant toute manifestation anti masque !

comme, ça  ça fait  "oui" au droit de manifester et oui au droit de crever connement sans encombrer les hopitaux ni fatiguer le personnel médical !

Répy, si on en arrivait à cela, que dire du personnel de santé militaire qui peut sur zone, être assassiné par des crétins armés jusqu'aux dents, ont-ils le "droit de retrait" ou pas? un staff médical est là pour soigner, quelque soit l'origine de la maladie. sinon, fermons les hostos et les cliniques, cela fera des économies et plus aucune fatigue intempestive pour le personnel soignant. rires! 

vive la "sélection naturelle"!

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

Répy, si on en arrivait à cela, que dire du personnel de santé militaire qui peut sur zone, être assassiné par des crétins armés jusqu'aux dents, ont-ils le "droit de retrait" ou pas? un staff médical est là pour soigner, quelque soit l'origine de la maladie. sinon, fermons les hostos et les cliniques, cela fera des économies et plus aucune fatigue intempestive pour le personnel soignant. rires! 

vive la "sélection naturelle"!

Pas d'accord !

Le personnel médical est là pour soigner les aléas de la vie mais pas ceux dont l'attitude cherche à provoquer la mort ou la disséminer connement.

il y a 1 minute, Répy a dit :

Pas d'accord !

Le personnel médical est là pour soigner les aléas de la vie mais pas ceux dont l'attitude cherche à provoquer la mort ou la disséminer connement.

enfin, mais si tu es d'accord, je parle de sélection naturelle, Répy! quoi de plus naturel qu'une pandémie?si ça, ce n'est pas naturel, qu'est-ce qui est naturel? rires!  

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

enfin, mais si tu es d'accord, je parle de sélection naturelle, Répy! quoi de plus naturel qu'une pandémie?si ça, ce n'est pas naturel, qu'est-ce qui est naturel? rires!  

La sélection naturelle c'est "beau" de l'invoquer, mais le covid19 peut très bien tuer des gens qui sont en bonne sante et même des jeunes qui ont une espérance de vie tout à fait normale.

il y a 8 minutes, Répy a dit :

La sélection naturelle c'est "beau" de l'invoquer, mais le covid19 peut très bien tuer des gens qui sont en bonne sante et même des jeunes qui ont une espérance de vie tout à fait normale.

si une maladie nous tue, c'est que notre système immunologique n'est pas aussi pointu que prévu, voir par exemple la variole aux USA auprès des populations autochtones; des gens sains mais n'ayant aucune préparation immunologique à des virus ou des bactéries inconnus chez eux... c'est tout ce qu'il y a de naturel, vient le temps où l'acclimatation se fait. on doit prendre ce chemin. pour le moment. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

vive la "sélection naturelle"!

Et si elle te tombai sur la viande la sélection naturelle, garderais-tu le même enthousiasme ? 

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Pas d'accord !

Le personnel médical est là pour soigner les aléas de la vie mais pas ceux dont l'attitude cherche à provoquer la mort ou la disséminer connement. 

Ok donc on devrais également faire signer ce genre de décharge à tout les fumeurs pour tabagisme passif   Quand ils se présenterons à l'hosto avec un cancer du poumon on devrais les laisser s'étouffer et crever sur le bord du trottoir, parce que bon, faudrait pas fatiguer les soignants avec leur connerie aussi, après tout, c'est eux qui veulent se bousiller la santé a fumer de la merde (et celle de ceux qui les entourent et qui subissent ...) alors faut assumer aussi jusqu'au bout hein ... pourquoi diable irait on les réanimer ou les soigner ? 

il y a 11 minutes, Kai a dit :

Ok donc on devrais également faire signer ce genre de décharge à tout les fumeurs pour tabagisme passif   Quand ils se présenterons à l'hosto avec un cancer du poumon on devrais les laisser s'étouffer et crever sur le bord du trottoir, parce que bon, faudrait pas fatiguer les soignants avec leur connerie aussi, après tout, c'est eux qui veulent se bousiller la santé a fumer de la merde (et celle de ceux qui les entourent et qui subissent ...) alors faut assumer aussi jusqu'au bout hein ... pourquoi diable irait on les réanimer ou les soigner ? 

et ceux qui mangent trop gras , et les sportifs

il n'y a plus de limite avec ce genre de raisonnement

En effet, c'est ce que j'essayais de faire comprendre en postant ça justement .. à raisonnement débile et pseudo formulaire débile, réponse débile suivant le même raisonnement .. on peut aller très loin comme ça pendant longtemps ! 

Le 30/08/2020 à 14:52, Bluehawk a dit :

L'une des premières mobilisations des opposants au port du masque n'a pas eu un grand succès à Paris. Alors que plus de 18 000 personnes se sont réunies à Berlin samedi, elles n'étaient que 200 à 300 dans le même temps dans la capitale française, a constaté un journaliste de l'Agence France-Presse. Réunis à partir de 13 heures place de la Nation, ces opposants, qui ont reçu le soutien de quelques Gilets jaunes, ont notamment accusé le gouvernement de « manipuler les gens par la peur » et d'imposer le masque dans plusieurs grandes villes « sans aucune justification scientifique ».

https://www.lepoint.fr/societe/paris-la-manifestation-des-anti-masques-fait-un-flop-29-08-2020-2389504_23.php

 

Les berlinois ne sont pas fait crever les yeux toutes les semaines pendant 2 ans. Tout le monde savait qu'il n'y aurait personne et 5 fois plus de flics que de manifestants.

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

si une maladie nous tue, c'est que notre système immunologique n'est pas aussi pointu que prévu, voir par exemple la variole aux USA auprès des populations autochtones; des gens sains mais n'ayant aucune préparation immunologique à des virus ou des bactéries inconnus chez eux... c'est tout ce qu'il y a de naturel, vient le temps où l'acclimatation se fait. on doit prendre ce chemin. pour le moment. 

Ton exemple de la variole est mal choisi.

Les blancs européens mouraient eux aussi de la variole, mais en moins grand nombre que les amérindiens.

On ne peut pas être au top niveau immunologique pour toutes les maladies infectieuses microbiennes ou virales ni de façon naturelle ni par le cumul de toutes les vaccinations disponibles.

En revanche, là où l'homme perturbe la sélection naturelle, c'est lorsque (par la médecine ou la chirurgie) il permet d'arriver en âge de procréer des individus portant une tare génétique rédhibitoire qu'ils vont transmettre ensuite à leur descendants.

Il y a 2 heures, tontonbon a dit :

et ceux qui mangent trop gras , et les sportifs

il n'y a plus de limite avec ce genre de raisonnement

Bien sûr qu'il n'y a pas de limite.

Mais puisque ma propoposition de signature est stupide, je prétend qu'elle n'est pas plus stupide que l'attitude des manifestants contre les mesures barrières qui se foutent totalement de l'impact d'une grave épidémie de covid !

Et si leur attitude irresponsable vient à être fatale à des proches qui ne résisteront pas au virus qu'ils leur auront transmis ?

C'est bien beau de braire mais faut-il le faire  pour des choses plus imortante que la contrainte du masque

Il y a 5 heures, Répy a dit :

Bien sûr qu'il n'y a pas de limite.

Mais puisque ma propoposition de signature est stupide, je prétend qu'elle n'est pas plus stupide que l'attitude des manifestants contre les mesures barrières qui se foutent totalement de l'impact d'une grave épidémie de covid !

Et si leur attitude irresponsable vient à être fatale à des proches qui ne résisteront pas au virus qu'ils leur auront transmis ?

C'est bien beau de braire mais faut-il le faire  pour des choses plus imortante que la contrainte du masque

 

Est ce une raison pour l'être autant qu'eux et le revendiquer ?  Ca c'est du niveau ..  Ca vole pas plus haut que ceux que tu critiques du coups. Je ne pense pas que les anti-masques sont contre les mesures barrières (lavage des mains, distances ..) de ce que j'en ai compris mais contre le port du masque, qui plus est ne sert à rien tout au moins en extérieur ... il ne sert qu'à rassurer les foules et s'éviter d'autres procès au cul pour le gouvernement qu'on a accusé de ne pas protéger la population en début d'épidémie quand il y avait un manque de masques évident.  Certains médecins et épidémiologistes tombent même d'accord pour dire qu'en extérieur il ne sert strictement à rien ... les mesures vont trop loin, pas étonnant que le ras le bol gronde. Après les anti-masques n'empêchent pas ceux qui veulent vivre avec de le faire ! Enfin pas à ma connaissances en tout cas mais bon ... je peux me tromper, si on me démontre le contraire ok j'accepterais.

T'inquiètes t'as largement plus de chances de crever du cancer, d'un tabagisme ou de maladie cardio-vasculaire que de ce virus ... Perso ma mère qui est handicapée, diabétique et qui a plusieurs facteurs de risques l'a chopé ce virus, elle n'a jamais été en réa et elle est encore toujours bien en vie et guérie aujourd'hui ... Et non ce n'est pas moi qui le lui ait refilé (je ne l'ai pas vu depuis le début de l'année si ce n'est en cam ou au téléphone, distance oblige elle habite pas à côté ..) mais une amie à elle et voisine qui elle porte religieusement son masque depuis le début vu qu'elle est elle aussi à risque et angoissée sur la question, mais elle n'avait aucun symptôme et ne se savait même pas malade, c'est le comble hein ? Bah ouais, elles sont sorties manger dehors ensemble post-confinement et comme pour manger il est autorisé de le retirer temporairement baaaah .... interdiction de manger jusqu'à la fin de l'épidémie d'après toi ? On s'interdit de vivre encore pendant combien d'années selon toi pour être en sécurité ? A quand le masque avec une paille intégrée pour éviter les risques en sifflant sa soupe ?  Ou alors faudrait songer à fermer de nouveau définitivement les resto ... c'est le secteur de la restauration qui serait content   ^^ Bah oui, la plupart des gens sont asymptomatiques et ne se savent même pas malades alors quand c'est pas inscrit sur le front, forcément, ce genre de sorties tu prends un risque, calculé certes ou accepté mais tu prends un risque sinon on fais quoi ? On interdit à papy mamie et les gens à risques de vivre ou de sortir sous prétexte qu'ils sont à risques ? A quoi bon avoir le masque sur le museau dehors dans une rue déserte ou y a pas grand monde pour le retirer quand tu dois sortir quelque part manger et donc prendre un risque ?? A côté de ça on nous dit faut apprendre à continuer à vivre avec le virus mais le cas du resto c'est à débattre .... C'est surtout ça que j'aimerais que les pro masques partout partout dehors dedans en dormant, m'expliquent ... parce que j'ai dû louper un épisode sur ce coups là.

J'ai rien contre ceux qui portent le masque mais souvent ils sont encore plus agressifs et jugeant que les "anti", encore pire qu'eux !  Et le pire c'est qu'à te lire en plus tu le revendiques ... bah non c'est pas plus stupide mais on dirais que t'en es fier de ne pas être plus intelligent que ceux que tu dénonce quand on te lis ... du coups ouais le niveau quoi ... ce qu'on lis ici faut dire que c'est un bon exemple, entre l'idée de les laisser crever parce qu'ils prennent des risques (déjà vivre à la base c'est risqué virus ou pas t'as quand même 100% de chance d'en mourir un jour lol) et de toutes façons s'ils veulent pas le masque c'est qu'ils veulent mourir et qu'ils cherchent ... alors ouais, le fumeur c'est pareil à ce compte là et du coups c'est même encore pire donc !  Lui il retire carrément temporairement son masque de protection pour le virus pour juste s'intoxiquer sciemment (et intoxiquer ceux qui l'entourent avec qui devrons subir et respirer sa merde) et ensuite remettre le masque pour se protéger ... mais LOL quoi ... enfin ça faut m'expliquer là parce que cautionner le masque pour protéger sa santé je veux bien, mais le fumeur il intoxique les gens alentours qui respirent sa merde donc il nuit à la santé d'autrui ET à la sienne MAIS à côté de ça il a peur du virus alors après sa pause clope il va se remettre le masque sur le museau ?!?!?  WTF ?? Là ouais je veux aussi une explication de tout les fumeurs qui sont pro-masques, ça m'intéresse mais vraiment .... je suis toute ouïe !!  

Perso je suis pas pro masque, je trouve que ça va trop loin, mais je ne suis pas contre les mesures barrières, se laver les mains, faire attention ça ok ... mais le masque ça va vraiment trop loin, sauf peut être dans des endroits ou je suis prête à l'accepter si vraiment il a y a beaucoup de promiscuité, je ne met pas en danger qui que ce soit je n'en ai pas l'impression en tout cas et je ne suis pas inconsciente mais il faut aussi voir les dérives au bout d'un moment et être capable de réfléchir 2 secondes et pas avaler tout ce qu'on va nous dire docilement sans rien remettre en question ni s'en poser plus que ça, ça aussi à terme ça peut être dangereux, plus encore que le port du masque ou pas ... Je trouve que tout ça tourne à la psychose générale .. alimentée allègrement par les médias et la téloche d'ailleurs ... et que bien d'autres maladies sont plus graves et font plus de morts tout les ans encore que le covid à lui tout seul et que tout le monde s'en fout et personne n'en parle en revanche là, donc oui déjà je pense que les chiffres sont sûrement un peu gonflés par rapport à la réalité pour créer un climat de peur et l'entretenir dans la population, je ne vais pas jusqu'à nier le virus hein, je sais qu'il existe mais je pense que ça va trop loin tout ça. T'as certains pays du nord ou ils n'ont jamais été confiné et ou le masque n'est pas obligatoire et qui ont moins de morts ou de malades que chez nous ... alors l'utilité du masque et de cette mesure je pense qu'on a le droit d'être sceptique ou en tout cas de se poser des questions non ?  A moins que le virus ne soit sélectif d'un pays à l'autre et capable de réfléchir au pays ou il a envie de passer ses vacances ?  -_-

Il y a 20 heures, metal guru a dit :

Comme très souvent entre extrême droite et extrême gauche, rien de nouveau !

C'est vrai, des universalistes anticapitalistes c'est globalement la même chose que des racistes réactionnaires. 

C'est kif kif quoi. 

Il y a 7 heures, Kai a dit :

En effet, c'est ce que j'essayais de faire comprendre en postant ça justement .. à raisonnement débile et pseudo formulaire débile, réponse débile suivant le même raisonnement .. on peut aller très loin comme ça pendant longtemps ! 

En effet. 

Après, il faut prendre le formulaire pour ce qu'il est, du second degré, de l'ironie, qui pointe le positionnement des anti-masques. 

Mais effectivement, le prendre au premier degré est absurde. 

Il y a 11 heures, Alain75 a dit :

Et si elle te tombai sur la viande la sélection naturelle, garderais-tu le même enthousiasme ? 

salut Alain, tu laisses paraitre une certaine acrimonie,!

si un jour, je chopais le coronavirus alors que je mets mon masque, cela voudra dire que ce n'est pas efficace. y as-tu songé?

je repense à une discussion que j'ai eu avec le véto de mes toutous, nous discutions des rares pathologies induites par des coronavirus en médecine vétérinaire, il me semble qu'il m'avait dit que même avec des recherches poussées, aucun vaccin contre un corona n'avait été validé, cela ne marchait pas tout simplement, en labo, oui mais dans la réalité sur le tas, non!... étant donné que nous sommes, nous-aussi des animaux, avons-nous le droit de penser que ce "léger emmerdement" puisse advenir à des candidats vaccins pour nous, humains? si cela fait comme pour le HIV, il nous faudra voir la vérité en face et faire ce qui doit être fait: vivre avec lui.  

Il y a 8 heures, Répy a dit :

Ton exemple de la variole est mal choisi.

Les blancs européens mouraient eux aussi de la variole, mais en moins grand nombre que les amérindiens.

On ne peut pas être au top niveau immunologique pour toutes les maladies infectieuses microbiennes ou virales ni de façon naturelle ni par le cumul de toutes les vaccinations disponibles.

En revanche, là où l'homme perturbe la sélection naturelle, c'est lorsque (par la médecine ou la chirurgie) il permet d'arriver en âge de procréer des individus portant une tare génétique rédhibitoire qu'ils vont transmettre ensuite à leur descendants.

là, nous sommes d'accord, Répy, donc il faut prendre le risque sinon il n'y aura jamais de "couverture naturelle" dans la population par contamination car au niveau vaccin, pour le moment je n'y crois pas une minute.