Faut-il interdire le topless ?

L’interdiction du topless pour les seniors recueille des voix !

Le problème avec le topless c'est le coefficient de droit de regard.

il y a 18 minutes, Constantinople a dit :

Le problème avec le topless c'est le coefficient de droit de regard.

Le regard c’est comme le topless il peut être sexuel ou non .

il y a 41 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Contrairement au bec de lièvre ou à la surcharge pondérale , il est possible d’enfiler un slip ou un sous tiff si ça facilite le vivre ensemble non ?

Depuis quand la facilité aiderait au vivre ensemble? D'autant qu'il est plus simple de mettre un masque qu'un soutien gorge. L'idée c'est que plus on va te mettre dans un confort et plier les gens à ta volonté, plus tu vas augmenter ta sensibilité à être choqué. Si tu reviens d'une mission au Mali et que t'as perdu 3 frères d'armes et qu'à ton retour tu perds ton pass navigo, tu seras bien moins affecté que si tu perds ton pass navigo alors qu'il ne t'était jamais rien arrivé avant. Schopenhauer le dit mieux que moi mais j'ai la flemme de rechercher la citation exacte.

Donc il est plus simple qu'une minuscule minorité fasse un tout petit effort de tolérance ou au pire s'éloigne de 50m si vraiment c'est intolérable plutôt que de forcer l'immense majorité à se soumettre à cette minuscule minorité qui de toute façon en voudra plus après... Un voile pour cacher les roux... des ceintures de compression pour les gros... des t shirt manches longues pour hommes au gros tétons... 

il y a 25 minutes, Crabe_fantome a dit :

Depuis quand la facilité aiderait au vivre ensemble? D'autant qu'il est plus simple de mettre un masque qu'un soutien gorge. L'idée c'est que plus on va te mettre dans un confort et plier les gens à ta volonté, plus tu vas augmenter ta sensibilité à être choqué. Si tu reviens d'une mission au Mali et que t'as perdu 3 frères d'armes et qu'à ton retour tu perds ton pass navigo, tu seras bien moins affecté que si tu perds ton pass navigo alors qu'il ne t'était jamais rien arrivé avant. Schopenhauer le dit mieux que moi mais j'ai la flemme de rechercher la citation exacte.

Donc il est plus simple qu'une minuscule minorité fasse un tout petit effort de tolérance ou au pire s'éloigne de 50m si vraiment c'est intolérable plutôt que de forcer l'immense majorité à se soumettre à cette minuscule minorité qui de toute façon en voudra plus après... Un voile pour cacher les roux... des ceintures de compression pour les gros... des t shirt manches longues pour hommes au gros tétons... 

Ok donc finalement le vivre ensemble c’est histoire de majorité. A la minorité de faire un effort de tolérance et de s’adapter .

Tu vas en réjouir plus d’un

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ok donc le vivre ensemble est conditionné à l’évolution des coincés ?

il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

Ben non elles ne font pas ce qu’elles veulent . A Paris Plage d’Anne Hidalgo c’est 38E de PV .

Et puis faire ce qu’on veut ce n’est pas le vivre ensemble ...

il y a 37 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ok donc finalement le vivre ensemble c’est histoire de majorité. A la minorité de faire un effort de tolérance et de s’adapter .

Tu vas en réjouir plus d’un

Non le vivre ensemble est une alchimie entre majorités et minorités (on est tous le minoritaire ou le majoritaire de quelqu'un d'autre) et avec du rationnel et de l'affectif. En l'occurrence, rationnellement, il est difficilement concevable de faire plier 96% des français pour 4% qui estiment que c'est à eux de faire un effort pour ne pas les choquer, d'autant que parmi ces 4% une autre minorité sera tenté de peut être passer à l'acte. 

L'affectif prend le pas si tu estimes que les gens choqués doivent avoir raison de tout... Du coup on supprime aussi le capitalisme qui choque beaucoup plus de monde... Et on supprime aussi les petites filles qui aguichent les pédophiles... 

Bref, comme tu le sais déjà, il est impossible d'établir une règle fixe et c'est pour ça que tu t'amuses depuis 5 pages. Chacun tentant de répondre à ta demande de règle établie. Ce à quoi je répondrais que comme pour n'importe quel jugement, chaque cas est unique et il est impossible d'établir une loi parce qu'on a aucune idée de ce qu'il se passe dans la tête des gens. Si les enfants étaient choqué par des seins je suppose qu'ils préféreraient mourir de faim plutôt que de téter. Quelqu'un a fait une fixette dessus... pourquoi ils ont décidé de rester... pourquoi la gendarmerie a décidé d'intervenir illégalement... pourquoi les journalistes en font toute une histoire... pourquoi 5 pages pour rien puisque tout le monde est d'accord que c'est un fait divers ultra rare... et pourquoi je ne suis toujours pas au lit au lieu de perdre mon temps et mon énergie... 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Le regard c’est comme le topless il peut être sexuel ou non .

Ben voyons !

Il y a 7 heures, Crabe_fantome a dit :

plutôt que de forcer l'immense majorité à se soumettre à cette minuscule minorité qui de toute façon en voudra plus après... Un voile pour cacher les roux... 

Ca ça devrait être obligatoire depuis longtemps !

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

 

Bref, comme tu le sais déjà, il est impossible d'établir une règle fixe et c'est pour ça que tu t'amuses depuis 5 pages.
 

Ce qui justifie donc qu’Anne Hidalgo interdit le topless à Paris Plage mais pas le maire de Ste Marie ?

Du coup le vivre ensemble est moins bon à Paris , moins de tolérance .

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

Chacun tentant de répondre à ta demande de règle établie. Ce à quoi je répondrais que comme pour n'importe quel jugement, chaque cas est unique et il est impossible d'établir une loi parce qu'on a aucune idée de ce qu'il se passe dans la tête des gens.

Il y en a une . A Paris plage c’est 38E 

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

Si les enfants étaient choqué par des seins je suppose qu'ils préféreraient mourir de faim plutôt que de téter.
 

On ne tète plus à leur âge , et rarement une sexagénaire 

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

Quelqu'un a fait une fixette dessus... pourquoi ils ont décidé de rester...

Si tu cèdes il n’y a plus de vivre ensemble , un régime de ségrégation s’installe 

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

pourquoi la gendarmerie a décidé d'intervenir illégalement...

Pas sûr qu’ils connaissaient le droit coutumier sur cette plage . L’année d’avant ils étaient peut être à patrouiller sur Paris Plage ?

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

pourquoi les journalistes en font toute une histoire...

Parce qu’il y a quelques jours à la Ciotat c’est décolleté qui posait problème ?

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

pourquoi 5 pages pour rien puisque tout le monde est d'accord que c'est un fait divers ultra rare... et pourquoi je ne suis toujours pas au lit au lieu de perdre mon temps et mon énergie... 

Parce que tu adores passer des pages pour conclure que tout le monde s’en fout

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Que vient faire Allah dans l’histoire ?

D’autant que la sexagénaire n’est plus réglée .

Que le promoteur du « vivre ensemble » n’a pas l’intention de cohabiter avec celui qu’il classera dans la fachosphere . Pour que ça ait un sens il faut préciser « vivre ensemble avec X « 

Le promoteur du vivre ensemble, étant manifestement lui-même un beau facho, ne devrait pas avoir de problème à cohabiter avec la "fachosphère".

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

Ben voyons !

Pourquoi quand tu regardes les seins de la sexagénaire c’est toujours sexuel ?

Tu ne peux pas regarder une femme à poil sans que ce soit sexuel ?

il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

Le promoteur du vivre ensemble, étant manifestement lui-même un beau facho, ne devrait pas avoir de problème à cohabiter avec la "fachosphère".

Impossible vivre ensemble c’est aussi vivre avec soi . Une telle compromission générerait la haine de soi-même !

il y a 32 minutes, titenath a dit :

Ca ça devrait être obligatoire depuis longtemps !

Ça focaliserait les regards sur les seins d’Isabelle Huppert , impudique !

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Ça focaliserait les regards sur les seins d’Isabelle Huppert , impudique !

 

Miou miou...... 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ça focaliserait les regards sur les seins d’Isabelle Huppert , impudique !

 

C'est pas Isabelle Huppert, c'est Miou Miou 

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi quand tu regardes les seins de la sexagénaire c’est toujours sexuel ?

Tu ne peux pas regarder une femme à poil sans que ce soit sexuel ?

 

Tu as de ces questions!

il y a 15 minutes, Dzag a dit :

Miou miou...... 

Au temps pour moi .

il y a 14 minutes, Cheragaz a dit :

C'est pas Isabelle Huppert, c'est Miou Miou 

Pas grave ça ne change rien à ma réponse à la roussophobe 

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Tu as de ces questions!

C’est une vraie question !

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Au temps pour moi .

Comme quoi il est difficile de se concentrer sur un visage quand les seins sont à l'air !

Vivement le réchauffement climatique  mesdames et mesdemoiselles ... vous pourrez vivre comme les femmes Himba en Namibie où les seins nus sont considérés comme la norme  !

Je trouve ce sujet tellement important pour l'avenir de la planète et le vivre ensemble que je ne comprends même pas que les seins nus pour les femmes et les fesses a l'air pour les hommes ne soit pas obligatoire comme le masque ...