Le codétenu qui a accusé Adama Traoré de viol indemnisé

En mai 2016, Adama Traoré a été visé par une plainte pour viol déposé par un ancien codétenu, avec qui il partageait la même cellule à la prison d’Osny.

C’est un autre volet de l’affaire Traoré. Une accusation portée contre le jeune homme mort en 2016 à Beaumont-sur-Oise. Kevin*, son compagnon de cellule à la prison d’Osny, avait déposé une plainte pour viol contre lui l’accusant de l’avoir contraint à lui pratiquer des fellations sous la contrainte.

Le journal « Le Point » révèle mercredi 22 juillet quela Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions (Civi) a estimé que la matérialité des faits était établie et a ordonné l’indemnisation de l’ex co-détenu.

Le fonctionnement de l’indemnisation est une procédure spécifique. Comme l’explkique le Fonds de garantie des Victimes, « l’indemnisation des victimes d’infractions de droit commun constitue une des missions majeures du Fonds de Garantie des Victimes qui l’exerce sous le contrôle d’une juridiction spécialisée : la Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions (CIVI). Ce système est protecteur des droits des victimes car, en l’absence de condamnation pénale, la CIVI peut juger que la matérialité de l’infraction est établie et ouvrir ainsi à la victime un droit à indemnisation par le Fonds de Garantie. Il s’agit d’une procédure à laquelle l’auteur présumé des faits n’est pas partie. Seul le juge pénal est compétent pour le déclarer, le cas échéant, coupable ».La Civi de Pontoise a été saisie le 28 décembre 2018 par le détenu, dans le but d’obtenir l’indemnisation du préjudice pour les faits d’agressions sexuelles mais aussi pour l’expédition punitive de février 2017, menée après le dépôt de la plainte, par l’un des frères d’Adama, Mamadou K, qui a été condamné à dix-huit mois de prison ferme.

Contraint à pratiquer des fellations

Les faits remonteraient à mai 2016. Selon la Civi, Kevin aurait raconté aux enquêteurs avoir été contraint, plusieurs fois par jour, de pratiquer des fellations à Adama Traoré. Le jeune homme décédé des suites d’un contrôle de police, l’aurait menacé avec une fourchette. Le détenu aurait également remis « une lettre à un surveillant » et évoqué les faits « de façon particulièrement circonstanciée lors d’un entretien avec un chef de détention ».

https://www.nouvelobs.com/justice/20200722.OBS31448/le-codetenu-qui-a-accuse-adama-traore-de-viol-indemnise.html

il y a une heure, metal guru a dit :

En mai 2016, Adama Traoré a été visé par une plainte pour viol déposé par un ancien codétenu, avec qui il partageait la même cellule à la prison d’Osny.

C’est un autre volet de l’affaire Traoré. Une accusation portée contre le jeune homme mort en 2016 à Beaumont-sur-Oise. Kevin*, son compagnon de cellule à la prison d’Osny, avait déposé une plainte pour viol contre lui l’accusant de l’avoir contraint à lui pratiquer des fellations sous la contrainte.

Le journal « Le Point » révèle mercredi 22 juillet quela Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions (Civi) a estimé que la matérialité des faits était établie et a ordonné l’indemnisation de l’ex co-détenu.

Le fonctionnement de l’indemnisation est une procédure spécifique. Comme l’explkique le Fonds de garantie des Victimes, « l’indemnisation des victimes d’infractions de droit commun constitue une des missions majeures du Fonds de Garantie des Victimes qui l’exerce sous le contrôle d’une juridiction spécialisée : la Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions (CIVI). Ce système est protecteur des droits des victimes car, en l’absence de condamnation pénale, la CIVI peut juger que la matérialité de l’infraction est établie et ouvrir ainsi à la victime un droit à indemnisation par le Fonds de Garantie. Il s’agit d’une procédure à laquelle l’auteur présumé des faits n’est pas partie. Seul le juge pénal est compétent pour le déclarer, le cas échéant, coupable ».La Civi de Pontoise a été saisie le 28 décembre 2018 par le détenu, dans le but d’obtenir l’indemnisation du préjudice pour les faits d’agressions sexuelles mais aussi pour l’expédition punitive de février 2017, menée après le dépôt de la plainte, par l’un des frères d’Adama, Mamadou K, qui a été condamné à dix-huit mois de prison ferme.

Contraint à pratiquer des fellations

Les faits remonteraient à mai 2016. Selon la Civi, Kevin aurait raconté aux enquêteurs avoir été contraint, plusieurs fois par jour, de pratiquer des fellations à Adama Traoré. Le jeune homme décédé des suites d’un contrôle de police, l’aurait menacé avec une fourchette. Le détenu aurait également remis « une lettre à un surveillant » et évoqué les faits « de façon particulièrement circonstanciée lors d’un entretien avec un chef de détention ».

https://www.nouvelobs.com/justice/20200722.OBS31448/le-codetenu-qui-a-accuse-adama-traore-de-viol-indemnise.html

quelle belle fratrie que voilà! viol en prime. 

Il y a 1 heure, metal guru a dit :

En mai 2016, Adama Traoré a été visé par une plainte pour viol déposé par un ancien codétenu, avec qui il partageait la même cellule à la prison d’Osny.

C’est un autre volet de l’affaire Traoré. Une accusation portée contre le jeune homme mort en 2016 à Beaumont-sur-Oise. Kevin*, son compagnon de cellule à la prison d’Osny, avait déposé une plainte pour viol contre lui l’accusant de l’avoir contraint à lui pratiquer des fellations sous la contrainte.

Le journal « Le Point » révèle mercredi 22 juillet quela Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions (Civi) a estimé que la matérialité des faits était établie et a ordonné l’indemnisation de l’ex co-détenu.

Le fonctionnement de l’indemnisation est une procédure spécifique. Comme l’explkique le Fonds de garantie des Victimes, « l’indemnisation des victimes d’infractions de droit commun constitue une des missions majeures du Fonds de Garantie des Victimes qui l’exerce sous le contrôle d’une juridiction spécialisée : la Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions (CIVI). Ce système est protecteur des droits des victimes car, en l’absence de condamnation pénale, la CIVI peut juger que la matérialité de l’infraction est établie et ouvrir ainsi à la victime un droit à indemnisation par le Fonds de Garantie. Il s’agit d’une procédure à laquelle l’auteur présumé des faits n’est pas partie. Seul le juge pénal est compétent pour le déclarer, le cas échéant, coupable ».La Civi de Pontoise a été saisie le 28 décembre 2018 par le détenu, dans le but d’obtenir l’indemnisation du préjudice pour les faits d’agressions sexuelles mais aussi pour l’expédition punitive de février 2017, menée après le dépôt de la plainte, par l’un des frères d’Adama, Mamadou K, qui a été condamné à dix-huit mois de prison ferme.

Contraint à pratiquer des fellations

Les faits remonteraient à mai 2016. Selon la Civi, Kevin aurait raconté aux enquêteurs avoir été contraint, plusieurs fois par jour, de pratiquer des fellations à Adama Traoré. Le jeune homme décédé des suites d’un contrôle de police, l’aurait menacé avec une fourchette. Le détenu aurait également remis « une lettre à un surveillant » et évoqué les faits « de façon particulièrement circonstanciée lors d’un entretien avec un chef de détention ».

https://www.nouvelobs.com/justice/20200722.OBS31448/le-codetenu-qui-a-accuse-adama-traore-de-viol-indemnise.html

Belle famille...

C'est pas joli joli toussa

Belle famille ,un exemple pour tous!!

La phrase la plus importante dans l'article est celle-ci : " la Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions (Civi) a estimé que la matérialité des faits était établie et a ordonné l’indemnisation de l’ex co-détenu. "

C'est à dire que Traoré ne sera pas jugé pour ça car il est décédé, mais que la matérialité des faits est établie ce qui moralement est quand même très proche d'une reconnaissance de culpabilité du mis en cause !

Il y a 8 heures, uno a dit :

 

Génération Adama

Le 23/07/2020 à 10:20, metal guru a dit :

 

Son compagnon Kevin était il blanc ?

Plusieurs fois par jour ca doit être indigeste 

Bonjour,

24 posts hier, 8 aujourd'hui....y a t il eu une tempête ? 

non Sire... un tsunami.....

Belle après midi.

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Son compagnon Kevin était il blanc ?

Plusieurs fois par jour ca doit être indigeste 

T'as qu'a essayer de te faire violer plusieurs fois par jour ça te donneras peut ètre l'idée de faire de l'humour intelligent.

il y a 27 minutes, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

24 posts hier, 8 aujourd'hui....y a t il eu une tempête ? 

non Sire... un tsunami.....

Belle après midi.

 

Non , la bienpensance   ceusse qui n'ont aucun humour , les anti Charlie .

très bon WE .

il y a 46 minutes, menon a dit :

Non , la bienpensance   ceusse qui n'ont aucun humour , les anti Charlie .

très bon WE .

Dommage, pourtant ça fait du bien de rire un peu, entre la covid, l'ensauvagement, la rentrée que  l'on nous promet difficile, il vaut mieux commencer à faire le plein d'humour, même noir......

Bon WE à vous également. 

Le 24/07/2020 à 05:34, uno a dit :

 

Comment je lui aurait planté la fourchette dans les burnes, moi !

"Les gens de couleurs" (comme si le blanc n'en était pas une, d'autant plus qu'il est beige ... encore des gens binaires !) ... "les gens de couleurs" sont chez nous chez eux, et sont innocents mêmes quand ils sont coupables.

Enfin, je vous renvoie quand même là.

Il y a 21 heures, new caravage a dit :

T'as qu'a essayer de te faire violer plusieurs fois par jour ça te donneras peut ètre l'idée de faire de l'humour intelligent.

Aïe si j’essaie de me faire violer ce n’est plus du viol ....

C’est un style d’humour que tu ne manques pas de pratiquer pourtant ... 

Deux éléments à cette affaire :

1- Traoré était il un honnête citoyen ?

Non , c’était même sans doute une merde puisque des éléments indiquent que c’était probablement un violeur . Ce point rend problématique la démarche de la famille Traoré et des élus qui placent l’affaire sur un plan affectif et racial .

2- Cela change t’il la perception que nous devrions avoir de l’affaire en cours ?

Non . La justice française ne différencie pas les droits des citoyens . Cela rend problématique la position de ceux qui justifient la mort ou le non respect du droit ( achtung rien n’indique dans cette affaire qu’il ne l’a pas été ) , du fait des antécédents d’un homme ou de leur animosité à l’égard d’une cause .

Heureux que ma blagounette vous fasse réagir , Traoré en aurait été la victime , votre réaction aurait été autre au regard de vos blagues précédentes .