Nantes : la cathédrale en feu ....

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

ce n'est pas grave, cela se reconstruit, January... nous avons d'excellents artisans aptes à ce type de travaux. par contre, savoir si depuis l'incendie de 72, la toiture a tenu, ça, c'est important car si elle a tenu, cela démontre que le choix du béton fut judicieux et nettement plus économique que de refaire à l'identique une charpente en bois. 

elle a tenu parce que le départ de feu ne venait pas de la toiture !

le départ venait du grand orgue -et deux autres du sol- et les pompiers sont intervenus avant que l'incendie se soit rapproché du toit ! 

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

elle est magnifique, n'est-ce pas!?

Bah plus maintenant. Mais on s'en fout, tout comme t'as dit ! 

il y a 9 minutes, January a dit :

Tu fais bien partie de ce monde toi, pour moi on ne remplace pas la mémoire d'une chose pareille, mais il faut être musicien je suppose pour penser ainsi..

En plus un orgue ça a une âme !!

il y a 5 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

elle a tenu parce que le départ de feu ne venait pas de la toiture !

le départ venait du grand orgue -et deux autres du sol- et les pompiers sont intervenus bien avant que l'incendie se soit rapproché du toit ! 

il suffit de peu de chose pour arriver à un embrasement de charpente, quand on voit certaines images de l'incendie, on peut supposer que le plafond devait chauffer de plus en plus... je ne sais pas si le bois aurait résisté, le béton semble, lui, avoir tenu le coup. le seul bois que l'on trouve à "Nantes" sont les liteaux soutenant les ardoises, bref, l'incendie est fini et c'est heureux!  

il y a 6 minutes, January a dit :

Bah plus maintenant. Mais on s'en fout, tout comme t'as dit ! 

je n'ai jamais dit ça, January, je t'ai répondu de façon réaliste sur la disparition de l'orgue. elle fut magnifique et une fois restaurée, elle le sera de nouveau.

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

est-ce que quelqu'un sait si la structure en béton soutenant toute la toiture, a tenu? si oui, cela devrait inspirer la reconstruction de notre dame... moins de bois donc de forêt quasiment rasée et si elle a tenu, cela prouvera la résistance aux incendies... à méditer selon le cas.  bref, des économies à faire!

Il est généralement admis une durée de vie de 150 ans pour le béton .. en cas de hautes températures prolongées cela peut être tellement fragilisé que tout doit être a refaire ..

En 1972 le responsable était un ouvrier et son chalumeau 

Pour Notre Dame on s'oriente vers la même piste!

C'est quoi ces ouvriers de merde  employés pour de tels travaux!!!

il y a 10 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

elle a tenu parce que le départ de feu ne venait pas de la toiture !

le départ venait du grand orgue -et deux autres du sol- et les pompiers sont intervenus avant que l'incendie se soit rapproché du toit ! 

ms jeanne, la charpente étant en béton, le feu n'aurais surement pas pris là-haut. c'est une évidence.

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

il suffit de peu de chose pour arriver à un embrasement de charpente, quand on voit certaines images de l'incendie, on peut supposer que le plafond devait chauffer de plus en plus... je ne sais pas si le bois aurait résisté, le béton semble, lui, avoir tenu le coup. le seul bois que l'on trouve à "Nantes" sont les liteaux soutenant les ardoises, bref, l'incendie est fini et c'est heureux!  

le plafond a tenu, qui n'est pas en bois ! c'est pas parce que des pierres chauffent que ça allume du bois placé derrière ! Aaffirmer que la toiture a tenu parce qu'elle est en béton n'est que pure spéculation HS, le feu n'est pas arrivé jusque-là, ni a proximité !

il y a 1 minute, Sittelle a dit :

Il est généralement admis une durée de vie de 150 ans pour le béton .. en cas de hautes températures prolongées cela peut être tellement fragilisé que tout doit être a refaire ..

 

oui mais c'est infiniment moins cher que du chêne qui brule aisément. voir le pourquoi de l'incendie de 72.  

il y a 1 minute, 'moiselle jeanne a dit :

le plafond a tenu, qui n'est pas en bois ! c'est pas parce que des pierres chauffent que ça allume du bois placé derrière ! Aaffirmer que la toiture a tenu parce qu'elle est en béton n'est que pure spéculation et surtout  HS, le feu n'est pas arrivé jusque-là, ni a proximité

chauffe à outrance des pierres et pose par dessus du bois sec, tu verras le résultat, il y a embrasement du bois immédiat. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

 

chauffe à outrance des pierres et pose par dessus du bois sec, tu verras le résultat, il y a embrasement du bois immédiat. 

sauf que la charpente n'est pas POSEE sur le plafond.

et surtout :

il y a 5 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

 Affirmer que la toiture a tenu parce qu'elle est en béton n'est que pure spéculation HS, le feu n'est pas arrivé jusque-là, ni a proximité

Il y a 2 heures, fullmetal06 a dit :

encore un mégot ?

Trois mégots en des endroits différents... 

La piste criminelle est privilégiée.

Le procureur de la République, Pierre Sennès, privilégie l’hypothèse criminelle. Avec trois départs de feu à des endroits différents, « ce n’est pas le fait du hasard, c’est même une signature », ajoute-t-il.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/nantes-la-cathedrale-en-feu-1595054618

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-un-incendie-se-declare-a-la-cathedrale-6910957

il y a 16 minutes, Horace a dit :

La piste criminelle est privilégiée.

Le procureur de la République, Pierre Sennès, privilégie l’hypothèse criminelle. Avec trois départs de feu à des endroits différents, « ce n’est pas le fait du hasard, c’est même une signature », ajoute-t-il.

 

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/nantes-la-cathedrale-en-feu-1595054618

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-un-incendie-se-declare-a-la-cathedrale-6910957

Cela parait évident. Je ne sais pas qui peut être assez hostile à la civilisation européenne pour attenter à la beauté, l'art, l'esprit d'une époque...C'est comme si ces derniers temps, tout était pour attenter et souiller notre patrie mentale, celle de son imaginaire, de sa grâce. C'est vraiment déprimant, si on lie avec tout le reste des actualités. Extrême gauche, Islamisme, fanatique anti chrétien ?

C'est fou ce qu'en 10 ans un monde peut changer.

il y a une heure, Sittelle a dit :

Il est généralement admis une durée de vie de 150 ans pour le béton .. en cas de hautes températures prolongées cela peut être tellement fragilisé que tout doit être a refaire ..

Pas d'accord sur ces 150 ans.

Dans les bétons mal faits ce sont les ferraillages qui causent la cassure. En effet si le béton est poreux ou avec des matériaux salés, et les fers placés trop près de la surface, ces fers peuvent rouiller et se mettent à "gonfler".

Mais comme on fait les bétons modernes industriels (pas les bétons de maçon), la quantité d'eau de gâchage est minime. Les fers sont éloignés de la surface par des "cales à béton", les graves sont sans argile et lavés, des fluidifiants sont ajoutés et enfin le béton est hautement vibré pour chasser les bulles d'air. Ces bétons modernes ont une espérance de vie de nombreux siècles.

il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

Cela parait évident. Je ne sais pas qui peut être assez hostile à la civilisation européenne pour attenter à la beauté, l'art, l'esprit d'une époque...C'est comme si ces derniers temps, tout était pour attenter et souiller notre patrie mentale, celle de son imaginaire, de sa grâce. C'est vraiment déprimant, si on lie avec tout le reste des actualités. Extrême gauche, Islamisme, fanatique anti chrétien ?

C'est fou ce qu'en 10 ans un monde peut changer.

Où est l'évidence

"

On va faire venir un expert de Paris pour examiner les départs de feu et l'installation électrique. Nous n'en sommes pas au stade des conclusions, il n'y a pas d'information judiciaire ouverte. Les trois départs de feu sont espacés : au premier étage vers le grand orgue, à gauche et à droite de l'autel. On est en train de vérifier les issues." 

de votre 2ème lien !

 

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Où est l'évidence

"

Une enquête ouverte pour Incendie volontaire, affirme Pierre Sennès, procureur de la République : 

On va faire venir un expert de Paris pour examiner les départs de feu et l'installation électrique. Nous n'en sommes pas au stade des conclusions, il n'y a pas d'information judiciaire ouverte. Les trois départs de feu sont espacés : au premier étage vers le grand orgue, à gauche et à droite de l'autel. On est en train de vérifier les issues." 

de votre 2ème lien !

 

ben je ne suis pas expert, mais trois départs de feu simultanés et très espacés, ça me parait intentionnel. Après je peux me tromper.

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

ben je ne suis pas expert, mais trois départs de feu simultanés et très espacés, ça me parait intentionnel. Après je peux me tromper.

relié a ceci " C'est vraiment déprimant, si on lie avec tout le reste des actualités. Extrême gauche, Islamisme, fanatique anti chrétien ? "... c'est très hâtif non ?

Trois départs mais pas simultanés dit le Procureur ... la personne a couché dans l'église ? ... ca couvait peut-être et peut-être y a-t-il eu des morceaux de l'orgue qui se sont détachés a deux reprises ... allez savoir !

Quand la mosquée de St Priest a été incendié en 2008 on a dit que c'était les chrétiens ? Raison gardée tant qu'on ne sait pas ...