Les militantes féministes ulcérées par les nominations de Darmanin et Dupond-Moretti

Non mais comparer les médecins et les avocats pénalistes... Mais vous êtes devenus fous ou..?

Mais qui voudrait vivre dans un pays où les avocats pénalistes n'existent pas ? Vous êtes fous..

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

Les seins à l'air , c'est de la provocation au viol

Elles doivent pas être tellement baisable ,celles , là

N'oublie pas que la provocation du viol ne justifie pas le viol

Nous les moines zen laissons nos couilles dans l'eau gelée durant l'hiver 

Nous pouvons vous apprendre 

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

N'oublie pas que la provocation du viol ne justifie pas le viol

Nous les moines zen laissons nos couilles dans l'eau gelée durant l'hiver 

Nous pouvons vous apprendre 

Oh les couilles dans l'eau gelée je connais, même dans les glaçons, j'ai fait ça toute l'année pendant plus de vingt ans, c'est super agréable, même bon, seulement le problème le jour ou tu as chopé un rhumatisme aux gonades, et je te jure ça fait mal, mais ça fait mal très mal.

il y a 48 minutes, existence a dit :

Oui enfin tout cela a un contexte. Quand les peuples sont dans des situations difficiles, ils se tournent plus favorablement vers des chefs "durs". Etre du côté de l'impérialisme américain est aussi monstrueux, pourtant nous le faisons bien.

Des chefs durs et des génocidaires, c'est pas la même chose. Comparer les Khmers rouges et l'"impérialisme américain", avec l'idée d'excuser les premiers, n'a pas de sens.

Quant à Jacques Vergès, c'était un personnage pittoresque... mais sulfureux. Sa défense agressive de Klaus Barbie demeure un antimodèle.

il y a 39 minutes, Promethee_Hades a dit :

Il y a suspicion, la justice doit d’abord trancher, par ce que là à l'intérieur Darmanin, bien c'est pas net. Quand à Dupond Moretti , me semble qu'il a déjà prononcer des choses inqualifiables. La liberté d'expression à des limites, c'est bien beau la liberté d'expression dans la limite ou on ne porte atteinte à personne, et de dire que des dames aimerai bien être sifflée dans la rue.

Je suis très solidaire des mouvement féministe sur ce coup là.

Bonjour Zenalpha, poigne de mains

A travail égal salaire égal, déjà ça !!!, par ce que ce n'est évidemment toujours pas le cas.

Bonjour Prométhée !

On parle plus de pratiques que de droits là , en ce cas mais:

"A travail égal salaire égal," : tout à fait  d'accord ! ...

Mais alors:

-Père et mère traités de manière égales en justice familiale?(sans compter la corrélation avec ce que tu évoques)

-Homme et femme traités et condamnés (en plus d’être accusés initialement "de la même manière") de manière égale en Justice?

-Homme battu traité et aidé comme femme battue?

-Interdiction des mutilations sexuelles contre les filles(évidemment) donc interdiction des mutilations sexuelles contre les garçons (tolérées en France en 2020)?

-Certitude de maternité donc rendre obligatoire le test de paternité à la naissance(les deux parents tous deux  au courant de leur parentalité avec les droits et devoirs égaux)?

-Tarifs identiques homme-femme en tout?

...et(et là c'est du DROIT):

-PMA pour toutes et gratuite donc GPA  altruiste gratuite  pour tous ?

ETC ETC

il y a 11 minutes, zenalpha a dit :

N'oublie pas que la provocation du viol ne justifie pas le viol

Nous les moines zen laissons nos couilles dans l'eau gelée durant l'hiver 

Nous pouvons vous apprendre 

Dans la région des haut plateaux en Annam, il y a des populations ou les humains vivent presque à poil, les homme un pagne en général, mais les femmes un bout de tissus de 5à 8 centimètre de large et de 20 centimètre de long juste tenue par une ficelle, le tout qui flotte au vent.

Bien dans la région il n'y a aucun viol, si quelqu'un à juste je sais pas un geste pour ça, bien il est transpercé immédiatement par toute les sagaies du village.

à l’instant, MarcThor a dit :

Bonjour Prométhée !

On parle plus de pratiques que de droits là , en ce cas mais:

"A travail égal salaire égal," : tout à fait  d'accord ! ...

Mais alors:

-Père et mère traités de manière égales en justice familiale?(sans compter la corrélation avec ce que tu évoques)

-Homme et femme traités et condamnés (en plus d’être accusés initialement "de la même manière") de manière égale en Justice?

-Homme battu traité et aidé comme femme battue?

-Interdiction des mutilations sexuelles contre les filles(évidemment) donc interdiction des mutilations sexuelles contre les garçons (tolérées en France en 2020)

-Certitude de maternité donc rendre obligatoire le test de paternité à la naissance(les deux parents tous deux  au courant de leur parentalité avec les droits et devoirs égaux)?

-Tarifs identiques homme-femme en tout?

...et(et là c'est du DROIT):

-PMA pour toutes et gratuite donc GPA  altruiste gratuite  pour tous ?

ETC ETC

 

Sans compter que si, une entreprise, utilise délibérément le sexe de son employé, pour majorer ou minorer un salaire, c'est une atteinte aux droits condamnable 

Mais si....une différence de salaire...est liée au type de contrat, à l'ancienneté, aux heures supplémentaires, aux formations initiales...la différence de salaire peut-être une simple résultante et non une discrimination souhaitée

Je laisse regarder cette étude qui démontre en effet des inégalités 

Mais ce n'est pas un décret qui règle le problème mais bien le fait qu'on change des mentalités pour donner toutes les chances aux femmes 

Les droits sont ... egaux

Donc il faut pousser les femmes a la même fringale de pouvoir que les hommes pour prendre les postes clés 

Et ça bouge

https://www.inegalites.fr/Les-inegalites-de-salaires-entre-les-femmes-et-les-hommes-etat-des-lieux?id_theme=22

il y a 53 minutes, January a dit :

Non mais comparer les médecins et les avocats pénalistes... Mais vous êtes devenus fous ou..?

Mais qui voudrait vivre dans un pays où les avocats pénalistes n'existent pas ? Vous êtes fous..

J'ai une foi inébranlable en l'avenir, je pense à un monde ou les avocats pénaliste seront remplacer très avantageusement par des ordinateurs avec de  l'intelligence artificielle qui ne feront que du droit, rien que du droit uniquement du droit, puis pourquoi pas aussi remplacer bon nombre de magistrat, je pense que ce serait mieux.

Sachant ce que l'on fait actuellement sur le sujet au niveau informatique,  il se pourrait que d'ici dix a quinze ans, de nombreux avocats soit devenu inutile.

il y a 12 minutes, zenalpha a dit :

Sans compter que si, une entreprise, utilise délibérément le sexe de son employé, pour majorer ou minorer un salaire, c'est une atteinte aux droits condamnable 

Mais si....une différence de salaire...est liée au type de contrat, à l'ancienneté, aux heures supplémentaires, aux formations initiales...la différence de salaire peut-être une simple résultante et non une discrimination souhaitée

Je laisse regarder cette étude qui démontre en effet des inégalités 

Mais ce n'est pas un décret qui règle le problème mais bien le fait qu'on change des mentalités pour donner toutes les chances aux femmes 

Les droits sont ... egaux

Donc il faut pousser les femmes a la même fringale de pouvoir que les hommes pour prendre les postes clés 

Et ça bouge

https://www.inegalites.fr/Les-inegalites-de-salaires-entre-les-femmes-et-les-hommes-etat-des-lieux?id_theme=22

"Mais ce n'est pas un décret qui règle le problème mais bien le fait qu'on change des mentalités pour donner toutes les chances aux femmes 

Les droits sont ... egaux

Donc il faut pousser les femmes a la même fringale de pouvoir que les hommes pour prendre les postes clés 

Et ça bouge"

Je suis tout à fait d'accord. Il y a d'ailleurs un parallèle intéressant à faire entre les" travailleuses" et les" pères divorcés"("les droits sont égaux"): c'est bien également non seulement  une évolution des mentalités qu'il faut également  pour donner toutes leurs chances aux pères mais aussi les pousser à connaitre, user de leurs droits, réclamer le respect de leur statut de parent "à parts égales" en droits et devoirs....Et ça bouge aussi,oui (tout doucement , nous l'évoquions hier avec DDR). Une loi aide cependant à faire évoluer les mentalités !(comme en Belgique, avec une avancée plus rapide vers l'égalité bien que non atteinte). De plus , la corrélation entre ces deux "problèmes" est forte, à une époque dans laquelle près d'un mariage sur deux aboutit à un divorce; le salaire est fonction de diplômes, d'ancienneté, d'expérience, certes, mais aussi  en rapport avec la disponibilité et l'implication dans le travail, donc comment obtenir ces mêmes disponibilité et implication si c'est toujours (ou presque) la mère qui doit "s'occuper des trois gosses" et le père qui est "mis sur la touche", n'ayant plus rien à faire que de "se vautrer dans le boulot" pour oublier sa douleur ...et faire des "heures sup" pour gagner  de quoi payer les pensions?

Cependant, pour PMA pour toutes gratuite sans équivalent pour les hommes qui pourrait être (avant l’ectogenèse un jour) la GPA altruiste gratuite bien encadrée en France..là, c'est bien une différence FONDAMENTALE de DROIT (qui , si on n'y fait rien , aura des conséquences très importantes au fil du temps).

il y a 11 minutes, MarcThor a dit :

 

Cependant, pour PMA pour toutes gratuite sans équivalent pour les hommes qui pourrait être (avant l’ectogenèse un jour) la GPA altruiste gratuite bien encadrée en France..là, c'est bien une différence FONDAMENTALE de DROIT (qui , si on n'y fait rien , aura des conséquences très importantes au fil du temps).

La femme est l'avenir de l'homme 

Quand elles auront des intelligences artificielles pour les servir, une banque de sperme artificielle pour se reproduire et un robot vibrant pour les satisfaire, l'homme aura disparu du globe.

Peut-être quelques places en animal de compagnie peut-être 

Il y a 9 heures, Gouderien a dit :

Macron adore provoquer; c'est un peu son péché mignon. Même président de la République, il reste un gamin turbulent qui aime embêter les grandes personnes. Le cas de Darmanin est un peu différent (il était déjà ministre), mais en nommant Dupond-Moretti, il a dû se délecter en songeant au nombre de personnes que ça allait scandaliser.

C'est  le président doigt d' honneur,  mais sans honneur.

il y a 10 minutes, zenalpha a dit :

La femme est l'avenir de l'homme 

Quand elles auront des intelligences artificielles pour les servir, une banque de sperme artificielle pour se reproduire et un robot vibrant pour les satisfaire, l'homme aura disparu du globe.

Peut-être quelques places en animal de compagnie peut-être 

"Quand elles auront des intelligences artificielles pour les servir, une banque de sperme artificielle pour se reproduire et un robot vibrant pour les satisfaire, l'homme aura disparu du globe.

Peut-être quelques places en animal de compagnie peut-être "

Peut-être...ou le contraire avec l’ectogenèse( l'utérus "artificiel") pour lequel les progrès sont spectaculaires en amont comme en aval de la gestation:

Quand ils auront des intelligences artificielles pour les servir, une banque d'ovules, des utérus artificiels pour se reproduire et un robot vibrant "rien du tout" pour les satisfaire, la femme aura disparu du globe.Peut-être quelques places pour certaines  en "animal de compagnie " .

Dans tous les cas, ce seront nos descendants ou nos descendantes,si l'humanité perdure mais, personnellement, j'espère que ni les unes ni les uns n'en arriveront là ( mais avec l’extrémisme de certaines féministes...ou une réaction à souhaiter à craindre si elle est extrémiste elle-aussi des hommes face à ce féminisme inégalitaire, sait-on jamais); égoïstement , je n'espère ces évolutions  ni pour mes filles ni pour mes fils !

...Mais tout ceci ne règle pas la différence de droit  ACTUELLE et RÉELLE créée par la PMA pour toutes gratuite sans équivalent comme GPA altruiste gratuite pour tous...

...Mais nous nous écartons du sujet qui est en rapport avec la démocratie: un groupe peut-il s'arroger le droit de choisir quelles personnes  peuvent être nommées ministres( comme de choisir si une loi peut être mise au vote, comme la loi MODEM de 2017 sur la garde alternée pour une moindre iniquité en justice familiale par exemple)? a-t-on abrogé la présomption d’innocence(même si DARMANIN n'est pas ma "tasse de thé")?A-t-on encore le droit d'avoir des opinions et de faire son travail (DM)? Les féministes (certaines en tout cas) constituent-elles, comme les ayatollahs du conseil de la révolution, une entité supérieure  autoproclamée dictant ses règles à l'exécutif (quelle que soit sa "couleur")?

il y a 3 minutes, MarcThor a dit :

"Quand elles auront des intelligences artificielles pour les servir, une banque de sperme artificielle pour se reproduire et un robot vibrant pour les satisfaire, l'homme aura disparu du globe.

Peut-être quelques places en animal de compagnie peut-être "

Peut-être...ou le contraire avec l’ectogenèse( l'utérus "artificiel") pour lequel les progrès sont spectaculaires en amont comme en aval de la gestation:

Quand ils auront des intelligences artificielles pour les servir, une banque d'ovules, des utérus artificiels pour se reproduire et un robot vibrant "rien du tout" pour les satisfaire, la femme aura disparu du globe.Peut-être quelques places pour certaines  en "animal de compagnie " .

Dans tous les cas, ce seront nos descendants ou nos descendantes,si l'humanité perdure mais, personnellement, j'espère que ni les unes ni les uns n'en arriveront là ( mais avec l’extrémisme de certaines féministes...ou une réaction à souhaiter à craindre si elle est extrémiste elle-aussi des hommes face à ce féminisme inégalitaire, sait-on jamais); égoïstement , je n'espère ces évolutions  ni pour mes filles ni pour mes fils !

...Mais tout ceci ne règle pas la différence de droit  ACTUELLE et RÉELLE créée par la PMA pour toutes gratuite sans équivalent comme GPA altruiste gratuite pour tous...

...Mais nous nous écartons du sujet qui est en rapport avec la démocratie: un groupe peut-il s'arroger le droit de choisir quelles personnes  peuvent être nommées ministres( comme de choisir si une loi peut être mise au vote, comme la loi MODEM de 2017 sur la garde alternée pour une moindre iniquité en justice familiale par exemple)? a-t-on abrogé la présomption d’innocence(même si DARMANIN n'est pas ma "tasse de thé")?A-t-on encore le droit d'avoir des opinions et de faire son travail (DM)? Les féministes (certaines en tout cas) constituent-elles, comme les ayatollahs du conseil de la révolution, une entité supérieure  autoproclamée dictant ses règles à l'exécutif (quelle que soit sa "couleur")?

Au delà du féminisme,  tu trouves judicieux ce choix?

il y a 40 minutes, zenalpha a dit :

 

Peut-être quelques places en animal de compagnie peut-être 

Pas castré ?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

 

Pas castré ?

 

Si nous chantons, oui

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Si nous chantons, oui

Je ris, mais ce n'est  pas drôle.

il y a 41 minutes, PASCOU a dit :

Au delà du féminisme,  tu trouves judicieux ce choix?

 

"Au delà du féminisme,  tu trouves judicieux ce choix?"

Déjà , il n' y a pas un mais deux choix, totalement différents.

Pour DM, franchement, je ne vois pas du tout quel problème il y aurait (ou l'on revient à ce que j'ai évoqué, la "dictature féministe"-ayatollahs conseil de la  révolution).

Pour DARMANIN , la question est de savoir si le président, quel qu'il soit, doit tenir compte d'une plainte ou non?

Sur un plan éthique, il doit tenir compte de la présomption d'innocence.

Sur un plan pratique, il s'expose aux critiques immédiates( notre discussion existe pour cela) voire à une déflagration politique si ce(tte) ministre  était ensuite jugé(e) coupable.

C'est un choix cornélien,notamment , s'il "tient" à ce(tte) ministre.

Manifestement, l'actuel a choisi de faire fi des risques ...

Maintenant, si tu me demandes si j'aurais personnellement nommé DARMANIN ministre, la réponse est: NON !

...Mais au fait, si je veux que SCHIAPPA ne soit plus ministre(elle que cela ne dérange pas de côtoyer DARMANIN du moment que ça rapporte du fric-merci le féminisme inégalitaire qui fait gagner de l'argent-à l'image de DE HAAS ), elle qui a beaucoup œuvré pour l'IN-égalité hommes-femmes en faveur des femmes, avec un mépris total pour les droits des hommes, ça marche si, demain ,je vais au commissariat dire qu'elle m'a violé il y a quelques années( ouh l'image cauchemardesque !)? La question se pose.

Ou s'il existait un mouvement hoministe aussi financé et puissant que le féminisme, aurait-il,lui, le droit d'aller mettre un carton rouge à SCHIAPPA ?La question se pose.

Il y a 9 heures, January a dit :

Darmanin n'a pas été condamné, la présomption d'innocence s'impose, sinon nous ne sommes plus en démocratie, c'est la fête à neuneu. 

Dupond Moretti a eu des propos d'un autre temps mais surtout dans des situations tendues en cour d'Assises. Les hurlements et les grands gestes ne sont pas réservés qu'aux féministes. C'est un humaniste, respectueux, aucune femme ne lui reprochera des propos ou des gestes déplacés. Je ne suis pas objective ? Peut être, tant pis. 

Je n'adhérerai pas à ces demandes extrémistes et une fois de plus, ce ne sont pas des hommes que je défends, mais la présomption d'innocence d'abord, et la liberté d'opinion de Dupond Moretti, sur la même ligne que celle de Catherine Deneuve qui revendiquait le droit d'être draguée. 

Ca, c'est indigne. Beurk. Même pas utile de relever.

@yourself91 a aidé. 

Fillon était ce qu'il était, mais au moins il a eu l'envergure de virer G. Tron visé par la même plainte. En effet, jadis, quand on était visé par une plainte comme G. Tron donc, M. Allio-Marie (polémique proximité gouvernement Tunisien),  J. Cahuzac, Kader Arif (enquête pour favoritisme), etc. etc. on démissionnait ou on était démissionné. Et c'est marrant, cela n'a pas été la "fête à neuneu" pour autant, comme vous dites. L'argument ne tient donc pas une seconde.

D. Stauss-Khan n'a pas été condamné. J'invite à réfléchir tout de même là-dessus pour la sacro-sainte présomption d'innocence.

Votre texte, où finalement la grande absente est la victime, ce qui déjà en dit long, s'inscrit finalement très bien (malgré vos opinions ?) dans la place faite à la lutte contre la culture du viol dans la macronie : un ministère promis en campagne pour les femmes, finalement qu'un secrétariat d'Etat au plus petit budget du gouvernement, confié jusqu'ici à l’inénarrable M. Schiappa.

Reconnaissons-lui tout de même le mérite d'avoir participé à la médiatisation de certaines thématiques comme le harcèlement de rue, le problème de réception de la parole des femmes victimes (hum hum...) notamment de viol. Dans ce contexte, l'affaire Darmanin sape tout simplement le travail accompli. Alors certes, le ministre a la loi pour lui, mais cela n'empêche pas les citoyens de discuter le parti pris du Président et de le soupeser à l'aune de ses discours électoraux pour constater un gap abyssal.

O Tempora, O mores.

il y a 21 minutes, MarcThor a dit :

"Au delà du féminisme,  tu trouves judicieux ce choix?"

Déjà , il n' y a pas un mais deux choix, totalement différents.

Pour DM, franchement, je ne vois pas du tout quel problème il y aurait (ou l'on revient à ce que j'ai évoqué, la "dictature féministe"-ayatollahs conseil de la  révolution).

Pour DARMANIN , la question est de savoir si le président, quel qu'il soit, doit tenir compte d'une plainte ou non?

Sur un plan éthique, il doit tenir compte de la présomption d'innocence.

Sur un plan pratique, il s'expose aux critiques immédiates( notre discussion existe pour cela) voire à une déflagration politique si ce(tte) ministre  était ensuite jugé(e) coupable.

C'est un choix cornélien,notamment , s'il "tient" à ce(tte) ministre.

Manifestement, l'actuel a choisi de faire fi des risques ...

Maintenant, si tu me demandes si j'aurais personnellement nommé DARMANIN ministre, la réponse est: NON !

...Mais au fait, si je veux que SCHIAPPA ne soit plus ministre(elle que cela ne dérange pas de côtoyer DARMANIN du moment que ça rapporte du fric-merci le féminisme inégalitaire qui fait gagner de l'argent-à l'image de DE HAAS ), elle qui a beaucoup œuvré pour l'IN-égalité hommes-femmes en faveur des femmes, avec un mépris total pour les droits des hommes, ça marche si, demain ,je vais au commissariat dire qu'elle m'a violé il y a quelques années( ouh l'image cauchemardesque !)? La question se pose.

Ou s'il existait un mouvement hoministe aussi financé et puissant que le féminisme, aurait-il,lui, le droit d'aller mettre un carton rouge à SCHIAPPA ?La question se pose.

Et bien.sur il ne se servira pas de son.poste de ministre de l' intérieur pour régler  ses problèmes  personnels. 

Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

 

Tu connais ni le droit ni le concept d'égalité des droits en effet

Il n'y a pas de droit sexué.

Par contre l'égalité des droits l'est, concernant ses disparités sexuées, disparités qui viennent en dénominateur du fonctionnement d'une société sur un schéma type.

il y a 10 minutes, no-comment a dit :

Il n'y a pas de droit sexué.

Par contre l'égalité des droits l'est, concernant ses disparités sexuées, disparités qui viennent en dénominateur du fonctionnement d'une société sur un schéma type.

Excuse moi mais il ne suffit pas d'aligner des mots pour que ceux ci prennent sens...

Un dénominateur, je ne suis pas sûr que tu connaisses...

Ce qui est certain, c'est que tu confonds droit, égalité des droits et différences des situations entre hommes et femmes en terme de pouvoir politique, de revenu, d'influence managériales, de csp, de situations familiales ...

En d'autres termes, il va être difficile de nous comprendre même si j'y mets la meilleure volonté du monde.

Oublions nous, ce sera plus profitable