Faire un enfant à 40 ans, est ce égoïste ?

il y a 2 minutes, micro-onde a dit :

Y a pas d’histoire d’égoïsme ou je ne sais quoi, c’est comme vouloir changer d’appart on se dit toujours « c’est pas le bon moment j’ai pris un crédit sur une bagnole,au boulot c’est tendu,etc... » et finalement on le fait jamais!

ce serait comme dire que ne pas vouloir faire un enfant c’est égoïste! On as pas à juger POINT 

Je ne vois pas tellement pourquoi ça vous met dans un tel état. Donc cessons cet échange, vous n'êtes visiblement pas en capacité de discuter. Dommage, ce thème pouvait être intéressant à débattre.

il y a 2 minutes, yourself91 a dit :

Je ne vois pas tellement pourquoi ça vous met dans un tel état. Donc cessons cet échange, vous n'êtes visiblement pas en capacité de discuter. Dommage, ce thème pouvait être intéressant à débattre.

Je suis très calme. Tu fais de la politique non ? 

Je rejoins @chanou 34 sur ce qu'elle avait dit sur l'autre sujet, faire un enfant en soi est un acte égoïste. On fait un enfant pour soi, pour satisfaire un besoin, une envie, un idéal de famille, un désir, etc.

Faire un enfant à 40 ans n'est donc pas moins égoïste qu'à 25 ans. Maintenant est ce qu'on est des nazes si on fait un enfant à 40 ans ? Bien sûr que non. La femme est encore capable d'enfanter à cet âge là, l'espérance de vie est plus élevée qu'au 16e siècle, avoir 70 ans quand son enfant en a 30 c'est pas ahurissant. Quant au fait de laisser des enfants si on meurt, rien ne garanti qu'on ne va pas casser sa pipe à 35 ans même si on a eu son enfant à 25.

Ce n'est ni plus, ni moins égoiste qu'à 25 ans et l'argument de Pila ne tient pas la route une seule seconde dans la mesure ou on vieillit bien mieux qu'avant et on peut aussi mourir jeune
Y'a quelques jours une connaissance qui a 27 ans, un enfant d'à peine un an a perdu son mari d'un cancer, il avait même pas 30 ans. Des veuves/veufs jeunes avec enfants ce n'est pas non plus une exception malheureusement.
Puis si on part de ce principe alors tout ceux faisant des mêtiers à haut risque devraient alors s'abstenir, ceux ayant des antécédants familiaux à risque niveau santé aussi ect.... A ce compte là la question de la surpopulation serait vite réglé^^

De plus je n'ai jamais compris ce droit que certain s'octroie de juger ce qu'il est bon ou pas de faire quand au corps de l'autre.

Le seul cas que je trouve éthiquement problèmatique c'est lorsque ça concerne des femmes très âgées et qu'il y a recours à la PMA

 

Franchement faites des gosses à l'age que vous voulez et envoyez se faire foutre ceux qui vous jugent, j'ai été père à 19 ans est ce que c'était bien ou mal ? Franchement qu'est ce que ça peut bien faire ? J'ai bientôt 40 ans, quand je regarde en arrière, je vois toute la souffrance subie, je vois les épreuves endurées, les doutes, le désespoir, la colère, la tristesse ... Et quand je regarde devant, je vois ma fille, je mets les deux en balance et au final, bah ce que j'ai enduré, c'est vraiment pas cher payé, s'il a fallu que je vive tout ça pour qu'elle soit qui elle est aujourd'hui, alors c'était vraiment rien du tout, s'il fallait revivre tout ça pour ce résultat, alors je resigne sans hésiter.

Quand a ceux qui m'ont jugé, m'ont condamné, m'ont fait souffrir, m'ont fait subir leurs préjugés, je n'ai qu'une chose a dire : allez vous faire enculer, ma fille a 18 ans, elle a un bel avenir devant elle, elle est belle, intelligente, dotée d'un caractère bien trempé, mature et forte et peu importe mes échecs s'ils ont été le socle de ses réussites

Evidemment que c'est égoïste puisque faire un enfant c'est égoïste de toute façon, quel que soit son âge et sa condition. 

Est-ce plus égoïste de faire un enfant à 40 ans plutôt  qu'à 25 ? ( je fais des sous-rubriques )

L'espérance de vie ayant  augmenté de manière significative, on peut statistiquement mener à terme l'éducation d'un enfant en procréant à 40 ans.

De plus, nous sommes plus matures à 40 ans qu'à 25 ; l'enfant recevra naturellement les bénéfices de cette maturite.

L'âge de faire un enfant c'est celui qui nous agréé individuellement dans les limites fixées par la nature.

il y a 16 minutes, Barbara lebol a dit :

Est-ce plus égoïste de faire un enfant à 40 ans plutôt  qu'à 25 ? ( je fais des sous-rubriques )

L'espérance de vie ayant  augmenté de manière significative, on peut statistiquement mener à terme l'éducation d'un enfant en procréant à 40 ans.

De plus, nous sommes plus matures à 40 ans qu'à 25 ; l'enfant recevra naturellement les bénéfices de cette maturite.

L'âge de faire un enfant c'est celui qui nous agréé individuellement dans les limites fixées par la nature.

On pourrait d'ailleurs ajouter une sous-rubrique, est-il plus égoïste pour un homme de 40 ans de faire un enfant plutôt qu'à 16 ans ou à 60 ans voir plus. Parlons de l'âge des pères, dont les études montrent que leur âge augmente les risques de troubles neurodéveloppementaux.....

On est déjà trop sur terre, alors faire un gosse, de toutes façons, c'est con...quel que soit l'âge. vie

il y a 32 minutes, BELUGA a dit :

On est déjà trop sur terre, alors faire un gosse, de toutes façons, c'est con...quel que soit l'âge. vie

C'est vrai ça...en France il est égoïste de faire un enfant, donc on en fait de moins en moins pour équilibrer le reste du monde et pouvoir accueillir tous les réfugiés climatiques qui vont remonter en Europe!

C'est le même principe que pour la pollution, le français doit absolument respecter mère nature pour repousser la pollution mondiale de ses tout petits poings!

Nous sommes à peine 1% de la population mondiale, mais c'est nous qui allons sauver le monde...

Il y a 9 heures, The_Dalek a dit :

 

(...) peu importe mes échecs s'ils ont été le socle de ses réussites

Joliment dit et joli témoignage concernant l'amour paternel.  

Je pense que quand même, mieux vaut avoir un enfant lorsque l'on est encore jeune, aux alentours de la trentaine car plus on s'achemine vers la quarantaine (à plus forte raison si on a dépassé ce cap) et plus le risque d'avoir un enfant trisomique est grand, ce qui prouve bien que mieux vaut que le corps maternel dans lequel se développera l'enfant soit encore jeune.

Quitte à faire un enfant, autant que ce soit le plus tard possible.

Ainsi il aura moins longtemps à supporter ses cons de parents.

En ce sens, ce n'est pas égoïste de le faire à 40 ans passés.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Nous sommes à peine 1% de la population mondiale, mais c'est nous qui allons sauver le monde...

je vois pas où tu vois cela dans mes propos, quand je dis qu'on est déjà trop sur terre, c'est valable aussi pour les populations des payx du tiers monde : qu'ils en fassent moins. C 'est pourtant pas difficile ...

il y a 8 minutes, BELUGA a dit :

je vois pas où tu vois cela dans mes propos, quand je dis qu'on est déjà trop sur terre, c'est valable aussi pour les populations des payx du tiers monde : qu'ils en fassent moins. C 'est pourtant pas difficile ...

Mais c'est toujours la population française qui est mise en avant! et à contribution!

Citez moi les pays d'Europe et les continents qui se préoccupent de la natalité et de la pollution...

il y a une heure, Tequila Moor a dit :

Quitte à faire un enfant, autant que ce soit le plus tard possible.

Ainsi il aura moins longtemps à supporter ses cons de parents.

En ce sens, ce n'est pas égoïste de le faire à 40 ans passés.

Sur ce forum bien peu "d'enfants" m'ont l'air d'aimer leurs parents...

C'est un nid?

'il y a bien l'existence dans notre société la paternité imposée, qui reste un sujet tabou.

La paternité imposée, le passage en force c'est un peu un comportement egoiste pour assouvir un désir de la femme ?

Sinon aujourd'hui, c'est plus courant d'avoir un enfant entre 35 et 40 ans. La société evolue et cela ne choque plus personne. Rien qu'en 25 ans, cela a grandement évolué. Il y a une vingtaine d'années, on trouvait encore très peu de mère de plus de 40 ans attendant leur enfant à la sortie de l'école.

Il y a 19 heures, arwena a dit :

Ce n'est ni plus, ni moins égoiste qu'à 25 ans et l'argument de Pila ne tient pas la route une seule seconde dans la mesure ou on vieillit bien mieux qu'avant et on peut aussi mourir jeune

 

Les risques sont plus importants. Les relations entre parents et enfants peuvent s'avérer plus compliquées.

On vieillit mieux; oui, dans certaines catégories sociales. Et tout le monde n'a pas 3000 € de retraite par mois.

Donc, je maintiens ce que j'ai dit. Et l'important, c'est avant tout de penser à l'enfant.

Il y a 19 heures, pila a dit :

Les risques sont plus importants.

Oui.

Citation

Les relations entre parents et enfants peuvent s'avérer plus compliquées.

Pas prouvé du tout.

On peut même reformuler: faire un enfant, peu importe l'âge, est ce égoïste?

il y a une heure, truebypass a dit :

On peut même reformuler: faire un enfant, peu importe l'âge, est ce égoïste?

Bien sûr que oui...la satisfaction de tout désir qui implique l'existence d'un tiers sans qu'il puisse donner son avis, est égoiste.