la nicotine pourrait-elle protéger de la maladie ?

Un faible taux de fumeurs parmi les malades du coronavirus

Le professeur de médecine interne Zahir Amoura, qui a mené l’étude, a constaté qu'il y a très peu de fumeurs parmi ces patients. Les médecins ont regardé s’ils fumaient plus ou moins que la population générale de même sexe ou de même âge. "On avait un taux de fumeurs qui était de l'ordre de 5%, ce qui est bas", explique Zahir Amoura à France inter. "Il y a à peu près 80% de moins de fumeurs dans les populations Covid que dans la population générale, de même sexe et de même âge."

La nicotine pourrait empêcher le virus de pénétrer dans les cellules

Il y aurait donc quelque chose dans le tabac qui protège contre le Covid-19, et pourquoi pas la nicotine. Par l’entremise d’une connaissance commune, le prix Nobel de physique Serge Haroche, Zahir Amoura rencontre le neurobiologiste de renommée mondiale Jean-Pierre Changeux qui suggère que la nicotine pourrait empêcher le virus de pénétrer dans les cellules. "L'idée était que la nicotine interfèrerait avec l'attachement du coronavirus sur le récepteur de la nicotine, et puisse donc s'opposer à la propagation du virus."

suite de l’article ...

Il va de soit qu'il n'est pas recommandé de fumer, mais si la nicotine peut empêcher le virus de pénétrer dans les cellules, pensez vous que la prescription de patchs à la nicotine pourrait être une éventualité ? 

Ce qu'ils ne disent pas, ou alors j'ai loupé le passage, c'est que les fumeurs restent parmi les cas les plus graves puisque fragilisés au niveau des voies respiratoires. L'amalgame entre tabac et nicotine va vite donner la réflexion générale fumer = c'est bon pour la santé!!

Je pense qu'ils devraient rester prudents et arrêter de jeter trop d'infos en pâture, qui risquent d'être interprétées de travers. Déjà qu'on marche sur la tête.....

 Ne ratez pas le combat du siècle! La nicotine contre la chloroquine !!!

Ce qui est intéressant c'est justement l’ambiguïté qui est faite entre un poison mortel qu'elle la cigarette et son éventuelle capacité à nous protéger contre un virus potentiellement mortel. On a l'impression d'être dans une vidéo Bear Grylls où on a le choix entre manger un foi pourri d'un animal mort depuis plusieurs jours ou potentiellement mourir... Dans ce moment là on voudrait tous avoir les chiffres sous les yeux qui nous disent: si tu manges ce foi, tes chances de mourir intoxiqué sont de 60% alors que tes chances de mourir du virus sont de 0.5%... Sauf que sans la science pour obtenir ces chiffres, c'est à notre instinct de faire ce choix. 

Voici l'article du Télégramme de Brest en ligne.

Au début de l'épidémie en France, mes oreilles traineuses avaient entendu un individu dire cela.

"Les travaux menés par une équipe de l’hôpital parisien de La Pitié-Salpêtrière viennent de confirmer la faible proportion de fumeurs parmi les personnes atteintes de Covid-19. L’étude a été menée sur 350 malades hospitalisés et 130 patients plus légers accueillis en ambulatoire, tous testés positifs. La conclusion ? « On a trouvé seulement 5 % de fumeurs chez ces patients, ce qui est très bas. En gros, on a 80 % de moins de fumeurs chez les patients Covid qu’en population générale de même sexe et de même âge », a expliqué à France Inter l’un des auteurs de l’étude, le professeur de médecine interne Zahir Amoura.

Ces résultats viennent corroborer plusieurs observations de terrain sur la faible proportion de fumeurs chez les malades du coronavirus. Une étude chinoise, publiée fin mars, faisait un constat similaire, avec une proportion de 18 % de fumeurs parmi les personnes infectées, très loin du niveau de tabagisme en Chine (28 % de la population).

2 Ce qu’il reste à comprendre

Les scientifiques pensent que la nicotine pourrait empêcher le virus de se fixer et de pénétrer dans les cellules, ce qui constituerait un frein au développement du Covid-19 chez les fumeurs. Pour en avoir la certitude, des essais cliniques vont être prochainement menés. Des patchs de nicotine vont être administrés à des patients infectés et à des soignants non infectés pour en mesurer les effets. « Nous sommes en train de mettre en place une évaluation rigoureuse de ces approches avec le soutien du ministère de la Santé », a expliqué au « Monde » Florence Tubach, co-auteure de l’étude.

3 Pourquoi il faut rester prudent

Les chercheurs, qui craignent par-dessus tout un emballement similaire à celui provoqué par l’hydroxychloroquine, mettent en garde contre une interprétation erronée de leurs travaux."

Pourquoi ne pas mener d'étude avec les vapoteurs ? Avec la cigarette électronique on a la nicotine sans les poisons de combustion

Il parait que marcher sur les mains aide aussi à combattre le coronavirus. Vous savez ce qu'il vous reste à faire.

Nous voilà revenus quelques siècles en arrière, à l'époque où l'on croyait que le tabac était bon pour la santé.

Chui pas dans la merde, statistiquement  en danger  :  homme  / groupe A / non fumeur 

j espère qu'il me reste 1 ou 2 critères pour m'en sortir ...   taille ,  poids, lieu de naissance ,  habitudes alimentaires         

il y a 41 minutes, Gouderien a dit :

Nous voilà revenus quelques siècles en arrière, à l'époque où l'on croyait que le tabac était bon pour la santé.

Sauf que le tabac reste mauvais pour la santé, ça personne ne le nie. Mais il semblerait que la nicotine protégerait du COVID ... 

il y a 23 minutes, soisig a dit :

Sauf que le tabac reste mauvais pour la santé, ça personne ne le nie. Mais il semblerait que la nicotine protégerait du COVID ... 

On raconte tellement de bêtises, à propos de ce virus!

Il y a 3 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Il parait que marcher sur les mains aide aussi à combattre le coronavirus. Vous savez ce qu'il vous reste à faire.

Pour le moment il a juste été établi que le taux de malades parmi les fumeurs était inférieur à celui de la population non fumeur.

C'est un fait, c'est tout.

il y a 7 minutes, titenath a dit :

Pour le moment il a juste été établi que le taux de malades parmi les fumeurs était inférieur à celui de la population non fumeur.

C'est un fait, c'est tout.

Ce que je dis aussi est un fait. Combien de personne marchant sur les mains sont mortes du coronavirus?

Il y a 4 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Il parait que marcher sur les mains aide aussi à combattre le coronavirus. Vous savez ce qu'il vous reste à faire.

il y a 49 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Ce que je dis aussi est un fait. Combien de personne marchant sur les mains sont mortes du coronavirus? 

Tu as raison, c'est encore mieux pour ceux qui marchent sur la tête.

Il y a 8 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Ce que je dis aussi est un fait. Combien de personne marchant sur les mains sont mortes du coronavirus?

Donne tes chiffres et tes sources alors

Une fameuse sinon fumeuse annonce qui ne sera pas à mégoter, n' importe quel abonné de Netflix le sait déjà depuis un bon bout de temps, le tabac vous protège de bien des dangers, alors tous à vos bouffées, délirantes ou non, là n' et pas le sujet...

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Donne tes chiffres et tes sources alors

 

Ce n'est pas parceque tu as des sources que c'est un gage de probité. Vu le nombre de connerie publié chaque année.

Les constats de moindre atteinte des fumeurs semblent se multiplier. Je ne vais pas me mettre à fumer pour autant. Les données de départ semblent un peu plus solides que pour la chloroquine, elles sont randomisées par nature, l'écart est très net et il est peu probable que les fumeurs soient en meilleure santé que les autres.

On ne sait pas, de façon certaine, si c'est la nicotine qui est responsable de l'effet positif, s'il se confirme.

Il y a des méthodes d'administration de la nicotine beaucoup moins nocifs que le tabac.

De toute évidence, il est nécessaire de chercher une confirmation fiable très vite

il y a 36 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Ce n'est pas parceque tu as des sources que c'est un gage de probité. Vu le nombre de connerie publié chaque année.

Ce n'est pas une connerie c'est un fait. Cet article ne dit pas que fumer protège, ils constatent juste qu'un composant, peut être la nicotine, pourrait avoir la capacité de contrer le virus.

A partir de là, ils peuvent éventuellement faire des tests et voir si il y a une molécule spécifique qui est exploitable dans un éventuel traitement.

Y'a rien de stupide en dehors des réactions qu'on peut lire.

Il y a 1 heure, titenath a dit :

Ce n'est pas une connerie c'est un fait. Cet article ne dit pas que fumer protège, ils constatent juste qu'un composant, peut être la nicotine, pourrait avoir la capacité de contrer le virus.

A partir de là, ils peuvent éventuellement faire des tests et voir si il y a une molécule spécifique qui est exploitable dans un éventuel traitement.

Y'a rien de stupide en dehors des réactions qu'on peut lire.

Ce n'est pas un fait. Il y a des statistiques qui demandent un traitement mathématique ainsi qu'une interprétation.