information ou propagande gouvernementale ?

il y a 29 minutes, Gattaca a dit :

Olivier Mazerolle journaliste a témoigné un matin , et en direct ,qu'avant sa sortie de l'hôpital parisien G.Pompidou où il avait été en réa, il échangeait avec un de ses médecins et que celui-ci lui avait confié que ses collègues et lui avaient dû, la mort dans l'âme, choisir entre sauver un homme de 52 ans et un autre de 59, faute de respirateurs suffisants au plus fort de la crise.

Je n'ai pu retrouver aucune trace vidéo ou écrite du témoignage de Mazerolle, pourtant c'était sur Cnews ou BFM , il y a une semaine à peu près. Sans verser dans la parano complotiste, je crois que certaines infos ou témoignages dérangeants disparaissent assez vite selon les médias qui les recueillent ou les diffusent, davantage en période de crise pour d'évidentes raisons. Ce témoignage m'avait fait bondir, parceque jamais entendu jusqu'alors, d'autres sur Facebook l'ont aussi vu, mais comme moi aujourd'hui sont incapables d'en trouver trace.

 

On va dire que déontologiquement, le médecin n'aurait pas du dire ça à un chroniqueur télé...

Mais certains/beaucoup sont au bout de leurs forces.  

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sauf erreur de ma part France 5 fait partie de France Télévision , et Juvin peut parfaitement dire que la Suède peut ne pas confiner car aurait beaucoup plus de lits que la France ce qui est parfaitement faux , sans que ça pose le moindre problème ni même la moindre remarque . Je ne vois donc pas où serait la propagande gouvernementale sur cette chaîne du groupe qui par ailleurs notamment dans c dans l’air a traité pas mal des questions posées dans l’article . Avec bien évidemment la même incompétence que sur les autres chaînes car un journaliste sur un plateau est rarement en position de porter la contradiction à qui que ce soit qu’il soit pro ou antigouvernement . 

C'est pour ça que je n'ai pas utilisé le mot de "propagande". L'expression des opposants n'est pas interdite, elle peut même être sollicitée. Mais comme elle est, de mon point de vue, le plus souvent assez indigente et que, comme tu l'écris, les journalistes sont rarement en position  de porter la contradiction, on retrouve presque exclusivement, par rapport au coronavirus, toutes les déclinaisons possibles du scénario unique décidé par le gouvernement.

Or d'autres pays font complètement autrement sans que leurs résultats soient pires,ce qui incite à penser que la voie n'est pas unique.

De plus, toute l'actualité est abordée au travers du prisme du coronavirus

Le 20/04/2020 à 08:12, Talon 1 a dit :

La critique est facile. Mais je préfère faire confiance au gouvernement qu'à une poignée de journalistes râleurs. Comme les GJ, ils gueulent mais n'ont pas de solutions appropriées.

C'est tellement jouissif et confortable d'être dans l'opposition aujourd'hui… 

il y a 5 minutes, versys a dit :

C'est tellement jouissif et confortable d'être dans l'opposition aujourd'hui… 

Comme toujours...

Il y a 18 heures, Condorcet a dit :

Médiapart ?

C'est vrai que depuis le filon médiatique bouffonesque benalla, on les entend plus beaucoup….

Mais, en grattant bien les fonds de poubelle, Plenel et ses égoutiers vont bien nous sortir du chapeau du bien saignant, du bien sordide et surtout... du bien vendeur pour leur boutique suintante… 

Le 19/04/2020 à 19:14, Totof44 a dit :

https://www.acrimed.org/France-Televisions-attention-au-crash-editorial?fbclid=IwAR3YEV8uX2u9i5qr-y1fxgiZSkPMv7-n5gp483Qu9znK3FUK7nUNx9yaymY

Que c'est facile! Ils parlent, c'est des conneries ,  ils disent rien, ils nous cachent des choses. A-tu, à minima, cherché et analyser la réalité ?  non ! 

Juste pour ton info, en Allemagne, pris comme modèle,  les hôpitaux et les personnels sont des privés et ce sont les Landers ( régions ) qui gèrent,  non l'Etat. Oui, je sais, le privé c'est pas gratuit, et leurs cotisations sont plus élevés.  Mais quelle horreur, cotisé plus pour avoir un meilleur service de santé,  impensable en France, puisque le sentiment du tout gratuit prime. Alors regale-toi, taper sur Macron, c'est bien mieux, y a un coupable.

il y a 40 minutes, versys a dit :

C'est vrai que depuis le filon médiatique bouffonesque benalla, on les entend plus beaucoup….

Mais, en grattant bien les fonds de poubelle, Plenel et ses égoutiers vont bien nous sortir du chapeau du bien saignant, du bien sordide et surtout... du bien vendeur pour leur boutique suintante… 

J'en déduis que tu as épluché de près les revenus publicitaires ainsi que débusqué le milliardaire qui finance Mediapart ? 

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Ils sont infiltrés par les influenceurs  à la solde du politique !

Exemple sur Facebook : "on y voit quelquefois des gens inscrits depuis 1/2 heure qui publient brusquement des éléments très negatifs et intimes à l'égard de tel ou tel homme politique, notamment au moment des élections.

De grandes poubelles ?  Sans centre de tri efficace, dommage !

il y a une heure, hybridex a dit :

Or d'autres pays font complètement autrement sans que leurs résultats soient pires,ce qui incite à penser que la voie n'est pas unique.

Et inversement ... que la voie choisit par le Gouvernement français n'est pas pire que celles choisies par d'autres pays !

il y a 7 minutes, pluc89 a dit :

Et inversement ... que la voie choisit par le Gouvernement français n'est pas pire que celles choisies par d'autres pays !

Si tu veux. Le sujet ici, ce n'est pas la critique du gouvernement mais la façon dont on est informé.

il y a 11 minutes, pluc89 a dit :

Et inversement ... que la voie choisit par le Gouvernement français n'est pas pire que celles choisies par d'autres pays !

Une chose de très importante si tu veux descendre la France, c'est de produire un tableau statistique avec cas détectés, décès, etc et de ne pas mettre Espagne, Italie ou Belgique. C'est alors que le France est sans conteste le pire pays et tu peux commencer à t'en prendre à Macron. 

Ceux qui pratiquent cette finasserie se reconnaîtront. 

Ceci dit :

Il y a 2 heures, Droma a dit :

On va dire que déontologiquement, le médecin n'aurait pas du dire ça à un chroniqueur télé...

Mais certains/beaucoup sont au bout de leurs forces.  

Et pourquoi cela ? Déontologiquement, n'est-ce pas précisément son rôle d'alerter sur l'état de l'hôpital pour que des mesures soient prises et que cela ne se reproduise pas ?

il y a une heure, versys a dit :

C'est vrai que depuis le filon médiatique bouffonesque benalla, on les entend plus beaucoup….

Mais, en grattant bien les fonds de poubelle, Plenel et ses égoutiers vont bien nous sortir du chapeau du bien saignant, du bien sordide et surtout... du bien vendeur pour leur boutique suintante… 

Sarcasme je suppose ?

il y a 55 minutes, Scrongneugneu a dit :

Que c'est facile! Ils parlent, c'est des conneries ,  ils disent rien, ils nous cachent des choses. A-tu, à minima, cherché et analyser la réalité ?  non ! 

Juste pour ton info, en Allemagne, pris comme modèle,  les hôpitaux et les personnels sont des privés et ce sont les Landers ( régions ) qui gèrent,  non l'Etat. Oui, je sais, le privé c'est pas gratuit, et leurs cotisations sont plus élevés.  Mais quelle horreur, cotisé plus pour avoir un meilleur service de santé,  impensable en France, puisque le sentiment du tout gratuit prime. Alors regale-toi, taper sur Macron, c'est bien mieux, y a un coupable.

Se poser des questions et vouloir être convenablement informé, ça n'est pas jeter la pierre à nos dirigeants. Je peux le faire, mais ce n'était pas le sujet ici. Tu m'apportes la contradiction sur un sujet que je n'ai pas évoqué. J'apporte un point de vue sur un sujet, tu me réponds sur un autre.

il y a 30 minutes, pluc89 a dit :

Et inversement ... que la voie choisit par le Gouvernement français n'est pas pire que celles choisies par d'autres pays !

Ce n'est pas parce qu'il existe des connards comme Bolsonaro ou Trump qu'on doit nécessairement se satisfaire d'un Macron...

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Ce n'est pas parce qu'il existe des connards comme Bolsonaro ou Trump qu'on doit nécessairement se satisfaire d'un Macron...

Qui,  selon vous, pourrait occuper cette place en France aujourd'hui ou ... demain ?

à l’instant, pluc89 a dit :

Qui,  selon vous, pourrait occuper cette place en France aujourd'hui ou ... demain ?

Je l'ignore

il y a 55 minutes, Condorcet a dit :

J'en déduis que tu as épluché de près les revenus publicitaires ainsi que débusqué le milliardaire qui finance Mediapart ? 

https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2019/07/02/mediapart-modifie-sa-gouvernance-pour-preserver-son-independance_5484502_3236.html

Belle opération...

il y a 18 minutes, Totof44 a dit :

Je l'ignore

L'important au niveau où nous en sommes et sachant l'irréversibilité du système institutionnel quand il est engagé, surtout dans une partie aussi importante, c'est de savoir prendre des décisions personnelles et autonomes comme porter un masque dès qu'il est possible de s'en procurer sans attendre les atermoiements de conseils à ce propos, ne pas remettre ses enfants à l'école le 11 mai si on juge que la situation ne le permet pas malgré les directives officielles. Ce sont des exemples, ne pas être suspendu à toutes les annonces d'un seul homme.

il y a 21 minutes, Totof44 a dit :

Je l'ignore

Vous avez bien une idée derrière la tête?

Le 19 avril 2020 à 19:14, Totof44 a dit :

https://www.acrimed.org/France-Televisions-attention-au-crash-editorial?fbclid=IwAR3YEV8uX2u9i5qr-y1fxgiZSkPMv7-n5gp483Qu9znK3FUK7nUNx9yaymY

ok et alors, totof44, pouvez-vous énoncer ce que vous pensez? 

il y a 35 minutes, Totof44 a dit :

Et pourquoi cela ? Déontologiquement, n'est-ce pas précisément son rôle d'alerter sur l'état de l'hôpital pour que des mesures soient prises et que cela ne se reproduise pas ?

Sarcasme je suppose ?

Se poser des questions et vouloir être convenablement informé, ça n'est pas jeter la pierre à nos dirigeants. Je peux le faire, mais ce n'était pas le sujet ici. Tu m'apportes la contradiction sur un sujet que je n'ai pas évoqué. J'apporte un point de vue sur un sujet, tu me réponds sur un autre.

Ce n'est pas parce qu'il existe des connards comme Bolsonaro ou Trump qu'on doit nécessairement se satisfaire d'un Macron...

d'accord! j'admire ce "d'un Macron...", pourrais-je espérer savoir qui vous voyez à sa place? 

il y a 20 minutes, jacky29 a dit :

d'accord! j'admire ce "d'un Macron...", pourrais-je espérer savoir qui vous voyez à sa place? 

Bon courage pour avoir une réponse, jacky….

J'ai posé la même question à une quantité d'intervenants sur les 1 400 pages du sujet "Gilets jaunes, quel avenir pour le mouvement ?" et j'attends toujours une réponse….

Au mieux, on m'a parlé d'un collectif de "gestionnaires" qui soumettrait tous les quatre matins leurs pléthoriques divergences au bon peuple par référendum…. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

ok et alors, totof44, pouvez-vous énoncer ce que vous pensez?

que les cadres de France TV, mais pas seulement, protègent le gouvernement.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Vous avez bien une idée derrière la tête?

même pas.

il y a une heure, jacky29 a dit :

d'accord! j'admire ce "d'un Macron...", pourrais-je espérer savoir qui vous voyez à sa place? 

Je ne suis d'aucun parti. Et l'heure de le remplacer n'est pas venue.

Mais pourquoi cette question hors sujet ?