information ou propagande gouvernementale ?

https://www.acrimed.org/France-Televisions-attention-au-crash-editorial?fbclid=IwAR3YEV8uX2u9i5qr-y1fxgiZSkPMv7-n5gp483Qu9znK3FUK7nUNx9yaymY

De la propagande informationnelle gouvernementale pour être complet...

Sinon Acrimed, un site  vraiment recommandable qui redonne ses lettres de noblesse à une profession bien malmenée depuis au moins deux décennies.

France-Télévision me donne l'impression de s'être transformé en participant à l'effort de guerre, relais et appui de la politique menée par ce gouvernement avec matraquage des slogans sans trop de recul. Dommage.

La critique est facile. Mais je préfère faire confiance au gouvernement qu'à une poignée de journalistes râleurs. Comme les GJ, ils gueulent mais n'ont pas de solutions appropriées.

Il y a 1 heure, Talon 1 a dit :

La critique est facile. Mais je préfère faire confiance au gouvernement qu'à une poignée de journalistes râleurs. Comme les GJ, ils gueulent mais n'ont pas de solutions appropriées.

Ce n'est pas le rôle d'un journaliste d'apporter des solutions mais bien aux RESPONSABLES politiques. Un journaliste a pour mission de distribuer l'information après vérification des sources ( c'est préférable) et éventuellement d'organiser des débats pour discuter du sujet. Chacun son métier !

il y a une heure, fullmetal06 a dit :

C'est pour ça que j'aime bien diversifier mes sources d'informations pour me tenir informé de ce qui se passe. Par exemple j'aime bien lire Sputnik France,cela permet de se tenir informé avec un autre regard.. un oeil neuf et pas soumis à la tutelle gouvernementale. Je suppose que les Russes font de même en lisant la presse occidentale et je trouve ça très bien !

Il y a 3 heures, Talon 1 a dit :

La critique est facile. Mais je préfère faire confiance au gouvernement qu'à une poignée de journalistes râleurs. Comme les GJ, ils gueulent mais n'ont pas de solutions appropriées.

Vous n'avez pas encore fini de cracher sur les gens qui travaillent; où qui vivent avec peu de moyens ? Les Gilets Jaunes ne touchent pas le salaire d'un président et n'ont pas pour vocation de faire son travail à ce que je sache. Et le travail d'un président honnête et respectueux du Peuple Souverain n'est pas de prendre des mesures à tort et à travers.

Il y a 1 heure, LAKLAS a dit :

distribuer l'information

Je n'y vois que propagande malveillante.

il y a 43 minutes, pila a dit :

Vous n'avez pas encore fini de cracher sur les gens qui travaillent; où qui vivent avec peu de moyens ? Les Gilets Jaunes ne touchent pas le salaire d'un président et n'ont pas pour vocation de faire son travail à ce que je sache. Et le travail d'un président honnête et respectueux du Peuple Souverain n'est pas de prendre des mesures à tort et à travers.

Salauds de pauvres.

il n'existe pas de média indépendant

Il y a 1 heure, The_Dalek a dit :

il n'existe pas de média indépendant

Euh !! Les réseaux sociaux ????

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Euh !! Les réseaux sociaux ????

ce sont des pissotières mentales, chacun y va pour vider sa frustration mais personne ne s'intéresse a ce que disent les autres

Il y a 2 heures, The_Dalek a dit :

il n'existe pas de média indépendant

Médiapart ?

il y a 2 minutes, The_Dalek a dit :

ce sont des pissotières mentales, chacun y va pour vider sa frustration mais personne ne s'intéresse a ce que disent les autres

 

Ici, sur certains sujets, c'est parfois limite aussi, en quelques heures il en sort une dizaine de pages, difficile de tout remonter.

Nous sommes à l'époque de l'immédiateté.. et ce que disent les autres, effectivement ... !

Il y a 10 heures, Talon 1 a dit :

La critique est facile. Mais je préfère faire confiance au gouvernement qu'à une poignée de journalistes râleurs. Comme les GJ, ils gueulent mais n'ont pas de solutions appropriées.

Si tous les médias faisaient comme France TV, nous serions dans un pays comparable à d'autres que nous n'aurions pas envie d'imiter. En tant que citoyen, n'est il pas juste de ma part de m'interroger sur la gestion d'une crise par le gouvernement ? Mais est-ce que France TV et d'autres posent toutes les questions me permettant de construire mon opinion ? Le fait est que non.

Il y a 9 heures, fullmetal06 a dit :

Je ne sais pas si j'approuve ou non cette image. LA vérité n'existe pas. Ces médias nous montrent leur vérité. Ce ne sont pas des mensonges (quoi qu'ils ne sont pas infaillibles), mais une certaine représentation du monde, qui est subjective, et très partielle. Je me souviens que Jean-Luc Mélenchon l'écrivait il y a un moment déjà dans "Qu'ils s'en aillent tous" :

<< Au 20 heures, le téléspectateur subit une rude cure d'angoisse. Les valeurs dominantes du spectacle médiatique, ce sont : le sanglant, la méfiance de l'autre, le dégoût de soi. Des plans courts. La forme est au service du fond. Pas le temps de raisonner. L'émotion plutôt que le raisonnement. Puis la pulsion plutôt que l'émotion : le cul et la cogne. Ces produits sont placés en tête de gondole car ils scotchent l'attention. Tout ça rend impossible la construction d'une pensée construite. Comme l'a dit M. le Lay, le plus important, c'est de préparer le "temps de cerveau disponible pour la pub"... En fait, le système médiatique ne se contente pas de rendre compte de la réalité devant la société. Il propose une sélection de faits reformulés et remâchés, qui modifie l'organisme qui a reçoit. [...] A la base s'épuise une immense armée de réserve de jeunes intermittents, de contrats à durées déterminées et de stagiaires. Dans cette situation sociale, qui est en l'état d'aller voir son chef pour critiquer la façon dont le média traite l'information ? Rares sont les journalistes libres de s’émanciper. Il leur faut manger comme tout le monde ! La normalisation s’incruste dans les têtes. […] Que fait alors le journaliste pour minimiser les risques de contresens ? Il suit l’idéologie dominante. C’est-à-dire ? Les préjugés existants. […] Il y a plus sournois, qui marque davantage les esprits sans qu’ils s’en rendent compte. C’est tout simplement la représentation du monde qui passe dans ce qui est montré. Et, tout autant dans ce qui n’est pas montré. Autrement dit, il y a le phénomène « Vu à la télé », mais aussi son contraire « Vu nulle part ». Et si on ne le voit pas, c’est que ça n’existe pas. Ou que ce n’est pas important. Voilà le trucage quotidien. Devinez qui est invisible à la télé ? La majorité de notre peuple. […] La télévision présente ainsi une société totalement imaginaire. […] >>

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

Euh !! Les réseaux sociaux ????

Il y a 3 heures, The_Dalek a dit :

ce sont des pissotières mentales, chacun y va pour vider sa frustration mais personne ne s'intéresse a ce que disent les autres

 

Beaucoup d'intox sur les réseaux sociaux, mais aussi des journalistes indépendants, et des rédactions sérieuses qui y publient des articles qui peuvent être intéressants. Ainsi mon fil d'actu facebook me fait ma petite revue de presse, croisant des articles de Médiapart, Fakir, Bastamag, Les Echos, L'opinion, L'Huma, France bleu, France info, France inter, France culture, Nantes révoltée, etc

Il y a 6 heures, Plouj a dit :

Euh !! Les réseaux sociaux ????

les réseaux d'état 

Il y a 15 heures, Talon 1 a dit :

La critique est facile. Mais je préfère faire confiance au gouvernement qu'à une poignée de journalistes râleurs. Comme les GJ, ils gueulent mais n'ont pas de solutions appropriées.

Heu c'est tout à l'envers dans ton esprit ou bien ? Trouver des "solutions appropriées" ce n'est pas le travail des journalistes mais d'un gouvernement !

Le 19/04/2020 à 22:05, hybridex a dit :

France-Télévision me donne l'impression de s'être transformé en participant à l'effort de guerre, relais et appui de la politique menée par ce gouvernement avec matraquage des slogans sans trop de recul. Dommage.

Sauf erreur de ma part France 5 fait partie de France Télévision , et Juvin peut parfaitement dire que la Suède peut ne pas confiner car aurait beaucoup plus de lits que la France ce qui est parfaitement faux , sans que ça pose le moindre problème ni même la moindre remarque . Je ne vois donc pas où serait la propagande gouvernementale sur cette chaîne du groupe qui par ailleurs notamment dans c dans l’air a traité pas mal des questions posées dans l’article . Avec bien évidemment la même incompétence que sur les autres chaînes car un journaliste sur un plateau est rarement en position de porter la contradiction à qui que ce soit qu’il soit pro ou antigouvernement . 

Olivier Mazerolle journaliste a témoigné un matin , et en direct ,qu'avant sa sortie de l'hôpital parisien G.Pompidou où il avait été en réa, il échangeait avec un de ses médecins et que celui-ci lui avait confié que ses collègues et lui avaient dû, la mort dans l'âme, choisir entre sauver un homme de 52 ans et un autre de 59, faute de respirateurs suffisants au plus fort de la crise.

Je n'ai pu retrouver aucune trace vidéo ou écrite du témoignage de Mazerolle, pourtant c'était sur Cnews ou BFM , il y a une semaine à peu près. Sans verser dans la parano complotiste, je crois que certaines infos ou témoignages dérangeants disparaissent assez vite selon les médias qui les recueillent ou les diffusent, davantage en période de crise pour d'évidentes raisons. Ce témoignage m'avait fait bondir, parceque jamais entendu jusqu'alors, d'autres sur Facebook l'ont aussi vu, mais comme moi aujourd'hui sont incapables d'en trouver trace.

Il y a 17 heures, Plouj a dit :

Euh !! Les réseaux sociaux ????

Ils sont infiltrés par les influenceurs  à la solde du politique !

Exemple sur Facebook : "on y voit quelquefois des gens inscrits depuis 1/2 heure qui publient brusquement des éléments très negatifs et intimes à l'égard de tel ou tel homme politique, notamment au moment des élections.