Relancer les bistros ruraux ?

Il y a 3 heures, sovenka a dit :

Est-ce que la Chine communique au restant de la planète le chiffre exact de sa population dépressive ?  

Il y a des indices qui mesurent le bonheur, et des indicateurs comme le volume d'anti-dépresseurs ou le taux de suicide.

Dans les années 70 et80 l'Allemagne de l'est avait cessé de diffuser le nombre de suicides, pour pas que les autres pays ou les cityens le connaisse, on se doute qu'avec la STASI et une personne sur 4 qui leur donnait des infos, les gens ne devaient pas se marrer tous les jours.

En 2013 Hollande a créé un observatoire des suicides en France parce que c'était un sujet : les français se suicident beaucoup trop. Il y a eu un rapport annuel avec des chiffres en 2014. J'ai pas regardé pour 2020 mais l'an dernier on en a déjà parlé et aucune nouvelle étude n'avait été conduite sur les chiffres des années consécutives, on est resté sur les chiffres de 2014 or moi je pense qu'on a ces chiffres chaque année.

Les journalistes appellent ça "casser le thermomètre". Alors j'ai pas creusé la question en chine, l'indicateur de l'optimisme montre qu'on est avant-dernier après l'Afghanistan.
La question qui se pose n'est pas les chinois sont-ils heureux, la question c'est pourquoi dans un pays riche ou on a des opportunités, un très bon niveau de vie, pourquoi on est plus déprimés que tout le reste de la planète y compris ceux qui vivent dans le cercle arctique ou il fait nuit 3 mois de suite ? La réponse n'est pas le climat, ce n'est pas la pauvreté, ce n'est pas le manque de perspective. C'est parce qu'on a des dirigeants qui nous donnent autant envie de vivre que les Talibans et que le régime de la DDR.

Avec leur système de notation des citoyens les chinois vont sans doute nous rejoindre dans les 10 ans, mais pour l'instant on y est pas.

Il y a 20 heures, Mr_Fox a dit :

C'est particulièrement le cas chez nous parce que chez nous tout est grave et rien ne peut en aucun cas prêter à rire. Nous sommes le pays qui a interdit de rire, pas la Chine.

C'est vrai qu'il y a en Chine et en Corée du Nord, contrairement à la France,  des tas d'humoristes et de journaux satiriques qui font marrer en se foutant ouvertement de la gueule du pouvoir en toute liberté d'expression.

En Chine, il est effectivement totalement inconcevable qu'une association puisse critiquer une mesure gouvernementale.
Quel bol ils ont, les Chinois, de ne pas être emmerdés par des associations qui se préoccupent de leur santé !

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

C'est vrai qu'il y a en Chine et en Corée du Nord, contrairement à la France,  des tas d'humoristes et de journaux satiriques qui font marrer en se foutant ouvertement de la gueule du pouvoir en toute liberté d'expression.

Les journaux satiriques comme Charlie Hebdo qui est à l'humour ce que la pravda est à l'information ?

Les humoristes ils ont la carte officielle eux aussi, ceux qui ne l'ont pas cessent d'être des humoristes ils deviennent des polémistes et on les condamne à de la prison ferme et on saisit tous leurs biens.

Comme Piotr Pavlenski. Le jour ou il a balancé la vidéo c'était un "artiste" mais ça n'a duré que 24H après on l'a foutu en taule et il est devenu un agent provocateur russe. 

Même les guignols de l'info qui étaient devenu l'émission de propagande officielle du pouvoir les derniers temps à été supprimée à cause de la nécessité d'être drole pour attirer le public.

il y a 3 minutes, Mr_Fox a dit :

Les journaux satiriques comme Charlie Hebdo qui est à l'humour ce que la pravda est à l'information ?

Les humoristes ils ont la carte officielle eux aussi, ceux qui ne l'ont pas cessent d'être des humoristes ils deviennent des polémistes et on les condamne à de la prison ferme et on saisit tous leurs biens.

Que l'humour de Charlie Hebdo, entre autres, n'aille pas dans le sens de vos convictions politiques n’empêchent pas pour autant pour autant qu'il existe et que l'existence d'un journal de ce type est totalement inenvisageable en Chine et en Corée du Nord.

Après, libre à vous de considérer que le seul humoriste n'ayant pas "la carte officielle" serait supposément être Dieudonné, puisque c'est clairement à lui que vous faites référence.
Mais, pour ça, il faut également considérer que, pour ne pas avoir "la carte officielle", il faut tenir des propos ouvertement racistes et frauder le fisc.

Je sais pas comment c'est dans vos villages, moi dans le mien , environ 250 habitants, il y a un comité des fêtes, et ça n'arête pas, un coup c'est moules/frites, un coup c'est sardines , un coup c'est merguez, soirée belote, soirée machin, sorties ...   je sais pas quoi mais  ils n'arrêtent jamais ,ils ( et elles) sont increvables,  ça c'est parce qu'ils ont été élevés au pineau des Charentes, merlot ,cabernet, colombar et cognac ,et il n'y a pas de bistrot , alors  la licence IV  à mon avis, ça va pas changer grand chose dans leur vie 

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Que l'humour de Charlie Hebdo, entre autres, n'aille pas dans le sens de vos convictions politiques n’empêchent pas pour autant pour autant qu'il existe et que l'existence d'un journal de ce type est totalement inenvisageable en Chine et en Corée du Nord. 

Charlie Hebdo va dans le sens des convictions obligatoires en France, il existe la même chose en Chine, en URSS et en Corée du Nord.

Citation

Après, libre à vous de considérer que le seul humoriste n'ayant pas "la carte officielle" serait supposément être Dieudonné, puisque c'est clairement à lui que vous faites référence.
Mais, pour ça, il faut également considérer que, pour ne pas avoir "la carte officielle", il faut tenir des propos ouvertement racistes et frauder le fisc.

Non, on peut parler de Bigard, de Tex, on peut même parler de Hanouna qui a la carte. Des guignols de l'info qui bien qu'organe de propagande officielle finissent enterrés.

Mais surtout on peut parler de l'humour contemporain "les lascars gay" face à l'humour d'il y a 20 ans, les Inconnus. L'un des deux trucs fait mourir toute la France de rire pendant 20 ans et l'autre est cantoné à des niches.

Pourquoi ? Parce qu'on sélectionne au niveau des producteurs le message politique qu'on a le droit de diffuser. Alors ton humour contemporain ne fait rire personne et n'est que propagande officielle. C'est Quotidien / Le Petit Journal qui fait la même chose que Charlie Hebdo. Parce que c'est le seul message humoristique toléré par l'état.

Dieudonné, c'est l'humoriste qui a repris le flambeau des inconnus, le seul à faire marrer tout le monde. Sauf l'état. Donc c'était l'homme à abattre et il a été abattu. Tes accusations ne convainquent que toi et évidemment la justice française qui est l'instrument politique le plus dégueulasse qui soit.

Dans ce pays rire est un putain de crime. On va donc laisser la parole à celui qui inspire ton action, le grand Jorge de Burgos:
 

PS : J'attire l'attention de lecteurs sur le fait que si rire était possible en France on n'aurait aucune raison d'être le pays le plus déprimé au monde. Donc puisque nous le sommes, quelle est ton explication ?

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Les journaux satiriques comme Charlie Hebdo qui est à l'humour ce que la pravda est à l'information ?

Les humoristes ils ont la carte officielle eux aussi, ceux qui ne l'ont pas cessent d'être des humoristes ils deviennent des polémistes et on les condamne à de la prison ferme et on saisit tous leurs biens.

Hum... personne ne t'a expliqué que Kafka écrivait des œuvre de fiction ?

il y a 33 minutes, Mr_Fox a dit :

Dieudonné, c'est l'humoriste qui a repris le flambeau des inconnus, le seul à faire marrer tout le monde. Sauf l'état. Donc c'était l'homme à abattre et il a été abattu. Tes accusations ne convainquent que toi et évidemment la justice française qui est l'instrument politique le plus dégueulasse qui soit.

C'est un juif qui t'a piqué ta meuf pour tenir des propos aussi dégueulasses ? Tu nous avais habitué à mieux mon cher.

Le 21/02/2020 à 13:45, Répy a dit :

Si on veut que les gens se parlent dans le village ou le quartier , il faut supprimer la TV aux heures où les gens peuvent se voir et se parler !

Une telle suppression de Tv ne me priverait pas , je n'ai jamais regardé la TV avant 21 h.

J'évoquais en amont la "Stasi à la française"...en voilà un exemple!

Celles et ceux qui ont été ELEVES/EES SANS télé, y compris dans les années 70/80 début 90 apprécient de pouvoir SE REPOSER (si si!!) au moins en ECOUTANT ...la télé!

Le 21/02/2020 à 13:47, sovenka a dit :

Mieux : une seule télé par village ou par quartier comme ça tout le monde sera obligé de se réunir dans une salle pour la regarder.

Et..;re....

j'évoquais en amont la "Stasi à la française"...en voilà un autre exemple (voir Répy)

Il y a 3 heures, Maurice Clampin a dit :

T' as raison ma poule ….

Et ou allaient-ils tes voyageurs fils à papa (les voyages coutaient très cher à l' époque) ….. Au bistro pour avoir des contacts humains .

Aujourd'hui , c' est sur le smartphone les contacts humain ………….. bon appétit ma poule ….

 Le très exact commentaire de "zinc"!

Manifestement , vs n'avez pas dû "voyager" beaucoup  et en France ou à l'étranger: il y avait des tas de solutions: à pied, à vélo en train, en "auto-stop" en "co-voiturage" (qui n'est absolument pas nouveau et pour qui a envie de voyager!)

Chez moi PAS de voiture (années50/60/70) et nous avons pu voyager par toutes sortes de moyens 

Le SOMMET du ridicule!! 

La stasi son prénom c est ana .les bistrots si ça permet à des gens de pouvoir se retrouver se  rencontrer ,c est pas mal et la télé  aussi,maintenant je pense que c'est une question de goût, le problème  c est que on a plus le droit de fumer dans les lieux publics et que l on doit freiner sa consommation d alcool,et ça ca a contribué à tuer les bistrots.si on remet les bistrots ruraux aux gout du jour est ce que  ça  va marche ?

il y a 34 minutes, kilitout a dit :

J'évoquais en amont la "Stasi à la française"...en voilà un exemple!

Celles et ceux qui ont été ELEVES/EES SANS télé, y compris dans les années 70/80 début 90 apprécient de pouvoir SE REPOSER (si si!!) au moins en ECOUTANT ...la télé!

Et..;re....

j'évoquais en amont la "Stasi à la française"...en voilà un autre exemple (voir Répy)

Ma non : la Stasi n'a jamais interdit la télé, en RDA tout le monde avait la sienne (sauf que c'était elle qui regardait les gens...)

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Hum... personne ne t'a expliqué que Kafka écrivait des œuvre de fiction ? 

La réalité dépasse la fiction, c'est pour ça qu'on parle de la gorafisation de la société.

Citation

C'est un juif qui t'a piqué ta meuf pour tenir des propos aussi dégueulasses ? Tu nous avais habitué à mieux mon cher. 

Quand on sait de quoi on parle on ne peut qu'être de son côté. Et c'est pas difficile de savoir, les coupures de presse n'ont pas disparu du web.

Les propos racistes allégués et condamnés relèvent de l'invention et du délire de la part de tous mais en particulier de la justice. Puis après plusieurs condamnations il s'est mis à réellement tenir des propos répréhensibles vu qu'il était condamné de toutes façons. Ce qui est dégueulasse, c'est le tribunal politique français qui condamne les innocents et libère les coupables sans jamais faillir dans son échec.

Et ceux qui parviennent à croire qu'un humoriste est un criminel sont complices. Dans le monde réel, personne t'oblige à payer 42€ pour voir un spectacle que tu n'aimes pas.

Il y a 2 heures, kilitout a dit :

J'évoquais en amont la "Stasi à la française"...en voilà un exemple!

Celles et ceux qui ont été ELEVES/EES SANS télé, y compris dans les années 70/80 début 90 apprécient de pouvoir SE REPOSER (si si!!) au moins en ECOUTANT ...la télé!

Et..;re....

j'évoquais en amont la "Stasi à la française"...en voilà un autre exemple (voir Répy)

Toi tu manques d'humour. Quand j'ai dit qu'il fallait supprimer la TV en début de soirée cela n'était pas une recommandation à suivre obligatoirement. Mais tout simplement pour dire que s'il n'y avait pas de TV à 20 h les gens ne se sentiraient pas obligés d'être rentrés chez eux pour cette heure-là et la convivialité dans la rue ou dans les lieux publics serait plus facile.

Quant à la stasi qui était une police politique d'Allemagne de l'est, je ne vois pas pourquoi tu l'invoques ici !

Il y a 4 heures, Condorcet a dit :

Hum... personne ne t'a expliqué que Kafka écrivait des œuvre de fiction ?

C'est un juif qui t'a piqué ta meuf pour tenir des propos aussi dégueulasses ? Tu nous avais habitué à mieux mon cher.

Toujours à  brosser dans le sens du poil, tu bosses dans un salon de coiffure pour toutou à  sa mémère ?

Le 21/02/2020 à 12:27, PASCOU a dit :

Moi, j' adore les cafés,  c'est  un.lieu de rendez vous.

Et je ne bois jamais d' alcool .

Mais j' aime voir les gens...

Et mes terrasses,  quel plaisir...

Regarder les filles passer..

Il y a 6 heures, kilitout a dit :

 Le très exact commentaire de "zinc"!

Manifestement , vs n'avez pas dû "voyager" beaucoup  et en France ou à l'étranger: il y avait des tas de solutions: à pied, à vélo en train, en "auto-stop" en "co-voiturage" (qui n'est absolument pas nouveau et pour qui a envie de voyager!)

Chez moi PAS de voiture (années50/60/70) et nous avons pu voyager par toutes sortes de moyens 

Le SOMMET du ridicule!! 

Il y a 13 heures, Mr_Fox a dit :

Charlie Hebdo va dans le sens des convictions obligatoires en France, il existe la même chose en Chine, en URSS et en Corée du Nord. 

Il y a 10 heures, Mr_Fox a dit :

Et ceux qui parviennent à croire qu'un humoriste est un criminel sont complices.

Je suis effectivement complice de l'état de droit en considérant que tenir des propos antisémites et que dissimuler 1,4M€ au fisc sont des délits.

Il y a 12 heures, PASCOU a dit :

Et mes terrasses,  quel plaisir...

Regarder les filles passer..

Est-ce une "activité" de retraité ?

il y a 15 minutes, Répy a dit :

Est-ce une "activité" de retraité ?

Non, pourquoi?

Les terrasses c'est  sympa, on voit des tas de gens de tous milieux  et de tous âges. 

J' aime les rues qui bougent.

Il y a 20 heures, Mr_Fox a dit :

Il y a des indices qui mesurent le bonheur, et des indicateurs comme le volume d'anti-dépresseurs ou le taux de suicide.

Dans les années 70 et80 l'Allemagne de l'est avait cessé de diffuser le nombre de suicides, pour pas que les autres pays ou les cityens le connaisse, on se doute qu'avec la STASI et une personne sur 4 qui leur donnait des infos, les gens ne devaient pas se marrer tous les jours.

En 2013 Hollande a créé un observatoire des suicides en France parce que c'était un sujet : les français se suicident beaucoup trop. Il y a eu un rapport annuel avec des chiffres en 2014. J'ai pas regardé pour 2020 mais l'an dernier on en a déjà parlé et aucune nouvelle étude n'avait été conduite sur les chiffres des années consécutives, on est resté sur les chiffres de 2014 or moi je pense qu'on a ces chiffres chaque année.

Les journalistes appellent ça "casser le thermomètre". Alors j'ai pas creusé la question en chine, l'indicateur de l'optimisme montre qu'on est avant-dernier après l'Afghanistan.
La question qui se pose n'est pas les chinois sont-ils heureux, la question c'est pourquoi dans un pays riche ou on a des opportunités, un très bon niveau de vie, pourquoi on est plus déprimés que tout le reste de la planète y compris ceux qui vivent dans le cercle arctique ou il fait nuit 3 mois de suite ? La réponse n'est pas le climat, ce n'est pas la pauvreté, ce n'est pas le manque de perspective. C'est parce qu'on a des dirigeants qui nous donnent autant envie de vivre que les Talibans et que le régime de la DDR.

Avec leur système de notation des citoyens les chinois vont sans doute nous rejoindre dans les 10 ans, mais pour l'instant on y est pas.

En Afghanistan, il n'y a pas grand chose à faire : c'est sec, la terre est loin d'être aussi nourricière qu'en France, la vie est rude. Mais les gens sont très croyants alors peut-être que c'est la foi qui les sauve ?

En Chine aussi je pense que la vie doit être plus rude qu'en France : les horaires de travail doivent être plus longs, les entreprises moins soucieuses des conditions de travail... C'est une supposition car je n'y ai jamais été. Cependant d'après ce que j'ai lu sur ce pays là-bas on donne beaucoup d'importance à l'ordre social, au bon équilibre des choses et j'en déduis que les individus doivent en tirer de la satisfaction, la sensation de vivre sur un socle bien solide. Si quelqu'un connait bien la Chine qu'il vienne me dire si je me trompe.

En France on a globalement cette sensation d'insécurité, de déséquilibre, d'instabilité. On élit des politiques pour qu'ils améliorent les choses et tout ce qu'ils font en gros, c'est se contenter de bousculer leur ordre. Du coup tout change tous les 5 ans : la scolarité, les diplômes, les formations, les retraites, les déclarations de revenus, les impôts, la justice, les couvertures sociales... Cela n'améliore rien mais par contre ça embrouille et on ne s'y retrouve plus ! Les emplois non plus ne sont pas stables et la plupart des gens savent qu'ils peuvent le perdre du jour au lendemain pour se retrouver dans l'enfer du chômage avec son lot de privations et de mépris. Se rajoute à tout cela le fait qu'on peut se faire agresser n'importe quand, n'importe où pour n'importe quoi et même sans raison, alors se présente un choix : on ne se défend pas au risque d'y laisser sa peau et si l'agresseur est arrêté il récoltera une peine dérisoire, sans doute même restera-t-il dehors parce que ce sera du sursis ; ou bien on se défend et l'agresseur nous traine en justice pour coups/blessures, on est donc puni à sa place. 

Alors si je persiste à croire que tous les pays ne communiquent pas les vrais chiffres des dépressifs et des suicides ou qu'ils ne s'en soucient pas, ou que c'est tabou, je pense que la spiritualité peut aider les Français à mieux aller, s'ils sont dépressifs ou ont des idées suicidaires. Le matérialisme seul ne peut rendre heureux !

J'comprends plus rien au sujet moi