il y a 10 minutes, PINOCCHIO a dit :

Fessenheim : des salariés de la centrale menacent de ne pas arrêter le réacteur n°1

Le processus d’arrêt du réacteur n°1 de la centrale nucléaire alsacienne est censé commencer ce vendredi soir.

Bonjour,

Il va falloir envoyer les CRS, car les employés se rebiffent  ils ne veulent pas arrêter le réacteur n°1, et c'est un peu normal  car on leur enlève leur outil de travail, l'amour du nucléaire est plus fort chez eux, une vie passée dedans et dehors comme des malpropres , impensable de l'envisager, là

Oui,mais si on veut rallier les verts, ah!

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Oui,mais si on veut rallier les verts, ah!

Et la décision inverse aurait été évidemment céder au lobby nucléaire et aux puissances occultes de l’argent!

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Et la décision inverse aurait été évidemment céder au lobby nucléaire et aux puissances occultes de l’argent!

 

Oui, c'est  positif...

il y a 34 minutes, PINOCCHIO a dit :

Fessenheim : des salariés de la centrale menacent de ne pas arrêter le réacteur n°1

Le processus d’arrêt du réacteur n°1 de la centrale nucléaire alsacienne est censé commencer ce vendredi soir.

Bonjour,

Il va falloir envoyer les CRS, car les employés se rebiffent  ils ne veulent pas arrêter le réacteur n°1, et c'est un peu normal  car on leur enlève leur outil de travail, l'amour du nucléaire est plus fort chez eux, une vie passée dedans et dehors comme des malpropres , impensable de l'envisager, là

Ils sont tous reclassés et suivront la procédure 

https://m.20minutes.fr/amp/a/2723547

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Oui, c'est  positif...

De céder au lobby vert ou au lobby nucléaire?

il y a 52 minutes, PINOCCHIO a dit :

 

 

http://www.leparisien.fr/economie/fessenheim-des-salaries-de-la-centrale-menacent-de-ne-pas-arreter-le-reacteur-n-1-21-02-2020-8264088.php

 

Bonjour,

Il va falloir envoyer les CRS, car les employés se rebiffent  ils ne veulent pas arrêter le réacteur n°1, et c'est un peu normal  car on leur enlève leur outil de travail, l'amour du nucléaire est plus fort chez eux, une vie passée dedans et dehors comme des malpropres , impensable de l'envisager, là

L'incohérence Française ... ça fait des années qu'une majorité de français est contre le nucléaire et leur mot d'ordre est : Fukushima !

Cette centrale va être fermée, car elle présente effectivement des risques. 

Et du coup, les salariés, au lieu de faire grève et de bloquer leur outil de travail, vont faire l'inverse et empêcher la fermeture de leur outil de travail, alors mêmes qu'ils seront reclassés, et surtout, alors même que leur outil de travail présente un danger potentiel pour la population. 

Ce qui prouvent bien que les gens ne protestent que pour leurs gueules ! 

La consommation d'électricité est toujours croissante pour 3 raisons principales :

1° pompes à chaleur pour remplacer les vieilles chaudières à fioul,

2° véhicules électriques que l'on veut multiplier               

3° informatique-internet toujours plus gourmands en particulier avec le cloud

Les énergies renouvelables sont à la peine car leur kWh sont plus chers et aléatoires. Or on veut une énergie électrique abondante, toujours présente et le moins cher possible.

La fermeture de la centrale de Fessenheim n'est qu'un calcul électoral à court terme et un non sens économique.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Oui,mais si on veut rallier les verts, ah!

Rallier ou railler, parce que eux , les verts ils en ont rien à glander , c'est leur boulot qu'il voit , là  et le chomedu derrière

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ils sont tous reclassés et suivront la procédure 

 

Tous , ça m'étonnerait fort, certains là dedans vont se retrouver sans rien du tout,avec les âges et les compétences qui vont avec

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ils sont tous reclassés et suivront la procédure 

https://m.20minutes.fr/amp/a/2723547

 

De céder au lobby vert ou au lobby nucléaire?

Juste de pouvoir critiquer...

Il y a 3 heures, Répy a dit :

La consommation d'électricité est toujours croissante pour 3 raisons principales :

1° pompes à chaleur pour remplacer les vieilles chaudières à fioul,

2° véhicules électriques que l'on veut multiplier               

3° informatique-internet toujours plus gourmands en particulier avec le cloud

Les énergies renouvelables sont à la peine car leur kWh sont plus chers et aléatoires. Or on veut une énergie électrique abondante, toujours présente et le moins cher possible.

La fermeture de la centrale de Fessenheim n'est qu'un calcul électoral à court terme et un non sens économique.

Elle est surtout très vieille...

L'état n'était-il pas censé de recaser ces salariés dans l'énergie verte comme le gouvernement en avait parlé ?

Il est vrai que quand on bosse toute sa vie là dedans, pas simple de retrouver un emploi, déjà que leur santé en prend un coup certain. Mon oncle qui s'occupait de nettoyer une centrale nucléaire est mort d'une tumeur au cerveau, faudrait être naïf pour ne pas faire le rapprochement.  Et pourquoi les banques nous demandent-elles si on bosse dans le nucléaire avant de nous accorder un prêt ? Je pense que le gouvernement devrait intervenir pour leur proposer quelque chose de convenable (prime, rente, emploi dans l'énergie verte etc...)

Il y a 4 heures, PINOCCHIO a dit :

 

 

http://www.leparisien.fr/economie/fessenheim-des-salaries-de-la-centrale-menacent-de-ne-pas-arreter-le-reacteur-n-1-21-02-2020-8264088.php

 

Bonjour,

Il va falloir envoyer les CRS, car les employés se rebiffent  ils ne veulent pas arrêter le réacteur n°1, et c'est un peu normal  car on leur enlève leur outil de travail, l'amour du nucléaire est plus fort chez eux, une vie passée dedans et dehors comme des malpropres , impensable de l'envisager, là

C'est vrai qu'après avoir bossé longtemps dans le nucléaire, ça doit être dur de faire un travail utile!

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ils sont tous reclassés et suivront la procédure 

https://m.20minutes.fr/amp/a/2723547

 

 

Ton lien n'en parle pas ou j'ai mal vu ?

il y a 10 minutes, Fuck Them All a dit :

Et pourquoi les banques nous demandent-elles si on bosse dans le nucléaire avant de nous accorder un prêt ? 

Tiens donc, on ne m'a jamais demandé ça à moi... 

Citation

Tous , ça m'étonnerait fort, certains là dedans vont se retrouver sans rien du tout,avec les âges et les compétences qui vont avec

Ils sont tous reclassés 

Pour info ce n’est pas LEUR outil de travail . Les réacteurs appartiennent à la nation 

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

 

Tous , ça m'étonnerait fort, certains là dedans vont se retrouver sans rien du tout,avec les âges et les compétences qui vont avec

non, personne ne se retrouvera avec rien du tout. Les plans de licenciement incluent l'intégralité des personnes concernées

Il y a 3 heures, soisig a dit :

L'incohérence Française ... ça fait des années qu'une majorité de français est contre le nucléaire et leur mot d'ordre est : Fukushima !

Cette centrale va être fermée, car elle présente effectivement des risques. 

Et du coup, les salariés, au lieu de faire grève et de bloquer leur outil de travail, vont faire l'inverse et empêcher la fermeture de leur outil de travail, alors mêmes qu'ils seront reclassés, et surtout, alors même que leur outil de travail présente un danger potentiel pour la population. 

Ce qui prouvent bien que les gens ne protestent que pour leurs gueules ! 

Ouaip.... et il ne m'étonnerait pas que ce soient les mêmes qui braillaient hier contre le maintien en activité d'une centrale potentiellement très dangereuse, et qui braillent aujourd'hui contre la décision de démantèlement.... 

Je me demande quelle serait la part de responsabilité des travailleurs si, du fait de sa vétusté, le réacteur non stoppé explosait comme celui de Tchernobyl...

il y a 1 minute, versys a dit :

Ouaip.... et il ne m'étonnerait pas que ce soient les mêmes qui braillaient hier contre le maintien en activité d'une centrale potentiellement très dangereuse, et qui braillent aujourd'hui contre la décision de démantèlement.... 

 

exactement ! 

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

Je me demande quelle serait la part de responsabilité des travailleurs si, du fait de sa vétusté, le réacteur non stoppé exploserait comme celui de Tchernobyl...

ah ben non, dans ce cas, ce serait la faute de Macron ! 

il y a 26 minutes, querida13 a dit :

Elle est surtout très vieille...

Ce n'est pas un argument pour deux raisons :

- les contrôles de sécurité n'ont rien signalé d'anormal.

- Des centrales américaines (17 je crois ) sont du même modèle et de 10 ans plus âgées ont vu leur fonctionnement prolongé d'une décennie !