La Physique Quantique

 

C’est toi qui comprend rien..

Merci !

Ce jugement venant d'un ignare en sciences de la matière m'est absolument indifférent et il est même du genre bouffon. 

Azad2b a écrit un florilège des conneries que tu as déblatérées ici depuis ton apparition. Dans le ciel de la section sciences, tu es une étoile de première grandeur qui accumule les phrases vides et présomptueuses. Continue d'amuser la galerie, il faut bien trouver sujet à rire sur le forum !

@épixès a dit :

Ayant moi même longtemps fauté en ce sens, je pardonne bien volontiers à ce jeune homme ce qu'il pense être la voie à suivre dans sa propension à asséner ses convictions et dans sa surdité volontaire aux arguments des autres.

hélas, tu as raison : jeter la première pierre, n'est pas un signe de sagesse absolue. Et ceux qui doutent que  le chemin de l' enfer soit pavé de bonnes intentions devraient méditer cette vérité, toujours vérifiée et cependant toujours remise en doute : il faut de tout pour faire un monde équilibré et empêcher les idées de naître et de se propager - fussent-elles issues de cerveaux délabrés ayant prématurément passé la date de péremption - est un risque que l'on prend et qui pourrait influencer le destin de l' humanité.

Voyez : depuis quelques jours, notre Don Quichotte de la Science, se tait. Notre Aiglon, blotti contre la paroi rocheuse qui abrite son aire se mure dans le silence, que se passe-t-il sous le crâne de ce qui aurait pu devenir de son propre aveu le sauveur de l' humanité ? Aurions-nous éteint cette étincelle magique qui née des ténèbres de notre sombre habitat, aurait pu devenir flammèche vacillante puis lueur imprécise avant que d' être chandelle frémissante et se muer en brandon incandescent puis étoile puis Soleil ? Serions-nous, les tueurs de Dieu ? 

Le 07/02/2020 à 22:55, N1-_DiO_- a dit :

C’est toi qui comprend rien.. l’infiniment petit je sais très bien ce que c’est, et notre univers est composé ainsi que toutes les lois par l’infiniment petit. Cette étude est donc une étude générale qui permettra à l’espèce humaine de surpasser encore plus les limites naturelles.

Rien que ceux qui connaissent l’expérience avec le canon à particule et le photons savent la « magie » qu’on va obtenir, je dis bien magie car pour le moment penser que matière et onde sont en fait la même chose, reviens a dire que c’est de la magie pour le monde d’aujourd’hui. 
N’oubliez pas « l’observateur » dans cette expérience, et l’observateur dans la réalité c’est nous, c’est pour cela qu’on nous a doté d’une conscience et que nous avons acquis une intelligence toujours plus en expansion. L’atome se définit en fonction de l’observateur... je ne vais pas aller plus loin je préfère encore qu’on me traite d’idiot que de fou, quoi que un fou n’est au final qu’une conscience ne partageant pas les mêmes idées que la tienne. 

Il s'agit d'une interprétation de la mécanique quantique.

Le problème de la mesure est un ... réel problème mais l'idée que la conscience a l'origine de l'acte de mesure soit ...fondamentale et plus importante que la décohérence liée aux interactions du système avec l'environnement reste... une interprétation.

Ce domaine est fort complexe.

Le 08/02/2020 à 13:04, azad2B a dit :

@épixès a dit :

Ayant moi même longtemps fauté en ce sens, je pardonne bien volontiers à ce jeune homme ce qu'il pense être la voie à suivre dans sa propension à asséner ses convictions et dans sa surdité volontaire aux arguments des autres.

hélas, tu as raison : jeter la première pierre, n'est pas un signe de sagesse absolue. Et ceux qui doutent que  le chemin de l' enfer soit pavé de bonnes intentions devraient méditer cette vérité, toujours vérifiée et cependant toujours remise en doute : il faut de tout pour faire un monde équilibré et empêcher les idées de naître et de se propager - fussent-elles issues de cerveaux délabrés ayant prématurément passé la date de péremption - est un risque que l'on prend et qui pourrait influencer le destin de l' humanité.

Voyez : depuis quelques jours, notre Don Quichotte de la Science, se tait. Notre Aiglon, blotti contre la paroi rocheuse qui abrite son aire se mure dans le silence, que se passe-t-il sous le crâne de ce qui aurait pu devenir de son propre aveu le sauveur de l' humanité ? Aurions-nous éteint cette étincelle magique qui née des ténèbres de notre sombre habitat, aurait pu devenir flammèche vacillante puis lueur imprécise avant que d' être chandelle frémissante et se muer en brandon incandescent puis étoile puis Soleil ? Serions-nous, les tueurs de Dieu ? 

Haha encore dans le dérisoire. Non tu sais j’ai une vie aussi même si je suis un mec qui travaille pas. Et nul l’envie de venir écrire des pavés pour répondre à des tapettes me traitant d’idiot et d’ignare en science mais qui eux même racontent un ramassis de connerie et viennent contredire ce qui est une évidence. 
 

Quant à moi libre à toi de penser ce que tu veux, mais à aucun moment je ne me suis qualifier de la sorte, bien au contraire. En ce qui est de mes connaissances, j’ai déjà appris ce que je devais apprendre en la matière, le reste je l’ai acquis dans le « surnaturel » avec l’aide de quelques personnes, et oui car pour comprendre et savoir comment devenir cet « observateur » il faut déjà bien se comprendre soit même.

Et dans quelques années quand le progrès aura aussi touché le domaine de la physique quantique et que nous pourrons la contrôler (la calculer), nous saurons les premiers à avoir le pouvoir de l’utiliser dans les desseins que nous voudrons. Et vous les petits dinos déjà que vous avez du mal à mettre en relation le ying de votre corps avec votre esprit, vous pourrez mourir, personne ne se lamentera. 
 

Personnellement voilà pourquoi je ne répond plus. Et rien qu’une nuit des petits passages sur votre topic de sciences sur d’autres sujets, m’ont montré à quel point vous êtes retardés, limite idiot. Perdre mon temps avec des idiots c’est de loin la chose que je déteste le plus. Ça arrive à me contredire sur des recherches et avancés déjà largement faites et acquises. 

Le 10/02/2020 à 13:26, zenalpha a dit :

Il s'agit d'une interprétation de la mécanique quantique.

Le problème de la mesure est un ... réel problème mais l'idée que la conscience a l'origine de l'acte de mesure soit ...fondamentale et plus importante que la décohérence liée aux interactions du système avec l'environnement reste... une interprétation.

Ce domaine est fort complexe.

Il n’y a pas de mesure avec la physique quantique c’est ça qu’il faut comprendre !

Le 04/02/2020 à 03:54, N1-_DiO_- a dit :

Bonjour,

Que pensez vous de la physique quantique,

Déjà je ne comprends pas ces deux mots, donc la suite n'en parlons même pas. C'est d'ailleurs ce que je fais. 

Le 07/02/2020 à 22:25, N1-_DiO_- a dit :

quand t’es devant l’écran noir tu appelles un informaticien, tu ne t’ai jamais servi de linux certainement en plus de cela.. Mais continuez à chaqu’une de mes connexions, ça me montre de plus en plus que les 8 têtes de ce monde, ont raison de souhaiter une stérilisation de l’espèce humaine. T’inquiète pas l’ere des machines qui remplacent les humains est à nos portes ...

Sur l'écran noir de tes nuits blanches toi tu nous fais ton cinéma .....

https://www.dailymotion.com/video/x4vrd9

il y a 19 minutes, N1-_DiO_- a dit :

 

Il n’y a pas de mesure avec la physique quantique c’est ça qu’il faut comprendre !

Non

ce qu'il faut comprendre, c'est qu'en physique classique, le dispositif de mesure est totalement indépendant du phénomène à mesurer, et que les propriétés mesurées appartiennent en soi au phénomène d'ou d'ailleurs la reproductibilité d'une expérience 

Alors qu'en mécanique quantique, le dispositif de mesure appartient au système et interfère avec lui en forçant le phénomène étudié à sortir de sa nature fondamentale, c'est l'effondrement de la fonction d'onde dont le résultat est d'une part fonction du contexte de l'expérience et d'autre part de nature probabiliste

Mais en physique, bien sûr il y a mesures même s'il faut dissocier ici les valeurs observables lors de la mesure de l'état du système qui n'est pas mesurable dans sa globalité c'est vrai

Il y a 11 heures, zenalpha a dit :

Non

ce qu'il faut comprendre, c'est qu'en physique classique, le dispositif de mesure est totalement indépendant du phénomène à mesurer, et que les propriétés mesurées appartiennent en soi au phénomène d'ou d'ailleurs la reproductibilité d'une expérience 

Alors qu'en mécanique quantique, le dispositif de mesure appartient au système et interfère avec lui en forçant le phénomène étudié à sortir de sa nature fondamentale, c'est l'effondrement de la fonction d'onde dont le résultat est d'une part fonction du contexte de l'expérience et d'autre part de nature probabiliste

Mais en physique, bien sûr il y a mesures même s'il faut dissocier ici les valeurs observables lors de la mesure de l'état du système qui n'est pas mesurable dans sa globalité c'est vrai

Selon ma vision des choses : Dans le cas de la physique classique, l’inertie apportée dans le phénomène à mesurer par le dispositif de mesure est insignifiante et donc n’impacte pas significativement les propriétés du phénomène à mesurer. Par contre, en mécanique cantique, le dispositif de mesure introduit une inertie suffisante pour perturber le phénomène à mesurer et provoquer l’effondrement de l’onde…

Et bien voila, notre cher @N1-_DiO_- vient de se faire rabroué. 

C'est dommage de lui avoir rebroussé le poil, il venait avec de bonnes intentions. Il ne tenait qu'a nous de l'écouter et avec mesure modérer son discours , réorienter sa pensée ou sa connaissance.

Mais tres vite le ciel lui est tombé sur la tête, vous connaissez la suite. 

Dommage 

Le 04/02/2020 à 10:54, Répy a dit :

L'auteur du sujet oublie que la physique quantique ne se révèle bien qu'au niveau des particules élémentaires.

Le comportement global des molécules et en particulier celui des grosses molécules de la biochimie suit de très près la physique classique. Seules quelques subtilités dans l'absorption des photons peuvent être mises en évidence en particulier dans certains spectres d'absorption IR.

Et te voila à nouveau mon cher rRépy enfermé dans le stricte cadre de la mécanique quantique. 

Pourtant tu n'est pas sans savoir que l'intrication nous permettra un jour d'être téléporte?  ( Scan des particules et sans le moindre déplacement récréation à distance du sujet. 

Tu n'es pas sans savoir que l'immense majorité des astrophysiciens USA considèrent que notre nature est décrite par une théorie intrinsèquement probabiliste. 

Tu n'es pas sans savoir qu'il n'existe aucune frontière entre infiniment petit et infiniment grand;  LES LOIS QUANTIQUES S'APPLIQUENT PARTOUT,  les plus étranges d'entre elles sont simplement plus perceptibles à l'échelle des particules. 

Tu n'es pas sans savoir que ne sont pas les particules physiques qui font de moi ce que je suis, MAIS LES INFORMATIONS QU'ELLES CONTIENNENT.

Pourquoi les particules quantiques peuvent-elles flotter dans un état d'incertitude et être en partie ici et en partie ailleurs.

Le flou étrange qui entour la théorie quantique semble s'évanouir lorsque les objets dépassent une certaine taille.

Si puissante et précise que ce soit la mécanique quantique elle constitue toujours une énigme pour les scientifiquesCertains scientifiques pensent qu'il manque quelques éléments à la mécanique quantique.

D'autres physiciens supposent qu'aucune des possibilités de la mécanique quantique ne disparaît jamais mais que chaque résultat possible à réellement lieu et chacun d’eux se déroule dans un univers parallèle au nôtre.

Le 04/02/2020 à 13:28, Répy a dit :

Les atomes isolés suivent assez bien les lois de la physique quantique Mais les atomes isolés sont très rares et quasi "artificiels". Mais dès qu'ils sont associés dans des édifices moléculaires il s'en éloignent assez vite au point que dans les protéines de quelques dizaines de milliers de "dalton", la physique quantique est totalement absente.

Le 07/02/2020 à 22:48, Répy a dit :

En voilà un qui découvre que "la physique quantique regroupe l'étude de l'infiniment petit"

Il ignore que la physique quantique ne concerne que l'infiniment petit, disons les particules de la taille de l'atome ou plus petites.

Le 08/02/2020 à 09:49, Répy a dit :

Merci !

Ce jugement venant d'un ignare en sciences de la matière m'est absolument indifférent et il est même du genre bouffon. 

Azad2b a écrit un florilège des conneries que tu as déblatérées ici depuis ton apparition. Dans le ciel de la section sciences, tu es une étoile de première grandeur qui accumule les phrases vides et présomptueuses. Continue d'amuser la galerie, il faut bien trouver sujet à rire sur le forum !

il y a 2 minutes, saxopap a dit :

Pourtant tu n'est pas sans savoir que l'intrication nous permettra un jour d'être téléporte?  ( Scan des particules et sans le moindre déplacement récréation à distance du sujet. 

Tu n'es pas sans savoir que l'immense majorité des astrophysiciens USA considèrent que notre nature est décrite par une théorie intrinsèquement probabiliste. 

Tu n'es pas sans savoir qu'il n'existe aucune frontière entre infiniment petit et infiniment grand;  LES LOIS QUANTIQUES S'APPLIQUENT PARTOUT,  les plus étranges d'entre elles sont simplement plus perceptibles à l'échelle des particules. 

 

 

 

 

Euh...vous êtes sûr de vous là?

Non mais ça va pas la tête là ?

Notre Demi Diot semble avoir disparu pour de bon, ouf, bon débarras. Il a prétendu tel un Prométhée de basse souche nous offrir le feu de ses co-agitattions bulbo-rachidiennes, mais ça n'était qu'un briquet Criquet  mouillé et sans intérêt. Ca a fait "flop" et rien d' autre. Alors laissez-le se faire bouffer le foie tous les jours et surtout, par pitié, ne faites rien qui puisse lui donner envie de revenir.

A moins bien sûr que sa présence parmi nous en rassure quelques-uns qui auraient peut-être besoin de "faire valoir". Mais je ne crois pas que ce soit une bonne idée. La DemiDiotie est très contagieuse !

il y a 34 minutes, chanou 34 a dit :

Euh...vous êtes sûr de vous là?

À quel sujet? l'intrication et la téléportation? 

il y a 1 minute, azad2B a dit :

Non mais ça va pas la tête là ?

Notre Demi Diot semble avoir disparu pour de bon, ouf, bon débarras. Il a prétendu tel un Prométhée de basse souche nous offrir le feu de ses co-agitattions bulbo-rachidiennes, mais ça n'était qu'un briquet Criquet  mouillé et sans intérêt. Ca a fait "flop" et rien d' autre. Alors laissez-le se faire bouffer le foie tous les jours et surtout, par pitié, ne faites rien qui puisse lui donner envie de revenir.

A moins bien sûr que sa présence parmi nous en rassure quelques-uns qui auraient peut-être besoin de "faire valoir". Mais je ne crois pas que ce soit une bonne idée. La DemiDiotie est très contagieuse !

Rooo tu es bien sévère  

il y a 1 minute, saxopap a dit :

À quel sujet? l'intrication et la téléportation? 

Essentiellement oui.

Mais pour le reste...disons qu'il n'y a pas vraiment de preuve. Ce sont des conjectures.

il y a 3 minutes, saxopap a dit :

Rooo tu es bien sévère  

Ce n'est pas grave, c'est de l' humour digne du mitron boulanger que je suis. Il ne peut pas comprendre cela, ça vient de trop bas pour lui

La meca quantique autorise la téléportation via l'intrication quantique douée " d'immédiateté".

Comme je le disais précédemment ce ne sont pas les particules physiques qui font de moi ce que je suis, MAIS LES INFORMATIONS QU'ELLES CONTIENNENT.

Ce phénomène exceptionnel est prouvé et unique ( je crois). La mécanique quantique élimine donc la transmission de pensée . L'échange d'info prend du temps contrairement à l'intrication des particules ( immédiatetés) . 

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Essentiellement oui.

Mais pour le reste...disons qu'il n'y a pas vraiment de preuve. Ce sont des conjectures.

tu sais que l'intrication a été prouvé.

L'incertitude est observée, le fondement probabiliste aussi. cela est contraire à l'intuition c'est certain. Mais notre nature est ainsi faite, intrinsèquement probabiliste. La mesure force le choix etc...elle oblige la particule à renoncer à toute les possibilités concernant les endroits ou elle aurait pu etre. etc.....

certain physiciens imaginent que chaque résultat possible a réellement lieu et chacun deux se déroule ds un univers parallèle au notre.

Les multivers sont à la mode 

Je regarde actuellement ce que nos chercheurs tentent d'expliquer concernant l'énergie noire te la matière noire ( aux effets gravitationnels opposés) et cette idée qui progresse concernant les multivers. 

L'espace est tout sauf vide puisqu'il subit une déformation en présence d'un corps céleste. Pourtant impossible d'identifier cette " matière noire". 

Il semble aussi tres surprenant que nos constantes universelles soit aussi opportunes afin de créer un univers productif en atomes nombreux. 

Le hasard, ou une multitude d'essais universels mal aboutis, le notre étant le fruit de cette évolution? 

ahahaha    sympa... @Répy nous en dira un mot j'espère. 

Il y a 9 heures, saxopap a dit :

tu sais que l'intrication a été prouvé.

L'incertitude est observée, le fondement probabiliste aussi. cela est contraire à l'intuition c'est certain. Mais notre nature est ainsi faite, intrinsèquement probabiliste. La mesure force le choix etc...elle oblige la particule à renoncer à toute les possibilités concernant les endroits ou elle aurait pu etre. etc.....

certain physiciens imaginent que chaque résultat possible a réellement lieu et chacun deux se déroule ds un univers parallèle au notre.

Les multivers sont à la mode 

Ce qui ne permet pas d'en tirer les conclusions qu'en tire le quidam lambda.

Autrement dit...on se mêle ici de ce qui est très nettement au-dessus de notre niveau de compréhension. Donc globalement, on ne peut dire que des sottises.

Il y a 10 heures, saxopap a dit :

...Pourtant tu n'est pas sans savoir que l'intrication nous permettra un jour d'être téléporte?  ( Scan des particules et sans le moindre déplacement récréation à distance du sujet. 

Tu n'es pas sans savoir que l'immense majorité des astrophysiciens USA considèrent que notre nature est décrite par une théorie intrinsèquement probabiliste. 

Tu n'es pas sans savoir qu'il n'existe aucune frontière entre infiniment petit et infiniment grand;  LES LOIS QUANTIQUES S'APPLIQUENT PARTOUT,  les plus étranges d'entre elles sont simplement plus perceptibles à l'échelle des particules. 

Tu n'es pas sans savoir ......

Tu n'es pas sans savoir qu'il y a souvent "un long chemin de la coupe aux lèvres".

Jusqu'à présent la physique quantique permet de mieux comprendre les phénomènes liés aux particules élémentaires.

Ses spécialistes n'envisagent pas une généralisation de la "téléportation" vers le monde de la matière à notre échelle.

Il ne faut pas faire de confusion entre les projections hautement probables et les suppositions immédiates de candides.

Quant à l'énergie sombre  et à la matière noire, je n'en suis absolument spécialiste. Je me garderai bien de venir ajouter quoi que ce soit au tas de conneries qui sont débitées à ce sujet par des gens sans la moindre compétence !

il y a 31 minutes, Répy a dit :

Tu n'es pas sans savoir qu'il y a souvent "un long chemin de la coupe aux lèvres".

Jusqu'à présent la physique quantique permet de mieux comprendre les phénomènes liés aux particules élémentaires.

Ses spécialistes n'envisagent pas une généralisation de la "téléportation" vers le monde de la matière à notre échelle.

Il ne faut pas faire de confusion entre les projections hautement probables et les suppositions immédiates de candides.

Oui la téleportatioin est hautement probable au regard de la réalité de l'intrication. Cela n'est évidement pas pour tout  de suite mais j'ai aussi précisé précédemment que ce ne sont pas les particules physiques qui font de moi ce que je suis, MAIS LES INFORMATIONS QU'ELLES CONTIENNENT.

Cela ajoute de l'eau au moulin d'une future existence de la téleportation , du moins n'est elle plus à exclure. Son existence futur relève alors d' un doute raisonnable, une haute probabilité comme tu l'as dit. 

Je trouve interressant d'imaginer un avenir non romanesque ( candide) mais basé sur des données scientifiques sérieuses meme si encore à l'étude.  . 

Et le rôle des multivers, des énergies et matière noires  et l'incroyable hasard qui rendent nos constantes universelles propre à la diversité des étoiles et donc de la vie via la genèse des éléments atomiques. Une drôle de coïncidence ou l'évolution d'univers multiples? donc certain auraient une durée de vie courte, ou meme nue, et notre univers persisterait dans sont existence

En revanche il semble que l'on puisse exclure transmission de pensée, car il ne peut qui avoir avoir échange d'informations. Elles aussi doivent etre immédiates, mais alors le signal dépasserait la vitesse de la lumière ce qui est impossible dans un univers fini tant l'énergie nécessaire serait infinie.