Le coronavirus est arrivé en France

L' oms commence à  prendre au serieux cette épidémie..

Elle tousse?

il y a 1 minute, Izanami a dit :

Je vais aller m’acheter des scaphandres et mettre une tente stérile au dessus de ma maison! 
 

Le mieux c'est  de l' attraper tout de suite si tu veux un.lit et du personnel. 

Après faudra faire la queue.

Si tu es notable ça  peut aider.

Estce que fumer un petard et écouter  bob marley peut faire rentrer les griffes du vilain coronatitus?

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Le mieux c'est  de l' attraper tout de suite si tu veux un.lit et du personnel. 

 

2,3% de mortalité d'après une étude chinoise parue dans le JAMA...pour l'instant vraiment, à moins de vivre en Ehpad...pas de quoi paniquer.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762130

il y a 12 minutes, Izanami a dit :

Je vais aller m’acheter des scaphandres et mettre une tente stérile au dessus de ma maison! 
 

Jusqu’à maintenant aucun cas de jolie femme aux cheveux flamboyants n"a été déclaré... !

Il y a 4 heures, Panem&Circenses a dit :

Ça ne fonctionne pas pour l'épidémie de gastro-entérite .

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Jusqu’à maintenant aucun cas de jolie femme aux cheveux flamboyants n"a été déclaré... !

Ah merde! Moi qui pensais avoir un rab de vacances c’est fichu  

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

pour l'instant vraiment, à moins de vivre en Ehpad

Pas entendu dire qu'un EHPAD avait déclaré un malade !!  t'as une info  ?

Voilà qui devrait intéresser  @NeeD

Key Findings From the Chinese Center for Disease Control and Prevention Report

• 72 314 Cases (as of February 11, 2020)

  • Confirmed cases: 44 672 (62%)

  • Suspected cases: 16 186 (22%)

  • Diagnosed cases: 10 567 (15%)

  • Asymptomatic cases: 889 (1%)

• Age distribution (N = 44 672)

  • ≥80 years: 3% (1408 cases)

  • 30-79 years: 87% (38 680 cases)

Et en ravir bien d'autres.

il y a 16 minutes, chanou 34 a dit :

2,3% de mortalité d'après une étude chinoise parue dans le JAMA...pour l'instant vraiment, à moins de vivre en Ehpad...pas de quoi paniquer.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762130

Mais aucune panique Chanou, même si on compte 38 déclarés et deux morts ce qui fait plus de 2% mais admettons que ce soit plus fiable que pour compter les chômeurs,

La "branlosphère"' ne gère pas bien.

https://www.numerama.com/politique/608519-coronavirus-les-conseils-douteux-du-numero-vert-du-gouvernement.html

il y a 17 minutes, chanou 34 a dit :

2,3% de mortalité d'après une étude chinoise parue dans le JAMA...pour l'instant vraiment, à moins de vivre en Ehpad...pas de quoi paniquer.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762130

Je ne lis pas le mandarin, on ne sait jamais...

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Pas entendu dire qu'un EHPAD avait déclaré un malade !!  t'as une info  ?

 

 

 

 

NOn. Mais ce sont traditionnellement les lieux les plus exposés et où la mortalité est la plus forte dans ce cas de figure...ce qui se comprend facilement, vu les caractéristiques de la population qui y est concentrée.

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Pas entendu dire qu'un EHPAD avait déclaré un malade !!  t'as une info  ?

 

Voilà qui devrait intéresser  @NeeD

Box.

Key Findings From the Chinese Center for Disease Control and Prevention Report

• 72 314 Cases (as of February 11, 2020)

  • Confirmed cases: 44 672 (62%)

  • Suspected cases: 16 186 (22%)

  • Diagnosed cases: 10 567 (15%)

  • Asymptomatic cases: 889 (1%)

• Age distribution (N = 44 672)

  • ≥80 years: 3% (1408 cases)

  • 30-79 years: 87% (38 680 cases)

Et en ravir bien d'autres.

 

 

Selon la police?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

 

La "branlosphère"' ne gère pas bien.

 

 

 

 

Et faudrait gérer comment?

à l’instant, chanou 34 a dit :

Et faudrait gérer comment?

En arrêtant de mentir, et gagner du temps pour rien bien au contraire.

à l’instant, PASCOU a dit :

En arrêtant de mentir, et gagner du temps pour rien bien au contraire.

Et il ne vous est pas venu à l'idée que ce n'était pas des mensonges mais juste les infos dont ils disposent à un instant T?

Quant à  l'article du JAMA il est en anglais évidemment.

Mais bon, admettons que l'anglais vous pose problème ; alors je vous ai trouvé ça : https://francais.medscape.com/voirarticle/3605683

Cet article est en accès libre.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

En arrêtant de mentir, et gagner du temps pour rien bien au contraire.

Mais ça n'a rien à voir avec la gestion de l'épidémie toute cette merde que tu trimbale dans ta tête pour le plaisir de casser du sucre sur le gouvernement.

Je ne vois pas grand chose de critiquable aux actions de l'OMS et des gouvernements, à part le retard à l'allumage des autorités chinoises qui ont traité en priorité la main mise sociétale du parti ainsi que la maîtrise de l'économie par rapport à un risque d'épidémie.

il y a 16 minutes, chanou 34 a dit :

2,3% de mortalité d'après une étude chinoise parue dans le JAMA...pour l'instant vraiment, à moins de vivre en Ehpad...pas de quoi paniquer.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762130

Très intéressant ce rapport.

No deaths occurred in the group aged 9 years and younger

Si j'ai bien compris aucun décès d'enfant âgé de 9 ans ou plus jeune.

Beaucoup des morts étaient déjà atteints de maladies à risques.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Et il ne vous est pas venu à l'idée que ce n'était pas des mensonges mais juste les infos dont ils disposent à un instant T?

La seule idée de @PASCOU : C'est la faute à Macron et à son gouvernement !

Le 27/02/2020 à 12:38, Répy a dit :

Un pèlerinage à La Mecque ça rapporte moins qu'un match de foot, alors on peut contenir les foules qui sont résignées.  Tandis que que les supporters de foot sont des footfurieux !

Quand même...dans les annales de la Mecque c'est déjà arrivé?

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Selon la police?

Quelle police ?

Ce texte émane du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies

Pas de Castaner ... ça devrait te rassurer !

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

Et il ne vous est pas venu à l'idée que ce n'était pas des mensonges mais juste les infos dont ils disposent à un instant T?

Quant à  l'article du JAMA il est en anglais évidemment.

Mais bon, admettons que l'anglais vous pose problème ; alors je vous ai trouvé ça : https://francais.medscape.com/voirarticle/3605683

Cet article est en accès libre.

Mais bien sûr...

Et le principe de précaution ?

Chanou, dans le doute vous protéger votre pognon ou vos proches?

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Quelle police ?

Ce texte émane du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies

Pas de Castaner ... ça devrait te rassurer !

Monsieur se vante le connaitre le mandarin.

Et castaner il pourrait mettre les thermomètres et encore.

Buzin elle est où la prêtresse médicale de jupiter?

heureusement que les gaulois, les gilets jaunes, et les sans dent vont se bouger pour rétablir  la situation. 

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Mais bien sûr...

Et le principe de précaution ?

 

 

Pascou, pascou...on voit bien que vous n'avez jamais eu à vous poser ces questions...C'est PAS le principe de précaution ici, c'est la balance bénéfices/risques.

Si vous voulez appliquer le principe de précaution dans toute sa rigueur...on arrête complètement la vie du pays dès qu'il atteint un seuil épidémique quelle que soit la pathologie infectieuse concernée.