il y a 11 minutes, Condorcet a dit :

Mais 30 milliards sur 2200 milliards de PIB ça fait 1.4%

Avec "bougre d'âne", je comprends mieux.

Ton probléme est celui de l'exagération de mes chiffres, qui tiennent compte de plein de paramètres que tu pourrais illustrer bien mieux que moi.

Une réduction de revenus de l'ordre de 5% plonge, dans un pays où la vie est (pas de chiffres) beaucoup plus chère qu'au Bengladesh, le "nanti" italien (nanti en $, au Bengladesh) au niveau de revenus réels moyens du pays pauvre, et augmente l'extrème pauvreté d'un (j'attends tes chiffres) pourcentage important.

Je ne suis ni âne, ni économiste, ni mathématicien. 

Quand un individu voit ses revenus baisser d'un certain pourcentage, ça impacte sa vie davantage que l'augmentation du même pourcentage.

Le service de santé fait qu'au Sierra Léone l'espérance de vie est de 44,4 ans (2015), c'est difficile à faire admettre aux européens pour l'an prochain.

il y a 8 minutes, Condorcet a dit :

 

franchement vous trouvez que la France fait beaucoup mieux que l'Italie ?

Moi pas .. Donc si 'Italie est du tiers monde nous en sommes aussi. avec l'Espagne, le Portugal,  le ...  . Ce doit être culturel, cultuel ou alors c'est une sorte de solidarité propre aux pays du pourtour méditéranéens?

 Allez sans rancune je sors ..

Arff non zut je reste .. ils ont piqué la poignée de ma porte ..

à l’instant, Out of Paprika a dit :

T'as l'air tellement content de toi que je n'ai pas le coeur à te contrarier. 

C'est gentil... pour une fois que je fais une blague qui porte un réel fond philosophique en elle, je te remercie de ne pas l'avoir dézinguée

il y a 18 minutes, Condorcet a dit :

Je dois avouer que j'ai fait assez peu de génétique dans ma carrière.

Perso je n'ai pas non plus une grosse expérience du truc, mais j'imagine qu'il n'y a pas la place pour enregistrer les empreintes digitales sur le virus. Si il est "artificiel" il n'est pas facilement signé et mon avis pifométrique me dit qu'il n'est pas nécessairement artificiel. Pour une arme virologique, c'est un pétard mouillé.

Ce n'est  pas la première fois que j'entends parler de "séquences louches" sur ce virus, mais des explications de virologues qui n'en étaient pas étonnés m'ont convaincu (peut-être à tort) que c'était une fausse piste.

Montagné a reçu un prix Nobel mais aucune de ses découvertes n'a abouti à grand chose, à ma connaissance (et je peux me tromper).

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

Ton probléme est celui de l'exagération de mes chiffres, qui tiennent compte de plein de paramètres que tu pourrais illustrer bien mieux que moi.

Dit le mec qui affirme que les dividendes de l'Italie représente la moitié du PIB (c'est 1.4%).

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Perso je n'ai pas non plus une grosse expérience du truc, mais j'imagine qu'il n'y a pas la place pour enregistrer les empreintes digitales sur le virus. Si il est "artificiel" il n'est pas facilement signé et mon avis pifométrique me dit qu'il n'est pas nécessairement artificiel. Pour une arme virologique, c'est un pétard mouillé.

Ben si, c'est précisément le terme de signature que l'on emploie lorsqu'une chaîne d'information suffisamment longue fait qu'une similitude ne puisse être liée au hasard (ou disons très probablement pas si l'on veut faire preuve de rigueur).

Et sinon Levenshtein, t'en as fait beaucoup ?  

il y a 42 minutes, Condorcet a dit :

bougre d'âne !

HS : ça faisait longtemps que je n'avais pas lu cette expression et elle me plaît toujours autant . Je vais la remettre dans un coin de ma tête

Je m'en vais, je vous laisse discuter 

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Perso je n'ai pas non plus une grosse expérience du truc, mais j'imagine qu'il n'y a pas la place pour enregistrer les empreintes digitales sur le virus. 

Ça serait bien que tu révises tes connaissances sur les codons car ça me semble lointain. 

il y a 17 minutes, Sittelle a dit :

solidarité propre aux pays du pourtour méditéranéens?

Une solidarité habituelle dans l'union européenne, c'est un Grec qui me l'a dit.

il y a 27 minutes, Out of Paprika a dit :

Il est toujours facile d'adhérer à un quelconque complot, encore faut-il réfléchir sur sa cohérence ?

Ah c'est sûr que si tu propose à Solatges de réfléchir tu vas pas te faire un pote. 

il y a 29 minutes, Out of Paprika a dit :

Il est toujours facile d'adhérer à un quelconque complot, encore faut-il réfléchir sur sa cohérence ?

La cohérence d' un complot?

Là il s' agit de la cohérence de l' info .

Tout et son contraire donc ça  laisse libre cours à  son imagination. 

il y a 41 minutes, Condorcet a dit :

Ça serait bien que tu révises tes connaissances sur les codons car ça me semble lointain. 

Soit, révisons.

Bien que je sois intimeùment persuadé que le dernier complot jamais ourdi soit l'assassinat de Jules César, je peux imaginer qu'on souçonne une manipulation à partir de l'observation d'un virus.

Cependant, je m'étonne que le coupable ait laissé une trace indubitable de son identité sur le virus.

C'est pour quoi je disais que Montagné avait vu une étiquette "made in RPC" au microscope électronique.

J'ai l'impression que tu pourrais être un peu handicapé au niveau du second degré, et j'y prendrai garde désormais pour éviter que tu m'apostrophes.

Bien sûr, je suis tout à fait demandeur d'éléments solides qui démontrent où je me trompe, afin de me corriger.

il y a 32 minutes, PASCOU a dit :

La cohérence d' un complot?

La cohérence d'un complot (si on admet qu'un complot peut exister, ce dont je doute évidemment) ne peut (pourrait) généralement apparaître qu'après que le complot soit avéré. On n'aurait jamais pu comprendre la cohérence dans le fait que les sénateurs portent de gros poignards une heure avant l'assassinat de Jules.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

«Le coronavirus est un virus sorti d’un laboratoire chinois avec de l’ADN de VIH», selon le prix Nobel de Médecine Luc Montagnier

Par CNEWS -

Mis à jour le 17/04/2020 à 15:21 Publié le 17/04/2020 à 09:59

Récompensé en 2008 d'un prix Nobel de médecine pour sa découverte du virus du sida, le virologue français Luc Montagnier émet une hypothèse controversée sur l'origine du Covid-19.

Dans un entretien au site Pourquoi docteur ?, le 16 avril, le professeur explique qu'il ne croit pas que le Covid-19 provienne d'une contamination dans un marché aux animaux sauvages de Wuhan. «C'est une belle légende, ce n'est pas possible. Le virus sort d'un laboratoire de Wuhan» affirme-t-il.

https://www.cnews.fr/france/2020-04-17/le-coronavirus-est-un-virus-sorti-dun-laboratoire-chinois-avec-de-ladn-de-vih

arretez de tuer les chauve souris et les pauvres pangolins et l'autre!

 

Un prix Nobel de médecine et anti vaccin...il y a du charlatanisme en lui, comme Raoult...

Peut-être que des mecs comme ces deux-là ne peuvent pas être intelligents TOUT LE TEMPS....

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

Soit, révisons.

Bien que je sois intimeùment persuadé que le dernier complot jamais ourdi soit l'assassinat de Jules César, je peux imaginer qu'on souçonne une manipulation à partir de l'observation d'un virus.

Cependant, je m'étonne que le coupable ait laissé une trace indubitable de son identité sur le virus.

C'est pour quoi je disais que Montagné avait vu une étiquette "made in RPC" au microscope électronique.

J'ai l'impression que tu pourrais être un peu handicapé au niveau du second degré, et j'y prendrai garde désormais pour éviter que tu m'apostrophes.

Bon alors y a pas qu'en éco que t'es nul mais en biol aussi apparemment.

Si de trop longues chaines sont trop similaires à des portions du génome du SIDA, alors on peut s'inquiéter d'un improbable hasard. D'où un caractère possiblement laborantin. Ensuite, région zéro et labo P4 dans le coin...

C'est tout ce que je dis. Ainsi que la thèse - non pas complotiste, mais accidentelle P4.

Tu obtient aussi le prix du faut cul, en suggérant du second degré autour de l'identité. Ce n'est pas la question. Et c'est bien ce qu'affirment pourtant tes multiples erreurs de raisonnement.

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

Bien sûr, je suis tout à fait demandeur d'éléments solides qui démontrent où je me trompe, afin de me corriger.

Non c'est faux. Tu va botter en touche, parler d'autre choses, dénigrer, filouter, transformer puis pleurnicher.

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

J'ai l'impression que tu pourrais être un peu handicapé au niveau du second degré, et j'y prendrai garde désormais pour éviter que tu m'apostrophes.

Faudrait que t'arrêtes le moulin à conneries pour ça. C'est pas gagné.

PS : Je ne souscris pas à la théorie P4. Aucune preuves mais c'est juste un sentiment. 

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Un prix Nobel de médecine et anti vaccin...il y a du charlatanisme en lui, comme Raoult...

Peut-être que des mecs comme ces deux-là ne peuvent pas être intelligents TOUT LE TEMPS....

c'est pas faux, mofou, on peut être intelligent pour certains raisonnements et être con pour d'autres. 

il y a une heure, Persil-Fleur a dit :

C'est gentil... pour une fois que je fais une blague qui porte un réel fond philosophique en elle, je te remercie de ne pas l'avoir dézinguée

Pour la profession, j'espère que c'est une blague...

il y a 20 minutes, Condorcet a dit :

Faudrait que t'arrêtes le moulin à conneries pour ça. C'est pas gagné.

 

Il serait sans doute que tu essaies de comprendre quand ça te passe au dessus de la tête, et que tu cesses de m'agonir d'injures quand tu ne comprends pas.

Je te demande pas si une manipulation génétique sur un virus est possible, je sais que c'est le cas.

Je te demande de m'indiquer comment on pourrait retrouver l'auteur de cette manipulation, et tu continues à rester sur la première question, qui est résolue.

Trouves toi un autre souffre-douleur, tu commences à me lasser.

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Un prix Nobel de médecine et anti vaccin...il y a du charlatanisme en lui, comme Raoult...

Peut-être que des mecs comme ces deux-là ne peuvent pas être intelligents TOUT LE TEMPS....

Je mets un article, chacun en fait ce qu' il veut.

Je ne suis responsable de rien.

En fait, il y a une théorie sur le pangolin :

Un virologue de Wuhan veut s'arrondir les fins de mois avec des écailles de pangolin, très côtées au marché noir. Il prétend que le pangolin est porteur, et qu'il faut lui apporter, pour que la planète survive, tous les pangolins qu'on pourra, pour qu'il étudie le virus. D'où la légende.

Moi aussi, je met en ligne des articles, comme ça :

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/confinement-un-chercheur-denonce-l-approche-rigoriste-de-la-france-pour-gerer-l-epidemie-de-covid-19_3918905.html

il y a 42 minutes, Morfou a dit :

Un prix Nobel de médecine et anti vaccin...il y a du charlatanisme en lui, comme Raoult...

Peut-être que des mecs comme ces deux-là ne peuvent pas être intelligents TOUT LE TEMPS....

Comme tout un chacun ...

Elle est bizarre cette expression une fois écrite .. ça ne doit pas être ça ..