Le coronavirus est arrivé en France

il y a 55 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est le chiffre le plus élevé depuis le début il me semble...donc le "pic" est encore devant nous;

si la procédure débute à la mi mai....on aura de la chance !

bonne journée.

J'ai dit 500 dans les EHPAD , surement encore plus à côté  avec les hôpitaux

Sur les 1.585 décès enregistrés dans la région Grand Est, 570 concernent des pensionnaires d'Ehpad, particulièrement vulnérables.

il y a 2 minutes, italove a dit :

Oui très triste.

A coté de ça, hier au retour de mon taf, les gens dehors, poussettes, en tongues et shorts, vélos, course à pieds, j'avais l'impression que rien ne change, les gens en vacances !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ça va sévir, il le faut , les prunes vont s'aligner car certains comprennent rien de rien

https://actu.orange.fr/france/coronavirus-on-ne-part-pas-en-vacances-pendant-la-periode-de-confinement-rappelle-christophe-castaner-magic-CNT000001p0NyS.html

il y a 15 minutes, italove a dit :

Ce qui est malheureux, c'est toutes ces personnes âgées, confinées, quelquefois sans pouvoir sortir de leur chambre, sans visites (ce qui se comprend pour éviter les infections), mais seule, attendre la mort qui rode. Et les familles, qui peuvent s'attendre a recevoir un coup de téléphone pour leur apprendre le DC de leur proches !

bonjour,

c'est on ne peut plus vrai....

nous avons le cas chez des proches, et nos ainés supportent mal cette contrainte ....le téléphone ne remplace pas tout et le moral fluctue pas mal et qui dit baisse de moral chez eux, dit ......santé qui s’altère !

ce qui est l'inverse du but recherché, mais que pouvons nous faire d'autre pour les protéger ? rien.....hélas !  

bonne journée.

il y a 5 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est on ne peut plus vrai....

nous avons le cas chez des proches, et nos ainés supportent mal cette contrainte ....le téléphone ne remplace pas tout et le moral fluctue pas mal et qui dit baisse de moral chez eux, dit ......santé qui s’altère !

ce qui est l'inverse du but recherché, mais que pouvons nous faire d'autre pour les protéger ? rien.....hélas !  

bonne journée.

Mais combien de personnes âgées dans ces établissement dont les familles se soucient peu en temps normal .... !

il y a 29 minutes, Forum0123 a dit :

"Les aérosols ne constituent pas un modèle particulièrement valide de transmission", a-t-il estimé, en ajoutant que la nouvelle étude "ne change pas forcément notre point de vue sur les risques du Covid-19". "Le risque est surtout de se tenir à environ un mètre de quelqu'un qui est infecté ou en touchant des surfaces sur lesquelles sont tombées ces gouttelettes", a-t-il poursuivi.

Ce qui est étonnant, c'est qu'on ne dispose pas d'expérience montrant la teneur en virus d'un endroit où se trouvaient des gens contagieux. Il me semble élémentaire que ce genre de recherche soit mené dans les hôpitaux par exemple : on mesure pendant une heure le taux de présence de ce virus-ci une fois que les gens ont quitté la pièce. 

il y a 12 minutes, italove a dit :

Oui très triste.

A coté de ça, hier au retour de mon taf, les gens dehors, poussettes, en tongues et shorts, vélos, course à pieds, j'avais l'impression que rien ne change, les gens en vacances !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je fais ma marche d'hygiène quotidienne. Dans les plages de temps et de distance réglementaires. Je croise quelques coureurs, quelques promeneurs de chien, parfois une petite famille, quelques cyclistes.

Peu m'importe que l'un ou l'autre soit en short ou en tongues tant que chacun reste soigneusement à l'écart des autres, ce n'est pas comme ça que se propage le virus, d'autant que je détourne la tête au moment du croisement.

il y a 30 minutes, italove a dit :

A coté de ça, hier au retour de mon taf, les gens dehors, poussettes, en tongues et shorts, vélos, course à pieds, j'avais l'impression que rien ne change, les gens en vacances

ce n'est porbablement pas parce que vous avez des tongues, un short, un vélo que vous êtes un criminel : par contre, si vous ne portez pas de masque ni de gants et que vous êtes contagieux sans le savoir, alors oui, le danger est là, mortel. Ce qui est ubuesque en France, c'est cette communication culpabilisante autour du fait qu'on se croit en vacances alors qu'il faudrait porter l'accent sur les causes réelles de la propagation (pas les tongues, mais le fait de vous trouver dans un lieu infecté, au travail par exemple, dans une salle non désinfectée chaque jour, ou dans votre véhicule : seuls les véhicules samu désinfectent ? pourquoi le font-ils ? ). 

il y a 27 minutes, PINOCCHIO a dit :

J'ai dit 500 dans les EHPAD , surement encore plus à côté  avec les hôpitaux

Sur les 1.585 décès enregistrés dans la région Grand Est, 570 concernent des pensionnaires d'Ehpad, particulièrement vulnérables.

ça va sévir, il le faut , les prunes vont s'aligner car certains comprennent rien de rien

https://actu.orange.fr/france/coronavirus-on-ne-part-pas-en-vacances-pendant-la-periode-de-confinement-rappelle-christophe-castaner-magic-CNT000001p0NyS.html

Depuis le début du confinement, je dois sortir pour aller bosser, car je n'ai pas le choix, pas de télétravail pour moi !

Je ne croise pas de policier et je n'ai jamais été contrôlé, pourtant je parcours 150 kms pour aller sur mon lieu de travail !

Donc je me dis qui va donner les "prunes" ?

il y a 24 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est on ne peut plus vrai....

nous avons le cas chez des proches, et nos ainés supportent mal cette contrainte ....le téléphone ne remplace pas tout et le moral fluctue pas mal et qui dit baisse de moral chez eux, dit ......santé qui s’altère !

ce qui est l'inverse du but recherché, mais que pouvons nous faire d'autre pour les protéger ? rien.....hélas !  

bonne journée.

Courage et bonne journée à vous également.

il y a 11 minutes, hybridex a dit :

Je fais ma marche d'hygiène quotidienne. Dans les plages de temps et de distance réglementaires. Je croise quelques coureurs, quelques promeneurs de chien, parfois une petite famille, quelques cyclistes.

Peu m'importe que l'un ou l'autre soit en short ou en tongues tant que chacun reste soigneusement à l'écart des autres, ce n'est pas comme ça que se propage le virus, d'autant que je détourne la tête au moment du croisement.

Si vous avez la chance de ne pas croiser des gens faites le, mais hier s'était comme un week end ordinaire, des dizaines et des dizaines de gens dehors, qui se croisent, même des gens qui discutent ! J'ai du louper quelque chose là !

il y a 4 minutes, I.Thomas-Gil a dit :

ce n'est porbablement pas parce que vous avez des tongues, un short, un vélo que vous êtes un criminel : par contre, si vous ne portez pas de masque ni de gants et que vous êtes contagieux sans le savoir, alors oui, le danger est là, mortel. Ce qui est ubuesque en France, c'est cette communication culpabilisante autour du fait qu'on se croit en vacances alors qu'il faudrait porter l'accent sur les causes réelles de la propagation (pas les tongues, mais le fait de vous trouver dans un lieu infecté, au travail par exemple, dans une salle non désinfectée chaque jour, ou dans votre véhicule : seuls les véhicules samu désinfectent ? pourquoi le font-ils ? ). 

Comment voulez vous que les gens sachent s'ils sont contagieux ou pas ?

Ils ne dépistent pas les gens, il n'y a pas de tests !

Donc, j’espère que les gens sans masque se sont fait tester et qu'ils ne sont pas porteur du virus, sinon le confinement de cette façon a sortir quand on veut ne sert a rien !

il y a 42 minutes, italove a dit :

Oui très triste.

A coté de ça, hier au retour de mon taf, les gens dehors, poussettes, en tongues et shorts, vélos, course à pieds, j'avais l'impression que rien ne change, les gens en vacances !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le confinement ralentit la propagation du COVID19. Il ne fait que retarder le moment où 50% de la population aura été infectée et donc immunisée (et à partir de ce moment le virus ne se propagera plus).

La sortie du confinement se traduira par un rebond du nombre de personnes infectées, donc le confinement n'aura pas servi à grand chose..

Il aurait fallu confiner seulement les personnes les plus fragiles (+60 ans , malades chroniques, etc..) et laisser les autres s'immuniser "naturellement".

il y a 1 minute, italove a dit :

Comment voulez vous que les gens sachent s'ils sont contagieux ou pas ?

En bonne méthode, on devrait tester un maximum de personnes. A défaut de pouvoir le faire, on devrait connaitre les modes scientifiquement prouvés de propagation du virus et informer les gens des risques qu'ils courent dans telle et telle situation et rendre obligatoire ce qui protège. Si le virus s'attrape en touchant : port de gant obligatoire, désinfection systématique obligatoire des zones infectées (pas dans la Creuse pour l'instant). S'il reste dans l'air, ne serait-ce qu'une poignée de seconde, port de masque obligatoire (masque de fortune ou autre). Rester chez soi ne sert qu'à une chose : empêcher les gens de propager le virus dans les régions saines. Le problème n'est pas traité : où et comment on attrape ce damné virus (rester chez soi, c'est comme se retenir de respirer, cela ne peut durer, on ouvre la bouche et on respire, oui mais quoi ? la question est juste repoussée, déniée, magiquement annulée). 

il y a une heure, I.Thomas-Gil a dit :

tant qu'on continuera à croire savoir comme tu le fais (avec force argument de bon sens) on continuera à s'infecter. Je ne te demande pas ton avis éclairé sur la question, car tu n'as, évidemment pas fait l'expérience prouvant ce que tu avances. Je te demande si les scientifiques ont fait cette expérience. 

…. Tiens !!!! ….

Encore un qui vient d' inventer l' eau chaude ….

Putain ! …. qu' est ce qu' il y a comme génies ici !!! ...

nous sommes un fabricant de masques et test de depistage base a Hong Kong, si vous avez besoin de test de depistage pour le virus ou de masques, n'hesitez pas a me faire savoir.

Bien a vous

il y a 15 minutes, I.Thomas-Gil a dit :

En bonne méthode, on devrait tester un maximum de personnes. A défaut de pouvoir le faire, on devrait connaitre les modes scientifiquement prouvés de propagation du virus et informer les gens des risques qu'ils courent dans telle et telle situation et rendre obligatoire ce qui protège. Si le virus s'attrape en touchant : port de gant obligatoire, désinfection systématique obligatoire des zones infectées (pas dans la Creuse pour l'instant). S'il reste dans l'air, ne serait-ce qu'une poignée de seconde, port de masque obligatoire (masque de fortune ou autre). Rester chez soi ne sert qu'à une chose : empêcher les gens de propager le virus dans les régions saines. Le problème n'est pas traité : où et comment on attrape ce damné virus (rester chez soi, c'est comme se retenir de respirer, cela ne peut durer, on ouvre la bouche et on respire, oui mais quoi ? la question est juste repoussée, déniée, magiquement annulée). 

encore faut-il être sûr du test envisagé... certaines fois, un test nasal se révèle négatif parce que tout simplement, il n'y a pas de coro dans la zone où le goupillon a été glissé. le seul qui pourrait répondre à la question est un test sérologique, présence ou pas d'anticorps. là, on est sûr or vu la méconnaissance évidente des chercheurs vis à vis de ce coro, il faut du temps... ils peuvent demander aux services vétérinaires qui, eux, sont pointus vis à vis des coros car ils en observent souvent dans le monde dit animal auquel nous appartenons! sourires! 

il y a 10 minutes, Maurice Clampin a dit :

Encore un qui vient d' inventer l' eau chaude ….

Vous connaissez donc l'existence des études scientifiques portant sur la teneur en virus (ce virus-ci) d'une pièce qui vient d'être quittée par des gens infectés par ce virus-ci ? Pour vous tout cela est bien connu, de même que vous savez que la pluie mouille ?

il y a 4 minutes, I.Thomas-Gil a dit :

Vous connaissez donc l'existence des études scientifiques portant sur la teneur en virus (ce virus-ci) d'une pièce qui vient d'être quittée par des gens infectés par ce virus-ci ? Pour vous tout cela est bien connu, de même que vous savez que la pluie mouille ? 

Vous connaissez donc l'existence des études scientifiques portant sur la teneur en virus (ce virus-ci) d'une pièce qui vient d'être quittée par des gens infectés par ce virus-ci ? Pour vous tout cela est bien connu, de même que vous savez que la pluie mouille ? 

mais pourquoi ne le mesures-tu pas par toi-même, ITG? 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

mais pourquoi ne le mesures-tu pas par toi-même, ITG? 

parce que je ne sais pas faire cela 

il y a 53 minutes, I.Thomas-Gil a dit :

Ce qui est étonnant, c'est qu'on ne dispose pas d'expérience montrant la teneur en virus d'un endroit où se trouvaient des gens contagieux. Il me semble élémentaire que ce genre de recherche soit mené dans les hôpitaux par exemple : on mesure pendant une heure le taux de présence de ce virus-ci une fois que les gens ont quitté la pièce. 

Mais ce genre d'expérience a déjà été fait, j'ai lu plusieurs articles où ils en parlent sinon, lire le lien dans le détail. 

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/coronavirus-la-transmission-dans-l-air-une-question-en-suspens_142643

il y a 12 minutes, Forum0123 a dit :

Mais ce genre d'expérience a déjà été fait, j'ai lu plusieurs articles où ils en parlent sinon, lire le lien dans le détail. 

on sait que le virus peut survivre dans l'air : je suis infecté, je tousse, dans la pièce des millions de virus sont expédiés, ils retombent et infectent les surfaces. Ce qu'on ne sait pas, c'est s'il en reste dans l'air. Je demande donc ceci : pourquoi ne peut-on pas savoir ceci ? est-ce si difficile à déterminer ? l'article dit que l'on envoie dans l'air des grosses gouttes et non des fines : on ne peut rien conclure dit l'article. Or, il suffirait de mesurer l'air dans lequel a toussé un malade, et cela sur une heure de temps pour pouvoir savoir. 

il y a 39 minutes, I.Thomas-Gil a dit :

parce que je ne sais pas faire cela 

alors pourquoi cette remarque faite à Maurice? 

Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

Oui , et c'est triste pour eux , comme pour nous qui ne pouvons aller les voir, ces anciens qui se morfondent dans leurs chambres , ceux qui ont encore leur tête à eux, les autres se rendent compte de rien , seul ou ensemble il y a pas de différence, triste réalité pour eux qui sont dedans

je me pose la question du combien de morts de décompensation après le covid19? déjà que les vieux et les vieilles n'attendent pas grand chose de lieur vie en ephad ou dans d'autres établissements... le confinement risque d'en tuer beaucoup par dépression nerveuse grave après... idem chez les plus jeunes du reste, la peur et la solitude se combinent souvent. quand je pense qu'ils n'ont même pas le droit d'avoir leurs animaux de compagnie avec eux... entre nous, qu'est-ce que cela changerait réellement à la pseudo asepsie de ces lieux? donc très souvent, ces pauvres bestioles ne sont pas prises par la famille, donc c'est l'abandon... ces malheureux le savent, d'où culpabilité de ne pas avoir sauvé leur animal et en plus, cette épée de damoclès qui les isole encore plus de tout ce qui est vivant et bon.