En même temps bon, s'il y a un site qui balance plein de fake news, c'est bien l'OMS hein Il serait intéressant de mesurer le taux d'anxiogénitisation que propage l'OMS à chaque virus...

il y a 8 minutes, Seyar a dit :

En même temps bon, s'il y a un site qui balance plein de fake news, c'est bien l'OMS hein Il serait intéressant de mesurer le taux d'anxiogénitisation que propage l'OMS à chaque virus...

T'as quel âge pour oser poster des conneries pareilles ? 

il y a 11 minutes, lycan77 a dit :

T'as quel âge pour oser poster des conneries pareilles ? 

L'àge nécessaire pour bien analyser des mails de ma boite, dans lesquels y'a un message de l'OMS sur le "comment ne pas stresser face au coronavirus?" et dans lequel on a notamment : fiez vous à des sources fiables, de confiance, comme le site de l'OMS! AH oui c'est vrai l'organisme dont les présidents sont aussi véreux que ceux dans le foot genre UEFA ou FIFA , c'est clair que dans ce genre de situation, pour aller mieux, je vais aller voir le site de l'OMS, il est tout à fait honnête, pas du totu anxiogène comme les médias, il dit juste la réalité et juste la stricte réalité!

Un peu le même discours que les gouvernements quoi...

il y a 1 minute, Seyar a dit :

L'àge nécessaire pour bien analyser des mails de ma boite, dans lesquels y'a un message de l'OMS sur le "comment ne pas stresser face au coronavirus?" et dans lequel on a notamment : fiez vous à des sources fiables, de confiance, comme le site de l'OMS! AH oui c'est vrai l'organisme dont les présidents sont aussi véreux que ceux dans le foot genre UEFA ou FIFA , c'est clair que dans ce genre de situation, pour aller mieux, je vais aller voir le site de l'OMS, il est tout à fait honnête, pas du totu anxiogène comme les médias, il dit juste la réalité et juste la stricte réalité!

Un peu le même discours que les gouvernements quoi...

Ce doit être un peu plus fiable que F.B., non ?

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Ce doit être un peu plus fiable que F.B., non ?

Bof, je pense que ce sont tous les 2 des réseaux sociaux qu'il vaut mieux éviter , comme un peu BFM ou ce style tu vois?

Edit : c'est juste un exemple de cette si sérieuse organisation qu'est l'OMS! https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/societe-africaine/racisme-sexisme-et-corruption-a-loms-lagence-onusienne-enquete_3149835.html

Mais on peut lui faire confiance, c'est comme je dis avec l'UEFA et la FIFA ou les Gouvernements du monde : ils sont là pour notre bieeeen on vous dit, soyez pas complotistes bon sang, on vous veut du bieeeeeen!!

Ah oui c'est vrai FB ou Twitbidule oulàalala c'est pire il paraît donc bon l'OMS c'est bien puisque le reste est pire, c'est ça la logique?? ET après, c'est à moi qu'on me demande mon âge??

il y a 11 minutes, Seyar a dit :

c'est ça la logique??

Tu la trouves où la tienne ?

A un moment il faut bien entrecouper des infos pour se faire une idée.

à l’instant, Plouj a dit :

Tu la trouves où la tienne ?

A un moment il faut bien entrecouper des infos pour se faire une idée.

Ah ben voilà une bonne logique pour le coup! Mais je pense que tu ne peux entrecouper des infos avec des sites comme BFM, FB ou OMS, vu qu'ils sont ensemble, ce n'est pas ce que j'appelle entrecouper perso. Ils disent exactement la même chose, à quoi ça sert?

Après, c'est vrai qu'il n'existe pas de site dédié pour "entrecouper" et qu'au final, entrecouper, c'est juste utiliser les chiffres bruts soi-même mais ça semble être devenu difficile vu qu'on est abonné aux analyses, pas aux chiffres bruts.

C'est dommage car alors, on saurait quand utiliser intelligemment un gilet jaune par exemple

il y a 32 minutes, Plouj a dit :

Tu la trouves où la tienne ?

A un moment il faut bien entrecouper des infos pour se faire une idée.

Hello Plouj,

A mon sens, le meilleur moyen d'avoir des infos documentées et des chiffres corrects, c'est encore de recourir à la presse quotidienne. Ce sont les principaux médias où l'on trouve des journalistes d'investigation vraiment professionnels. Le Monde ou Les Echos ont des dossiers solides avec des chiffres fiables.

il y a 23 minutes, Persil-Fleur a dit :

Hello Plouj,

A mon sens, le meilleur moyen d'avoir des infos documentées et des chiffres corrects, c'est encore de recourir à la presse quotidienne. Ce sont les principaux médias où l'on trouve des journalistes d'investigation vraiment professionnels. Le Monde ou Les Echos ont des dossiers solides avec des chiffres fiables.

Perso, je pense qu'il faut justement entrecouper ces infos de la "presse quotidienne" qui sont la propriétés de gros lobbys semblables et cherchant la même chose (Niel pour le Monde; Arnault pour les Echos) avec un article comme celui-ci :

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/confinement-mesure-sanitaire-ou-222478

Non pas qu'il soit forcément plus vrai (je ne trouve pas d'ailleurs, le nom du proprio sur la pieuvre médiatique, si quelqu'un peut m'aider  https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA#&gid=1&pid=1 mais au moins, il ne raconte pas exactement la même chose que les Echos, le Monde, Bfm ou l'OMS   Ca permet, sans forcément y croire, d'avoir une autre vision et de réaliser une recherche avec un spectre plus large que les médias classiques qui sont du pareil au même

à l’instant, Seyar a dit :

Perso, je pense qu'il faut justement entrecouper ces infos de la "presse quotidienne" qui sont la propriétés de gros lobbys semblables et cherchant la même chose (Niel pour le Monde; Arnault pour les Echos) avec un article comme celui-ci :

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/confinement-mesure-sanitaire-ou-222478

Non pas qu'il soit forcément plus vrai (je ne trouve pas d'ailleurs, le nom du proprio sur la pieuvre médiatique, si quelqu'un peut m'aider  https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA#&gid=1&pid=1 mais au moins, il ne raconte pas exactement la même chose que les Echos, le Monde, Bfm ou l'OMS   Ca permet, sans forcément y croire, d'avoir une autre vision et de réaliser une recherche avec un spectre plus large que les médias classiques qui sont du pareil au même

Ce n'est pas tout à fait de même nature qu'un site de presse qui se contente de relater les faits et chiffres. J'aurais pu en citer d'autres qui sont sérieux dans la description de la situation, La Tribune, Le Parisien,...

Ce que tu cites là est le blog de deux médecins, mari et femme semble t-il, qui expriment leur opinion personnelle.

Rien que leur nom d'ailleurs donne envie de lire l'article (Delepine)

Cela dit, c'est très bien fait. Merci pour le lien !

Une vision très juste des erreurs graves et nombreuses commises dans cette crise par notre gouvernement, vues par deux professionnels de la médecine. Et une liste précise des erreurs qui se sont enchaînées. Pas de masques lorsqu'on prend les transports en commun (parce que notre gouvernement comme les précédents a bradé les réserves de masques, et n'en a pas acheté ni fabriqué à temps) semble une hérésie.

Je ne "résiste" pas à citer leur conclusion forte... que je partage néanmoins :

« Confiner l’ensemble de la population sans dépister et sans traiter, c’est digne du traitement des épidémies des siècles passés, et à peu près aussi inopérant.

La seule stratégie qui fasse sens est de dépister massivement les positifs, puis de les confiner et/ou les traiter tout comme les cas à risque puisque c’est possible, comme on le voit en Chine et en Corée. »

Comme nos aïeux contre l’occupant nazi, RESISTONS ! Exigeons des masques et des dépistages par des tests diagnostic généralisés qui protègent bien mieux la population que le confinement. Refusons le confinement aveugle qui détruit la vie sociale et l’économie sans bénéfice sanitaire réel. Refusons des lois d’exception injustifiées. RESISTONS ! "

En conclusion de cet avis de deux professionnels de la médecine, je retiens deux choses, qui sont à l'oeuvre en Asie, notamment à Singapour :

• Le confinement aveugle sans dépistage est digne du traitement des épidémies des siècles passés, et à peu près aussi inopérant
• L'utilisation généralisée de masques FFP2 et de gel hydroalcoolique protège bien mieux que le confinement

La France avait en réserve 600 millions de masques FFP2 en 2011 (+1 millliards de masque chirurgicaux, forte des conclusions médicales de l'époque sur les virus h1n1, sras, ebola, grippe aviaire, porcine,...).

La France a abordé cette pandémie en 2019 et 2020 avec zéro masque FFP2 en réserve d’État. Contrairement aux fausses allégations de nos ministres, la France a tardé à en acheter et à en fabriquer.

D'ailleurs, elle n'a toujours pas reconverti les usines de papier de France en usines de production de masques, alors que la Chine nous en a donné l'exemple.

Il y a 2 heures, jécoute a dit :

 

Utilise la géolocalisation, des fois qu'on te perdrait au fond des chiottes !  

Il y a 8 heures, LAKLAS a dit :

T'es déjà en pyjama ?? T'as pris ton suppo ??

En djelaba,tenue d'intérieur très commune à Belleville.

il y a 10 minutes, new caravage a dit :

En djelaba,tenue d'intérieur très commune à Belleville.          

Un virus en djellaba... quelle image terrifiante !

Pourtant, il n'a pas l'air si terrible que ça ce virus. Il porte une tenue toute simple.

On pourrait même aimer l'attraper...

Oui bon ça se discute!

Avec le confinement, les prêtres vont être tristes car ils ne pourront pas coucher avec le moindre gosse.

Il y a 10 heures, ouest35 a dit :

Soyez donc charitable par ces temps de confinement ! La bienveillance de Madame est si douce en ces temps si difficiles !

Seigneur, nous te rendons grâce pour toutes celles et ceux qui œuvrent en vue du bien commun, en particulier dans ces temps d’épreuve que traverse notre humanité.
Donne leur ton esprit de courage et de discernement.

Amen ! Mais quand même je préfère le personnel médical :

Il y a 3 heures, Persil-Fleur a dit :

En conclusion de cet avis de deux professionnels de la médecine, je retiens deux choses, qui sont à l'oeuvre en Asie, notamment à Singapour :

• Le confinement aveugle sans dépistage est digne du traitement des épidémies des siècles passés, et à peu près aussi inopérant
• L'utilisation généralisée de masques FFP2 et de gel hydroalcoolique protège bien mieux que le confinement

La France avait en réserve 600 millions de masques FFP2 en 2011 (+1 millliards de masque chirurgicaux, forte des conclusions médicales de l'époque sur les virus h1n1, sras, ebola, grippe aviaire, porcine,...).

La France a abordé cette pandémie en 2019 et 2020 avec zéro masque FFP2 en réserve d’État. Contrairement aux fausses allégations de nos ministres, la France a tardé à en acheter et à en fabriquer.

D'ailleurs, elle n'a toujours pas reconverti les usines de papier de France en usines de production de masques, alors que la Chine nous en a donné l'exemple.

 

C'est la version Titanic du coronavirus en France , la  France qui coule et pas assez de chaloupe .

Il y a 5 heures, Persil-Fleur a dit :

Hello Plouj,

A mon sens, le meilleur moyen d'avoir des infos documentées et des chiffres corrects, c'est encore de recourir à la presse quotidienne. Ce sont les principaux médias où l'on trouve des journalistes d'investigation vraiment professionnels. Le Monde ou Les Echos ont des dossiers solides avec des chiffres fiables.

Ou connaître des personnels soignants, c'est plus parlant croyez-moi, les retours que j'ai d'amis du Moenschsberg (hôpital Mulhouse, Haut-Rhin), quand par manque de moyens il faut choisir qui va vivre et qui va mourir, un hôpital militaire de 30 lits, toujours pas en place. Sans parler du manque de moyens, des services fermé, des hôpitaux qui ont été fermé les dernières années, allez savoir pourquoi...

Et comble du ridicule, les politiques qui monte dans les sondages, quelqu’un devra rendre des comptes.