Le coronavirus est arrivé en France

il y a 24 minutes, Répy a dit :

Merci Ouest 35 de donner ce lien.

Peut-être qu'une lecture attentive inversera la tendance française à la méfiance envers la vaccination et à celle-ci en particulier. D'ailleurs cette méfiance est renforcée par les médias qui la colportent contnuellement.

Les réseaux sociaux véhiculent à très grande vitesse une foule de propos débiles ou volontairement mensongers. Le drame de la situation actuelle est que beaucoup de gens préfèrent croire ces ragôts diffusés en boucle plutôt que des propos exacts donnés par des gens compétents.

C'est étonnant comme nous pouvons avoir des lectures diamétralement opposées. Les médias colportent la méfiance : il faudrait qu'ils ne parlent pas des personnes qui appréhendent la vaccination ?
Mais surtout il y a aujourd'hui à peu près 30 millions de français qui souhaitent être vaccinés. Commençons par là, plutôt que se focaliser sur ceux qui n'ont pas confiance. Et sans doute une fois plusieurs millions de personnes vaccinées, et du temps passé, les plus prudents aujourd'hui y viendront aussi. Et alors, peu importe que certains ne soient pas vaccinés, les autres étant protégés.

Enfin, sauf si ce vaccin ne protège pas, mais dans ce cas... etc.
 

il y a 18 minutes, Loufiat a dit :

C'est étonnant comme nous pouvons avoir des lectures diamétralement opposées. Les médias colportent la méfiance : il faudrait qu'ils ne parlent pas des personnes qui appréhendent la vaccination ?
Mais surtout il y a aujourd'hui à peu près 30 millions de français qui souhaitent être vaccinés. Commençons par là, plutôt que se focaliser sur ceux qui n'ont pas confiance. Et sans doute une fois plusieurs millions de personnes vaccinées, et du temps passé, les plus prudents aujourd'hui y viendront aussi. Et alors, peu importe que certains ne soient pas vaccinés, les autres étant protégés.

Je ne demande pas aux médias d'être pour ou contre les vaccins. J'ai seulement dit qu'ils qu'ils répètent tous les jours que le nombre des gens qui sont contre le vaccin va en croissant. Je pense qu'à force de le répéter ils contribuent à cette croissance des gens hostiles à la vaccination !

il y a 12 minutes, Répy a dit :

J'ai seulement dit qu'ils qu'ils répètent tous les jours que le nombre des gens qui sont contre le vaccin va en croissant. Je pense qu'à force de le répéter ils contribuent à cette croissance des gens hostiles à la vaccination !

Peut-être se rendent-ils compte qu'on leur a demandé de mentir sans arrêt et qu'ils ont envie de dire la vérité avant que l'on découvre tout ce qui a pu se passer.. qui sait ?

Et si 2021 était l'année des révélations !

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Peut-être se rendent-ils compte qu'on leur a demandé de mentir sans arrêt et qu'ils ont envie de dire la vérité avant que l'on découvre tout ce qui a pu se passer.. qui sait ?

Et si 2021 était l'année des révélations !

Qui aurait demandé aux médias de mentir, et surtout, pourquoi auraient-ils autant obéi?

Des puissances occultes, un grand Satan machiavélique les y aurait-il obligées et aurait fait taire les récalcitrants, par quels moyens?.

Foutaise!

Les médias sont des hauts parleurs à buzz, hélas. Du moment que ça fait du bruit, c'est bon. Du moment qu'on peut faire le malin et avoir de l'audience, c'est bon. Si on peut se mettre en valeur auprès des puissants c'est bon, si on peut se mettre en valeur contre eux, c'est bon aussi.

Vérité ou contrevérités n'ont pas trop d'importance, si on vérifie trop son discours, si on évite le sensationnalisme  c'est mort!

Tout l'art c'est d'amplifier le bruit sans trop se mouiller, on ne s'engage pas, on est "objectif", on ne juge pas, on "rapporte", c'est ça qui rapporte!,

Les "complots" plaisent, ils expliquent tout et n'importe quoi et permettent aux imbéciles de se croire initiés, pas naïfs mais plus malins que les autres sans avoir à faire de véritable effort de compréhension.

Les complotistes sont des imbéciles heureux.

A nous de faire preuve de discernement

il y a une heure, hybridex a dit :

Qui aurait demandé aux médias de mentir, et surtout, pourquoi auraient-ils autant obéi?

Des puissances occultes, un grand Satan machiavélique les y aurait-il obligées et aurait fait taire les récalcitrants, par quels moyens?.

Foutaise!

Les médias sont des hauts parleurs à buzz, hélas. Du moment que ça fait du bruit, c'est bon. Du moment qu'on peut faire le malin et avoir de l'audience, c'est bon. Si on peut se mettre en valeur auprès des puissants c'est bon, si on peut se mettre en valeur contre eux, c'est bon aussi.

Vérité ou contrevérités n'ont pas trop d'importance, si on vérifie trop son discours, si on évite le sensationnalisme  c'est mort!

Tout l'art c'est d'amplifier le bruit sans trop se mouiller, on ne s'engage pas, on est "objectif", on ne juge pas, on "rapporte", c'est ça qui rapporte!,

Les "complots" plaisent, ils expliquent tout et n'importe quoi et permettent aux imbéciles de se croire initiés, pas naïfs mais plus malins que les autres sans avoir à faire de véritable effort de compréhension.

Les complotistes sont des imbéciles heureux.

A nous de faire preuve de discernement

Quelqu'un a écrit :

C'est pas parce qu'un article prétend l'être qu'il l'est scientifique. Les scientifiques, guidés par leur curiosité, font des études qui vont dans tous les sens. Leurs résultats ne valent que placés dans une perspective plus globale qui fait leur cohérence.

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Quelqu'un a écrit :

C'est pas parce qu'un article prétend l'être qu'il l'est scientifique. Les scientifiques, guidés par leur curiosité, font des études qui vont dans tous les sens. Leurs résultats ne valent que placés dans une perspective plus globale qui fait leur cohérence.

Et?

Macron afin de faire financer sa campagne électorale par les labos vient d'accorder 5.4 euros en plus de la visite à chaque vaccin COVID que recevra un patient...Le tout payé par la sécu évidemment...

Qui osera penser que cela pue la corruption d'état...Il est sensé être de formation économiste, jamais un président n'aura eu un résultat d'endettement de ce type...

il y a 13 minutes, voileux a dit :

Macron afin de faire financer sa campagne électorale par les labos vient d'accorder 5.4 euros en plus de la visite à chaque vaccin COVID que recevra un patient...Le tout payé par la sécu évidemment...

Source ?

Il y a 2 heures, Alain75 a dit :

Source ?

https://www.lci.fr/sante/les-medecins-toucheront-une-prime-de-5-40-eur-pour-chaque-patient-inscrit-dans-le-ficher-si-vaccin-covid-2174396.html

il y a 3 minutes, Lionel59 a dit :

https://www.lci.fr/sante/les-medecins-toucheront-une-prime-de-5-40-eur-pour-chaque-patient-inscrit-dans-le-ficher-si-vaccin-covid-2174396.html

Depuis l'annonce de son lancement, le fichier"Si Vaccin Covid" suscite cependant la méfiance de la part d'une partie de la population française.

Le fichier est en théorie d'une durée de dix ans. Toutefois certaines données seront conservées 30 ans par la direction du numérique du ministère chargé des Affaires sociales pour pouvoir prendre en charge les personnes vaccinées en cas d'identification de risques sanitaires nouveaux. Chacun pourra exercer un droit d'opposition au traitement de ses données auprès de l'assurance maladie, tant qu'elle n'aura pas donné son consentement au vaccin et reçu celui-ci. En revanche, si une personne accepte la vaccination, elle ne pourra plus exercer ce droit d'opposition dans la mesure où le traitement des données "répond à un objectif important d'intérêt public, notamment dans le cadre de la pharmacovigilance", rappelle la Cnil. 

Tout est mis en place pour susciter la confiance des Français sur leur liberté.

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Tout est mis en place pour susciter la confiance des Français sur leur liberté.

"Les médecins bénéficieront d'une prime de 5,40 euros par patient vacciné contre la Covid-19 dont les informations seront saisies dans le fichier "SI Vaccin Covid". Une rémunération qui vise à encourager les praticiens à utiliser ce logiciel, censé permettre de piloter la campagne de vaccination et d'alerter en cas d'effets indésirables inattendus.

Afin d’encourager les médecins à utiliser le logiciel, une prime leur sera donc versée. La saisie d'informations dans le fichier nécessitant du temps du temps, avec "une moyenne de cinq minutes supplémentaires par patient", la Caisse nationale de l'assurance maladie (Cnam) considère qu'il "est légitime de valoriser ce travail supplémentaire", rapporte 20 Minutes. "Cette rémunération sera effectuée une fois par mois aux alentours du 15 du mois pour les saisies relatives au mois précédent", est-il également précisé sur le site Ameli de l’Assurance maladie."

Je ne vois rien de choquant dans cette mesure.

il y a 3 minutes, Alain75 a dit :

Je ne vois rien de choquant dans cette mesure.

Je ne pense pas avoir soulevé un problème d'argent !

Moi non plus, mais tout travail mérite salaire

il y a 10 minutes, Alain75 a dit :

encourager les praticiens à utiliser ce logiciel, censé permettre de piloter la campagne de vaccination et d'alerter en cas d'effets indésirables inattendus.

..............................

En revanche, si une personne accepte la vaccination, elle ne pourra plus exercer ce droit d'opposition dans la mesure où le traitement des données "répond à un objectif important d'intérêt public, notamment dans le cadre de la pharmacovigilance", rappelle la Cnil. 

Petit à petit l’air de rien, on a bien une sorte de fichier qui va se mettre  en place suite à la vaccination... 1 point pour les complotistes. 

Ma confiance va bien, merci.

à l’instant, hanss a dit :

1 point pour les complotistes. 

Qui sont des imbéciles heureux.

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

Ma confiance va bien, merci.

Qui sont des imbéciles heureux.

Je regarde je suis cela de loin j’essaie de pas tomber dans le mélodrame  mais y’a des chtites choses qui se profilent. 

il y a 18 minutes, Alain75 a dit :

d'alerter en cas d'effets indésirables inattendus.

Ça par ex à mon humble avis ils en ont absolument rien à foutre. 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

 

Ça par ex à mon humble avis ils en ont absolument rien à foutre. 

Tu connais ce bouton?

https://www.ansm.sante.fr/Declarer-un-effet-indesirable/Comment-declarer-un-effet-indesirable/Declarer-un-effet-indesirable-mode-d-emploi/(offset)/0

A utiliser systématiquement dès que tu penses avoir constaté un effet indésirable dû à un produit de santé : médicament, dispositif non médicamenteux, complément alimentaire acheté en pharmacie ou grande surface, antiparasitaire, pour toi ou tes animaux, bref tout ce qui a une allégation "santé".

Et non je te garantis qu'ils ne se fichent pas des remontées des "utilisateurs".

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

Et non je te garantis qu'ils ne se fichent pas des remontées des "utilisateurs".

Je parlais surtout du gouvernement et après je ne connais pas ce dispositif mais les remontées d’effets indésirables éventuels ne pourrait pas se faire de manière anonyme? 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Je parlais surtout du gouvernement et après je ne connais pas ce dispositif mais les remontées d’effets indésirables éventuels ne pourrait pas se faire de manière anonyme? 

Non et c'est logique ; si l'effet indésirable est décrit comme sérieux voire grave, il faut une enquête médicale.

Ensuite tu dois recevoir un courrier du service à ton adresse déclarant qu'ils ont bien enregistré ta  déclaration, c'est important de conserver ce document.

Il faut le faire connaitre, et l'utiliser beaucoup plus qu'il ne l'est ; c'est uniquement comme ça qu'on arrivera à mettre en évidence beaucoup plus rapidement les produits qui sont plus dangereux qu'utiles. Et à les supprimer.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Non et c'est logique ; si l'effet indésirable est décrit comme sérieux voire grave, il faut une enquête médicale.

Oui mais cela change quoi que ce soit Paul plutôt que Jacques qui ait cet effet ? Paul quoi qu’il en soit repassera voir son médecin si il n’est pas bien et son médecin pourra faire son suivi puis au niveau des remontées le médecin peut dire que dans les vaccines tant sont diabétiques par ex et que tant ont eu tel effet sans forcément donner de noms.