Aller au contenu

Le coronavirus est arrivé en France

Noter ce sujet


lycan77

Messages recommandés

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 363 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 58 minutes, cheuwing a dit :

 

 

 

"Le problème avec les citations sur internet c'est que l on ne sait pas si elles sont véridiques "

Abraham Lincoln 

 

image.png

Encore une connerie !

Au temps de Lincoln, Internet n'existait pas.

Je le précise pour ceux qui ignorent l'époque de Lincoln et qui croient que Internet existe depuis longtemps parce qu'il sont nés avec !;))

  • Haha 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, son et lumière, 45ans Posté(e)
micro-onde Membre 7 069 messages
45ans‚ son et lumière,
Posté(e)
il y a 1 minute, Répy a dit :

Encore une connerie !

Au temps de Lincoln, Internet n'existait pas.

Je le précise pour ceux qui ignorent l'époque de Lincoln et qui croient que Internet existe depuis longtemps parce qu'il sont nés avec !;))

‘Tain merde alors les cro-magnons ils avaient pas de portables ???😱🤔

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 054 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 5 minutes, Répy a dit :

Encore une connerie !

Au temps de Lincoln, Internet n'existait pas.

Je le précise pour ceux qui ignorent l'époque de Lincoln et qui croient que Internet existe depuis longtemps parce qu'il sont nés avec !;))

Des sources, des preuves ???

  • Haha 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 9 919 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a une heure, le merle a dit :

bonjour

la vérité sur la qualité des masques serait-elle ...masquée ?

pour qu'un masque soit porté , il faut qu'il soit efficace . qu'elles sont les critères d'efficacitées d'un masque contre un virus qui , rappelons le , est beaucoup plus petit qu'une bactérie ?

il me semble qu'un masque , en plus de sa filtration , devrais être désinfectent .

aux industriels de plancher la dessus : il faut un masque qui permette de respirer correctement et qui soit désinfectant .et qui puisse durer dans un temps raisonnable .

bonne journée 

La relative efficacité des masques, malgré la taille de leurs pores est expliquée généralement par leur capacité à bloquer, non pas le virus lui même mais l'aérosol (la micro-goutte d'eau) qui est son véhicule de transport favori en dehors duquel il est rapidement détruit. Prendre en considération la taille du virus lui même c'est comme si tu mesurais la quantité de voitures pouvant circuler sur une autoroute en considérant le nombre de piétons susceptibles de franchir les barrières de péage sans avoir  à payer.

En outre les pores de masques ne sont pas des tunnels tous droits, les gouttelettes se heurtent aux parois s'y accrochent et obstruent le passage des suivantes.

En plus ils cassent la dynamique du flux sortant et limitent le périmètre de projection.

Même si tout ça est imparfait, il existe donc de bonnes raisons d'espérer une part d'efficacité de la limitation de propagation des virus par les masques

 

 

 

 

Modifié par hybridex
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, hybridex a dit :

La relative efficacité des masques, malgré la taille de leurs pores est expliquée généralement par leur capacité à bloquer, non pas le virus lui même mais l'aérosol (la micro-goutte d'eau) qui est son véhicule de transport favori en dehors duquel il est rapidement détruit. Prendre en considération la taille du virus lui même c'est comme si tu mesurais la quantité de voitures pouvant circuler sur une autoroute en considérant le nombre de piétons susceptibles de franchir les barrières de péage sans avoir  à payer.

En outre les pores de masques ne sont pas des tunnels tous droits, les gouttelettes se heurtent aux parois s'y accrochent et obstruent le passage des suivantes.

En plus ils cassent la dynamique du flux sortant et limitent le périmètre de projection.

Même si tout ça est imparfait, il existe donc de bonnes raisons d'espérer une part d'efficacité de la limitation de propagation des virus par les masques

 

 

 

 

bonjour 

merci .

toute barrière est relative à son efficacité bien sur .on " devrait se pencher sur la recherche d' une protection offensive " ?

bonne journée 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 559 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Qui  mérite plus d'écoute ?

Ben tous ceux qui sont écoutés !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 598 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Qui  mérite plus d'écoute ?

"D'ici un mois (donc fin mai 2020), il n'y aura plus de cas du tout dans les pays tempérés"
Didier Raoult - 14 Avril 2020

"Ce samedi 15 août, le virus Covid-19 touche 21.440.655 personnes dans le monde."

Nouveaux cas avérés de contamination en 24 heures:
INDE: + 65.609
USA: + 52.799
BRESIL: + 50.644
MEXIQUE: + 6.315
ESPAGNE: + 5.479
RUSSIE: + 5.065
FRANCE: + 2.846
VENEZUELA: +2.293
ALLEMAGNE: + 1.562
etc ...

Modifié par frunobulax
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

"D'ici un mois (donc fin mai 2020), il n'y aura plus de cas du tout dans les pays tempérés"
Didier Raoult - 14 Avril 2020

 

Et dire qu'il y en a encore pour le considérer comme le plus grand scientifique de tous les temps :)

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 054 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 12 minutes, soisig a dit :

Et dire qu'il y en a encore pour le considérer comme le plus grand scientifique de tous les temps :)

C'est un peu réducteur, tu ne penses pas ? ;):fleur:

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Plouj a dit :

C'est un peu réducteur, tu ne penses pas ? ;):fleur:

Dans le cas présent, c'est un peu l'inverse, vu que des gens ont porté aux nues une personne qui n'en valait pas la peine, contestant même le fait que son traitement miracle ait été interdit de prescription :)

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 054 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 1 minute, soisig a dit :

Dans le cas présent, c'est un peu l'inverse, vu que des gens ont porté aux nues une personne qui n'en valait pas la peine, contestant même le fait que son traitement miracle ait été interdit de prescription :)

C'était un clin de zyeux ! Que tu as bien compris ! :bo:

Le cas Raoult n'est pas simple non plus, mais comme nous sommes toujours dans le vague et les hypothèses, il est compliqué d'affirmer quelque chose, aujourd'hui, à ce sujet.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, son et lumière, 45ans Posté(e)
micro-onde Membre 7 069 messages
45ans‚ son et lumière,
Posté(e)

Avant cet épisode historique, dans votre quotidien, lorsque vous vous promeniez dans la rue, lorsque vous touchiez tous les produits dans les magasins alors que vous aviez un petit rhume (inoffensif pour vous), pensiez vous aux personnes immunodéprimées, aux personnes fragiles ? 
Je n'ose même pas imaginer ce que certains ont fait avec leurs doigts avant de toucher les fruits et légumes, les emballages divers... Certains ne se lavent pas les mains en sortant des toilettes (mais aujourd'hui, ils ont un masque...)

Vous étiez-vous auto-confinés lorsque vous aviez attrapé la grippe ou une gastro aussi légère fut elle ? Combien se félicitent d'avoir été travaillé même malade en dénigrant celui ou celle qui se sera mis en arrêt maladie pour un rhume. "Bouh, le vilain, c'est pas un costaud lui ! Moi, je suis un warrior qui va contaminer tout le monde !"

Pour ceux qui ont utilisé des préservatifs pour vous protéger et protéger votre partenaire, qu'auriez vous pensé et fait s'il était écrit "ce produit ne protège pas des contaminations VIH"? Il est écrit sur les boites de masques :" Ce produit ne protège pas des contaminations virales ou infectieuses". Que penser de cela ?

Oui, le Covid-19 existe. Oui, il y a des risques graves pour certains et oui, le nombre de décès a augmenté entre mars et avril. Mais depuis le 1er mai, la pandémie est terminée : Entre le 1er mai et le 20 juillet 2020, 123 104 décès (toutes causes confondues) sont enregistrés en France à la date du 31 juillet, soit 3 % de moins qu’en 2019 et 1 % de moins qu’en 2018 [2].

Sans faire de complotisme, je souhaite réfléchir à la situation sans obéir aveuglement et continuer à vivre libre dans mon pays sans nuire à la santé des autres. 

Aujourd'hui, la plupart d'entre nous se contraignent à mettre un masque non pas pour se protéger les uns des autres, mais pour ne pas être interpellés et ne pas payer d'amendes. 

Si la majorité des gens mettaient réellement un masque pour protéger les autres :
Ils ne remettraient pas le même masque après l'avoir enlevé, 
Ils ne le toucheraient pas alors qu'ils l'ont sur eux, 
Ils ne le mettraient pas en guise de boucles d'oreilles, 
Ils ne se l'accrocheraient pas au poignet, 
Ils ne le laisseraient pas sous le menton, 
Ils ne se masqueraient pas que la bouche,
Ils ne le porteraient pas par dessus une barbe,
Ils ne l'accrocheraient pas à leur rétroviseur. 
Ils le jetteraient immédiatement dans une poubelle (j'insiste, une poubelle...)

Les mauvaises pratiques annulent complètement la mini protection que le masque permet. Voir les bonnes pratiques [3] et [4].

D'autre part, si nous voulions être vraiment protégés, il faudrait également porter des lunettes de protection. Le virus est volatile. Pourquoi n'irait-il pas dans vos yeux ? Les personnels de santé ont cette recommandation. "Si vous êtes infirmier, médecin, aide-soignant, en contact avec des patients malades, il est indispensable de porter des lunettes de protection pour éviter tout contact du virus avec vos muqueuses et réduire le risque de contagion." [5]

En cette fin de pandémie, nous devrions agir avec bon sens :  à l'extérieur de chez soi, conserver une certaine distance et au quotidien (pandémie ou non) bien se laver les mains, avec gel quand on ne peut pas faire autrement. 

En tout cas, cette situation pose de nombreuses questions : Vous donne-t-on chaque année le nombre de décès de la grippe, des cancers ? Si les médias n'avait pas parlé autant du coronavirus, en auriez vous eu peur à ce point ? 

Je vous invite juste à vous informer.

"L'obligation de subir nous donne le Droit de Savoir"
Jean Rostand, Biologiste et écrivain français

Sources : 
[1] https://www.e-cancer.fr/Actualites-et-evenements/Actualites/L-Institut-publie-L-essentiel-des-faits-et-chiffres-des-cancers-en-France-edition-2019
[2] https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487861?sommaire=4487854#graphique-figure_evol
[3] https://youtu.be/5SsuLHM0eVg
[4] https://www.santemagazine.fr/beaute-forme/soins-du-visage/covid-19-et-barbe-quelles-precautions-doivent-prendre-les-hommes-433716
[5] https://centreophta.com/covid-19/

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Plouj a dit :

C'était un clin de zyeux ! Que tu as bien compris ! :bo:

Le cas Raoult n'est pas simple non plus, mais comme nous sommes toujours dans le vague et les hypothèses, il est compliqué d'affirmer quelque chose, aujourd'hui, à ce sujet.

 

c'est vrai que c'est le flou artistique ... vivement un vaccin ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 054 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
à l’instant, soisig a dit :

vivement un vaccin

Euh, tu crois vraiment que ce sera plus clair ??

J'attendrais au moins 6 mois voir les réactions des vaccinés..

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Euh, tu crois vraiment que ce sera plus clair ??

J'attendrais au moins 6 mois voir les réactions des vaccinés..

 

Ah non, pas moi, car je sais que les vaccins sont longuement et rigoureusement testés avant d'être mis sur le marché. Mais bon, je travaille. si j'étais en retraite, sans doute que j'attendrais aussi ;)

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 054 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 10 minutes, soisig a dit :

car je sais que les vaccins sont longuement et rigoureusement testés avant d'être mis sur le marché

Longuement, c'est au moins plus de 9 à 10 ans, en moyenne 12 avant commercialisation ...!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williams Membre 3 921 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 09/08/2020 à 01:25, Solatges a dit :

"Ça" ne repart pas. C'est parti, fini, terminé.

Les masques sont une mascarade.

Quand vous dites ceci, vous semblez ne pas voir plus loin que votre nez :dry:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 054 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 31 minutes, williams a dit :

Quand vous dites ceci, vous semblez ne pas voir plus loin que votre nez :dry:

Après, s'il est masqué, il n'en voit pas le bout non plus hein !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 21 heures, micro-onde a dit :

‘Tain merde alors les cro-magnons ils avaient pas de portables ???😱🤔

ils devaient en avoir, micro, puisque moi qui suis un dino, je n'en ai toujours pas... enfin disons que j'en ai un qui fait téléphone et basta! entre nous, je ne sais toujours plus où je l'ai mis! :dance:

Il y a 13 heures, micro-onde a dit :

Avant cet épisode historique, dans votre quotidien, lorsque vous vous promeniez dans la rue, lorsque vous touchiez tous les produits dans les magasins alors que vous aviez un petit rhume (inoffensif pour vous), pensiez vous aux personnes immunodéprimées, aux personnes fragiles ? 
Je n'ose même pas imaginer ce que certains ont fait avec leurs doigts avant de toucher les fruits et légumes, les emballages divers... Certains ne se lavent pas les mains en sortant des toilettes (mais aujourd'hui, ils ont un masque...)

Vous étiez-vous auto-confinés lorsque vous aviez attrapé la grippe ou une gastro aussi légère fut elle ? Combien se félicitent d'avoir été travaillé même malade en dénigrant celui ou celle qui se sera mis en arrêt maladie pour un rhume. "Bouh, le vilain, c'est pas un costaud lui ! Moi, je suis un warrior qui va contaminer tout le monde !"

Pour ceux qui ont utilisé des préservatifs pour vous protéger et protéger votre partenaire, qu'auriez vous pensé et fait s'il était écrit "ce produit ne protège pas des contaminations VIH"? Il est écrit sur les boites de masques :" Ce produit ne protège pas des contaminations virales ou infectieuses". Que penser de cela ?

Oui, le Covid-19 existe. Oui, il y a des risques graves pour certains et oui, le nombre de décès a augmenté entre mars et avril. Mais depuis le 1er mai, la pandémie est terminée : Entre le 1er mai et le 20 juillet 2020, 123 104 décès (toutes causes confondues) sont enregistrés en France à la date du 31 juillet, soit 3 % de moins qu’en 2019 et 1 % de moins qu’en 2018 [2].

Sans faire de complotisme, je souhaite réfléchir à la situation sans obéir aveuglement et continuer à vivre libre dans mon pays sans nuire à la santé des autres. 

Aujourd'hui, la plupart d'entre nous se contraignent à mettre un masque non pas pour se protéger les uns des autres, mais pour ne pas être interpellés et ne pas payer d'amendes. 

Si la majorité des gens mettaient réellement un masque pour protéger les autres :
Ils ne remettraient pas le même masque après l'avoir enlevé, 
Ils ne le toucheraient pas alors qu'ils l'ont sur eux, 
Ils ne le mettraient pas en guise de boucles d'oreilles, 
Ils ne se l'accrocheraient pas au poignet, 
Ils ne le laisseraient pas sous le menton, 
Ils ne se masqueraient pas que la bouche,
Ils ne le porteraient pas par dessus une barbe,
Ils ne l'accrocheraient pas à leur rétroviseur. 
Ils le jetteraient immédiatement dans une poubelle (j'insiste, une poubelle...)

Les mauvaises pratiques annulent complètement la mini protection que le masque permet. Voir les bonnes pratiques [3] et [4].

D'autre part, si nous voulions être vraiment protégés, il faudrait également porter des lunettes de protection. Le virus est volatile. Pourquoi n'irait-il pas dans vos yeux ? Les personnels de santé ont cette recommandation. "Si vous êtes infirmier, médecin, aide-soignant, en contact avec des patients malades, il est indispensable de porter des lunettes de protection pour éviter tout contact du virus avec vos muqueuses et réduire le risque de contagion." [5]

En cette fin de pandémie, nous devrions agir avec bon sens :  à l'extérieur de chez soi, conserver une certaine distance et au quotidien (pandémie ou non) bien se laver les mains, avec gel quand on ne peut pas faire autrement. 

En tout cas, cette situation pose de nombreuses questions : Vous donne-t-on chaque année le nombre de décès de la grippe, des cancers ? Si les médias n'avait pas parlé autant du coronavirus, en auriez vous eu peur à ce point ? 

Je vous invite juste à vous informer.

"L'obligation de subir nous donne le Droit de Savoir"
Jean Rostand, Biologiste et écrivain français

Sources : 
[1] https://www.e-cancer.fr/Actualites-et-evenements/Actualites/L-Institut-publie-L-essentiel-des-faits-et-chiffres-des-cancers-en-France-edition-2019
[2] https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487861?sommaire=4487854#graphique-figure_evol
[3] https://youtu.be/5SsuLHM0eVg
[4] https://www.santemagazine.fr/beaute-forme/soins-du-visage/covid-19-et-barbe-quelles-precautions-doivent-prendre-les-hommes-433716
[5] https://centreophta.com/covid-19/

quand on sait que chaque année, en France, il y a dans les 1700 décès tous les jours, on peut compter sur un ratio de 600 000 décès par an en moyenne. la courbe démographique que tu donnes montre que la normalisation est en cours, à ce qui semble. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 363 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 13 heures, Plouj a dit :

Euh, tu crois vraiment que ce sera plus clair ??

J'attendrais au moins 6 mois voir les réactions des vaccinés..

Mis à part le vaccin russe, la mise sur le marché suivra un étude dite phase3 où toutes les conséquences de la vaccination seront analysées. C'est bien pour ça que ça prend du temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×