Le coronavirus est arrivé en France

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Les outils sont ce qu'ils sont.

On peut imaginer qu'un tournevis fait un bon ciseau à bois.

Les médecins voient plus de malades que les passants, et de plus près.

Une aide soignante enrhumée sans masque peut (en cas d'épidémie) refiler une maladie à plein de fragiles.

 

ca ne répond pas au fait que le masque n'est pas un filtre "orienté".

Il fonctionne dans les deux sens et protège grandement le porteur et  son voisinage immédiat.

Il y a 8 heures, saxopap a dit :

 

ahahahah jacky, j'adore quand tu défends ton beefsteak avec autant de justesse!   

Ben oui, t'as TOUT raison !!    le truc c'est qu'il faut des règles pour tous ...grrrrr....et tu préconises le bon sens: en milieu naturel sur mon p'tit vélo VIENDEZ PAS ME LES BRISER!

ahahaha  et t'as bien raison

Bise, bonne journée. 

j'ai plus de vélo, il a disparu... ce n'est pas grave, fais attention au tien! rires! c'est vrai quoi! pourquoi nous emmerder en milieu ouvert? demain matin, j'irai avec les chiens sur les bords de la Glane à St Junien pour une petite balade à l'ombre des grands arbres, nous verrons quelques patronnes de Toutous, grands et petits, un ou deux pécheurs, des oiseaux, avec un peu de chance, quelques truites sous les rochers... bref, tranquilles comme batiste nous serons! juste avant de passer chez le véto pour savoir si la grosseur enlevée avec la mamelle de Dudu est cancéreuse ou pas ... c'est moins drôle! même pas drôle du tout. 

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

La peur n'a pas lieu d'être. Non, si on a 70 ans on n'a pas une chance sur deux d'en mourir. La moitié de ceux qui en sont morts avaient plus de 70 ans, ça n'a aucun rapport !

Le passé n'est pas le futur et quelque soit son âge les risques de tomber gravement malade actuellement sont infimes.

On fait passer le confinement, destiné à éviter le débordement des hôpitaux devenus première ligne, pour la cause de la disparition de la maladie. Ce n'est ni vrai ni possible.

à 70 ans on n'a pas effectivement une chance sur deux de mourir de la maladie si on l'attrape, c'est vrai, c'est nettement moins mais combien, le sais tu?

Personne ne nous donne de chiffres mais selon le sexe et l'état de santé il est raisonnable que ça va varier entre 5 et 15%. T'es volontaire toi pour un truc qui te fais courir un risque pareil?

Qu'est ce qui te permet d'affirmer que quel que soit mon âge les risques de tomber gravement malade sont infimes si je ne prends pas de précautions particulières?

Petit exercice pour monsieur Je-sais-tout:

• Il y a en moyenne actuellement 4 nouvelles hospitalisations COVID par jour dans mon département de 1 400 000 habitants.
• A 75 ans quel est mon risque de tomber gravement malade de la COVID dans les 30jours si je vis comme autrefois sans précautions en prenant en compte
• Mon petit café quotidien au bar du coin (20 minutes de causette avec 5 ou 6 personnes
• Ma séance hebdomadaire de répétition théâtrale en salle deux heures, 10 personnes qui font porter la voix d'où postillons, et nombreux contacts rapprochés
• Ma répétition hebdomadaire de chorale, en salle, 40 personnes
• L'achat quotidien de mon pain avec une fois sur deux une 1/4 d'heure d'attente et causette en boutique
• Les deux heures (en moyenne) passées chaque semaine avec mes enfants et petits enfants (7 personnes) en contact rapproché.

Si tu ne sais pas répondre dispenses toi d'être aussi affirmatif.

Personne n'a jamais prétendu que le confinement avait fait disparaître la maladie, tu ne fais que tordre le discours d'autrui pour mieux pouvoir le critiquer, il a seulement permis de limiter les dégâts et ramener provisoirement  le nombre de contaminés et contaminants à un niveau bien plus bas

il y a 10 minutes, Répy a dit :

ca ne répond pas au fait que le masque n'est pas un filtre "orienté".

Il fonctionne dans les deux sens et protège grandement le porteur et  son voisinage immédiat.

Ca me rappelle un reportage ou deux coiffeurs infectés (asymptomatiques mais néanmoins contagieux) par le Covid19 mais masqués, coiffaient deux clients masqués eux aussi et ou personne n'avait été contaminé.

Il y a 6 heures, Plouj a dit :

Là c'est une obligation, comme le port du masque dans certains endroits.

J'avoue qu'il est difficile de s'y retrouver !

Des fois je suis d'accord avec toi aussi, mais cette fois non !

Comme il semble bien difficile de s'y retrouver au travers de toutes les infos positives et négatives quotidiennes, le mieux est de faire appel au bon sens.

J'ai remarqué que depuis ce port de masque et les autres mesures que la majorité des gens étaient plus propres envers les autres.. c'est un bon point. Il faudrait maintenant effectuer une étude et voir si les résultats confirment que le port d'un masque ralentit ou protège beaucoup des maladies habituelles, rhumes, grippes, etc...

Par contre, le fait qu'ils soient si chers à l'achat me gonfle un peu.

De ce côté-là je ne n'ai guère vu la différence.

L'humain sait s'adapter à ce genre de choses.

 

En attendant, on s'y perd dans tout ça !

Qu'au moins lors de messages adressés au public que tout le monde soit d'accord, nous apprécierions plus ! Toutes ces parlottes ont créé un climat de défiance dont il sera compliqué de sortir !

bonsoir Plouj, ce que je trouve regrettable avec le masque est qu'il risque de devenir obligatoire partout et qu'il conditionne les gens à apprendre à avoir peur de l'autre. et déjà qu'il règne une défiance sur ce que l'autre peut faire vis à vis de soi au naturel, cette façon d'obliger entrainera et j'en suis convaincue sur le long terme, un rapport un peu plus dégradé entre les humains... en milieu ouvert, que personne ne m'emmerde. c'est dit sans patte mouille, c'est même vulgaire mais par tous les saints que cela fait du bien! et je rajoute que tant que cette obligation sera présente, que personne ne me demande de soutenir le commerce du culturel (restos, cinéma, théâtre, opéra etc) car je ne sors pas pour vivre "un ballo in masquera". 

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Tu lis le message de @cheuwing, ça fait partie des abus.

 

Tu lis les discours de @solatges ils sont quasiment tous systématiquement abusifs

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

bonsoir Plouj, ce que je trouve regrettable avec le masquerai risque de devenir obligatoire partout, est qu'il conditionne les gens à apprendre à avoir peur de l'autre.

Je trouve les gens moins peureux qu'au début (ce qui est peut-être dommage car pris pour de l'inconscience, mais bon !). Je me souviens de personnes qui changeaient de trottoir de loin, ils ne font pratiquement plus ça aujourd'hui.. l'as-tu remarqué ?

Puis je remarque parfaitement une caissière qui sourit à ses yeux.

Après le ressenti n'est pas le même pour chacun, ce que je comprends très bien ! Je râle quand même lorsque je vois des gens dans les magasins sans masque et toucher à tout.

il y a 10 minutes, hybridex a dit :

Tu lis les discours de @solatges ils sont quasiment tous systématiquement abusifs

Donc nous sommes d'accord sur le terme abus ..

il y a 33 minutes, Solatges a dit :

Les outils sont ce qu'ils sont.

On peut imaginer qu'un tournevis fait un bon ciseau à bois.

Les médecins voient plus de malades que les passants, et de plus près.

Une aide soignante enrhumée sans masque peut (en cas d'épidémie) refiler une maladie à plein de fragiles.

 

c'est bien connu que les masques savent reconnaître les aides soignantes et qu'ils font un effort pour elles!

Bon, c'est vrai qu'un masque est bien plus nécessaire à un soignant en contact certain avec des malades qu'au commun des mortels, raison pour laquelle il était légitime en période de pénurie de leur en réserver l'usage.

ça ne le rend pas inutile autres qui vont être en contact à un moment ou un autre avec des personnes contaminantes.

à l’instant, Plouj a dit :

Je trouve les gens moins peureux qu'au début (ce qui est peut-être dommage car pris pour de l'inconscience, mais bon !). Je me souviens de personnes qui changeaient de trottoir de loin, ils ne font pratiquement plus ça aujourd'hui.. l'as-tu remarqué ?

ici, ils ont encore plus peur qu'en pleine pandémie à la fin mars et en avril... ce matin, dehors, je n'avais pas de masque et une dame avec son gosse se sont mis à la queue leu leu pour me laisser passer... c'est dingue! j'allais au conteneur déposer ma poubelle, la route est suffisamment large pour se croiser paisiblement. des gens conduisent leur voiture avec un masque... si quelqu'un peut me dire à quoi ça sert, je suis preneuse... et pour les sourires, tu es plus douée que moi, Plouj!  

il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

ici, ils ont encore plus peur qu'en pleine pandémie à la fin mars et en avril... ce matin, dehors, je n'avais pas de masque et une dame avec son gosse se sont mis à la queue leu leu pour me laisser passer... c'est dingue! j'allais au conteneur déposer ma poubelle, la route est suffisamment large pour se croiser paisiblement. des gens conduisent leur voiture avec un masque... si quelqu'un peut me dire à quoi ça sert, je suis preneuse... et pour les sourires, tu es plus douée que moi, Plouj!  

 

Il peut y avoir différentes raisons.

Quelle serait ma réaction si j'habitais dans une zone à hauts risques ?

il y a 44 minutes, Répy a dit :

le masque n'est pas un filtre

du tout !

Essayez donc de respirer à travers le masque... En fait, vous respirez à côté.

Le masque est essentiellement une barrière anti-postillons.

Réfléchir à partir de données fausses ne fait pas toujours mouche.

Poncez une grande surface de noir avec un masque chirurgical, vous moucherez et cracherez noir quelque temps.

Le FFP2 fait un peu mieux, mais regardez l'équipement des peintres pro.

Si un simple machin papier faisait aussi bien...

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Quelle serait ma réaction si j'habitais dans une zone à hauts risques ?

 

Je porte le masque au boulot, dans la rue et dans les magasins.

Paris Covidé,

Paris Confiné

Paris Contaminé,

Mais Paris masqué ! 

( A lire avec la voix du général )

à l’instant, Plouj a dit :

Il peut y avoir différentes raisons.

Quelle serait ma réaction si j'habitais dans une zone à hauts risques ?

 

Bellac n'est nullement une zone à risques, Plouj! le comportement qui semblait sensé au premier abord est devenu totalement irrationnel... ils ont peur de tout et de rien! cette année, le nombre d'animaux de compagnie abandonnés est plus grand que les années passées... les gens sont agressifs, si tu les regardes un peu trop, soit ils ont peur et fuient, soit ils commencent à agresser verbalement... c'est dingue! pourtant, si tu fais une recherche sur le haut limousin, tu verras que la région n'est pas "contaminante".

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

une zone à hauts risques

Où ça ?    

Je vais "trumper"...de plus en plus de tests sont faits, ce qui fait obligatoirement monter les chiffres...de 300 000 en une semaine nous sommes passés à 600 000!

Ca veut juste dire que le virus a continué à se promener gentiment mais surement!

Les gens sont donc tellement idiots qu'ils ne peuvent comprendre? ou pensaient-ils que le virus avait pris la poudre d'escampette?

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

Bellac n'est nullement une zone à risques, Plouj! le comportement qui semblait sensé au premier abord est devenu totalement irrationnel... ils ont peur de tout et de rien! cette année, le nombre d'animaux de compagnie abandonnés est plus grand que les années passées... les gens sont agressifs, si tu les regardes un peu trop, soit ils ont peur et fuient, soit ils commencent à agresser verbalement... c'est dingue! pourtant, si tu fais une recherche sur le haut limousin, tu verras que la région n'est pas "contaminante".

Tu cites des comportements qui existent sans le virus. Mais je comprends ce que tu veux dire, ça en rajoute encore !

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Poncez une grande surface de noir avec un masque chirurgical, vous moucherez et cracherez noir quelque temps.

C'est pas politiquement correct ça ! tu vas être crucifié et peint !

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Où ça ?    

Tu as de la chance qu'une certaine dame ne soit plus là avec son tampon ...

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Je vais "trumper"...de plus en plus de tests sont faits, ce qui fait obligatoirement monter les chiffres...de 300 000 en une semaine nous sommes passés à 600 000!

Ca veut juste dire que le virus a continué à se promener gentiment mais surement!

Les gens sont donc tellement idiots qu'ils ne peuvent comprendre? ou pensaient-ils que le virus avait pris la poudre d'escampette?

 

Les morts ne sont plus annoncés ?

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Voilà une remarque complètement "stupide" qui confirme l'opinion de que je me fais de ce pseudo depuis 4 mois que je lis ses diverses interventions.

Si tu as moins de 40 ans, effectivement le risque que tu sois tué par le covid19  est  faible. Mais si tu avais plus de 65 ans, le risque monte à plus de 50%. À moins d'être un fêlé qui goûte au plaisir de la roulette russe, aucun individu sain d'esprit ne tentera volontairement d'attrapper la maladie.

Actuellement, la perte de convivialité à cause du masque et de la distance de sécurité est le prix à payer pour diminuer le risque de la contagion. 

C'est un peu comme le préservatif qui est une gêne à la jouissance débridée mais qui diminue grandement le risque d'attrapper une MST.

Si tu fais partie des baiseurs à tout va sans préservatif, alors je comprends ton hostilité au masque anti-covid. C'est de la même logique !

CouCou Répy.

Je ne cesse de dire tout le respect que j'ai pour toi pour les nombreux éclairages que tu as la patience de nous transmettre s'agissant de ces passionnantes questions sur l'univers et son fonctionnement. Ces mots sont HS mais je souhaitais le dire à nouveau.

Je comprends ton point de vue au sujet des masques. Mais il m'apparait utile d'apporter un bémol . ( je me fais en quelque sorte l'avocat du diable). ...( quoique ? ...)

_ 1:  ce con de virus est MANUPORTÉ. Il se transmet en toute quiétude lorsque nos mains se posent. Je constate que les porteurs de masques ( à juste titre) ne font aucun efforts et entrent  en contact avec de nombreuses surfaces communes puisque, dans l'esprit du grand public, le masque assure une protection relative mais efficace leur semble t il.

_  2:  il est peu habituel d'entreprendre une conversation avec telle ou telle personne inconnue dans un espace public, épicerie ou grandes surfaces ou magasins  en tout genre, dans une rue piétonne ou dans un parc public. 

Les transports en commun font exception, à la condition de ne rien toucher, de se tenir en équilibre stable par ses propres moyen usant ainsi d'une musculature ou d'un  physique particulièrement performant.

Enfin et pour conclure, chacun comprendra que mes arguments n'ont rien d'exhaustifs; je souhaitais simplement attirer l'attention de nos lecteurs 

Il y a 4 heures, January a dit :

Complètement maboule...

Elle disait aux patients de se rapprocher de la nature, de prier, voire même de répéter une succession de chiffres pour se protéger du Covid

 

Il y a 4 heures, titenath a dit :

Y'a quand même des gens qui sont secoués....

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Ouep ! mais dangereux !

J'avoue partager votre opinion mais avec plus de modération. Ne perdons jamais de vue que la diversité de la nature et particulièrement celle de la nature humaine est étonnamment indispensable à l'évolution d'une société juste, riche et équilibrée. ( y'a encore du boulot mais nous sommes sur la bonne voie)

Ainsi les pensées ésotériques, la science philosophique ( car s'en est une) ou aristotélicienne, le calcul mathématique et bien d'autres sciences dites dures ou humaines sont utiles à notre culture. 

Bon pardon, lol, je ne suis pas certain d'avoir été clair alors dit autrement: il faut de tout pour faire un monde ! 

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Je suis totalement d'accord avec cette affirmation "pessimiste".

Le virus n'a aucunement perdu de sa dangerosité même s'il y a moins de personnes touchées pour le moment.

Le nombre de tests augmentent, le nombre de patients "infectés" idem. Logique irréfutable, d'autant que la comparaison ne peut etre faite compte tenue de nos "incapacités" des derniers mois. 

La dangerosité semble, et je dis bien semble s'atténuer au regard de la faible occupation des services hospitaliers.  ( Mais clairement ce constat ne doit surtout pas etre utilisé pour extrapoler sur l'évolution de la maladie)

Il y a 3 heures, Répy a dit :

La dangerosité individuelle du virus dépend et de lui et du malade

difficile de prévoir l'évolution de ce virus. ( à ARN, donc un seul brin génétique et considéré alors comme tres évolutif. : radiations mutagènes etc...)

Il y a 3 heures, Répy a dit :

la dangerosité collective dépend du nombre de personnes atteintes et de leur comportement ( gestes barrières, densié de personnes, masques...)

absolument !   je dis à nouveau qu'il est manuporté et se transmet par contact. Inutile d'évoquer le lavage des mains avec des gels alcooliques , cela n'est pas efficace ou si peu. Chacun aura pu constater la difficulté à conserver les mains jointes tel un médecin chirurgien se préparant à opérer. 

il y a 29 minutes, Répy a dit :

Le masque est donc une protection satisfaisante pour les soignants !

Mais le virus ne fait pas la différence entre un soignant et son patient ou bien entre 2 individus qui se postillonnent réciproquement.

Le masque arrête l'essentiel des particules que l'on émet en parlant ou en respirant fort et il arrête aussi celles qui circulent dans l'air émises par une autre personne.

Le masque fonctionne dans les deux sens.

Si tu prends un filtre à café et que tu le retourne, il filtrera le café aussi bien. Dans les labos de chimie (pour débutants), le papier filtre n'est pas "orienté" avec une face efficace et l'autre qui l'est moins.

Oui Répy tout cela est vrai mais porte tu des gants pour ouvrir la porte d'un magasin ou es tu muni de papier Cellophane pour taper ton code carte bleu ou meme toucher les billets de banque ? 

Faute de quoi, l'utilité ou plutôt l'importance qualifiée de " majeur" du masque n'est plus qu'une protection certes à respecter mais absolument anecdotique.

il y a 9 minutes, Répy a dit :

ca ne répond pas au fait que le masque n'est pas un filtre "orienté".

Il fonctionne dans les deux sens et protège grandement le porteur et  son voisinage immédiat.

Tes enfants ( ou les miens) le porteront ils en rentrant de l'école? 

La distanciation oui !!!  formidablement efficace en public !!

 le masque ...hummm..doute, et générateur de mauvais gestes. 

il y a 59 minutes, Alain75 a dit :

Ca me rappelle un reportage ou deux coiffeurs infectés (asymptomatiques mais néanmoins contagieux) par le Covid19 mais masqués, coiffaient deux clients masqués eux aussi et ou personne n'avait été contaminé.

...suite à la désinfection de la poignée de la porte d'entrée, des accoudoirs du fauteuil, du boitier numéroté pour le code carte bleue, de la banque d'accueil sur laquelle tu poses tes coudes etc... LOL.  oui c'est possible de ne pas être infecté en milieu " hostile " 

Mon livreur de pizza est trop mignon. Il porte un masque. 

Mais il n'a pas enfilé des gants stériles en touchant le carton !  grrrrrr. zut ! 

CE CON DE VIRUS EST MANUPORTÉ !    

il faut communiquer sur ce fait sans modération. 

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Tu cites des comportements qui existent sans le virus. Mais je comprends ce que tu veux dire, ça en rajoute encore !

C'est pas politiquement correct ça ! tu vas être crucifié et peint !

Tu as de la chance qu'une certaine dame ne soit plus là avec son tampon ...

Les morts ne sont plus annoncés ?

https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-13-aout-2020

Il faut télécharger...c'est actualisé au 13/8!

Peu de morts...

il y a 6 minutes, saxopap a dit :

 

CouCou Répy.

Je ne cesse de dire tout le respect que j'ai pour toi pour les nombreux éclairages que tu as la patience de nous transmettre s'agissant de ces passionnantes questions sur l'univers et son fonctionnement. Ces mots sont HS mais je souhaitais le dire à nouveau.

Je comprends ton point de vue au sujet des masques. Mais il m'apparait utile d'apporter un bémol . ( je me fais en quelque sorte l'avocat du diable). ...( quoique ? ...)

_ 1:  ce con de virus est MANUPORTÉ. Il se transmet en toute quiétude lorsque nos mains se posent. Je constate que les porteurs de masques ( à juste titre) ne font aucun efforts et entrent  en contact avec de nombreuses surfaces communes puisque, dans l'esprit du grand public, le masque assure une protection relative mais efficace leur semble t il.

_  2:  il est peu habituel d'entreprendre une conversation avec telle ou telle personne inconnue dans un espace public, épicerie ou grandes surfaces ou magasins  en tout genre, dans une rue piétonne ou dans un parc public. 

Les transports en commun font exception, à la condition de ne rien toucher, de se tenir en équilibre stable par ses propres moyen usant ainsi d'une musculature ou d'un  physique particulièrement performant.

Enfin et pour conclure, chacun comprendra que mes arguments n'ont rien d'exhaustifs; je souhaitais simplement attirer l'attention de nos lecteurs 

 

 

 

 

J'avoue partager votre opinion mais avec plus de modération. Ne perdons jamais de vue que la diversité de la nature et particulièrement celle de la nature humaine est étonnamment indispensable à l'évolution d'une société juste, riche et équilibrée. ( y'a encore du boulot mais nous sommes sur la bonne voie)

Ainsi les pensées ésotériques, la science philosophique ( car s'en est une) ou aristotélicienne, le calcul mathématique et bien d'autres sciences dites dures ou humaines sont utiles à notre culture. 

Bon pardon, lol, je ne suis pas certain d'avoir été clair alors dit autrement: il faut de tout pour faire un monde ! 

Le nombre de tests augmentent, le nombre de patients "infectés" idem. Logique irréfutable, d'autant que la comparaison ne peut etre faite compte tenue de nos "incapacités" des derniers mois. 

La dangerosité semble, et je dis bien semble s'atténuer au regard de la faible occupation des services hospitaliers.  ( Mais clairement ce constat ne doit surtout pas etre utilisé pour extrapoler sur l'évolution de la maladie)

difficile de prévoir l'évolution de ce virus. ( à ARN, donc un seul brin génétique et considéré alors comme tres évolutif. : radiations mutagènes etc...)

absolument !   je dis à nouveau qu'il est manuporté et se transmet par contact. Inutile d'évoquer le lavage des mains avec des gels alcooliques , cela n'est pas efficace ou si peu. Chacun aura pu constater la difficulté à conserver les mains jointes tel un médecin chirurgien se préparant à opérer. 

Oui Répy tout cela est vrai mais porte tu des gants pour ouvrir la porte d'un magasin ou es tu muni de papier Cellophane pour taper ton code carte bleu ou meme toucher les billets de banque ? 

Faute de quoi, l'utilité ou plutôt l'importance qualifiée de " majeur" du masque n'est plus qu'une protection certes à respecter mais absolument anecdotique.

Tes enfants ( ou les miens) le porteront ils en rentrant de l'école? 

La distanciation oui !!!  formidablement efficace en public !!

 le masque ...hummm..doute, et générateur de mauvais gestes. 

 

 

...suite à la désinfection de la poignée de la porte d'entrée, des accoudoirs du fauteuil, du boitier numéroté pour le code carte bleue, de la banque d'accueil sur laquelle tu poses tes coudes etc... LOL.  oui c'est possible de ne pas être infecté en milieu " hostile " 

Sur ce sujet, l'Organisation Mondiale de la Santé reste prudente. Elle explique qu'il existe des "preuves tangibles" de la possibilité d'une contamination par les surfaces, mais qu'il n'y a "aucun rapport spécifique qui démontre directement une transmission fomite", c'est-à-dire par le biais d'un objet inanimé. "Les personnes qui sont en contact avec des surfaces potentiellement infectieuses ont aussi souvent des contacts avec une personne contagieuse, ce qui rend la distinction entre la transmission par gouttelettes respiratoires et par objet inanimé difficile à discerner", poursuit l'OMS. 

C'est ce qui fait dire au gouvernement français que "la grande transmissibilité de la COVID-19 n’est pas liée à sa survie sur les surfaces, mais à sa transmission quand on tousse, qu’on éternue, qu’on discute ou par les gouttelettes expulsées et transmises par les mains".

Pour certains scientifiques, la contagion par les surfaces est exagérée. Le 3 juillet, le professeur Emanuel Goldman, de la New Jersey Medical School aux États-Unis, a publié dans le journal scientifique The Lancet un article dans lequel il défend cette théorie. "La plus longue survie (6 jours) du SARS-COV sur des surfaces a été trouvée en plaçant un très large échantillon de virus initial [...] Aucune de ces études ne présente de scénarios s'apparentant à des situations réelles", écrit-il. Selon lui, les surfaces sont en vérité beaucoup moins contaminées que ce que testent les scientifiques, et le principe de précaution les rend trop alarmantes.

https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-quelle-contamination-sur-les-surfaces-7800688315