Le coronavirus est arrivé en France

il y a 2 minutes, January a dit :

Faut que tu arrêtes ta désinformation.

Là tu lui enlèves sa raison d'être ici, faudrait pas déconner non plus

il y a une heure, Solatges a dit :

Je disais ça pour qu'on s'intéresse à la loi qui vient d'être adoptée, pas pour devenir porte-parole. 

Peut-être une sorte d'IVG qui pourrait être prescrite par un tiers...

"Détresse psychosociale" une sans abri, peut-être ?

Il y en aura bientôt beaucoup.

 

Ca m'étonne que vous sortiez des conneries pareilles avec une épouse sage-femme...

il y a 15 minutes, chanou 34 a dit :

conneries pareilles

Je vous engage à vous renseigner !

C'est l'inverse de la désinformation !

Foutez moi la paix si vous n'êtes pas d'accord avec la loi.

Cte honte. Heureusement que le ridicule ne tue pas.

il y a 18 minutes, chanou 34 a dit :

Ca m'étonne que vous sortiez des co                                                            nneries pareilles avec une épouse sage-femme...

trop sage ; tue le couple ; sure de moi . 

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

 

"Avortement" autorisé jusqu'à terme.

 

source ? 

il y a 15 minutes, Solatges a dit :

Je vous engage à vous renseigner !

Tu peux faire pareil

Autoriser l’avortement jusqu’à terme..

Je veux bien avoir la source, parce que quand je recherche sur Google, je ne trouve rien qui indique ça concernant cette loi.
Ce que j’ai trouvé c’est la suppression du délai de réflexion d’une semaine.. et pour le reste ça concerne surtout la pma. 

Moi, je suis renseigné.

https://www.vie-publique.fr/loi/268659-loi-bioethique-pma

https://fr.aleteia.org/2020/08/03/avortement-pour-detresse-psychosociale-le-cavalier-legislatif-du-projet-de-loi-bioethique/

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Effectivement, les mères qui ont fait des infanticides par "détresse psychosociale" devraient être libérées.

non mais sérieusement. balance donc le texte complet qu'on se marre.

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Moi, je suis renseigné.

https://www.vie-publique.fr/loi/268659-loi-bioethique-pma

tu es renseigné ? mais sur ton truc.... c'est écrit en gros PROJET... il est où le texte applicable qui va permettre de faire sortir de taules des nanas accusées d'avoir tué ?

il y a 47 minutes, Solatges a dit :

Foutez moi la paix si vous n'êtes pas d'accord avec la loi.

C'est avec toi qu'on est pas d'accord....

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Moi, je suis renseigné.

https://www.vie-publique.fr/loi/268659-loi-bioethique-pma

https://fr.aleteia.org/2020/08/03/avortement-pour-detresse-psychosociale-le-cavalier-legislatif-du-projet-de-loi-bioethique/

Alors lis mieux ce que tu postes. Cf ton 2ème lien :

"oui, l’IMG constitue une possibilité, et la santé de la femme doit être prise dans sa globalité, dont fait partie la santé mentale. Toutefois, le préciser dans ce texte me gêne. Puisque cette possibilité existe déjà dans la loi, pourquoi la rappeler ?"

Bon mais quel rapport avec le Covid?

Et il n'y a rien de nouveau dans cette loi de toutes les façons. j'en entendais parler en réunion du CPDP dans les années 90, de la possibilité d'IMG "psychosociale"...

Alors copie du paragraphe du premier lien ( celui que j’avais lu en cherchant d’ailleurs) 

L’information de la femme enceinte, quand il est recouru à de nouvelles techniques de génétique pour explorer un risque avéré de pathologie fœtale, est renforcée. Le délai de réflexion d'une semaine en cas d'interruption médicale de grossesse (IVG) est supprimé. Le texte crée une nouvelle catégorie d'avortement, l'interruption volontaire partielle d'une grossesse multiple en cas de mise en péril de la santé de la femme, des embryons et des fœtus. Cette intervention doit avoir lieu avant la fin de la 12e semaine de grossesse après consultation d'une équipe pluridisciplinaire.

à l’instant, titenath a dit :

Alors lis mieux ce que tu postes. Cf ton 2ème lien :

"oui, l’IMG constitue une possibilité, et la santé de la femme doit être prise dans sa globalité, dont fait partie la santé mentale. Toutefois, le préciser dans ce texte me gêne. Puisque cette possibilité existe déjà dans la loi, pourquoi la rappeler ?"

J’allais citer la même chose. 
 

Ce que j’y comprend c’est qu’il faut qu’il y ai danger pour la mère ou l’enfant pour que l’IMG soit effectif.

Ça ne concerne pas n’importe qui, qui changerait d’avis en cours de route.  

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Bon mais quel rapport avec le Covid?

Oui faudrait faire un topic concernant ce sujet. 

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Effectivement, les mères qui ont fait des infanticides par "détresse psychosociale" devraient être libérées.

tu ne cites que des PROJETS et tu expliques ensuite que des détenues devraient être libérées. Tu manques un peu de cohérence...

https://www.marianne.net/politique/interruption-medicale-de-grossesse-cette-detresse-psycho-sociale-que-la-loi-ne-definit-pas

Ok, ok.

J'explique.

D'abord, une question : Comment ça se passe l'avortement à terme d'un bébé normal ? Prenez votre temps.

La loi introduit l'affirmation, qui pouvait effectivement être soutenue dans les versions antérieures, de "détresse psychosociale" comme motif d'IMG.

En général, les motifs maternels d'une IMG sont assez vite connus, donc IMG assez précoce.

Le diagnostic intra-utérin peut être difficile, et amener des IMG tardives mais sur des foetus très malades ou anormaux.

Là, une femme se pointe à 9mois en disant : "je ne peux pas être mère..."

La disposition précédente est de faire un accouchement sous x, ou surtout d'aider la future mère à surmonter ses problèmes psychosociaux !!!

Parceque, là, ça peut être gore...

Et surtout le critère est très vague et subjectif.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Là, une femme se pointe à 9mois en disant : "je ne peux pas être mère..."

Bah écoute, si ça arrive et qu'ils lui font une IMG, n'hésites pas à m'appeler surtout.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

D'abord, une question : Comment ça se passe l'avortement à terme d'un bébé normal ? Prenez votre temps.

Comment ça se passe l'avortement d'un enfant à presque terme, polyhandicapé mais viable ? Prends ton temps

il y a 14 minutes, Solatges a dit :

Là, une femme se pointe à 9mois en disant : "je ne peux pas être mère..."

La disposition précédente est de faire un accouchement sous x, ou surtout d'aider la future mère à surmonter ses problèmes psychosociaux !!!

Parceque, là, ça peut être gore...

Et surtout le critère est très vague et subjectif.

 

 

Oui je suis d'accord. Mais il va falloir qu'une équipe approuve le motif...et qu'un médecin se dévoue pour tuer le foetus. Ca va pas être de la tarte...

Et encore une fois c'est pas nouveau dans les faits ce genre de demande.

il y a 18 minutes, Solatges a dit :

https://www.marianne.net/politique/interruption-medicale-de-grossesse-cette-detresse-psycho-sociale-que-la-loi-ne-definit-pas

Ok, ok.

J'explique.

D'abord, une question : Comment ça se passe l'avortement à terme d'un bébé normal ? Prenez votre temps.

La loi introduit l'affirmation, qui pouvait effectivement être soutenue dans les versions antérieures, de "détresse psychosociale" comme motif d'IMG.

En général, les motifs maternels d'une IMG sont assez vite connus, donc IMG assez précoce.

Le diagnostic intra-utérin peut être difficile, et amener des IMG tardives mais sur des foetus très malades ou anormaux.

Là, une femme se pointe à 9mois en disant : "je ne peux pas être mère..."

La disposition précédente est de faire un accouchement sous x, ou surtout d'aider la future mère à surmonter ses problèmes psychosociaux !!!

Parceque, là, ça peut être gore...

Et surtout le critère est très vague et subjectif.

 

 

Comme d habitude tu ne vérifie pas la source de la source 

Voici l'amendement en question 

L’interruption médicale de grossesse (IMG) est un acte médical intervenant lorsqu’il existe une forte probabilité que l’enfant à naître soit atteint d’une affection d’une particulière gravité reconnue comme incurable au moment du diagnostic ou bien lorsque la poursuite de la grossesse met en péril grave la santé de la femme enceinte, ce qui inclut des situations de détresse psychosociale. Cependant, nous ne pouvons que consrarer trop souvent des interrogations et des divergences d’interprétation sur l’opportunité de prendre en compte la détresse psychosociale parmi les causes de péril grave justifiant la réalisation d’une IMG. Il convient donc de clarifier le cadre juridique dans lequel le collège médical rend son avis sur l’opportunité de réaliser cet acte.

http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendements/3181/AN/524

Contrairement à ce que dit l article ils demandent justement un cadre sur ce terme car ça existe déjà 

il y a 50 minutes, chanou 34 a dit :

Bon mais quel rapport avec le Covid?

Je disais juste : pendant que chacun se terre en cherchant les infos les plus terrorisants, il se passe des choses.

il y a 21 minutes, titenath a dit :

Comment ça se passe l'avortement d'un enfant à presque terme, polyhandicapé mais viable ?

Pas trop la peine d'y réfléchir, pour moi, mais là, ce ne seront pas des polymalformés dont on peut penser que la vie ne serait pas enviable.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Je disais juste : pendant que chacun se terre en cherchant les infos les plus terrorisants, il se passe des choses.

 

Là ok.