Le coronavirus est arrivé en France

Le Télégramme de Brest en ligne m'informe que les bars-restaurants pourraient rouvrir le 15 juin.

Cela nous montre bien que c'est du n'importe quoi ! La Mort à gros rendement est là; ce n'est pas dans un mois qu'elle nous aura quitté.

il y a 6 minutes, pila a dit :

Le Télégramme de Brest en ligne m'informe que les bars-restaurants pourraient rouvrir le 15 juin.

Cela nous montre bien que c'est du n'importe quoi ! La Mort à gros rendement est là; ce n'est pas dans un mois qu'elle nous aura quitté.

Les impératifs économiques vont se manifester d'autant plus que les restaurateurs commencent à monter au créneau !!

il y a 10 minutes, pila a dit :

Le Télégramme de Brest en ligne m'informe que les bars-restaurants pourraient rouvrir le 15 juin.

Cela nous montre bien que c'est du n'importe quoi ! La Mort à gros rendement est là; ce n'est pas dans un mois qu'elle nous aura quitté.

• J'ai beau relire, je ne vois pas... 
• Mais c'est Pila !
• Ah d'accord ! Oublie, j'ai rien dit.
• ...

il y a 6 minutes, I.Thomas-Gil a dit :

Hier, phrase surréaliste du premier ministre : je suis pour le port obligatoire du masque dans les transports en commun.

pourquoi pas? cela ne peut pas faire de mal... il faudra bien de toutes façons réouvrir le marché du travail et les entreprises... donc pourquoi pas?

Comment peut-on dire une chose pareille ? On peut le dire parce que le gvt est sur une autre équation.
Trop peu de français ont contracté le virus, il faut donc savoir que tous les gens que nous rencontrons sont potentiellement contaminants. Que veulent dire ces phrases ? Quelle est la stratégie du gvt ? On peut la résumer en une équation :
dans un premier temps : faire baisser le nombre d'infections = renoncer à l'immunité collective = confinement maximum (autant que l'économie peut le supporter).

le confinement est pour moi, une obligation morale, par contre au niveau futur, si il n'y a pas de traitement et pas de vaccin, cela demande du temps... le confinement apporte la mort économique pour beaucoup et donc un apport financier amoindri de l'état. 

mais alors : question : pourquoi laisser la porte ouverte à l'infection dans les transports sans masques obligatoires, dans les magasins, sur les lieux de travail ? réponse possible : le gvt suit l'idée qu'l faut un maximum de gens contaminés (immunisés) pour envisager une relative défense collective en attente du vaccin.
pourquoi laisser la porte ouverte à l'infection dans les lieux de confinements (famille, voisinage) au lieu d'extraire les personnes contaminées au moindre doute ? Même réponse.

pas forcément, as-tu pris en compte notre propre constitution de 58? elle garantit la liberté de chacun dans son préambule... nous ne sommes pas en Chine ni à Séoul... ni dans d'autres nations où seul le pouvoir du pouvoir en place compte.

 
question : pourquoi avoir voulu l'immunité collective en sachant que cela causerait des centaines de milliers de morts ? réponse possible : c'est une stratègie pensée en vue d'une vie future sans vaccin.

peux-tu être sûr de tes chiffres ou pas? des centaines de milliers de morts... as-tu songé qu'un virus peut se mettre en phase de repos de lui-même... et pour x causes? et que fais-tu des familles dont un seul est contaminé mais qui, chose stupéfiante, ne contamine aucun des autres et cela existe... avec le "vivant", terme osé s'il en est, rien n'est conclu d'avance. je pense qu'une immunité vaccinale est à espérer... ce qui m'inquiète est le nombre de gens qui iront se faire vacciner... et ça, c'est une autre paire de manches... personnellement, je ne doute pas une seconde que nous aurons un vaccin ou même plusieurs vaccins, cela prendra le temps que cela doit prendre mais c'est très faisable.  

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

pourquoi pas? cela ne peut pas faire de mal... il faudra bien de toutes façons réouvrir le marché du travail et les entreprises... donc pourquoi pas?

Cette phrase est proprement surréaliste : "préconiser" le port du masque dans les transports en commun. Pourquoi? parce qu'il est évident que si on veut éviter de contaminer les autres, dans un lieu confiné comme un bus, il faut impérativement porter un masque.

Question : pourquoi le gvt en vient à envisager si tard cette "possibilité" ? réponse possible : parce qu'il est dans une stratégie plus complexe où il cherche, en fait, à faire en sorte qu'un maximum de personnes s'immunise naturellement. Il préconise les masques, les tests en dernier ressort alors qu'une stratégie d'arrêt de l'épidémie (sans immunité collective obtenue) les imposerait de toute évidence comme premières mesures.

ceci, n'est qu'un raisonnement et une vague intuition face à cette stratégie bizarre du gvt (où tout semble contradictoire)

il y a 7 minutes, I.Thomas-Gil a dit :

Cette phrase est proprement surréaliste : "préconiser" le port du masque dans les transports en commun. Pourquoi? parce qu'il est évident que si on veut éviter de contaminer les autres, dans un lieu confiné comme un bus, il faut impérativement porter un masque.

Question : pourquoi le gvt en vient à envisager si tard cette "possibilité" ? réponse possible : parce qu'il est dans une stratégie plus complexe où il cherche, en fait, à faire en sorte qu'un maximum de personnes s'immunise naturellement. Il préconise les masques, les tests en dernier ressort alors qu'une stratégie d'arrêt de l'épidémie (sans immunité collective obtenue) les imposerait de toute évidence comme premières mesures.

ceci, n'est qu'un raisonnement et une vague intuition face à cette stratégie bizarre du gvt (où tout semble contradictoire)

comment peux-tu affirmer tout cela puisque ce virus est inconnu? et que pour le moment, il le reste, ce n'est pas parce qu'on commence à décrypter ses brins d'ARN qu'il est connu... ni même prévisible... donc, moi, j'attends.  

il y a 38 minutes, Condorcet a dit :

• J'ai beau relire, je ne vois pas... 
• Mais c'est Pila !
• Ah d'accord ! Oublie, j'ai rien dit.
• ...

Beaucoup de gens n'ont pas les yeux en face des trous. Donner des dates alors qu'on ne sait pas de quoi demain sera fait, j'appelle cela du n'importe quoi. C'est irresponsable.

il y a 41 minutes, LAKLAS a dit :

Les impératifs économiques vont se manifester d'autant plus que les restaurateurs commencent à monter au créneau !!

L'Etat n'a qu'à verser un revenu aux indépendants. Pour faire la Nouba, il a des sous !

il y a 25 minutes, I.Thomas-Gil a dit :

Cette phrase est proprement surréaliste : "préconiser" le port du masque dans les transports en commun. Pourquoi? parce qu'il est évident que si on veut éviter de contaminer les autres, dans un lieu confiné comme un bus, il faut impérativement porter un masque.

Question : pourquoi le gvt en vient à envisager si tard cette "possibilité" ? réponse possible : parce qu'il est dans une stratégie plus complexe où il cherche, en fait, à faire en sorte qu'un maximum de personnes s'immunise naturellement. Il préconise les masques, les tests en dernier ressort alors qu'une stratégie d'arrêt de l'épidémie (sans immunité collective obtenue) les imposerait de toute évidence comme premières mesures.

ceci, n'est qu'un raisonnement et une vague intuition face à cette stratégie bizarre du gvt (où tout semble contradictoire)

Le plan c'est l'immunité de troupeau (de moutons bêtes et ignares).

Les gosses des ministres,eux,ne reprendront pas l'école, ils resteront bien à l'abri chez eux avec la nounou.

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

comment peux-tu affirmer tout cela puisque ce virus est inconnu? et que pour le moment, il le reste, ce n'est pas parce qu'on commence à décrypter ses brins d'ARN qu'il est connu... ni même prévisible... donc, moi, j'attends.  

c'est juste le comportement du gvt que je cherche à décrypter. Quant aux moyens physiques de vaincre le virus, je suppose que des puissances économiques, technologiques, politiques comme celle de la Chine ou des Usa vont mettre le paquet ! Ce qui me parait bizarre c'est ceci : que des Etats aient voulu chercher l'immunité collective, comme l'Angleterre ou la Suède. Comme s'ils avaient un doute sur la possibilité de parvenir à un vaccin. Mais il parait que les chinois sont en train de tester des vaccins ! tout cela est bizarre.

il y a 11 minutes, pila a dit :

Beaucoup de gens n'ont pas les yeux en face des trous. Donner des dates alors qu'on ne sait pas de quoi demain sera fait, j'appelle cela du n'importe quoi. C'est irresponsable.

L'Etat n'a qu'à verser un revenu aux indépendants. Pour faire la Nouba, il a des sous !

Si l'état verse un revenu aux indépendants,ils ne sont plus indépendants mais fonctionnaires ou alors il faudra qu'ils remboursent !

il y a 2 minutes, I.Thomas-Gil a dit :

c'est juste le comportement du gvt que je cherche à décrypter. Quant aux moyens physiques de vaincre le virus, je suppose que des puissances économiques, technologiques, politiques comme celle de la Chine ou des Usa vont mettre le paquet ! Ce qui me parait bizarre c'est ceci : que des Etats aient voulu chercher l'immunité collective, comme l'Angleterre ou la Suède. Comme s'ils avaient un doute sur la possibilité de parvenir à un vaccin. Mais il parait que les chinois sont en train de tester des vaccins ! tout cela est bizarre.

je n'ai absolument aucun doute sur les vaccins futurs... nous sommes nous-mêmes fort bien placés. cette façon de toujours montrer notre nation comme une nation sous-développée est non seulement injuste mais en plus, elle démontre une tendance plus que fâcheuse à dénigrer tout et n'importe quoi! pardonne-moi d'être aussi abrupte mais réellement et quand je vois tout ce que notre recherche amène de positif, je pense que beaucoup d'entre nous sont des enfants gâtés.  

bonjour

oui , ce n'est pas clair : les masques ne servent à rien et bientôt , ils seront obligatoire ?

les pharmacies commencent à en avoir mais , ils ont l'interdiction de les vendre aux particuliers car , ils sont réservés aux services hospitaliers .

bon , cette pandémie est arrivée sans trop être prise au sérieux .si vous vivez confinez et portez des masques pour sortir , le virus ne pourra se diffusé et la sélection naturelle ne pourra intervenir librement pour qu'une partie de la population deviennent résistante au virus?

si vous faite le confinement et portez des masques pour sortir , le nombre de morts sera plus faible . il va falloir appeler à l'aide Kafka qui doit se retourner dans sa tombe ?

pour le consoler , voici une formule qui lui aurait plus : la vie est un long fleuve tranquille doublé  d'un combat sans merci pour survivre ?   

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

notre nation comme une nation sous-développée

Tout à fait, il ne faut pas baisser les bras. Il est bien sûr possible que notre économie, notre technologie, notre volonté politique nous permettent de mettre au point un traitement capable de vaincre ce virus. Que ce soit nous ou les allemands, est certes quelque chose d'important, de révélateur de l'état de notre nation. Mais pour ce qui est du traitement lui-même, qu'il soit trouvé par les uns ou par les autres, est sans importance véritable : l'essentiel est qu'on y parvienne. Beaucoup de choses de notre avenir en dépendent et c'est ainsi qu'on peut relativiser ces questions d'orgueil national (honte ou fierté) : pure question de survie de l'humanité.

il y a 12 minutes, le merle a dit :

la vie est un long fleuve tranquille doublé  d'un combat sans merci pour survivre ?   

la vie n'est donc pas tranquille du tout !

il y a 38 minutes, pila a dit :

Beaucoup de gens n'ont pas les yeux en face des trous. Donner des dates alors qu'on ne sait pas de quoi demain sera fait, j'appelle cela du n'importe quoi. C'est irresponsable.

Sauf que pour une fois le discours était clair, la situation serait réévaluée au moins deux fois par semaine depuis le comité scientifique, situation susceptible de moduler les décisions.

C'est compliqué à comprendre ?

Ah! J'oubliais : Macron salaud de banquier! Sans oublier brizitte.  Alors, heureux ? 

il y a 39 minutes, pila a dit :

Beaucoup de gens n'ont pas les yeux en face des trous. Donner des dates alors qu'on ne sait pas de quoi demain sera fait, j'appelle cela du n'importe quoi. C'est irresponsable.

L'Etat n'a qu'à verser un revenu aux indépendants. Pour faire la Nouba, il a des sous !

Comme disait ma  mère "l'argent ne pousse pas sous le sabot d'un cheval" ou n'importe où ailleurs...

Quand est ce que nos députés et sénateurs reviennent du Luberon pour " bosser" ?

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Sauf que pour une fois le discours était clair, la situation serait réévaluée au moins deux fois par semaine depuis le comité scientifique, situation susceptible de moduler les décisions.

C'est compliqué à comprendre ?

 

Ah! J'oubliais : Macron salaud de banquier! Sans oublier brizitte.  Alors, heureux ? 

Le même comité scientifique qui a validé le premier tour des élections municipales ou il a été changé depuis ?

il y a 34 minutes, LAKLAS a dit :

Si l'état verse un revenu aux indépendants,ils ne sont plus indépendants mais fonctionnaires ou alors il faudra qu'ils remboursent !

Disons pour les indépendants qui ont moins de 25000 euros( un plafond raisonnable selon moi)  sur leurs divers comptes.

Soyons corrects, tous les indépendants ne sont pas Rothschild non plus! Et la crise sanitaire ils la subissent financièrement comme tout le monde, l'état se doit d'être protecteur , les impôts servent aussi à cela.

il y a 31 minutes, LAKLAS a dit :

Si l'état verse un revenu aux indépendants,ils ne sont plus indépendants mais fonctionnaires ou alors il faudra qu'ils remboursent !

Les indépendants font partie de ceux qui paient les fonctionnaires...comment le contraire peut-il être? le serpent qui se mort la queue...