Le coronavirus est arrivé en France

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

oui, c'est fantastique

Bon !

Les données, c'est effectivement capital : Nous en manquons sur beaucoup de plans.

Surtout que beaucoup n'en donnent pas.

L'IHU le fait, au jour le jour :

https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

A Marseille, on teste les volontaires, les suspects et les malades.

Quand on ne teste que les malades, on ne peut pas savoir quelle est la part d'asymptômatiques et la part de patient grave chez les infectés. C'est la doctrine officielle qui est appliquée partout hors PACA.

Deux tests sont utilisés :

- Le portage (PCR) : on écouvillonne le fond de la fosse nasale, et on regarde s'il y a des virus. La maladie n'est pas encore assez bien connue pour savoir , mais il semble que si on n'en trouve pas, ça ne signifie pas qu'il n'y en aura pas non plus dans 2h, ni qu'il n'y en avait pas il y 2 heures.

- La sérologie : Y a t'il des anticorps contre le virus dans le sang d'un individu ? Si oui, il a été infecté. Il peut être "malade" ou guéri. Si cette mesure montre que 60% de la population est positive, le virus ne pourra plus circuler (immunité de groupe).

On n'a aucune idée de la proportion sérologiques(+) puisque cet examen est encore très peu fait à l'échelon national.

La chute de 400 à 80 des nouveaux cas testés par l'IHU entre fin mars et hier peut faire imaginer que soit on est proches de l'immunité de groupe, soit les gestes barrière et le confinement ont cet effet. (Le fait que la courbe soit voisine dans les pays qui n'ont pas confiné ne me semble pas en faveur de cette hypothèse).

Les séropositifs qui se négativent sont très rares et  vraissemblablement  des erreurs (prélèvement, laboratoire). Il y a toujours un taux d'erreur pour tout.

La stratégie de lutte contre l'épidémie que propose Raoult, c'est :

On teste beaucoup de gens (les contacts des symptômatiques, les arrivants sur un territoire, plein.)

On isole les positifs (portages) du reste de la population et on les surveille, avec des précautions d'hygiène pro. S'ils sont malades, on s'en occuppe : examen médixcal, traitement des complications, et traitement de fond par le protocole. Quand ils ne sont plus contagieux, c'est qu'ils sont guéris et  porteurs d'anticorps (sinon, ils n'auraient pas guéri.)

On teste les contacts (personnes ayant été exposées)  des positifs, et on fait la même chose. C'est en fait ce qu'on fait depuis des années pour des tas de trucs infectieux (tuberculose...)

Quand plus personne n'est malade, c'est que l'épidémie est vaincue.

Quand le taux de séropositifs est dans les environs de 65%, (avec ou sans vaccin, mais là le vaccin arrivera trop tard) l'épidémie est vaincue.

Pour le lien, je l'ai retesté et il marche..

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Quelle chance, bien que parfois certaines vidéos d'une bêtise rare peuvent déclencher le fou rire, cela fait du bien en cette période morose 

celle-là par contre, elle s'est ouverte, imagine ma déconvenue! rires! j'ai tellement apprécié son dire sur les jugements de valeurs que j'ai failli m'étrangler quand je l'ai oui parler des gens de gauche et de l'économie actuelle dite libérale... du coup, j'ai stoppé court à la dérive des jugements de valeurs de ce monsieur! rires! la tectonique des plaques est chose plus normale pour moi! 

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Ces vidéos, on en trouve des centaines.

Curieux, non ?

Celui là a une voix très posée, je savais qu'il vous plairait.

Il y a 12 heures, Plouj a dit :

C'est cela, Il faudra s'y faire. La sélection naturelle est de retour.

Pas vraiment vu que ce sont surtout les gens âgés qui décèdent (et ayant déjà un pathologie pour la plupart).

Ainsi ça ne change en rien la génétique de la population, même pas à la marge.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Curieux, non ?

Celui là a une voix très posée, je savais qu'il vous plairait.

 

Si je devais écouter et analyser toutes les vidéos qui fleurissent sur les réseaux sociaux, j'y passerai ma vie.

On peut trouver masse de vidéos en fonction de ses opinions politiques ou autres, cela n'est pas difficile mais cela ne démontre rien.

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Bon !

Les données, c'est effectivement capital : Nous en manquons sur beaucoup de plans.

Surtout que beaucoup n'en donnent pas.

L'IHU le fait, au jour le jour :

https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

A Marseille, on teste les volontaires, les suspects et les malades.

Quand on ne teste que les malades, on ne peut pas savoir quelle est la part d'asymptômatiques et la part de patient grave chez les infectés. C'est la doctrine officielle qui est appliquée partout hors PACA.

Deux tests sont utilisés :

- Le portage (PCR) : on écouvillonne le fond de la fosse nasale, et on regarde s'il y a des virus. La maladie n'est pas encore assez bien connue pour savoir , mais il semble que si on n'en trouve pas, ça ne signifie pas qu'il n'y en aura pas non plus dans 2h, ni qu'il n'y en avait pas il y 2 heures.

- La sérologie : Y a t'il des anticorps contre le virus dans le sang d'un individu ? Si oui, il a été infecté. Il peut être "malade" ou guéri. Si cette mesure montre que 60% de la population est positive, le virus ne pourra plus circuler (immunité de groupe).

 

On n'a aucune idée de la proportion sérologiques(+) puisque cet examen est encore très peu fait à l'échelon national.

La chute de 400 à 80 des nouveaux cas testés par l'IHU entre fin mars et hier peut faire imaginer que soit on est proches de l'immunité de groupe, soit les gestes barrière et le confinement ont cet effet. (Le fait que la courbe soit voisine dans les pays qui n'ont pas confiné ne me semble pas en faveur de cette hypothèse).

Les séropositifs qui se négativent sont très rares et  vraissemblablement  des erreurs (prélèvement, laboratoire). Il y a toujours un taux d'erreur pour tout.

La stratégie de lutte contre l'épidémie que propose Raoult, c'est :

On teste beaucoup de gens (les contacts des symptômatiques, les arrivants sur un territoire, plein.)

On isole les positifs (portages) du reste de la population et on les surveille, avec des précautions d'hygiène pro. S'ils sont malades, on s'en occuppe : examen médixcal, traitement des complications, et traitement de fond par le protocole. Quand ils ne sont plus contagieux, c'est qu'ils sont guéris et  porteurs d'anticorps (sinon, ils n'auraient pas guéri.)

On teste les contacts (personnes ayant été exposées)  des positifs, et on fait la même chose. C'est en fait ce qu'on fait depuis des années pour des tas de trucs infectieux (tuberculose...)

Quand plus personne n'est malade, c'est que l'épidémie est vaincue.

Quand le taux de séropositifs est dans les environs de 65%, (avec ou sans vaccin, mais là le vaccin arrivera trop tard) l'épidémie est vaincue.

 

Pour le lien, je l'ai retesté et il marche..

 

ne te prend pas la tête, mon safari fait ce qui lui plait, un vrai gilet jaune! cela remonte à des années! un jour, ça marche et une autre et pour le même dossier, cela ne s'ouvre pas... va comprendre! 

donc finalement, le jour où le nombre de cas en hospitalisation ou en "emprisonnement pas volontaire" aura fortement baissé, cela voudra dire pour moi, que le covid19 se sera mis en repos... si tu connais un cas de virus qui ait disparu purement et simplement, donne-moi son nom... à part la variole, ce poxvirus a été "éradiqué" par nous mais c'est un autre sujet. merci.

il y a 38 minutes, Solatges a dit :

En tous cas, l'Iran s'en tire vachement bien.

 Pays                         cas        décès      Population   Mortalité/million

 France                 130 727        13 851  65 273 511    212,2
 Netherlands          24 571         2 653   17 134 872    154,8
 United Kingdom     79 883         9 892   67 886 011    145,7
 Sweden                 10 151           887   10 099 265      87,8
 Iran                       73 303         4 585   83 992 949     54,6
 Germany             125 452         2 871   83 783 942     34,3
 

 

Un truc utile (?) :

https://youtu.be/1K52wxjAPRM?t=543

 

Tes chiffres confirment le tableau que j'avais réalisé il y a une semaine à partir des chiffres de l'OMS.

La France est le plus mauvais élève au niveau mondial en matière de mortalité... derrière l'Italie et loin derrière l'Espagne.

Ce qui est tout à fait normal. La France commet des erreurs gravissimes comme organiser une élection nationale en pleine pandémie quand tous les autres pays évitent les rassemblements de masse. La France refuse les lits des hôpitaux privés pendant des semaines en laissant mourir des milliers de personnes aux portes des hôpitaux publics. La France bazarde les stocks de masques des gouvernements précédents pour se retrouver avec ZERO masques FFP2 au niveau national,...

Tous ces chiffres sont issus du site de l'OMS... sauf les % calculés à la mimine par Persil 

Ces chiffres nous disent qu'entre le plus mauvais pays du monde, comme la France, et le meilleur pays comme Singapour, il y a un rapport de 1 à 33. Les malades en France ont 33 fois plus de chances de mourir qu'à Singapour et 7 fois plus de chances de mourir qu'en Allemagne.

• France : 10 328 morts pour 78 000 malades
• Allemagne : 2 017 morts pour 107 000 malades

Ces chiffres nous disent que le gouvernement français gère très mal cette crise, de façon scandaleuse et criminelle.

Ils nous disent que Singapour est un modèle de lutte contre l'épidémie, dont nous ferions mieux d'appliquer les recettes.

N'est-ce pas criminel de dire aux Français que les masques ne servent à rien, comme l'ont fait Macron et Edouard Philippe pendant des semaines ? Entraînant à l'époque une désaffection des Français pour les masques. Alors que Singapour a des résultats extraordinaires, en particulier grâce aux masques disponibles partout depuis le début de la crise.

N'est-il pas criminel d'organiser en pleine pandémie un vaste rassemblement public électoral qui a tué des centaines, voire des milliers de personnes, et qui a engorgé les lits de réanimation de la France entière en une seul journée ?

N'est-il pas criminel de refuser les lits des hôpitaux privés pendant des semaines, laissant des milliers de personnes mourir aux portes des hôpitaux publics ?

N'est-ce pas stupide d'empêcher les initiatives privées des laboratoires d'analyses et des pharmacies de sauver les Français de l'incompétence du secteur public ? Un grand nombre de pharmacies sont aujourd'hui en mesure de commander des masques partout dans le monde pour équiper la population. Et l'Etat incompétent en matière d'achat de masques bloque cette initiative qui serait parfaite en complément. Ce n'est pas parce que l'Etat est incompétent en achat de masques qu'il faut bloquer ceux qui sont compétents... et empêcher les Français d'accéder aux masques au motif qu'on est en train de leur fabriquer un masque "grand public", qui sera prêt à la saint glin-glin.

Et qu'on ne vienne pas dire que ces chiffres sont mauvais parce que la France ne teste pas. Dans ce tableau, les autres pays qui ne testent pas non plus s'en tirent mieux que la France. Même le Pérou a un taux de mortalité inférieur à celui de la France

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

Pas vraiment vu que ce sont surtout les gens âgés qui décèdent (et ayant déjà un pathologie pour la plupart).

Ainsi ça ne change en rien la génétique de la population, même pas à la marge.

Oui et non

Âge, sexe, comorbidités : le profil des personnes contaminées

Parmi les cas confirmés et isolés au 9 avril selon le bulletin de Santé Publique France : 

• Il a été estimé que 36 305 nouveaux cas de COVID-19 ont consulté un médecin généraliste en semaine 14 (30 mars au 5 avril). L'âge médian de ces cas est de 54 ans. 
• Parmi le nombre d'actes médicaux pour suspicion de COVID-19 rapportés par les associations SOS Médecins du 30 mars au 5 avril, 53% ont été rapportés chez les 15-44 ans, 25% chez les 45-64 ans et 8% chez les 75 ans et plus.
• La moyenne d'âge des patients testés positifs pour le SARS-CoV-2 du 23 mars au 3 avril était de 61 ans (61,5 ans à l'hôpital, 61 ans en ville). Les données confirmaient le faible nombre d'enfants testés positifs en ville comme à l'hôpital.
• Du 30 mars au 5 avril, 27 027 passages aux urgences pour suspicion de COVID-19 ont été rapportés par le réseau OSCOUR : 23% chez les 45-64 ans et 19% chez les 65 ans et plus.
• Depuis le 16 mars, 2 218 cas graves ont été rapportés par 137 services de réanimation. L'âge moyen des cas était de 60 ans (19% étaient âgés de 75 ans et plus). L'âge moyen des personnes décédées était de 71 ans. Parmi les cas admis en réanimation, 61% des cas présentaient au moins une comorbidité. Parmi ceux qui sont décédés, 90% présentaient au moins une comorbidité. Les comorbidités les plus fréquemment rapportées étaient une pathologie cardiaque (42%), un diabète (32%) et une pathologie pulmonaire (27%).

Voici la répartition des âges des cas confirmés de Covid-19 admis en réanimation du 16 mars au 5 avril 2020 en France

Âge, sexe, facteurs de risque : le profil des personnes décédées

Depuis le 1 mars 2020 et au 7 avril : 3 975 décès transmis électroniquement à Santé Publique France contenaient une mention de COVID-19 parmi les causes médicales de décès renseignées. L'âge médian du décès était de 83 ans et 74% avaient 75 ans et plus. Les hommes représentaient 57,7% de ces décès. Des comorbidités étaient renseignées pour 64% des certificats de décès. Parmi ces comorbidités : une mention d'hypertension artérielle dans 28% des certificats de décès et une mention de pathologies cardiaques dans 34% des certificats. Sur l'ensemble des décès certifiés, 3% des personnes décédées ne présentaient pas de comorbidité et étaient âgés de moins de 65 ans.

Depuis le 16 mars, 2 218 cas graves ont été rapportés par 137 services de réanimation. L'âge moyen des personnes décédées était de 71 ans. Parmi eux, 90% présentaient au moins une comorbidité. Les comorbidités les plus fréquemment rapportées étaient une pathologie cardiaque (42%), un diabète (32%) et une pathologie pulmonaire (27%).

La logique étant que les personnes âgées sont plus fragiles et sujettes à maladies et traitements.

Ensuite pour ne pas encombrer les services, on peut penser que des priorités sont effectuées pour les personnes au-dessus de 70 ans.

Il y a 22 heures, versys a dit :

Fleurette, vous êtes d'une prévisibilité affligeante..... 

Si Macron avait annoncé hier soir : " Pas un seul enfant en classe avant septembre" vous vous seriez élevée pareil contre l'ineptie de cette décision pour tout un tas de raisons fumeuses (et orientées...) dont vous n'êtes jamais à court... 

Heureusement que vous utilisez le conditionnel, hein.

Voilà ce que moi je dis:  L'école ne devrait pas reprendre avant septembre, en l'absence de 2de vague évidemment. Qu'on fiche la paix aux enfants, ils sont assez terrifiés comme ça.

Maintenant libre à chacun d'envoyer son gamin jouer les cobayes pour Macron, pour ma part c'est jamais de la vie.

Cela dit, il est urgent de trouver une solution pour les enfants en décrochage scolaire ou/et défavorisés , les rassembler en petits groupes espacés, oui pourquoi pas , si ttes les conditions de sécurité sont là..

il y a 15 minutes, Persil-Fleur a dit :

 refuser les lits des hôpitaux privés

Je suis d'accord avec vous sur la plupart des points, mais je veux moduler un peu l'idée de capacité de traitement.

Du fait de la consigne aveugle du confinement-restez-chez-vous (et pas de masque, test interdit, traitement interdit) les malades arrivent quand ils ont besoin de réanimation.

Une réanimation c'est pas un toubib + une infirmière +  10 lits + 10 respirateurs (que l'appellation anglaise nous fait confondre avec des appareils à pales pour remuer l'air qui sont dangereux en cas de maladie contagieuse respiratoire)

Une réanimation, c'est une équipe avec des procédures rôdées, des ressources suffisantes (petit matériel, radio, labo, pharmacie, etc.), des compétences entraînées.

Beaucoup d'établissements privé de soins font un excellent travail mais n'ont aucune capacité à faire de la réanimation.

Quand "on" dit qu'on s'est surpassés parce qu'on a doublé notre capacité en places de réanimation, c'est qu'une fois sur deux, on a bricolé une réanimation.

Pour finir, je dirai que la plupart des établissements de soins (publics et privés) sur le territoire national sont actuellement en chômage technique du fait de confinement.

Du reste, on peut s'attendre à une flambée des cancers, par exemple, dont la prévention n'aura pas été faite pendant 3 mois. (au moins ...)

Une chose est apparue hier soir évidente.

Notre président continue à nous mentir sur les masques. Il s'est enorgueilli de fabriquer un masque "grand public" pour nous faire croire que les masques chirurgicaux et FFP2 déjà existants ne sont pas adaptés à la population.

Essayant ainsi de cacher son mensonge précédent.

Et son incompétence en achat des masques reste scandaleuse :

N'est-ce pas stupide d'empêcher les initiatives privées des laboratoires d'analyses sur les tests de dépistage et des pharmacies de sauver les Français de l'incompétence du secteur public ? Un grand nombre de pharmacies sont aujourd'hui en mesure de commander des masques partout dans le monde pour équiper la population. Et l'Etat incompétent en matière d'achat de masques bloque cette initiative qui serait parfaite en complément.

Ce n'est pas parce que l'Etat est incompétent en achat de masques qu'il faut bloquer ceux qui sont compétents... et empêcher les Français d'accéder aux masques actuels au motif qu'on est en train de leur fabriquer un masque "grand public", qui sera prêt à la saint glin-glin.

il y a 20 minutes, Plouj a dit :

A la lecture de bien des écrits sur ce virus, je n'aurais jamais cru que nous puissions avoir autant de spécialistes sur le sujet.

Ça pose quand même une question essentielle, avec tous ces "jesétout", comment se fait-il que la France n'ait pas encore solutionné ce problème mondial.

Je plains sincèrement notre cher Président, avec une telle armée de savants, qui ne sont jamais d'accord, je comprends qu'il hésite.

Allez, vive la France !

 

Moi je ne plains pas notre président et sa bande d'incapables.

Je fais confiance aux professeurs et professionnels de santé qui se démènent pour trouver un traitement et un vaccin à ce virus !

Ce que je trouve drôlissime, c'est que ces scientifiques qui dégomment Raoult (par jalousie ou par intérêt ....)  , lorsqu'on leur pose la question , reconnaissent , grimaçant, que oui , ils gardent dans leur tiroir une boite de chloroquine sous le coude au cas où...  

il y a 1 minute, italove a dit :

Je fais confiance aux professeurs et professionnels de santé qui se démènent pour trouver un traitement et un vaccin à ce virus !

Ah mais moi aussi, mais je me demande si les vrais chercheurs s'étalent à ce point sur Youtube tous les jours...

à l’instant, Solatges a dit :

Je suis d'accord avec vous sur la plupart des points, mais je veux moduler un peu l'idée de capacité de traitement.

Du fait de la consigne aveugle du confinement-restez-chez-vous (et pas de masque, test interdit, traitement interdit) les malades arrivent quand ils ont besoin de réanimation.

Une réanimation c'est pas un toubib + une infirmière +  10 lits + 10 respirateurs (que l'appellation anglaise nous fait confondre avec des appareils à pales pour remuer l'air qui sont dangereux en cas de maladie contagieuse respiratoire)

Une réanimation, c'est une équipe avec des procédures rôdées, des ressources suffisantes (petit matériel, radio, labo, pharmacie, etc.), des compétences entraînées.

Beaucoup d'établissements privé de soins font un excellent travail mais n'ont aucune capacité à faire de la réanimation.

Quand "on" dit qu'on s'est surpassés parce qu'on a doublé notre capacité en places de réanimation, c'est qu'une fois sur deux, on a bricolé une réanimation.

Pour finir, je dirai que la plupart des établissements de soins (publics et privés) sur le territoire national sont actuellement en chômage technique du fait de confinement.

Du reste, on peut s'attendre à une flambée des cancers, par exemple, dont la prévention n'aura pas été faite pendant 3 mois. (au moins ...)

Merci beaucoup de cette précision qui éclaire le sujet très sensible privé/public où l'incompétence de l'Etat continue à être flagrante.

Des médecins s'étonnaient sur France Info que l'on continue à transporter des malades de Mulhouse à Toulouse, alors que des lits privés sont disponibles à Mulhouse. Ton explication y apporte une réponse, je suppose.

Cela dit la mainmise dictatoriale de l'Etat sur l'achat des masques et des tests de dépistage empêchant les initiatives privées de secourir à grande échelle les Français continue d'être scandaleuse.

il y a 1 minute, italove a dit :

Moi je ne plains pas notre président et sa bande d'incapables.

Incapables, peut-être pas...

Moi, je suis toujours étonné du nombre de "je sais tout" qui devant l'énormité des faits, les aveux de ministres, la direction totalitaire comme seule tentative de lutte contre l'épidémie et la masse des informations qui donnent les alertes, continuent à  apporter leur confiance aveugle au sauveur à la boîte à mensonges si bien alignées.

Le tout d'un ton méprisant et sans tenter de chercher le moindre argument ni autre information utile.

Refuser de regarder les preuves, c'est l'ultime noblesse.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Incapables, peut-être pas...

Moi, je suis toujours étonné du nombre de "je sais tout" qui devant l'énormité des faits, les aveux de ministres, la direction totalitaire comme seule tentative de lutte contre l'épidémie et la masse des informations qui donnent les alertes, continuent à  apporter leur confiance aveugle au sauveur à la boîte à mensonges si bien alignées.

Le tout d'un ton méprisant et sans tenter de chercher le moindre argument ni autre information utile.

Refuser de regarder les preuves, c'est l'ultime noblesse.

Il faut écouter les pharmaciens ! Le gouvernement leur interdit de commander des masques et les vendre à la population ! C'est pas de incompétence ça ?

il y a 40 minutes, Solatges a dit :

Curieux, non ?

Celui là a une voix très posée, je savais qu'il vous plairait.

 

Le problème c que même l'info officiel est un immense fake! Alors à chacun de voir. Je te le dit c le bordel. On ne sait plus à quelle saint se vouer! 

il y a 3 minutes, italove a dit :

Il faut écouter les pharmaciens ! Le gouvernement leur interdit de commander des masques et les vendre à la population ! C'est pas de incompétence ça ?

Oh ça suffit de raconter n'importe quoi. Le gouvernement fait produire et achète autant qu'il le peut, aussi bien pour les distribuer comme il le fait maintenant, aux soignants, aux médecins de villes, et à tous ceux tels ceux  qui s'occupent de personnes âgées, d'handicapés en bref les personnes à risques, que pour avoir un stock nécessaire pour pouvoir en distribuer de façon plus large au moment du dé-confinement. Tout comme il ne faut pas oublier qu'en cas de nouvelle propagation suite au dé-confinement, il faudra qu'il puisse fournir les hôpitaux en grandes quantités.

Alors les abrutis qui pensent qu'il y a beaucoup de masques, que le confinement n'est pas nécessaire, feraient mieux de cesser leur travail de sape, parce qu'ainsi ils contribuent à une ambiance de merde dans ce pays. 

Et quand je dis ça, je pense à tous ceux qui sont sur ce fil ou autre, et non de cesse d'attiser connement, ne se rendant pas compte du tort qu'il font non pas seulement au gouvernement, mais à tout le monde. je n'ai pas de qualificatifs assez forts permis par les cgu, pour eux.

il y a 29 minutes, Persil-Fleur a dit :

Une chose est apparue hier soir évidente.

Notre président continue à nous mentir sur les masques. Il s'est enorgueilli de fabriquer un masque "grand public" pour nous faire croire que les masques chirurgicaux et FFP2 déjà existants ne sont pas adaptés à la population.

Essayant ainsi de cacher son mensonge précédent.

Et son incompétence en achat des masques reste scandaleuse :

N'est-ce pas stupide d'empêcher les initiatives privées des laboratoires d'analyses sur les tests de dépistage et des pharmacies de sauver les Français de l'incompétence du secteur public ? Un grand nombre de pharmacies sont aujourd'hui en mesure de commander des masques partout dans le monde pour équiper la population. Et l'Etat incompétent en matière d'achat de masques bloque cette initiative qui serait parfaite en complément.

Ce n'est pas parce que l'Etat est incompétent en achat de masques qu'il faut bloquer ceux qui sont compétents... et empêcher les Français d'accéder aux masques actuels au motif qu'on est en train de leur fabriquer un masque "grand public", qui sera prêt à la saint glin-glin.

C'est à se demander si Macron veut sauver un maximum de français. 

Le contraire étant inavouable, il est obligé de jouer au chat et à la souris , au risque d'être traité de tous les noms .  Mais il s'en moque, pour lui tout ce qui est importe est le résultat final .