"Ce sera pire demain", alerte une syndicaliste de police Linda Kebbab a également estimé que les accusations de violences policières sont notamment d

l'heure où plusieurs images de violences policières viennent ternir l'image des forces de l'ordre en France, Linda Kebbab, déléguée nationale du syndicat Unité SGP-Police FO, était l'invitée de Laurent Ruquier sur le plateau d'On n'est pas couché pour évoquer ces bavures policières. 

Après qu'Emmanuel Macron a demandé au gouvernement des "propositions claires pour améliorer la déontologie", la syndicaliste estime que la situation des forces de l'ordre françaises empire année après année : "Cela fait des années qu'on alerte nos concitoyens sur le fait qu'il y a une baisse des effectifs, une baisse de la formation et une baisse des moyens. C'est presque devenu un slogan générique dans la bouche des syndicalistes mais ça n'alerte pas les Français jusqu'à ce qu'on se rende compte des conséquence que ça a".

Linda Kebbab va même plus loin et ajoute que "mon travail, c'est aussi d'être une lanceuse d'alerte et de dire que ce sera pire demain". Selon elle, "ce n'est pas une réponse policière qu'il faut aux manifestations, c'est une réponse sociale et économique. [...] Il faut une réponse économique et sociale et pas attendre le saccage de l'Arc de Triomphe ou qu'il y ait des blessés graves".

https://www.rtl.fr/culture/medias-people/video-on-n-est-pas-couche-ce-sera-pire-demain-alerte-une-syndicaliste-de-police-7799924246

Les politiques vont quand même finir par comprendre et donner du fric aux flics car ils sont les seuls a pouvoir les protéger des gens qui en ont de plus en plus raz-le-bol d'eux.

il y a une heure, PASCOU a dit :

l'heure où plusieurs images de violences policières viennent ternir l'image des forces de l'ordre en France, Linda Kebbab, déléguée nationale du syndicat Unité SGP-Police FO, était l'invitée de Laurent Ruquier sur le plateau d'On n'est pas couché pour évoquer ces bavures policières. 

 

Après qu'Emmanuel Macron a demandé au gouvernement des "propositions claires pour améliorer la déontologie", la syndicaliste estime que la situation des forces de l'ordre françaises empire année après année : "Cela fait des années qu'on alerte nos concitoyens sur le fait qu'il y a une baisse des effectifs, une baisse de la formation et une baisse des moyens. C'est presque devenu un slogan générique dans la bouche des syndicalistes mais ça n'alerte pas les Français jusqu'à ce qu'on se rende compte des conséquence que ça a".

Linda Kebbab va même plus loin et ajoute que "mon travail, c'est aussi d'être une lanceuse d'alerte et de dire que ce sera pire demain". Selon elle, "ce n'est pas une réponse policière qu'il faut aux manifestations, c'est une réponse sociale et économique. [...] Il faut une réponse économique et sociale et pas attendre le saccage de l'Arc de Triomphe ou qu'il y ait des blessés graves".

https://www.rtl.fr/culture/medias-people/video-on-n-est-pas-couche-ce-sera-pire-demain-alerte-une-syndicaliste-de-police-7799924246

Qu'elle aille vendre des Kebabs plutôt que d'aller a ONPC faire sa fofolle 

https://fr.news.yahoo.com/linda-kebbab-mots-bleus-160606444.html

Structurée et médiatique, cette policière syndicaliste FO ferraille sur les plateaux télé contre les gilets jaunes et pour défendre les forces de l’ordre.

Il y a 9 heures, Pales a dit :

Qu'elle aille vendre des Kebabs plutôt que d'aller a ONPC faire sa fofolle 

https://fr.news.yahoo.com/linda-kebbab-mots-bleus-160606444.html

Structurée et médiatique, cette policière syndicaliste FO ferraille sur les plateaux télé contre les gilets jaunes et pour défendre les forces de l’ordre.

 

              Alors là 100% d'accord!!

Il y a 12 heures, Pales a dit :

Qu'elle aille vendre des Kebabs plutôt que d'aller a ONPC faire sa fofolle 

https://fr.news.yahoo.com/linda-kebbab-mots-bleus-160606444.html

Structurée et médiatique, cette policière syndicaliste FO ferraille sur les plateaux télé contre les gilets jaunes et pour défendre les forces de l’ordre.

 

Donc lorsqu' elle dit que la réponse aux gilets jaunes n'est  pas la bonne et qu' elle doit être économique,  elle se trompe?

Je pense que la violence policière est l' aveu de faiblesse de ce service qui supplée à l' incompétence du monde politique.

Il y a 13 heures, l'ours 5785 a dit :

Les politiques vont quand même finir par comprendre et donner du fric aux flics car ils sont les seuls a pouvoir les protéger des gens qui en ont de plus en plus raz-le-bol d'eux.

 

Toujours le même refrain, des moyens, des moyens, des effectifs, mais qui paie ? Motus sur qui doit payer, idem pour l'éducation, la santé, et j'en passe, aucun de ces braves gens ne s'en soucie, cela doit être l'Etat, avec le gouvernement doit, il doit, il doit faire, mais l'Etat c'est qui ? Réponse, le contribuable dont bien entendu majoritairement le privé avec ses 63 ans mini, donc bien au delà pour sa retraite.

Mais virer tout ça pour mettre qui ? Marine, le moustachu du moment, un guignol avec son gilet...là, c'est sûr la finance n'attend que ça pour aider le peuple. Mon zeuil voui !

il y a 6 minutes, Scrongneugneu a dit :

Toujours le même refrain, des moyens, des moyens, des effectifs, mais qui paie ? Motus sur qui doit payer, idem pour l'éducation, la santé, et j'en passe, aucun de ces braves gens ne s'en soucie, cela doit être l'Etat, avec le gouvernement doit, il doit, il doit faire, mais l'Etat c'est qui ? Réponse, le contribuable dont bien entendu majoritairement le privé avec ses 63 ans mini, donc bien au delà pour sa retraite.

Mais virer tout ça pour mettre qui ? Marine, le moustachu du moment, un guignol avec son gilet...là, c'est sûr la finance n'attend que ça pour aider le peuple. Mon zeuil voui !

Repousser leur retraite à  60 ans , plus de monde, les payer au boulot ou au chaud faut les payer.

Combien réellement sur le terrain.et combien dans les bureaux?

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Toujours le même refrain, des moyens, des moyens, des effectifs, mais qui paie ? Motus sur qui doit payer, idem pour l'éducation, la santé, et j'en passe, aucun de ces braves gens ne s'en soucie, cela doit être l'Etat, avec le gouvernement doit, il doit, il doit faire, mais l'Etat c'est qui ? Réponse, le contribuable dont bien entendu majoritairement le privé avec ses 63 ans mini, donc bien au delà pour sa retraite.

Mais virer tout ça pour mettre qui ? Marine, le moustachu du moment, un guignol avec son gilet...là, c'est sûr la finance n'attend que ça pour aider le peuple. Mon zeuil voui !

Eh, bien oui, plus on est de population, plus il faut de moyens et ils ne sont pas extensibles à la demande,car on est toujours sur le même territoire!

Alors oui, arrêtez de pondre du marmot n'importe comment, d'accueillir n'importe qui, et que la France cesse de péter plus haut que son cul à tous les niveaux, jugule ses dépenses, cesse d'en faire de nouvelles et surtout cesse d'étrangler sa propre population en déshabillant Pierre pour habiller Paul tout en valorisant les territoires intérieurs... 

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Eh, bien oui, plus on est de population, plus il faut de moyens et ils ne sont pas extensibles à la demande,car on est toujours sur le même territoire!

Alors oui, arrêtez de pondre du marmot n'importe comment, d'accueillir n'importe qui, et que la France cesse de péter plus haut que son cul à tous les niveaux, jugule ses dépenses, cesse d'en faire de nouvelles et surtout cesse d'étrangler sa propre population en déshabillant Pierre pour habiller Paul tout en valorisant les territoires intérieurs... 

Loin de moi d'être négatif, mais je suis issu d'un bled du massif central, et comme bon nombre je suis parti pour des raisons économique. J'y suis retourné par curiosité, avec une forme de tourisme.

Un désastre, en l'absence de toute industrie. Plus de poste, de pharmacie, plus de commerces, seul reste quelques paysans qui s'accrochent, avec "chance" la préfecture à 28 km, avec tout ce qu'il faut.

Valoriser quoi ? Y a rien ! Seul le chef-lieu s'en tire avec une voie rapide qui passe à côté.

De nos jours, s'il n'y a pas de moyens de communications routières autres que les RD c'est cuit. Ne parlons pas du vieillissement du peu de gens qui eux aussi s'accrochent ou n'ont pas le choix.

Les policiers ont été augmentés récemment il me semble donc ce n'est pas le sujet. D'ailleurs cela ne m'étonne guère dans le contexte actuel. Mais peut on vraiment compter sur notre police ? Rien de moins sûr quand on voit les actes de violence parfaitement délibérés qu'ils se permettent sur le terrain. Il faudra bientôt craindre la police autant que les racailles de quartier si cela continue. 

Il y a 9 heures, Scrongneugneu a dit :

Toujours le même refrain, des moyens, des moyens, des effectifs, mais qui paie ? Motus sur qui doit payer, idem pour l'éducation, la santé, et j'en passe, aucun de ces braves gens ne s'en soucie, cela doit être l'Etat, avec le gouvernement doit, il doit, il doit faire, mais l'Etat c'est qui ? Réponse, le contribuable dont bien entendu majoritairement le privé avec ses 63 ans mini, donc bien au delà pour sa retraite.

Mais virer tout ça pour mettre qui ? Marine, le moustachu du moment, un guignol avec son gilet...là, c'est sûr la finance n'attend que ça pour aider le peuple. Mon zeuil voui !

Depuis des années les impôts et taxes ne cessent d'augmenter tandis que les conditions du quotidien se durcissent. A un moment donné il faudra qu'on se pose les bonnes questions à savoir qu'est-ce qui fait que malgré le montant des impôts les services publics se démantèlent ou deviennent tous de moins bonne qualité ? Si nous payons des impôts c'est avant tout pour ça  et nous ne parlons pas de la sécurité sociale qui ne rembourse plus tout un tas de médicaments ou services. Comment peut on tout augmenter sans cesse en prélèvements et être dans un tel marasme ? Je pose la question sans préjugés c'est juste un constat. 

Toujours plus de moyens, toujours plus de" réponse sociale" ce qui en clair veut dire plus d'aides pour les ménages qui ne peuvent pas payer leur SUV dans un pays déjà champion des prélèvements et de la redistribution ,endetté  jusqu'au cou...c'est une incitation à  taper encore dans la caisse et a laisser aux 18/25 ans ceux dont le taux de pauvreté  créve les plafonds à près de 20%le soin de rembourser notre bien être ...

il y a 28 minutes, Quasi-Modo a dit :

Depuis des années les impôts et taxes ne cessent d'augmenter tandis que les conditions du quotidien se durcissent. A un moment donné il faudra qu'on se pose les bonnes questions à savoir qu'est-ce qui fait que malgré le montant des impôts les services publics se démantèlent ou deviennent tous de moins bonne qualité ? Si nous payons des impôts c'est avant tout pour ça  et nous ne parlons pas de la sécurité sociale qui ne rembourse plus tout un tas de médicaments ou services. Comment peut on tout augmenter sans cesse en prélèvements et être dans un tel marasme ? Je pose la question sans préjugés c'est juste un constat. 

Ce qui nous cote cher c’est simple, une évasion fiscale importante, un train de vie de nombreux élus ou haut fonctionnaires, des cadeaux fiscaux aux grands groupes, une UE qui nous coûte des milliards (contribution net, amendes, subvention à la Turquie,..), un chômage de masse.

il y a 31 minutes, doug1991 a dit :

Ce qui nous cote cher c’est simple, une évasion fiscale importante, un train de vie de nombreux élus ou haut fonctionnaires, des cadeaux fiscaux aux grands groupes, une UE qui nous coûte des milliards (contribution net, amendes, subvention à la Turquie,..), un chômage de masse.

Et des doublons entre nos élus et ceux à  Bruxelles

Quelques  milliards par an.

il y a une heure, doug1991 a dit :

Ce qui nous cote cher c’est simple, une évasion fiscale importante, un train de vie de nombreux élus ou haut fonctionnaires, des cadeaux fiscaux aux grands groupes, une UE qui nous coûte des milliards (contribution net, amendes, subvention à la Turquie,..), un chômage de masse.

Tout cela joue certainement. Mais une société est extrêmement compliquée à gérer je pense qu'il faut prendre en compte un nombre de paramètres potentiellement infini pour optimiser les dépenses et les recettes. Intellectuellement c'est peut-être même pas possible de penser à tous les leviers et tous les mécanismes. Sûrement pas pour le Pékin moyen en tout cas.

Mais je pense que ma question serait une bonne approche pour demander des comptes aux politiques. C'est leur travail de veiller à ce que la dépense publique soit sagement dépensée avec si possible des retours sur investissement. Mais dans les services publics c'est restriction des budgets et économies sans arrêt ce qui est contradictoire avec cette augmentation exponentielle des prélèvements.

On demande classiquement aux fonctionnaires des efforts pour faire mieux ou au moins aussi bien avec moins de moyens. Humainement c'est juste impossible sans un management de la terreur ou des pressions. Pourquoi toutes ces restrictions de budget des services publics si les impôts augmentent ? Ou cet argent est il investi ? 

Il y a 2 heures, doug1991 a dit :

Ce qui nous cote cher c’est simple, une évasion fiscale importante, un train de vie de nombreux élus ou haut fonctionnaires, des cadeaux fiscaux aux grands groupes, une UE qui nous coûte des milliards (contribution net, amendes, subvention à la Turquie,..), un chômage de masse.

Mais on connaît par coeur ce refrain...

Les 26 plus grosses fortunes au monde possèdent autant que la moitié de l,humanité ,en France 10%des plus riches possèdent la moitie du patrimoine .....

Et après,une fois qu,on leur aura coupé les couilles on va s'apercevoir qu'on n'a pas accès à leurs avoirs ,et que l'économie qu'ils génèrent est batie  sur du sable ...on n'aura pas l'air con ...

Les descendants iront s'installer ailleurs et on aura perdu un demi patrimoine d,investissements en France et un quart de chômage en plus....

Si c'est un préalable à  toute action c'est un mauvais calcul...

Il y a 9 heures, Quasi-Modo a dit :

Depuis des années les impôts et taxes ne cessent d'augmenter tandis que les conditions du quotidien se durcissent. A un moment donné il faudra qu'on se pose les bonnes questions à savoir qu'est-ce qui fait que malgré le montant des impôts les services publics se démantèlent ou deviennent tous de moins bonne qualité ? Si nous payons des impôts c'est avant tout pour ça  et nous ne parlons pas de la sécurité sociale qui ne rembourse plus tout un tas de médicaments ou services. Comment peut on tout augmenter sans cesse en prélèvements et être dans un tel marasme ? Je pose la question sans préjugés c'est juste un constat. 

La bonne question, à mon sens bien sûr serait de bien se poser la question de ; "pourquoi les services publics ne font pas le travail pour lequel ils sont payés".

Ils ont tout ce que le privé n'a pas droit. Sécurité de l'emploi, ne pointent pas au chômage, retraites plus avantageuses, arrêts maladie et grèves sans conséquence sur salaire et carrière.

Mais ça passe en boucle dans tous les médias sur leurs misérables conditions, et vu les demandes du moment, qui doit payer leurs revendications ?

il y a 8 minutes, Scrongneugneu a dit :

La bonne question, à mon sens bien sûr serait de bien se poser la question de ; "pourquoi les services publics ne font pas le travail pour lequel ils sont payés".

Ils ont tout ce que le privé n'a pas droit. Sécurité de l'emploi, ne pointent pas au chômage, retraites plus avantageuses, arrêts maladie et grèves sans conséquence sur salaire et carrière.

Mais ça passe en boucle dans tous les médias sur leurs misérables conditions, et vu les demandes du moment, qui doit payer leurs revendications ?

 

Je connais suffisamment bien les services publics pour pouvoir dire qu'ils ne bénéficient pas des hausses de prélèvements. Bien au contraire la consigne partout c'est restriction de budget.

Les soit disant avantages que tu cites n'en sont pas vraiment en dehors de la sécurité de l'emploi à la rigueur. Et encore c'est souvent en contrepartie d'un salaire inférieur au privé. Les retraites ne sont plus un vrai avantage non plus pour les salariés du publique puisque tout va s'aligner et que nous allons vers la fin des régimes spéciaux. 

L'attractivité des métiers du publique est réellement en crise (à juste titre) et durcir encore les conditions ne pourrait que mener au désastre. En tout cas on ne voit pas pourquoi cela permettrait de meilleurs résultats. Si déjà nous voulons créer des concours d'entree pour prendre les meilleurs il faut bien un avantage ce serait cohérent. Sinon personne ne serait intéressé. 

Il y a 4 heures, Quasi-Modo a dit :

Je connais suffisamment bien les services publics pour pouvoir dire qu'ils ne bénéficient pas des hausses de prélèvements. Bien au contraire la consigne partout c'est restriction de budget.

Les soit disant avantages que tu cites n'en sont pas vraiment en dehors de la sécurité de l'emploi à la rigueur. Et encore c'est souvent en contrepartie d'un salaire inférieur au privé. Les retraites ne sont plus un vrai avantage non plus pour les salariés du publique puisque tout va s'aligner et que nous allons vers la fin des régimes spéciaux. 

L'attractivité des métiers du publique est réellement en crise (à juste titre) et durcir encore les conditions ne pourrait que mener au désastre. En tout cas on ne voit pas pourquoi cela permettrait de meilleurs résultats. Si déjà nous voulons créer des concours d'entree pour prendre les meilleurs il faut bien un avantage ce serait cohérent. Sinon personne ne serait intéressé. 

Tu dis mal payés et pas d'avantages. Ce n'est que lamentation pour ne chercher que des excuses pour ne pas faire, que de savoir faire avec les moyens mis à disposition. Qui paie ? Pas St Esprit, mais le privé à fond les ballons.

Perso, j'ai eu sans cesse une épée au dessus de ma tête, bien payé, grâce aux primes, bien au delà des 40 h de moyenne, mais avec le risque de se retrouver au chômage. Pour finir à 43,5 années de cotisation tout en me constituant un petit pécule, car dans le privé, le quidam moyen n'est pas bien payé en matière de retraite. Résultat, mon frangin fonctionnaire qui avait le même indice brut que moi en fin de carrière, s'est retrouvé avec 400 € de plus de retraite...cherche l'erreur...

Le mal-être est davantage dans la tête, tant il faudrait un psy derrière chaque fonctionnaire que dans la réalité des choses. Combien d'heures réelles de travail fait un fonctionnaire ? Et les congés, arrêts maladies, c'est en veut tu, en voilà. Aucun stéréotype de ma part, car j'ai effectué des travaux dans le cadre d'appel d'offre, et je n'ai jamais remarqué que c'était le "palais de la sueur", mais davantage gamberger en demi-cercle devant la machine à café. C'est une image bien sûr, mais bon nombre avait du temps libre pour le café et la causette. Point positif, j'ai bien remarqué que certains étaient investis dans leurs missions, remplacent les absents, tandis que d'autres se la coule douce et ne font que le stricte nécessaire.

Pour finir, me semble que ( par exemple ) quand il y a des milliers de professionnels de santé, banderoles , chants, qui défilent, non seulement ça a du temps libre, mais ça a aussi le temps de préparer les concerts de tam tam, et ça se marre dans la joie.

Les médias sont là pour leur faire une pub d'enfer, mais celui qui bosse sur chantier, peut se taper le ventre, rien à foutre, bosse ducon pour avoir des services publics...quand ils ne sont pas en grève....

Il y a 13 heures, stvi a dit :

 

 

Et après,une fois qu,on leur aura coupé les couilles on va s'apercevoir qu'on n'a pas accès à leurs avoirs ,et que l'économie qu'ils génèrent est batie  sur du sable ...on n'aura pas l'air con ...

 

 

 

Oui, ils vont se barrer avec leurs autoroutes et leurs aéroports sans compter les risques de faire fructifier la Française des jeux en Bulgarie. Une mise en garde nécessaire :  malgré la ressemblance et la propagation sensible de qqs effets liés à leur semblable administration toutes ces choses ne sont pas à confondre avec une paire de couilles (même celle d'un con bien sur) .