Aller au contenu

« PMA, GPA, on n’en veut pas » : les opposants au projet de loi bioéthique manifestent à Paris

Noter ce sujet


PASCOU

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 698 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

 Si c'était aussi simple que ça …. Au nom de quoi une partie de l'opinion publique française n'aurait elle pas le droit de se mobiliser contre la PMA puis plus tard, la GPA ?

Au nom de quoi condamnez vous l'enfant à vivre sans un papa ou une maman ?

Je suis contre la Pma pour toutes pour d’autres raisons exprimées sur le sujet pma . Par contre un enfant peut très bien vivre avec 2 mères ou 2 Peres , ceux qui viennent chez moi sont des enfants comme les autres .

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 15 658 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

Je réitère donc ma question: SOURCES ?

"Les sympathisants LREM et des partis de gauche approuvent majoritairement l'extension de la PMA.
Seuls les sympathisants du Rassemblement national et des Républicains y sont opposés.
Ainsi, 53% des sympathisants RN et 62% des sympathisants LR sont contre."

Enquete Odoxa-Dentsu consulting - Octobre 2019

Ceci dit, je vous concède que le terme "réactionnaire" est mal choisi puisqu'il a une connotation habituellement péjorative, ce qui n'est pas mon propos.
 

Modifié par frunobulax
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
lycan77 Membre 15 628 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Pales a dit :

Ah bon , si tu considère que de dire mes  Géniteurs au lieux de Papa Maman c'est diffèrent……………….Alors OUI

Le faite eet que finalement tu parle pour ne rien dire ……………… sur le Droit au parents a la femme en particulier de pouvoir Procréer par des moyens  Médicalement  Assistés

 

Ben en fait, en ce moment c'est surtout toi qui parle pour ne rien dire: au nom de quoi un enfant devrait-il subir toute sa vie le fait d'être né d'un père inconnu ?

Ensuite, je te fais juste humblement remarquer que ta dernière phrase ne veut strictement rien dire. La PMA existe déjà, dans le cas d'un couple marié ou pacsé, qui ne peut pas avoir d'enfants du fait de l'infertilité soit de l'homme, soit de la femme. Mais pas pour les gays, qui ne peuvent naturellement pas avoir d'enfants en copulant ensemble.

Modifié par lycan77
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
lycan77 Membre 15 628 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je suis contre la Pma pour toutes pour d’autres raisons exprimées sur le sujet pma . Par contre un enfant peut très bien vivre avec 2 mères ou 2 Peres , ceux qui viennent chez moi sont des enfants comme les autres .

 

 

C'est facile à dire, beaucoup plus difficile à démontrer, tant le rapport à la parentalité est variable d'un enfant à un autre. 

Il y a 5 heures, Panem&Circenses a dit :

Je cite l'article :

《 (...) côtoyant entre autres les drapeaux bretons et royalistes. Beaucoup de poussettes et de familles nombreuses, ainsi que de nombreuses personnes âgées. 》

Pas vraiment l'électorat de base des écolos bobos gauchos :hehe:.

 

Je cite encore :

《 (...) Marie-Bénédicte (...) Henriette et sa fille Marie-Alix 》

Les prénoms typiques des cassoss' :D

 

 

 

Et c'est un mec qui prétend avoir 154 ans qui ose affirmer cela ….. :facepalm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité libredeparler
Invités, Posté(e)
Invité libredeparler
Invité libredeparler Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 12 heures, PASCOU a dit :

C'est  un avis, je lis des articles, honnêtement je ne sais pas trop quoi penser, mais ça  va très  vite je trouve, trop peut être,  ça  va finir par dérailler ?

C'est surtout une révolution, depuis des millions d'années la base  de la procréation, était une femme et un homme ayant des rapports sexuels pour ensuite donner la vie, et ainsi pérenniser la vie humaine sur terre.

Grâce à cette loi sur la PMA pour les femmes célibataires, l'homme, le père est devenu inutile sur terre aux yeux des femmes.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
pic et repic Membre 14 261 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, lycan77 a dit :

Si c'était aussi simple que ça …. Au nom de quoi une partie de l'opinion publique française n'aurait elle pas le droit de se mobiliser contre la PMA puis plus tard, la GPA ?

bonjour,

c'est son droit le plus strict.

Il y a 14 heures, lycan77 a dit :

Au nom de quoi condamnez vous l'enfant à vivre sans un papa ou une maman ?

ça, c'est une des définitions de la "famille" .....au nom de quoi doit elle être imposée à chacun !....une conception judéo-chrétienne de la famille ?

 

Il y a 14 heures, soisig a dit :

Si tu penses que ces couples t'ont attendu pour être parents. En attendant de pouvoir le faire légalement en France, ils le font légalement à l'étranger ... 

rien de plus vrai....alors pourquoi ne pas légaliser une pratique qui se fait à grand frais et quelques fois risques ailleurs ?

 

 soyez honnête : combien cela touchera t il de naissances ?....le "mariage pour tous" touche environ 7000 couples sur plus de 200 000 par ans (données 2017....et ceci, qui en comptant les pacs ( hétéro) ne fait que 4% des unions )  et ce sont principalement ces couples qui désireront un enfant .

ce ne sera pas un " raz de marée " de marmots sans père !...un peu de réalisme quand même !

cette action ne vise qu'a défendre une conception particulière de la famille ...un papa, une maman et mariés (ensemble) de surcroit !

sachez quand même que plus de la moitié ( 41 contre 59 %) des enfants nés en 2017, l'ont été hors mariage !

quant à la GPA, je ne pense pas qu'il en soit question dans ce projet de loi ...ne faites pas l'amalgame, ce ne serait pas honnête !

dois je vous rappeler que cette frange de la population française était sans doute toute aussi hostile à la contraception, puis à l'avortement, puis à l'union libre .....la société évolue ...et certains veulent rester immobiles !

bonne journée.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, libredeparler a dit :

C'est surtout une révolution, depuis des millions d'années la base  de la procréation, était une femme et un homme ayant des rapports sexuels pour ensuite donner la vie, et ainsi pérenniser la vie humaine sur terre.

Grâce à cette loi sur la PMA pour les femmes célibataires, l'homme, le père est devenu inutile sur terre aux yeux des femmes.

 

Ce serait l' individualisme à  son paroxysme?

La globalisation au matricules?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 37 802 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, PASCOU a dit :

« Liberté, égalité, paternité » : des dizaines de milliers d’opposants à l’ouverture de la PMA à toutes les femmes défilent, dimanche 19 janvier à Paris, à l’avant-veille de l’examen au Sénat du projet de loi bioéthique.

Avec un peu de retard, la tête du cortège s’est élancée de la place de la Résistance (7e arrondissement) après plusieurs appels lancés par haut-parleur à « mobiliser les amis, les collègues qui hésitent encore » en « inondant les réseaux sociaux, en envoyant des textos, des WhatsApp ».

 

Cette foule rouge et verte a commencé à défiler vers 13 h 45 depuis le pont de l’Alma, à l’appel du collectif « Marchons Enfants! » qui réunit 22 associations, dont la Manif pour tous, qui espère réunir au moins autant que lors de la précédente manifestation du 6 octobre 2019.

Ce jour-là, 74 500 personnes avaient défilé dans les rues de la capitale selon le comptage du cabinet indépendant Occurrence pour un collectif de médias. Les organisateurs annonçaient avoir comptabilisé de leur côté 600 000 manifestants, tandis que la préfecture de police de Paris avançait le chiffre de 42 000. La présidente de La Manif pour tous, Ludovine de la Rochère, se veut « optimiste » sur le niveau de mobilisation de ce dimanche, avec près d’une centaine de cars et une vingtaine de trains affrétés pour rejoindre la capitale :

« Je pense que ce sera une manifestation très importante avec un public très conscient des enjeux derrière la loi bioéthique. »

Pour lire la suite:

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/01/19/avant-l-examen-du-projet-de-loi-bioethique-au-senat-les-anti-pma-manifestent-de-nouveau-a-paris_6026480_3224.html

mais qui sont ces imbéciles qui ignorent la première des choses que l'on apprend en classe, la devise de la république: liberté, égalité, fraternité.... déjà là, ils montrent le peu de cas qu'ils font de notre belle devise... bref encore des tordus de tout poil! des français de "cougni" comme aurait pu le dire une aînée de ma famille, napolitaine de son état.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, pic et repic a dit :

Cesy

ça, c'est une des définitions de la "famille" .....au nom de quoi doit elle être imposée à chacun !....une conception judéo-chrétienne de la famille ?

 

Au risque de te décevoir c' est surtout l' inverse qui est vrai, il suffit de regarder la nature pour voir que la famille est quelque chose de naturel.

Un mâle,  une femelle et des petits que le couple protège,  nourrit éduque et le cycle continue au gré des saisons et du temps.

L' association de la famille et cette citation " judéo chretien" est juste un crachat politique pour éroder  ce qui est naturel.

Trouver une tête  de turc à  tous ses fantasmes.

La famille existait bien avant la religion.

Aujourd' hui ceuix qui parlent de famille  ce  sont souvent ceux qui ne rêvent  que de sa destruction , et je me fais l' avocat du diable ( paradoxe), c'est  pour m' opposer à  cette grosse arnaque :

la famille judéo chrétienne,  le mal.

Et je ne suis pas croyant.

Modifié par PASCOU
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

mais qui sont ces imbéciles qui ignorent la première des choses que l'on apprend en classe, la devise de la république: liberté, égalité, fraternité.... déjà là, ils montrent le peu de cas qu'ils font de notre belle devise... bref encore des tordus de tout poil! des français de "cougni" comme aurait pu le dire une aînée de ma famille, napolitaine de son état.

La première des politesse est de ne pas insulter les gens.

Je ne te parle pas toi qui m' a traité de " rubbish" même  pas le courage de le dire en français.

Ou pire jouer les érudits en baragouinant quelques mots pris sur wiki.

Donc je réitère :

lâche  moi le slip, je ne parle pas aux mythos grossières et lâches. 

Fin .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 37 802 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

La première des politesse est de ne pas insulter les gens.

Je ne te parle pas toi qui m' a traité de " rubbish" même  pas le courage de le dire en français.

Ou pire jouer les érudits en baragouinant quelques mots pris sur wiki.

Donc je réitère :

lâche  moi le slip, je ne parle pas aux mythos grossières et lâches. 

Fin .

"rubbish", en bon français, se traduit par "foutaise" et ne désigne pas un individu mais un objet, une action, un texte etc. encore une chose que tu ne connais pas... alors avant d'écrire, fais l'effort de savoir! merci. continue comme cela est tu deviens de plus en plus ridicule. je sais, cela ne tue pas... et c' est heureux pour toi! 

donc pour en revenir encore à ces braillards, je réitère mon affirmation, la moindre des connaissances est de ne pas écrire n'importe quoi quand il s'agit de la devise républicaine. ils montrent par là ce qu'ils sont. des crétins! 

et je te remets en mémoire que je suis contre toutes les PMA et les GPA que cela soit vis à vis des hétérosexuels ou des homosexuels.  

mais au moins je sais que mon avis ne sert à rien, cela se fera un point c'est tout... alors en parlant de mythos, tu en es un beau aussi à toujours inventer des stupidités à mon sujet.  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

"rubbish", en bon français, se traduit par "foutaise" et ne désigne pas un individu mais un objet, une action, un texte etc. encore une chose que tu ne connais pas... alors avant d'écrire, fais l'effort de savoir! merci. continue comme cela est tu deviens de plus en plus ridicule. je sais, cela ne tue pas... et c' est heureux pour toi! 

donc pour en revenir encore à ces braillards, je réitère mon affirmation, la moindre des connaissances est de ne pas écrire n'importe quoi quand il s'agit de la devise républicaine. ils montrent par là ce qu'ils sont. des crétins! 

et je te remets en mémoire que je suis contre toutes les PMA et les GPA que cela soit vis à vis des hétérosexuels ou des homosexuels.  

mais au moins je sais que mon avis ne sert à rien, cela se fera un point c'est tout... alors en parlant de mythos, tu en es un beau aussi à toujours inventer des stupidités à mon sujet.  

Sauf que ça  veut dire aussi " ordures"  

Puis ce que tu dis ne m' intéresse pas , donc évite  de me citer.

 

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 37 802 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Sauf que ça  veut dire aussi " ordures"  

Puis ce que tu dis ne m' intéresse pas , donc évite  de me citer.

 

aussi oui! mais quand tu rajoutes comme je le fais, une incongruité de type "beautiful rubbish", cela veut dire belle foutaise. point. alors évite ce procès bête qui te montre tel que tu es en bon mytho que tu es. point. fin du hs. et j'ai parfaitement le droit de dire que ce sont des imbéciles. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

aussi oui! mais quand tu rajoutes comme je le fais, une incongruité de type "beautiful rubbish", cela veut dire belle foutaise. point. alors évite ce procès bête qui te montre tel que tu es en bon mytho que tu es. point. fin du hs. et j'ai parfaitement le droit de dire que ce sont des imbéciles. 

Tu dis ce que tu veux ou tu veux, mais ne me cite pas pour le faire.

Et quand tu dis:

Bojo is a rubbish,  par exemple dans ton anglais de sixième redoublante, je me doute bien de ce que ça veut dire.

https://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/rubbish.html

Donc merci de ne plus me citer.

Je n'attends pas de réponse.

Et merci de revenir au sujet qui n'est pas:

les états désastreux d'âme de Jacky.

Fin.

The end pour te  parodier .

 

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 37 802 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Tu dis ce que tu veux ou tu veux, mais ne me cite pas pour le faire.

 

mais arrête de me lire, respecte un jour ta parole! non mais! tu en es incapable! et je répondrais à tout post qui m'interpelle! point.

RESPECTE CE QUE TU DECLARES HAUT ET FORT, MERCI! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

PMA: La Manif pour Tous remontée contre les Sénateurs

Les militants anti-PMA étaient dans la rue ce dimanche 19 janvier avant l’examen au Sénat du projet de loi bioéthique le 21 janvier.

“Il est où papa ? Au rayon surgelé”, proclame une affiche. “Mère 1, mère 2, où est la parité?”, demande une autre. “PMA, GPA, on n’en veut pas”, “maman tu es unique, papa, t’es fantastique” scande le cortège. Ce public familial, venu de toute la France, doit rejoindre la place de l’Opéra dans l’après-midi sous un soleil d’hiver.

Les sénateurs une bande de "schtrounfs" molle.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/pma-la-manif-pour-tous-remontee-contre-les-senateurs_fr_5e2471b1c5b674e44b99b2b3

 

 

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68tarde même pas repentie, 69ans Posté(e)
apis 32 Membre 5 970 messages
69ans‚ 68tarde même pas repentie,
Posté(e)
Il y a 4 heures, libredeparler a dit :

C'est surtout une révolution, depuis des millions d'années la base  de la procréation, était une femme et un homme ayant des rapports sexuels pour ensuite donner la vie, et ainsi pérenniser la vie humaine sur terre.

Grâce à cette loi sur la PMA pour les femmes célibataires, l'homme, le père est devenu inutile sur terre aux yeux des femmes.

 

Certaines femmes n'ont pas attendu cette loi pour ne considérer le père de leur enfant que comme un géniteur.

On peut discuter, convoquer des valeurs, des ressentis... Mais les situations minoritaires et hors normes sont douloureuses, intimes, complexes ne peuvent être jugées et condamnées par des généralités.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, apis 32 a dit :

Certaines femmes n'ont pas attendu cette loi pour ne considérer le père de leur enfant que comme un géniteur.

On peut discuter, convoquer des valeurs, des ressentis... Mais les situations minoritaires et hors normes sont douloureuses, intimes, complexes ne peuvent être jugées et condamnées par des généralités.

Et inversement. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68tarde même pas repentie, 69ans Posté(e)
apis 32 Membre 5 970 messages
69ans‚ 68tarde même pas repentie,
Posté(e)
il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Et inversement. 

Les situations majoritaires sont tout aussi intimes et complexes, souvent moins douloureuses et... personne ne les remet en cause !

C'est le biais de ce remue ménage : Faire appel à des procédures nouvelles pour répondre à des situations particulières ne remet pas en cause la parentalité "ordinaire".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 86ans Posté(e)
ouest35 Membre 25 759 messages
Maitre des forums‚ 86ans‚
Posté(e)

Quelqu'un peut me dire pourquoi cette envie de manifester hier des "anti-PMA" ?

La loi est voté pour la PMA ... pour la GPA promis juré ça passera pas !

En 2022 pour 5 ans Manu ou Marine et les deux c'est niet pour la GPA : pour la PMA Manu ne reviendra pas dessus et Marine n'est pas contre !

Où est le problème ??? .... Un  miracle possible !

Ceux qui ne sont pas d'accord qu'ils n'utilisent pas la loi et les autres laissez les vivre leur positif et négatif sur le sujet ! C'est une loi de la République et non un dogme de l'Eglise ! Pas tout confondre .... et surtout ce n'est pas parce qu'une loi "autorise à" que c'est une obligation !

http://www.leparisien.fr/societe/la-manifestation-contre-la-pma-pour-toutes-en-dix-photos-19-01-2020-8239545.php

Tiens le drapeau rose flottait sur les toits de l'Avenue de l'Opéra ... Autorisation ?

Bonne occasion pour enlever l'odeur anti-mites des manteaux fourrures de ces dames bien mises sur elles !

Modifié par ouest35
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×