Les jours de grève seront-ils payés ?

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Plus précisément, l’employeur pourra être poursuivi en justice et se voir condamné à payer une indemnité compensatrice des salaires perdus, voire une indemnité complémentaire, librement déterminée par les juges du fond."

Absolument.... assigner la SNCF en justice pour non paiement de l'indemnité compensatrice des salaires perdus + indemnité complémentaire devrait donc être au programme des festivités....

Ajoutons y le règlement de dommages et intérêts substantiels attribués aux grèvistes pour "préjudice moral"...

Et si nos cégétistes n'obtiennent pas satisfaction de ces nouvelles revendications, ils leur restera l'option... de faire une nouvelle grève.

Rien ne vous échappe, ouest, lorsqu'il s'agit de défendre les intérêts du travailleur..... syndiqué..... 

il y a 4 minutes, fabiteta a dit :

La prochaine fois ils Fout'ront le feu pauvre con, ils t'emmerdent les grèvistes

Elle t'emmerde la CGT gros con, elle fera ce qu'elle veut.A la niche le cabot ridicule

Déja debout, schizoman... ?? 

il y a 1 minute, fabiteta a dit :

ta gueule gros et on est toujours là..

 

Venez nombreux...... 

manquerait plus que ça !

Une grêve est un arrêt de travail et renoncement au salaire pour monter que la revendication vaut davantage.

Payer le salaire des grêvistes est une déchéance des valeurs et prépare la faillite de la société.

Il y a 3 heures, L'ornithorynque a dit :

@Ines Presso oui, une EPIC, où plusieurs fois déjà l'Etat (c'est à dire nos impots) a dû renflouer la trésorerie. En quelque sorte c'est nous qui devrions payer les jours de grève après avoir subi de graves désagréments ?

Oulala,  tu files du mauvais coton. Je me demande même si tu n'es pas en train de virer à l'envieux et à l'aigri toi !

Il y a 6 heures, saxopap a dit :

je pense qu'ils devraient etre payé en partie seulement afin de ne pas pénaliser exagérément les grévistes et peut etre leur montrer que la nation est solidaire et inspirer en eux plus de responsabilité à l'égard des usagés.

 

Et tu penses que ceux qui ont perdu des journées de boulots, à cause des grévistes, seront payés en partie ? Et tu penses vraiment que la nation est solidaire envers des mecs qui, non seulement nuisent aux travailleurs, aux commerces, à ceux qui veulent partir en vacances, mais en plus, insultent les non grévistes ???

il y a 19 minutes, soisig a dit :

Et tu penses que ceux qui ont perdu des journées de boulots, à cause des grévistes, seront payés en partie ? Et tu penses vraiment que la nation est solidaire envers des mecs qui, non seulement nuisent aux travailleurs, aux commerces, à ceux qui veulent partir en vacances, mais en plus, insultent les non grévistes ???

 

et tu penses que l'on peut revenir en 1935 ?

il y a 10 minutes, fullmetal06 a dit :

et tu penses que l'on peut revenir en 1935 ?

Ce n'est pas ce qu'on est en train de vivre ?

il y a 19 minutes, soisig a dit :

Et tu penses que ceux qui ont perdu des journées de boulots, à cause des grévistes, seront payés en partie ? Et tu penses vraiment que la nation est solidaire envers des mecs qui, non seulement nuisent aux travailleurs, aux commerces, à ceux qui veulent partir en vacances, mais en plus, insultent les non grévistes ???

 

- l'état devrait indemniser les citoyens dont le préjudice morale, professionnel ou financier est avéré.

- le droit constitutionnel à la grève n'est pas progressiste car il ne tient pas compte du préjudice financier induit. Se faisant il parodie l'esprit meme de ce concept. ( Athene, premiere démocratie, rémunérait les citoyens  aux revenus faibles afin qu'ils puissent assister aux débats législatifs. etc...)

Enfin je suis absolument contre cette grève, effaré et atterré de la médiocrité de ses responsables ! Pour autant je parle de justice, j'évoque ce que devrait etre et sera un jour une société sans faille ni reproche. 

Je ne pensais pas que le droit de grève était un si vieux débat...

https://www.franceculture.fr/histoire/1229-dune-bagarre-de-taverne-au-droit-de-greve

Il y a 7 heures, PINOCCHIO a dit :

J'espère bien qu'on les payera pas , foutre le bordel dans l'entreprise et emmerder les autres pour garder leurs fameux acquits , ce serait pas normal à côté de ceux qui ont bossés chez eux, ils se font des cagnottes avec les crétins qui leur refile du fric, ils feront avec, c'est largement suffisant et on va pas chialer sur leurs sorts à ceux là

Surtout qu'en réalité les "soit-disant" grévistes ne perdent non seulement pas grand-chose ( 10% de grévistes peuvent bloquer la SNCF, donc les autres n'étant pas en grève ont leur salaire qui tombe ), mais leur cagnotte reste quasiment intacte du fait que 2h de grève de la part d'un conducteur fout un joyeux merdier d'organisation s'il choisit de les prendre au moment de conduire un train.

De plus, ces fumiers se marrent bien de la pagaille, n'en ont rien à foutre des vacanciers, des enfants des autres bien sûr, de la solidarité sachant que la France est durement frappée d'intempérie. Leurs familles peuvent être fier de leur pourri de mari ou de papa devant une telle conduite d'enfoirée, prêt à faire plonger l'économie.

Et la pléthore de syndicalistes passent en boucle dans les médias qui leur font une pub d'enfer, avec leur discours de haineux et nauséabonde.

A virer !

il y a 26 minutes, fullmetal06 a dit :

et tu penses que l'on peut revenir en 1935 ?

Non je ne suis pas gréviste SNCF !

il y a 9 minutes, saxopap a dit :

- l'état devrait indemniser les citoyens dont le préjudice morale, professionnel ou financier est avéré.

 

Tu considères donc qu'il faudrait augmenter nos impôts pour dédommager les victimes des grèves répétées de la SNCF ? Je pense que l'état a trouvé une alternative plus logique : En finir avec le statut de cheminot et ouvrir les lignes à la concurrence. En attendant, on subit ! et encore heureux que les grévistes ne soient pas payés, alors qu'ils n'agissent que dans leur propre intérêt

il y a 4 minutes, Scrongneugneu a dit :

Surtout qu'en réalité les "soit-disant" grévistes ne perdent non seulement pas grand-chose ( 10% de grévistes peuvent bloquer la SNCF, donc les autres n'étant pas en grève ont leur salaire qui tombe ), mais leur cagnotte reste quasiment intacte du fait que 2h de grève de la part d'un conducteur fout un joyeux merdier d'organisation s'il choisit de les prendre au moment de conduire un train.

De plus, ces fumiers se marrent bien de la pagaille, n'en ont rien à foutre des vacanciers, des enfants des autres bien sûr, de la solidarité sachant que la France est durement frappée d'intempérie. Leurs familles peuvent être fier de leur pourri de mari ou de papa devant une telle conduite d'enfoirée, prêt à faire plonger l'économie.

Et la pléthore de syndicalistes passent en boucle dans les médias qui leur font une pub d'enfer, avec leur discours de haineux et nauséabonde.

A virer !

Comme je suis de ton avis, toi aussi tu feras parti des catalogués "C'est pas un envieux et un aigri,  lui " notre ami Cheragaz est partant pour les payer , lui

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Tu considères donc qu'il faudrait augmenter nos impôts pour dédommager les victimes des grèves répétées de la SNCF ? Je pense que l'état a trouvé une alternative plus logique : En finir avec le statut de cheminot et ouvrir les lignes à la concurrence. En attendant, on subit ! et encore heureux que les grévistes ne soient pas payés, alors qu'ils n'agissent que dans leur propre intérêt

Je suis le premier à dire et dire à nouveau que notre dette est honteuse et que nos enfants en subiront les conséquences .

Je comprends ta colère ( comme la mienne). 

Mon raisonnement, mon honnêteté intellectuelle, m'oblige à écrire ces précédents messages. Soit nous supprimons le droit de grève ( et pourquoi pas, je n'ai jamais fait grève), soit nous aménageons ce droit constitutionnel.  Je t'avoue que je résonne en humaniste de la renaissance, espérant une justice plus performante encore, plus élaborée et mieux financée. ...mais cela est un tout autre débat

Bien amicalement

Saxo

il y a 7 minutes, saxopap a dit :

Je suis le premier à dire et dire à nouveau que notre dette est honteuse et que nos enfants en subiront les conséquences .

Je comprends ta colère ( comme la mienne). 

Mon raisonnement, mon honnêteté intellectuelle, m'oblige à écrire ces précédents messages. Soit nous supprimons le droit de grève ( et pourquoi pas, je n'ai jamais fait grève), soit nous aménageons ce droit constitutionnel.  Je t'avoue que je résonne en humaniste de la renaissance, espérant une justice plus performante encore, plus élaborée et mieux financée. ...mais cela est un tout autre débat

Bien amicalement

Saxo

On garde le droit de grève qui est primorfial , mais pas dans ces conditions là, emmerder à outrance les autres , je l'ai déjà fait dans le secteur automobile,  mais personne en a subit les conséquences , là on a affaire a des genres mafieux qui profitent de tout et pénalisent les autres qui veulent bosser, c'est inacceptable de voir ça

il y a 17 minutes, soisig a dit :

Non je ne suis pas gréviste SNCF !

Quand on regarde ce document, on s'aperçoit tout de même que l'on recule allègrement vers 1945...

Je ne parle pas pour moi non plus, je suis déjà retraitée, et je cultive mon jardin...

https://www.retraite-cfr.fr/wp-content/uploads/2016/03/R-11-Histoire-retraite.pdf

il y a 19 minutes, saxopap a dit :

soit nous aménageons ce droit constitutionnel.

Aménager comment ? Le droit de grève il existe et tant mieux, mais il n'a pas à être payé.  Les commerçants qui ont une perte de chiffre d'affaire énorme, ils vont être dédommagés ? Les gens du privé qui n'ont pas pu aller travailler et qui vont se voir décompter des jours par leur patron, ils vont être dédommagés ?

Alors c'est super les caisses syndicales vont compenser une partie de la perte des grévistes et les grévistes se verront sûrement le droit d'avoir la perte lissée sur l'année ou en tout cas sur plusieurs mois, mais les femmes de ménage, les ouvriers, toute cette population qui galère déjà, on fait quoi pour eux par rapport à la grève ? Tous ceux qui ont pris leur voiture en plus de leur pass navigo, qui ont dû payer des nounous ou des baby sitters pour prendre le relais des enfants car coincés dans les bouchons, ceux qui ont dû prendre des chambres d'hôtel car incapables de venir travailler tous les jours en transport on les dédommage comment ?

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

On garde le droit de grève qui est primorfial , mais pas dans ces conditions là, emmerder à outrance les autres , je l'ai déjà fait dans le secteur automobile,  mais personne en a subit les conséquences , là on a affaire a des genres mafieux qui profitent de tout et pénalisent les autres qui veulent bosser, c'est inacceptable de voir ça

L'enfer, c'est les autres...