Aller au contenu

Plus d’un Français sur deux prêt à payer plus d’impôts pour améliorer les services publics


Kyoshiro02

Messages recommandés

Membre, 59ans Posté(e)
landbourg Membre 2 536 messages
Mentor‚ 59ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Niti a dit :

Avec 57 % de dépenses public soit le taux le plus élevé au monde il n y pas et il n y a jamais eu de gouvernements ultra libéraux 

C est comme dire 

 si ma tante en avait on l appellerai 

 

On se défend bien.

Mais il est bien là cet esprit ultra libéral qui voudrait bien manger la poule aux oeufs d'or!

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 52ans Posté(e)
CAL26 Membre 8 010 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, Condorcet a dit :

Ah. Tu veux dire que quand on augmente le smic ou une prestation, on peut dire qu'on a un gouvernement qui nous emmène à grand pas vers le communisme ? :hum:

Non, ami en difficultés, encore une fois ne te contente pas de regarder mon doigt.

Là, j'évoque une tendance sur un point particulier (la fiscalité qui est essentielle dans le libéralisme ), mais le communisme ne se résume pas à une contribution sociale généralisée ou à un niveau de salaire décent.  La France n'a jamais été l'URSS ou ses déclinaisons mais a su équilibrer dans les années 50 à 80 le social et le libéral. Le débat est complexe sur la pertinence de l'Etat providence et je voudrais bien entendre des arguments contraires mais commencer par un imbécile "ultra con" parce qu'on est en désaccord (juste pour le mauvais "bon mot", voire nullissime plus que mauvais) empêche toute discussion rationnelle. Alors préserve encore tes certitudes, je préfère discuter avec des interlocuteurs suffisamment intéressants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)

 

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Alors préserve encore tes certitudes, je préfère discuter avec des interlocuteurs suffisamment intéressants.

Traduction : j'me prend pas pour d'la merde.

il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Non, ami en difficultés, encore une fois ne te contente pas de regarder mon doigt.

En parlant de doigt, tu sais où tu peux te les fourrer tes conseils ?  :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 26ans Posté(e)
Niti Membre 4 090 messages
Baby Forumeur‚ 26ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Casse du code du travail, baisses d'impôts massives sur les hauts revenus, privatisations, pénalisation des privés d'emplois...

Juste revenir à la moyenne européenne pour garder notre compétitivité éviter la fuite des meilleurs sous de meilleurs hospices chiffres à priori alarmistes mais chute et voter un budget en première lecture de plus de 90 milliards de dépassements sans de véritables investissements structurels mais payer les factures c est effarant mais en France j ai compris c est TPMG les petits petits enfants on s en fou 

Vive la sociale avec tous les dérapages qui vont avec

Il y a 2 heures, landbourg a dit :

 

On se défend bien.

Mais il est bien là cet esprit ultra libéral qui voudrait bien manger la poule aux oeufs d'or!

 

 

Le communisme n est pas mort en France bientôt la guerre que nous livreront les autres pays feront de la France un pays de seconde zone une Argentine à la sauce bolivienne 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 167 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Kyoshiro02 a dit :

Selon le baromètre de l'institut Paul Delouvrier, 53% des Français disent préférer une amélioration des services publics, quitte à augmenter les impôts, à une baisse de la pression fiscale. Parmi les différents services étudiés, ce sont les services des impôts qui recueillent le plus fort taux de satisfaction auprès des usagers. 

https://www.bfmtv.com/economie/plus-d-un-francais-sur-deux-pret-a-payer-plus-d-impots-pour-ameliorer-les-services-publics-1825002.html

Ouarf ha ha ! C'est une blague, non ? La culture du tout gratis pour avoir des services publics performant et le fameux pouvoir d'achat, en se souciant peu du "qui paie", mais c'est bien sûr les autres, me fait dire que nous sommes tous devenu des hypocrites totalement individuel.

Preuve en est, ne serait qu'avec les médias qui ne parlent que des "affaires", avec une pub d'enfer aux râleurs de tout bord, mais quid des intempéries et des drames à l'internationaux, où ça va très mal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 115ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 115ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, landbourg a dit :

c plutôt que le fric il va pas là où il devrait

le fric existe , mais selon toi il n,'est pas distribué au bon endroit   ... tous les ans il y a une prévision de budget approuvé par le sénat qui donne le friic accordé à  chaque ministère ... 56,4 de point PIB encore pratiquement un record , la moyenne européenne tourne autour de 48%    ....

c'est sûr que le secteur de santé aimerait avoir plus que ce que prévoit sa prévision de budget ... i ça fonctionne , il faudra prendre sur le budget de ceux qui râlent moins .....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 713 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Les Français prêts à payer plus d'impôts pour améliorer ceci ou cela, les Français prêts à travailler plus, les Français prêts à faires X sacrifices... J'ai parfois du mal à croire en certains sondages, d'autant que quand les restrictions sont appliquées, les Français descendent dans la rue. Ces sondages ne sont-ils pas une énième tentative de manipulation mentale ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 770 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Tiré de l’article ....

Des économies possibles

Enfin, si une majorité de Français préfèrent une amélioration des services publics à une baisse des impôts, cela ne les empêchent pas de penser que des économies sont possibles dans la plupart des services publics sans diminuer la qualité de service, en particulier dans les services liés à la fiscalité (66% des usagers), à l’environnement (62%) et à la Sécurité sociale (61%).

À l’inverse, la santé publique (44%), l’éducation nationale (41%) et la police et la gendarmerie (33%) restent des secteurs à protéger de toutes économies pour les usagers.

=================
Notons qu’au vu de ce sondage le budget le plus à préserver est celui des FOs . :sleep:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 445 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)

La principale mission de l’Institut est de contribuer à la redéfinition et au renouvellement de l’action publique, dans ses méthodes comme dans ses structures, pour qu’elle soit en mesure de favoriser une meilleure adaptation de la société aux indispensables mutations en cours ou futures.

Les axes qui guident nos actions sont les suivants :
– les services publics, leur action, leur évaluation
– le dialogue entre les trois versants de la fonction publique
– le soutien scolaire et l’insertion professionnelle des jeunes
– l’organisation de manifestations

http://www.delouvrier.org/

http://www.delouvrier.org/wp-content/uploads/2019/12/03_Baromètre-Institut-Paul-Delouvrier-Rapport-2019_version-courte-.pdf

 

donc les gens sont en train de s'exciter ( les 2 "camps" )parce que BFM reprend un sondage fait par un institut en faveur du  service public, tout d’abord BFM et son exactitude à traiter l'info

ensuite le sondage rien que la méthode de recueil est discutable mais ensuite les donnés traitées , ce qui est marrant c'est qu'il y a florès de ces "instituts" ayant signés des partenariats avec l'Etat et qui n'ont que ça à faire, les font diffuser par les journaux et densuite  les gens s'étripent dessus, surtout que sur les gros titre et le résumé de BFM  sans regarder plus en profondeur

on appelle ça jeter de la nourriture aux cochons

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 7 304 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Niti a dit :

Juste revenir à la moyenne européenne pour garder notre compétitivité éviter la fuite des meilleurs sous de meilleurs hospices chiffres à priori alarmistes mais chute et voter un budget en première lecture de plus de 90 milliards de dépassements sans de véritables investissements structurels mais payer les factures c est effarant mais en France j ai compris c est TPMG les petits petits enfants on s en fou 

Vive la sociale avec tous les dérapages qui vont avec

Et on peut déjà évaluer cette politique : aucune ambition en matière de transition écologique, accroissement des inégalités, services publics de moins en moins performants... La dette ne sera jamais remboursée. Nos descendants par contre, verrons les conséquences du changement climatique, et ils nous en voudront d'avoir préféré s'inquiété d'un chiffre plutôt que d'avoir vu la réalité.

La "compétitivité", c'est à dire la compétition vis-à-vis des autres pays. Ce n'est pas notre compétitivité, donc la recherche de domination sur les autres qu'il faut défendre, mais le dumping social, fiscal, environnemental dont nous sommes victimes qu'il faut mettre à bas. Sauver des emplois pour les précariser et les paupériser, ça n'a aucun intérêt.

Quant à ceux que vous appelez "les meilleurs", je les appelle des parasites égoïstes, des profiteurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 26ans Posté(e)
Niti Membre 4 090 messages
Baby Forumeur‚ 26ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Totof44 a dit :

Et on peut déjà évaluer cette politique : aucune ambition en matière de transition écologique, accroissement des inégalités, services publics de moins en moins performants... La dette ne sera jamais remboursée. Nos descendants par contre, verrons les conséquences du changement climatique, et ils nous en voudront d'avoir préféré s'inquiété d'un chiffre plutôt que d'avoir vu la réalité.

La "compétitivité", c'est à dire la compétition vis-à-vis des autres pays. Ce n'est pas notre compétitivité, donc la recherche de domination sur les autres qu'il faut défendre, mais le dumping social, fiscal, environnemental dont nous sommes victimes qu'il faut mettre à bas. Sauver des emplois pour les précariser et les paupériser, ça n'a aucun intérêt.

Quant à ceux que vous appelez "les meilleurs", je les appelle des parasites égoïstes, des profiteurs.

Des gens qui ne veulent pas subir et s arrangent pour créer dans un milieu plus stable afin d eviter des taxes confiscatoires 

La concurrence est mondiale sans eux pas de pc de smartphones de 5 g bientôt et en général toute l électronique 

Restons sérieux sinon plus d accès sur forum pour vomir des inepties 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, Niti a dit :

Juste revenir à la moyenne européenne pour garder notre compétitivité éviter la fuite des meilleurs 

 

Je ne comprends pas pourquoi vous êtes encore chez nous, vous devriez fuir avec les meilleurs, le monde vous attend !

Il y a 9 heures, stvi a dit :

 ... 56,4 de point PIB encore pratiquement un record , la moyenne européenne tourne autour de 48%    ....

c'est sûr que le secteur de santé aimerait avoir plus que ce que prévoit sa prévision de budget ... i ça fonctionne , il faudra prendre sur le budget de ceux qui râlent moins .....

Ces pays vertueux qui ne dépensent que 48% du PIB, ont-ils en charge l'arme atomique? Leur armée est elle déployée au 4 coins du monde ? Ont-ils l'enseignement gratuit ? Ont-ils la m^me protection sociale ?

En un mot, pour payer moins d'impôt quels sont les services publics que vous souhaiteriez supprimer ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)

Pour ma part, je suis prête à payer plus d'impôts pour que la fonction publique ne soit plus embauchée à vie. Je suis convaincue que ça améliorerait considérablement les choses, si les fonctionnaires savaient, comme les salariés du privé, que les fautes professionnelles pouvaient entrainer vers la porter ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 26ans Posté(e)
Niti Membre 4 090 messages
Baby Forumeur‚ 26ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, bibifricotin a dit :

Je ne comprends pas pourquoi vous êtes encore chez nous, vous devriez fuir avec les meilleurs, le monde vous attend !

Ces pays vertueux qui ne dépensent que 48% du PIB, ont-ils en charge l'arme atomique? Leur armée est elle déployée au 4 coins du monde ? Ont-ils l'enseignement gratuit ? Ont-ils la m^me protection sociale ?

En un mot, pour payer moins d'impôt quels sont les services publics que vous souhaiteriez supprimer ?

Moins de gabegie dans les politiques de recherches et d aménagements du territoire 

Moins de doublons dans certains secteurs de la fonction publique ainsi qu un absentéisme reccord par rapport au secteur privé le jour de carence retabli a été bénéfique mettons le à 3 jours 

Moins de fonctionnaires territoriaux mettre des agents privés dans les parcs et jardins publics dans les cantines 

Faire des appels d offre à la concurrence ils font mieux et moins chers que dans le public 

Accélérer la mise en place de la 5 g

Ne pas taxer les robots pour retrouver le plein emploi 

Etc etc 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
CAL26 Membre 8 010 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, Condorcet a dit :

 

Traduction : j'me prend pas pour d'la merde.

En parlant de doigt, tu sais où tu peux te les fourrer tes conseils ?  :D

Récemment on a abordé le sujet de ceux qui profitaient de l'anonymat soit pour dire n'importe quoi soit pour insulter : c'est très facile et ça caractérise quelqu'un. Je pourrais poursuivre en te parlant de mon doigt mais je ne veux pas utiliser ton style de fonctionnement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 115ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 115ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, bibifricotin a dit :

Je ne comprends pas pourquoi vous êtes encore chez nous, vous devriez fuir avec les meilleurs, le monde vous attend !

Ces pays vertueux qui ne dépensent que 48% du PIB, ont-ils en charge l'arme atomique? Leur armée est elle déployée au 4 coins du monde ? Ont-ils l'enseignement gratuit ? Ont-ils la m^me protection sociale ?

En un mot, pour payer moins d'impôt quels sont les services publics que vous souhaiteriez supprimer ?

bin , je préfère laisser la décision au gouvernement :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 7 304 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Le 17/12/2019 à 13:56, Niti a dit :

Des gens qui ne veulent pas subir et s arrangent pour créer dans un milieu plus stable afin d eviter des taxes confiscatoires 

La concurrence est mondiale sans eux pas de pc de smartphones de 5 g bientôt et en général toute l électronique 

Restons sérieux sinon plus d accès sur forum pour vomir des inepties 

Ce n'est pas possible de lire des choses pareilles

Vous avez des gens qui ne se sont enrichi sans mérite, juste parce qu'ils sont nés riches et qu'ils ont spéculé, qui exercent un chantage insupportable sur les pouvoirs publics, et qui nous coûtent entre 60 et 80 milliards d'euros TOUS LES ANS, ces bandits, ces voyous, ces voleurs.

Mais on trouve des gens qui paient des impôts, subissent la casse du service public, renoncent aux investissement d'avenir à cause d'eux, mais qui les défendent... ça me dépasse.

Le 17/12/2019 à 17:02, soisig a dit :

Pour ma part, je suis prête à payer plus d'impôts pour que la fonction publique ne soit plus embauchée à vie. Je suis convaincue que ça améliorerait considérablement les choses, si les fonctionnaires savaient, comme les salariés du privé, que les fautes professionnelles pouvaient entrainer vers la porter ! 

Vous croyez qu'une faute professionnelle dans le public reste impunie ? Le statut des fonctionnaires sert à éviter les chasses aux sorcières lors d'alternances politiques. C'est un gage de liberté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 26ans Posté(e)
Niti Membre 4 090 messages
Baby Forumeur‚ 26ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Totof44 a dit :

Ce n'est pas possible de lire des choses pareilles

Vous avez des gens qui ne se sont enrichi sans mérite, juste parce qu'ils sont nés riches et qu'ils ont spéculé, qui exercent un chantage insupportable sur les pouvoirs publics, et qui nous coûtent entre 60 et 80 milliards d'euros TOUS LES ANS, ces bandits, ces voyous, ces voleurs.

Mais on trouve des gens qui paient des impôts, subissent la casse du service public, renoncent aux investissement d'avenir à cause d'eux, mais qui les défendent... ça me dépasse.

Vous croyez qu'une faute professionnelle dans le public reste impunie ? Le statut des fonctionnaires sert à éviter les chasses aux sorcières lors d'alternances politiques. C'est un gage de liberté.

Le monde est injuste et notre politique fiscale toute  autant l égalité n existe pas et cela continuera 

Nous avons trop de fonctionnaires 

Nous dépensons plus que les autres pays et les français ne sont pas contents ce n est pas l argent qui est en cause c est notre mentalité 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 7 304 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Niti a dit :

Le monde est injuste et notre politique fiscale toute  autant l égalité n existe pas et cela continuera 

Nous avons trop de fonctionnaires 

Nous dépensons plus que les autres pays et les français ne sont pas contents ce n est pas l argent qui est en cause c est notre mentalité 

"notre mentalité"...

tu as le droit de défendre l'égoïsme et de combattre le partage

tu as le droit de défendre les dictats des puissants au mépris des volontés populaires et des nécessités environnementales

tu as le droit de défendre des délinquants et de condamner ceux qui sont dans le besoin

tu as le droit de préférer le vice à la vertu

pardon, mais je ne crois pas que ma mentalité, ni celle de ceux qui partagent mes points de vue soit à revoir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×