Une manifestation de soutien au terroriste provoque l’indignation

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Une chute radicale des besoins en énergie supprimera automatiquement de nombreux emplois.. le temps d'en recréer d'autres en remplacement (si les choses ne sont pas bien faites) entrainera bien du monde sur une mauvaise pente.

Garder des chèvres et pêcher des sardines ne conviendra pas à tout le monde !

Mais, Plouj, il n'y a pas trente six alternatives..... soit on continue comme ça dans une spirale infernale production/consommation exponentielles selon la logique libérale du "toujours plus" de croissance... soit on inverse la tendance et on engage un process de décroissance ce qui entrainera inévitablement l'effondrement du Système économique et financier actuels qui ne peuvent absolument pas fonctionner autrement.

Pourquoi parler de "mauvaise pente" en évoquant l'option décroissance ?? C'est pourtant le seul moyen de nous sauver de la "mauvaise pente"du désastre climatique à venir....

Il faut savoir ce que l'on veut !!!

Il y a 3 heures, versys a dit :

Pourquoi parler de "mauvaise pente" en évoquant l'option décroissance ?? C'est pourtant le seul moyen de nous sauver de la "mauvaise pente"du désastre climatique à venir....

De bon gré ou non c'est inéluctable, et j'ai les plus grands doutes sur un "bon gré" à l'échelle de la planête. Mais si en plus il fallait subir une dictature religieuse ce serait le pire scénario imaginable !

Versys tu as évoqué "Soumission", je viens de voir un texte intéressant :

https://theconversation.com/would-you-stand-up-to-an-oppressive-regime-or-would-you-conform-heres-the-science-124469

Il y a 13 heures, L'ornithorynque a dit :

De bon gré ou non c'est inéluctable, et j'ai les plus grands doutes sur un "bon gré" à l'échelle de la planête. Mais si en plus il fallait subir une dictature religieuse ce serait le pire scénario imaginable !

Versys tu as évoqué "Soumission", je viens de voir un texte intéressant :

https://theconversation.com/would-you-stand-up-to-an-oppressive-regime-or-would-you-conform-heres-the-science-124469

Nos sociétés sont actuellement en pleines mutations, historiquement, ce contexte débouche le plus souvent sur les "pires scénarios imaginables" .

Car ce sont toujours les mouvances extrémistes politiques et religieuses qui sont à l'affût et attendent patiemment que se développe ce genre de contexte pour en tirer le plus grand bénéfice.

J'ai lu le texte que tu cites, intéressant, en effet; j'ai isolé un passage:

Un autre facteur est la situation sociale. Les classes supérieures et moyennes en Allemagne dans les années 1920-1940 avaient presque deux fois plus de chances de rejoindre le parti nazi que celles dont le statut social était inférieur. Il se peut donc que ceux qui ont le plus à perdre et / ou qui souhaitent gravir les échelons de la société sont particulièrement susceptibles de s'y conformer. Et, bien sûr, si d’autres membres de votre cercle social se conforment, vous pouvez penser que c’est la chose «appropriée» à faire.

Certes, les classes moyennes et supérieures allemandes en 1920/1940 pensaient avoir tout à gagner relativement à l'ESSOR politique et économique que faisait miroiter l'idéologie nazie.

Mais le discours hitlérien s'adressait surtout, dans de grandes envolées démagogiques, au petit peuple allemand, confronté à une crise économique grave....

Et si ce discours est suffisamment porteur, il parvient à générer une large adhésion par un effet "contaminant"...

tous les  organusateurs de cette manif. doivent être expulsés ou emprisonnés!!, ils sont pour les terroristes et çà n,est pas admissible dans une ((république))

Quelqu'un peut -il nous rappeler les paroles de Zemmour lui ayant octroyé l'honneur d'être à nouveau convoqué par la justice ?

Il y a 20 heures, chatperché a dit :

tous les  organusateurs de cette manif. doivent être expulsés ou emprisonnés!!, ils sont pour les terroristes et çà n,est pas admissible dans une ((république))

"expulsés" vers où ?? ils sont français

"emprisonnés" pourquoi ?? ils sont protégés par notre ((état de droit républicain))

Proposons une manifestation pour la mort de tous les terroristes et félicitons les forces de l’ordre de nous débarrasser définitivement de ces merdes de l'humanité.

Hadama Traore, organisateur de la manifestation de soutien au terroriste de la Préfecture de Police de Paris Michaël Harpon, annonce sa candidature aux municipales à Aulnay-sous-Bois.

https://www.tvlibertes.com/actus/hadama-traore-manifestation-de-soutien-au-terrorise-de-la-prefecture-de-paris-annonce-sa-candidature-aux-municipales

Le 10/10/2019 à 00:06, tortue-de-plage a dit :

Mais cette population dite d’extrême-droite, elle est en partie mise à mal par qui , par Macron...

 

Macron est mieux que Sarkozy et Hollande, 1000 fois mieux, mais la France de Macron n’est pas la même que celle qui souffre. 
 

Pour les macrons tout va bien leur France tourne bien ( gonesse ou les zones de peuplement extrême droite c’est vraiment le tier monde), c’est juste de la gestion de population. Par contre le problème est que la France en tant qu’état est en cours de dislocation. 
 

Ce genre de tare n’est que la conséquence de cette société de malades.

 

Tant que les gens d’extrême droite et des « banlieue ne seront pas considérés comme français et que la politique sera comme ça ça ne changera pas, le mécanisme à produire ces tares continuera.

Nous sommes dans un état de droit, le seul motif pouvant justifier l’interdiction d’une manifestation est l’ordre public (si l’organisateur n’avait pas dit des tas d’insultes et de menaces le gouvernement n’aurait rien pu faire).

 

Apres que la population ne comprenne pas et ? Qu’elle s’en prenne au gouvernement, l’état de droit doit rester que le régime perde la face devant la population n’est pas le problème.

 

Les gens ne doivent pas faire confiance au gouvernement.

Si vous jugez la France en cours de dislocation vos congénères en sont en grande partie responsables. Je ne vois pas le rapport entre les gens d'extrème droite et les banlieusards islamistes d'origine étrangère.

Vous n'avez apparemment pas lu la décision du Préfet dans son intégralité puisque la manifestation  peut être regardée comme visant à soutenir des actes terroristes donc l'interdiction est parfaitement justifiée.

il y a 31 minutes, Lionel59 a dit :

 

Vous n'avez apparemment pas lu la décision du Préfet dans son intégralité puisque la manifestation  peut être regardée comme visant à soutenir des actes terroristes donc l'interdiction est parfaitement justifiée.

 

 

@tortue-de-plage"Nous sommes dans un état de droit, le seul motif pouvant justifier l’interdiction d’une manifestation est l’ordre public (si l’organisateur n’avait pas dit des tas d’insultes et de menaces le gouvernement n’aurait rien pu faire)."

@tortue-de-plage a raison,  la demande telle qu'elle avait été exposée aurait été acceptée (hommage aux victimes...), c'est à la suite de ce que l'organisateur a dit sur les réseaux sociaux que celle-ci a été interdite.  

https://www.ledauphine.com/france-monde/2019/10/09/attentat-a-la-prefecture-une-manifestation-de-soutien-au-tueur-suscite-l-indignation

L ' indignation a fait feu de paille.

L' homme descend du mouton.

Il y a 9 heures, Lionel59 a dit :

Si vous jugez la France en cours de dislocation vos congénères en sont en grande partie responsables. Je ne vois pas le rapport entre les gens d'extrème droite et les banlieusards islamistes d'origine étrangère.

Vous n'avez apparemment pas lu la décision du Préfet dans son intégralité puisque la manifestation  peut être regardée comme visant à soutenir des actes terroristes donc l'interdiction est parfaitement justifiée.

 

 

Oui elle est en dislocation car ses part anthropologique (donc aux valeurs différentes) se déséquilibre. 
historiquement c’est le centre et le bassin parisien qui soit le cœur de la France. Mais depuis les années 2000 c’est les français périphériques qui sont au pouvoir avec leurs valeurs d’ordre hiérarchie et inégalités qui prennent le pas sur Paris.

Regarde Hollande, ici d’une famille d’ordre et de hiérarchie avec sa soumission... Sarkozy avant lui aussi.

Le cœur de la France est habite par les “arabes et par le Fn en même temps ( le Fn n’est pas spécialement implanté dans les régions autoritaires et inégalitaire de la France) 

Il y a 14 heures, Forum0123 a dit :

@tortue-de-plage"Nous sommes dans un état de droit, le seul motif pouvant justifier l’interdiction d’une manifestation est l’ordre public (si l’organisateur n’avait pas dit des tas d’insultes et de menaces le gouvernement n’aurait rien pu faire)."

@tortue-de-plage a raison,  la demande telle qu'elle avait été exposée aurait été acceptée (hommage aux victimes...), c'est à la suite de ce que l'organisateur a dit sur les réseaux sociaux que celle-ci a été interdite.  

https://www.ledauphine.com/france-monde/2019/10/09/attentat-a-la-prefecture-une-manifestation-de-soutien-au-tueur-suscite-l-indignation

Forum0123 et Tortue-de-plage vous paraissez prendre les autorités pour des naïfs. Vous pensez qu’elles allaient gober l’objet fallacieux annoncé pour cette manifestation? Il n’y a pas besoin d’étude «anthropologique» ou sociologique pour savoir que ces autorités sont totalement respectées et appréciées dans ces banlieues, n’est ce pas? En plus, les demandeurs sont suffisamment stupides pour leur fournir une justification toute faite via les réseaux sociaux!

Il y a 4 heures, tortue-de-plage a dit :

Le cœur de la France est habite par les “arabes et par le Fn en même temps ( le Fn n’est pas spécialement implanté dans les régions autoritaires et inégalitaire de la France) 

 C'est cela... Je me demande qui a voté pour Macron...

il y a 1 minute, Lionel59 a dit :

Forum0123 et Tortue-de-plage vous paraissez prendre les autorités pour des naïfs. Vous pensez qu’elles allaient gober l’objet fallacieux annoncé pour cette manifestation? Il n’y a pas besoin d’étude «anthropologique» ou sociologique pour savoir que ces autorités sont totalement respectées et appréciées dans ces banlieues, n’est ce pas? En plus, les demandeurs sont suffisamment stupides pour leur fournir une justification toute faite via les réseaux sociaux!

 

Quel rapport avec mon post, où ai-je mis un avis personnel ? Tu fais référence à la décision du préfet et justement, je te mets ce qui a été dit, la manifestation a été interdite pas à cause de la demande mais de ce que l'organisateur a évoqué ensuite sur les réseaux sociaux, cela s'arrête là, c'est  tout...Toutes ces interprétations que tu fais ne sont que ton imagination. 

il y a 2 minutes, Forum0123 a dit :

Quel rapport avec mon post, où ai-je mis un avis personnel ? Tu fais référence à la décision du préfet et justement, je te mets ce qui a été dit, la manifestation a été interdite pas à cause de la demande mais de ce que l'organisateur a évoqué ensuite sur les réseaux sociaux, cela s'arrête là, c'est  tout...Toutes ces interprétations que tu fais ne sont que ton imagination. 

"@tortue-de-plage a raison,  la demande telle qu'elle avait été exposée aurait été acceptée (hommage aux victimes...), c'est à la suite de ce que l'organisateur a dit sur les réseaux sociaux que celle-ci a été interdite".

C'est bien votre avis, non?  

à l’instant, Lionel59 a dit :

"@tortue-de-plage a raison,  la demande telle qu'elle avait été exposée aurait été acceptée (hommage aux victimes...), c'est à la suite de ce que l'organisateur a dit sur les réseaux sociaux que celle-ci a été interdite".

C'est bien votre avis, non?  

Et oui, elle aurait été acceptée, ce n'est pas mon avis personnel, c'est ce qui est dit sur "l'arrêté portant interdiction d'une manifestation publique" dont j'ai posté une partie en mettant le lien, c'est bien à cause de la conduite de cet organisateur sur les réseaux sociaux que celle-ci a été refusée. 

il y a 1 minute, Forum0123 a dit :

Et oui, elle aurait été acceptée, ce n'est pas mon avis personnel, c'est ce qui est dit sur "l'arrêté portant interdiction d'une manifestation publique" dont j'ai posté une partie en mettant le lien, c'est bien à cause de la conduite de cet organisateur sur les réseaux sociaux que celle-ci a été refusée. 

Pas seulement, lisez la deuxième page de l'arrêté du Prefet.

il y a 3 minutes, Lionel59 a dit :

Pas seulement, lisez la deuxième page de l'arrêté du Prefet.

Et alors ? C'est tout à fait normal qu'à cause de l'attitude de l'organisateur, qu'ils considèrent que cette manifestation aurait pu créer un trouble à l'ordre public et donc qu'ils l'interdisent. 

il y a 9 minutes, Forum0123 a dit :

Et alors ? C'est tout à fait normal qu'à cause de l'attitude de l'organisateur, qu'ils considèrent que cette manifestation aurait pu créer un trouble à l'ordre public et donc qu'ils l'interdisent. 

Et bien nous sommes d'accord,Le seul point de divergence c'est que, pour moi, ce n'est pas le seul motif pour l' interdiction.

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Et bien nous sommes d'accord,Le seul point de divergence c'est que, pour moi, ce n'est pas le seul motif pour l' interdiction.

Mais je ne remets pas en cause les différentes raisons de cette interdiction mais si on s'en tient à la demande de la manifestation, celle-ci aurait pu être acceptée si l'organisateur n'avait pas eu une mauvaise attitude à travers les réseaux sociaux qui a mis en doute la sincérité de sa demande. Je ne sais pas si tu l'as écouté mais il est sûr qu'avec tout ce qu'il a dit, cela se comprend que la manifestation a été interdite. Ce que je veux dire, c'est que c'est l'attitude de cet organisateur qui a fait que la manifestation  a été interdite pour diverses raisons.