Pourquoi l'union des droites est une illusion (par R. Enthoven)

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Et c'était déjà dans le discours de Enthoven lorsqu'ils parlent des gens qui "communient dans la déploration"... Et c'est pour cette raison qu'on a pas à s'inquiété de cette union des droites et que nos libertés ne sont pas menacées pour le moment. Elles méritent quand même d'avoir un oeil dessus parce qu'il y aura toujours quelqu'un pour vouloir réduire les libertés des autres même si ça ne doit rien lui apporter. On en a déjà trouvé deux ou trois ici même ^^ 

Les declinistes qui vouent un culte à Zemmour and CO... 

il y a 1 minute, bilouiske a dit :

Les declinistes qui vouent un culte à Zemmour and CO... 

C'est leur problème... Et tant mieux pour Zemmour s'il récupère la clientèle de Soral et Dieudonné. Mais en tant que progressiste on est content qu'une minorité puisse s’identifier à lui, parce que ça ne touche pas à notre liberté. 

il y a une heure, doug1991 a dit :

Oui des homos peuvent se marier on peu circuler dans l'UE pendant ce temps la il y a toujours des millions de chômeurs, la misères avance, la santé devient un luxe pour beaucoup de monde.

Quel rapport ?

La libre circulation et le mariage pour tous ça à été réglé par un texte de loi. Un bout de papier et une signature.

Ca à trainé un peu à cause des piaillements  de quelques outragés ( MPT et consort )

Il faudra beaucoup  plus qu'un texte de loi pour lutter contre le chômage et la misère , il faut des réformes.

La santé en France n'est pas un luxe. Je connais des gens bénéficiant de revenus minimes et correctement soignés.

On n'est pas en Angleterre ou aux States ou tu dois sortir ta carte bancaire avant même qu'on te prenne la tension.

Mais elle doit être améliorée. ( elle devra toujours l'être d'ailleurs, adaptation au progrès constant n'est pas toujours simple )

On ne revient pas sur l’IVG ?

Ah et aux US ?

On ne revient pas sur une liberté supplémentaire?

Ben ça s’est produit dans de nombreux pays , de nombreuses fois ....

Que la droite et la gauche aient elles mêmes une ligne de faille sur la question européenne?

oui bien sûr 

Que ca ne permettra plus une victoire LR ou équivalent ou PS ou équivalent?

Avec un électorat gerontocratique ca reste possible 

Progressisme : "Nouveau mot de prêt à penser issu d'une nov'lanque que l'on pourrait renommer : "l'abrutisme" "

Meurice, toujours excellent dans la démystification.

Il y a 2 heures, Ink 82 a dit :

 

Progressisme : "Nouveau mot de prêt à penser issu d'une nov'lanque que l'on pourrait renommer : "l'abrutisme" "

 

Meurice, toujours excellent dans la démystification.

Meurice tape toujours sur la droite ou le PS de préférence mais jamais sur l'ultra gauche et l'écologie c'est voyant comme un furoncle sur le pif d'un ado. Ensuite en quoi est ce une novlangue quand on donne de nouveaux droits à des catégories de la population ? 

Il y a 15 heures, Gouderien a dit :

En résumé : vous êtes des vieux dinosaures parce que vous prétendez avoir une identité et que vous refusez les réformes sociétales actuelles (mariage pour tous, PMA etc.).

 

Le mariage pour tous c'était en 2013 et les couples on toujours pus faire une PMA/adoption a l'étranger 

L'illusion d'aujourd'hui est la réalité de demain. 

Que s'unissent les droites pour contrer le fascisme religieux  vert.

Je me serais bien passé du mariage pour tous ça m'aurais évité des frais de divorce cette année!

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

On ne revient pas sur l’IVG ?

Ah et aux US ?

On ne revient pas sur une liberté supplémentaire?

Ben ça s’est produit dans de nombreux pays , de nombreuses fois ....

Que la droite et la gauche aient elles mêmes une ligne de faille sur la question européenne?

oui bien sûr 

Que ca ne permettra plus une victoire LR ou équivalent ou PS ou équivalent?

Avec un électorat gerontocratique ca reste possible 

Certains états des USA ont une politique plus stricte vis à vis de l'IVG, mais je n'ai pas souvenir qu'ils aient adopté l'IVG pour ensuite revenir dessus. Même les russes et les chinois ne sont pas revenu dessus.

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

L'illusion d'aujourd'hui est la réalité de demain. 

Que s'unissent les droites pour contrer le fascisme religieux  vert.

Si tu as l'occasion de prendre un peu de ton temps pour lire les arguments, tu verras que l'union des droites est impossible.

Cependant je te rejoins contre ces nouveaux réacs "vert", même si ça reste une minorité qui au final fait plus de mal à l'écologie en se mettant tout le monde à dos.

En général plus les gens sont radicaux, moins ils ont le soutien des autres... c'est pour cette raison que la radicalité ne fonctionne pas/plus. 

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Je me serais bien passé du mariage pour tous ça m'aurais évité des frais de divorce cette année!

Taratata!!! Pas de discrimination!!! Les homos aussi ont droit à un Powerpoint tout pourri pour leur mariage et des frais de divorce comme les autres.

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Je me serais bien passé du mariage pour tous ça m'aurais évité des frais de divorce cette année!

Et pourquoi tu t'es marié tonton ?

C'est pas parce qu'on t'offre du pâté de tête que t'es obligé d'en manger ...

Un petit progrès a faire ... chez les hétéros dès la mairie ils pensent au futur divorce pour établir les contrats ! Le mariage c'est comme la vie y'a un début et y'a une fin ... et le truc là "jusqu'à ce que la mort nous sépare" ... ça peut arriver et ça peut être pas drôle mais aussi ça va souvent jusqu'à ce  qu'en cours de route on se dise bonsoir, la fête est finie ... Moralité : pas de mariage mais Union libre ! et sans blague souvent ça dure "jusqu'à ce que la mort nous sépare" Les gros mots "fidélité", "amour" n'ont pas besoin de contrat !

il y a 30 minutes, ouest35 a dit :

Et pourquoi tu t'es marié tonton ?

C'est pas parce qu'on t'offre du pâté de tête que t'es obligé d'en manger ...

Un petit progrès a faire ... chez les hétéros dès la mairie ils pensent au futur divorce pour établir les contrats ! Le mariage c'est comme la vie y'a un début et y'a une fin ... et le truc là "jusqu'à ce que la mort nous sépare" ... ça peut arriver et ça peut être pas drôle mais aussi ça va souvent jusqu'à ce  qu'en cours de route on se dise bonsoir, la fête est finie ... Moralité : pas de mariage mais Union libre ! et sans blague souvent ça dure "jusqu'à ce que la mort nous sépare" Les gros mots "fidélité", "amour" n'ont pas besoin de contrat !

"jusqu'à ce que la mort vous sépare" implique un mariage en église  Et la démocratie française n'a pas encore le pouvoir de forcer le Vatican à faire le mariage pour tous... D'autant que le mariage religieux n'a aucune incidence sur la vie des citoyens, c'est une démarche personnelle entre un couple et leur dieu, ou un couple et un joli cadre pour faire des photos insta. 

il y a 35 minutes, ouest35 a dit :

Et pourquoi tu t'es marié tonton ?

 

          Un moment d'égarement sans doute!

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

          Un moment d'égarement sans doute!

Comme les autres  

"Le mariage c'est offrir une maison à quelqu'un qu'on déteste"...

Le 30/09/2019 à 12:34, Crabe_fantome a dit :

Bonjour à tous,

 

Un sujet qui ne va peut être pas toucher grand monde... peut être trop long à lire... peut être à rebrousse poil... Mais à travers ce sujet je voulais remercier mes ennemis politiques intimes, les réactionnaires, les monarchistes, les nationalistes, les culs bénits et les racistes, qui ont eux le courage d'inviter le philosophe Raphaël Enthoven pour un discours. Alors c'est courageux dans les deux sens mais faire un rassemblement des droites, réfléchir à l'avenir potentiel de leur mouvement, et introduire une vraie opposition, je dis chapeau les gars...

 

Après Enthoven on en pense ce qu'on veut, l'idée de n'est pas de faire de l'essentialisation et de le résumer à une ou deux choses qu'il aurait faite, ni que son fils s'est engagé à l'UPR et pour le frexit. L'idée c'est de se focaliser sur l'argumentation. 

 

Voici donc le discours de Enthoven invité à prendre la parole devant l'union des droites:

 

Se pignoler sur le discours d'Enthoven... C'est ridiculement pathétique.  

Les droites sont irréconciliables et ça l'est d'autant plus sous l'égide de l'autre bondieusarde d'extrême-droite. Coppé avait déjà essayé auparavant, à plusieurs reprises, et encore récemment par le biais du candidat Bellamy et son catéchisme. Ce qui n'a fait que creuser le fossé entre les citoyens à sensibilités dites de droite. Ces personnalités sont bien trop clivantes et manquent d'authenticité. Le discours est souvent nauséabond. Jamais cela ne fonctionnera. Nul besoin de cet essayiste d'opérette, pour nous baliser les évidences.

Ce n'est pas tant la longueur du discours qui est dérangeante d'ailleurs, plutôt la redondance, les amalgames, les jugements à l'emporte-pièce. Et encore, l'absence certaine de nuances, de reliefs, l'argumentaire foireux, avec ce petit quelque chose de très risible : "Me voilà, vous allez voir ce que vous allez voir" (ah oui, la cuistrerie). Quelle purge !

Je retiens de ce discours -fort indigeste- la volonté de nous faire passer PMA et GPA pour la voie du raisonnable, de l'humanité, du modernisme. Le tout sur la même ligne et au même titre que l'abolition de la peine de mort et encore l'IVG, dans une abominable soupe au gruau. De la propagande, du forcing encore... ou quand le droit à l'enfant doit absolument supplanter les droits de l'enfant afin de seoir à l'adulte libéro-égoïste.    

Ce n'est pas la peine de s'exciter au sujet de l'abolition de la peine de mort, en plus du reste, elle a été inscrite dans la Constitution... par un homme de droite ! Merci Jacques Chirac.

Il y a 23 heures, PASCOU a dit :

Je te mets en retour, le discours de Marion Maréchal et dedans tu trouveras des réponses à cet intervenant, ne me demande pas qui je préfère, je ne te dirai pas.

 

C'est aussi lourd et irréfléchi que le discours d'Enthoven... l'avantage avec ce dernier, c'est qu'au moins, nous ne sommes obligés de supporter les sourires hypocrites et le blazer de tata Marine. 

il y a 35 minutes, Léna-Postrof a dit :

 

C'est aussi lourd et irréfléchi que le discours d'Enthoven... l'avantage avec ce dernier, c'est qu'au moins, nous ne sommes obligés de supporter les sourires hypocrites et le blazer de tata Marine. 

Sauf que ton propos devient idiot ne s' agissant pas Marine, mais du débat  de clôture de Marion.

L' art de parler de ce qu' on a pas lu , bravo!.

Bonsoir Léna-Postrof

Je partage votre avis sur les droites : rien de plus infréquentable que cette droite qui a trahi le peuple par un libéralisme vendant le patrimoine nationale pour ses copains. Pire, le voici qui s'accoquine avec les gauchistes auto-proclamés progressistes (sic). BHL qui se réclame du progressisme, s'est félicité d'être pour quelque chose dans la guerre libyenne : cet exemple à lui seul résume l'escroquerie. Des faussaires de la morale et du bien commun qui répètent leur catéchisme libérale en se moquant de droites, certes piteuses, mais qui ont au moins le mérite de le savoir et de réfléchir.

"Le capitalisme ultra libéral et financier, trop souvent guidé par le court terme et l’avidité de quelques uns, va vers sa fin. Emmanuel Macron, le 31 décembre 2018."

Une pensée pour ADP.

il y a 29 minutes, PASCOU a dit :

 

 

Sauf que ton propos devient idiot ne s' agissant pas Marine, mais du débat  de clôture de Marion.

L' art de parler de ce qu' on a pas lu , bravo!.

 

Sauf que vous n'avez visiblement pas compris mon propos. Pas grave. 

Et pas "lu" mais "vu", étant donné que je me suis donnée la peine de regarder quelques minutes de vidéo (pas la trentaine non plus, il ne faut pas abuser, je ne suis pas maso, non plus). J'aime assez me tenir au fait de ce que je décrie, il m'est alors arrivée de lire Ramadan, Soral, d'écouter Zemmour et toute la famille Le Pen... Mélenchon aussi. 

il y a 10 minutes, Ink 82 a dit :

Bonsoir Léna-Postrof

Je partage votre avis sur les droites : rien de plus infréquentable que cette droite qui a trahi le peuple par un libéralisme vendant le patrimoine nationale pour ses copains. Pire, le voici qui s'accoquine avec les gauchistes auto-proclamés progressistes (sic). BHL qui se réclame du progressisme, s'est félicité d'être pour quelque chose dans la guerre libyenne : cet exemple à lui seul résume l'escroquerie. Des faussaires de la morale et du bien commun qui répètent leur catéchisme libérale en se moquant de droites, certes piteuses, mais qui ont au moins le mérite de le savoir et de réfléchir.

"Le capitalisme ultra libéral et financier, trop souvent guidé par le court terme et l’avidité de quelques uns, va vers sa fin. Emmanuel Macron, le 31 décembre 2018."

Une pensée pour ADP.

 

Bonsoir @Ink 82,

Le libéralisme s'est insidieusement installé via la gauche (sous Mitterand), la droite a ensuite continué sur cette longue piste glissante. Il est évident que nous arrivons au bout de quelque chose et ce n'est très certainement pas Macron ou Le Pen (tante et nièce) qui vont nous sauver (et aussi peut-être parce qu'ils y trouvent intérêts). 

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Sauf que vous n'avez visiblement pas compris mon propos. Pas grave. 

Et pas "lu" mais "vu", étant donné que je me suis donnée la peine de regarder quelques minutes de vidéo (pas la trentaine non plus, il ne faut pas abuser, je ne suis pas maso, non plus). J'aime assez me tenir au fait de ce que je décrie, il m'est alors arrivée de lire Ramadan, Soral, d'écouter Zemmour et toute la famille Le Pen... Mélenchon aussi. 

Ce n'est  pas clair.

et bien moi j' ai lu et visionné les deux en entier je ne suis pas maso, juste curieux et j' aime bien savoir de quoi je parle.