Le gouvernement renonce à la réduction controversée d'une aide pour les seniors

Le gouvernement avait l’intention de supprimer l’exonération fiscale accordée aux personnes âgées non dépendantes lorsqu’elles emploient une aide à domicile. Edouard Philippe a annoncé l’abandon du projet.

Devant la polémique, le gouvernement a préféré reculer. Mercredi 24 septembre, le premier ministre Edouard Philippe a annoncé l’abandon du projet de suppression de l’exonération fiscale accordée aux personnes âgées non dépendantes quand elles emploient une aide à domicile, largement contesté dans la majorité.

Source et suite de l'article

Normal que ça conteste, ce n'est pas un luxe ... 

il y a 58 minutes, Kâli a dit :

Le gouvernement avait l’intention de supprimer l’exonération fiscale accordée aux personnes âgées non dépendantes lorsqu’elles emploient une aide à domicile. Edouard Philippe a annoncé l’abandon du projet.

Devant la polémique, le gouvernement a préféré reculer. Mercredi 24 septembre, le premier ministre Edouard Philippe a annoncé l’abandon du projet de suppression de l’exonération fiscale accordée aux personnes âgées non dépendantes quand elles emploient une aide à domicile, largement contesté dans la majorité.

Source et suite de l'article

Houlà, ils ont reculé drôlement vite. Si seulement toutes leurs "réformes" à la con pouvaient connaître le même sort! Ce gouvernement devient frileux, et je m'en réjouis.

C'est hier que ça avait été annoncé. 

Y a t'il un pilote au gouvernement ?

Ca me paraissait cohérent

L’objectif est de corriger un dispositif qui, à l’heure actuelle, « conduit à aider des retraités aisés » alors qu’ils « n’en ont pas besoin », argumente-t-on dans l’entourage de M^me Pénicaud. L’exonération totale de charges patronales sera maintenue pour les individus affichant un degré de dépendance compris entre GIR 1 et GIR 4, ce qui exclut ceux situés dans les graduations supérieures (GIR 5 et GIR 6), pour lesquels la perte d’autonomie s’avère peu importante. Ainsi, le système sera « plus simple, plus juste, plus lisible », insiste-t-on au ministère du travail. Le nombre de personnes susceptibles de perdre l’aide en question n’était pas connu lundi ; celles qui la perçoivent aujourd’hui (en invoquant le fait qu’elles ont au moins 70 ans) seraient un peu plus de 700 000.

Seule solution à cette annonce, démission du gouvernement,  dissolution de l assemblée et destitution du président...

A force de faire des conneries...

Cette annonce, comme bien d'autres (de tous les gvts) est peut-être un ballon-sonde tout simplement !

Ça a ralé vite et fort, alors à court terme c'est abandonné, mais ça reviendra tôt ou tard, et ça passera sans vague.

Il y a 3 heures, Kâli a dit :

Le gouvernement avait l’intention de supprimer l’exonération fiscale accordée aux personnes âgées non dépendantes lorsqu’elles emploient une aide à domicile. Edouard Philippe a annoncé l’abandon du projet.

Devant la polémique, le gouvernement a préféré reculer. Mercredi 24 septembre, le premier ministre Edouard Philippe a annoncé l’abandon du projet de suppression de l’exonération fiscale accordée aux personnes âgées non dépendantes quand elles emploient une aide à domicile, largement contesté dans la majorité.

Source et suite de l'article

le gouvernement voudrait supprimer , non pas les 50% de crédit d’impôt lorsqu'on emploie une aide à domicile , mais l'exemption de charges patronales des salariés employés par des plus de 70 ans ... Ce serait soumis aux revenus , car il n'est pas normal d'avoir du personnel de maison dans une grande maison bourgeoise sans avoir les charges patronales à payer ...

les 50% des crédits d’impôts restent d'actualité ... ils ont pour but de lutter contre le travail au noir , ce n'est pas pour faire plaisir aux vieux  ...

Il y a 3 heures, Kâli a dit :

Le gouvernement avait l’intention de supprimer l’exonération fiscale accordée aux personnes âgées non dépendantes lorsqu’elles emploient une aide à domicile. Edouard Philippe a annoncé l’abandon du projet.

Devant la polémique, le gouvernement a préféré reculer. Mercredi 24 septembre, le premier ministre Edouard Philippe a annoncé l’abandon du projet de suppression de l’exonération fiscale accordée aux personnes âgées non dépendantes quand elles emploient une aide à domicile, largement contesté dans la majorité.

Source et suite de l'article

Plutôt que renoncer ils auraient du supprimer cette exoneration à ceux qui bénéficient d'une retraite élevée.

Comme pour tout,  ça devrait être plafonné en fonction des revenus.

Il y a 1 heure, Cheragaz a dit :

Plutôt que renoncer ils auraient du supprimer cette exoneration à ceux qui bénéficient d'une retraite élevée.

Comme pour tout,  ça devrait être plafonné en fonction des revenus.

Peut-on imaginer que les ex présidents, ex ministres, ex députés, les retraités chapeau, etc. profiteraient de cette exonération ?

On a déjà vu ça avec les avantages fiscaux sur les œuvres d'art, ça arrangeait des gens comme Fabius, réduction de l'ISF, à une certaine époque.

Il y a 13 heures, stvi a dit :

le gouvernement voudrait supprimer , non pas les 50% de crédit d’impôt lorsqu'on emploie une aide à domicile , mais l'exemption de charges patronales des salariés employés par des plus de 70 ans ... Ce serait soumis aux revenus , car il n'est pas normal d'avoir du personnel de maison dans une grande maison bourgeoise sans avoir les charges patronales à payer ...

les 50% des crédits d’impôts restent d'actualité ... ils ont pour but de lutter contre le travail au noir , ce n'est pas pour faire plaisir aux vieux  ...

 

Tous les petits vieux sont dans des maisons bourgeoises ?

Les aides ménagères sont "majoritairement" des personnes venant d'associations type ADMR etc ... ou privées ! Et même avec ces cadeaux faramineux accordés par l'Etat beaucoup  de "petits vieux " ne peuvent pas avoir recours à leurs services car au bout du compte trop onéreux le prix horaire de base étant quasiment le double que de gré a gré. Trouver une personne en la déclarant par la Césu c'est quasi introuvable, en ville, si votre demande d'heures est limitée en nombre, ce qui est mon cas ... après plusieurs essais et abandons j'ai fini par cesser  toutes recherches (pour 2 heures mois) et je fais tout ... Pour les carreaux j'ai des astuces et si un jour je me parachute sur le pavé bin ça fera pas un pli vu les 7 étages ! ............En plus la meilleure façon pour n'avoir pas besoin de services c'est d'éliminer tous les surplus ... ne plus s'encombrer ... Les enfants et petits enfants ce sont déjà  partagé les petites cuillères (disons à ma supplication) ! Se dépouiller des objets et meubles inutiles a sa vie actuelle c'est un vrai bonheur (a part mes livres) ....

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Tous les petits vieux sont dans des maisons bourgeoises ?

Les aides ménagères sont "majoritairement" des personnes venant d'associations type ADMR etc ... ou privées ! Et même avec ces cadeaux faramineux accordés par l'Etat beaucoup  de "petits vieux " ne peuvent pas avoir recours à leurs services car au bout du compte trop onéreux le prix horaire de base étant quasiment le double que de gré a gré. Trouver une personne en la déclarant par la Césu c'est quasi introuvable, en ville, si votre demande d'heures est limitée en nombre, ce qui est mon cas ... après plusieurs essais et abandons j'ai fini par cesser  toutes recherches (pour 2 heures mois) et je fais tout ... Pour les carreaux j'ai des astuces et si un jour je me parachute sur le pavé bin ça fera pas un pli vu les 7 étages ! ............En plus la meilleure façon pour n'avoir pas besoin de services c'est d'éliminer tous les surplus ... ne plus s'encombrer ... Les enfants et petits enfants ce sont déjà  partagé les petites cuillères (disons à ma supplication) ! Se dépouiller des objets et meubles inutiles a sa vie actuelle c'est un vrai bonheur (a part mes livres) ....

 

tu vois , tu confonds les deux types d'aides ...le crédit d’impôt de 50 % qui sert à fournir des aides à domicile par  l'ADMR par exemple n'est pas concerné ...

c'est uniquement la possibilité de ne pas payer de charges patronales après 70 ans pour un salarié ... si tu as de gros revenus tu peux employer une bonne à des prix sans concurrence...Comme ça peut se cumuler avec les 50% de crédit d'impôts un retraité aisé  n'aura plus que 6 ou 7 euros à payer pour une heure de travail ... il n'a pas besoin de çà ...   

Le 24/09/2019 à 18:57, Gouderien a dit :

Houlà, ils ont reculé drôlement vite. Si seulement toutes leurs "réformes" à la con pouvaient connaître le même sort! Ce gouvernement devient frileux, et je m'en réjouis.

Normal, du moment que ce n'est pas ton fric qui est concerné, mais celui des employeurs. Si c'est venu sur la table, d'une manière ou d'une autre, c'est que l'exonération fiscale permet des abus. Pas nombreux, certes, mais il y en a.