Au pain et à l'eau !

Lundi 9 septembre, deux enfants dont les parents n'avaient pas payé la cantine ont été contraints de déjeuner du pain et de l'eau.

La décision a été prise par le maire de la ville. Il a expliqué : "Nous avons voulu faire un électrochoc aux parents de ces deux enfants. Que faire ? Appeler la gendarmerie ? Les laisser dans la cour ? Nous les avons installés dans une salle à part pour qu’ils ne soient pas avec les autres enfants et ne soient pas victimes de discrimination. Nous leur avons donné du pain frais et de l’eau."

https://www.ledauphine.com/france-monde/2019/09/17/les-parents-ne-payent-pas-la-cantine-les-enfants-nourris-au-pain-et-a-l-eau

Les bien pensants vont se pencher sur le "triste sort" de ces enfants, les médias vont s'émouvoir, les internautes vont montrer ce monstre de maire du doigt et se déchirer entre eux... Et à la fin, les parents ne paieront toujours pas...

Ouh la, les parents vont crier au scandale 

il y a 1 minute, Kâli a dit :

Ouh la, les parents vont crier au scandale 

D’après l'article non. 

Je ne sais pas pour quelle raison ils ne payaient pas, s’ils avaient des soucis ça ne sert à rien de faire le mort, y’a possibilité de faire un fond social pour payer. 

C'est quand même dommage d’en arriver à pénaliser les enfants qui n’y sont pour rien, pour que les parents se bougent. 

il y a 8 minutes, puceau a dit :

 Et à la fin, les parents ne paieront toujours pas...

 

Les parents ont payé le soir même 

Il y a 4 heures, Kahori a dit :

D’après l'article non. 

Je ne sais pas pour quelle raison ils ne payaient pas, s’ils avaient des soucis ça ne sert à rien de faire le mort, y’a possibilité de faire un fond social pour payer. 

C'est quand même dommage d’en arriver à pénaliser les enfants qui n’y sont pour rien, pour que les parents se bougent. 

Je suis entièrement d'accord. Qu'ils ne payaient pas pour X raisons, c'était un problème entre eux et l'école. Les enfants n'ont pas à souffrir des actes, ou dans ce cas de non actes, des parents. 

Pour ce qui est de la décision prise par la direction de l'école, je trouve ça choquant. Leur donner du pain et de l'eau et les placer dans une autre pièce, j'admets pas ça 

il y a 7 minutes, Kâli a dit :

. 

Pour ce qui est de la décision prise par la direction de l'école, je trouve ça choquant. Leur donner du pain et de l'eau et les placer dans une autre pièce, j'admets pas ça 

ils allaient quand même pas les mettre avec les autres qui se goinfraient de leurs dessert, c'était mieux quand même de les faire manger a côté , pain et eau, bon !  c'est mieux que ventre vide et c'est au parent d'éviter ce problème, le maire a bien fait , les mauvais payeurs  profitent toujours  du système

ils en sont surement pas à leur coup d'essai

il y a 15 minutes, PINOCCHIO a dit :

ils allaient quand même pas les mettre avec les autres qui se goinfraient de leurs dessert, c'était mieux quand même de les faire manger a côté , pain et eau, bon !  c'est mieux que ventre vide et c'est au parent d'éviter ce problème, le maire a bien fait , les mauvais payeurs  profitent toujours  du système

ils en sont surement pas à leur coup d'essai

"Les mauvais payeurs profitent toujours du système" "Ils en sont sûrement pas à leur coup d'essai" 

C'est pour ça qu'il faut que ce soit les enfants qui paient les actes des parents. Et pour le repas, il devait y avoir mieux que du pain et de l'eau 

Mettre à l'écart et priver des enfants de nourriture parce que les parents ne paient pas la cantine ? Sérieux ? C'est quoi leur crime, à ces gosses ?

Et que dire de ceux qui se réjouissent et qui cautionnent ! Les mêmes qui beuglent quand ils s'estiment victimes d'une injustice, mais qui trouvent normal de stigmatiser et punir des gamins pour les carences de leurs parents... 

il y a 4 minutes, Kâli a dit :

"Les mauvais payeurs profitent toujours du système" "Ils en sont sûrement pas à leur coup d'essai" 

C'est pour ça qu'il faut que ce soit les enfants qui paient les actes des parents. Et pour le repas, il devait y avoir mieux que du pain et de l'eau 

Non ,c'est injuste pour les enfants je suis bien d'accord avec ça , mais ils sont pas restés le ventre vide, les repas je pense sont comptés, comme tout est sous traité, le pain et l'eau ont fait l'affaire.

Tu as vu les cantines d'école ou ils font la cuisine , ? moi pas 

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Mettre à l'écart et priver des enfants de nourriture parce que les parents ne paient pas la cantine ? Sérieux ? C'est quoi leur crime, à ces gosses ?

 

C'est pour marquer le coup aux parents, des fois tu beugle comme tu dit et ça fait pas d'effet, là ils ont marqués le coup et les gosses en sont pas morts que je sache.

Dans la foulée , ils ont réglés ce qu'ils devaient, tu vois, quand on veut

il y a 8 minutes, PINOCCHIO a dit :

C'est pour marquer le coup aux parents, des fois tu beugle comme tu dit et ça fait pas d'effet, là ils ont marqués le coup et les gosses en sont pas morts que je sache.

Dans la foulée , ils ont réglés ce qu'ils devaient, tu vois, quand on veut

Ton boss te paie pas, tu peux pas payer ton loyer et tu te fais expulser. C'est pour "marquer le coup"...

"Un quignon de pain sec avec de l'eau et le coude pour oreiller, voilà un état qui a sa satisfaction." Confucius.

il y a 26 minutes, Kâli a dit :

C'est pour ça qu'il faut que ce soit les enfants qui paient les actes des parents. Et pour le repas, il devait y avoir mieux que du pain et de l'eau 

Du homard ?

il y a 1 minute, Talon 1 a dit :

Du homard ?

Oui voilà, sans oublier le champagne... champomy 

Il faut évidement qu'ils fassent les paiements.

Très bonne décision de ce maire !

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Ton boss te paie pas, tu peux pas payer ton loyer et tu te fais expulser. C'est pour "marquer le coup"...

On a jamais parlé de ça, tu brode évidemment

Nous avons 1/3 des parents qui ne règlent pas la cantine soit environ 50 familles dont 14 en réelle difficulté. Cela représente plus de 5 000 euros d’impayés par an. C’est la seule famille qui nous laisse sans réponse. »

Entre-temps, les parents de deux élèves, CE2 et CM1, ont fini par régler leurs dettes. De son côté, le maire de Saint-Pourçain-sur-Sioule regrette en partie cette décision :

« C’est maladroit certes mais je l’assume. Que faire devant l’accumulation des factures et l’absence de réponse… Quand les parents répondent nous trouvons des solutions et des arrangements. »

Traitement quasi biblique de cette affaire....

Livre d'Ézechiel, chapitre 18, versets 1 à 9: « La parole de l'Éternel me fut adressée, en ces mots: Pourquoi dites-vous ce proverbe dans le pays d'Israël: Les pères ont mangé des raisins verts, et les dents des enfants en ont été agacées... 

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

C'est pour marquer le coup aux parents, des fois tu beugle comme tu dit et ça fait pas d'effet, là ils ont marqués le coup et les gosses en sont pas morts que je sache.

Dans la foulée , ils ont réglés ce qu'ils devaient, tu vois, quand on veut

Pourquoi punir les enfants ... ? C'est honteux .... Faut envoyer l'huissier au parents !

Et mettre les enfants dans une pièce a part ce n'est pas de la discrimination ?

Quel  gros plouc ce maire !