Aller au contenu

PMA pour toutes : Voté hier, le projet de loi sera examiné à partir du 24 septembre dans l'hémicycle

Noter ce sujet


Invité libredeparler

Messages recommandés

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a une heure, pila a dit :

Exact; 98% de la population à l'oeil rivé sur la PMA pour tous. Tandis que les orphelinats du Monde entier font le plein.

Vous n'êtes pas très gentille, en fait.

Tu fais partie de ces 98%, puisque tu t'exprimes sur ce sujet, alors que les orphelinats sont pleins ! As tu adopté des enfants ? si ce n'est pas le cas, tu es un beau parleur, pas plus gentil que ceux que tu incrimines ! 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité bilouiske
Invités, Posté(e)
Invité bilouiske
Invité bilouiske Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 2 heures, pila a dit :

Exact; 98% de la population à l'oeil rivé sur la PMA pour tous. Tandis que les orphelinats du Monde entier font le plein.

Vous n'êtes pas très gentille, en fait.

c'est du même acabit que ceux qui disent qu'on ferait mieux de s'occuper des SDF avant de s'occuper des immigrés et en fait eux mêmes ne s'en occupent pas des SDF

Je ne dis pas que tu es de ceux là mais cela m'a paru flagrant comme comparaison;..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, bilouiske a dit :

c'est du même acabit que ceux qui disent qu'on ferait mieux de s'occuper des SDF avant de s'occuper des immigrés et en fait eux mêmes ne s'en occupent pas des SDF

Je ne dis pas que tu es de ceux là mais cela m'a paru flagrant comme comparaison;..

Il faut simplifier l'adoption. Et signer de nouvelles conventions avec l'Etranger. Mais avant qu'ils se remuent le derche !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 120 LOLA 120, 106ans Posté(e)
120lola120 Membre 3 108 messages
106ans‚ 120 LOLA 120,
Posté(e)

Cette loi ne va pas modifier la majorité des cas.

Cette possibilité existe. Pour toutes, ça sera juste.

Et je souhaite du bonheur à ces bébés dans des familles aimantes et respectées.

Comme a dit soizig, des enfants élevés dignement par des mamans seules, ça ne sera pas les premiers.

L'acharnement de certains est hallucinant de méchanceté. (bon, le coup de la grande liberté des femmes au Sénégal situe le niveau de culture...)

Certes, ces bébés passent à travers le péché originel .Super, non ?

Le genre est une chose. Mais on ne peut qu'être effrayés quand on voit qui veut se réserver la reproduction: des brutes au QI d'huitre.

C'est fou , cette façon d'avoir toujours le nez dans la culotte des autres...

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 054 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
Il y a 11 heures, pila a dit :

Mais avant qu'ils se remuent le derche !

Ben avant qu'il se remuent le derche, d'autres solutions voient le jour avec de nouveaux bébés ..

Il y a 3 heures, 120lola120 a dit :

Cette loi ne va pas modifier la majorité des cas.

Cette possibilité existe. Pour toutes, ça sera juste.

Et je souhaite du bonheur à ces bébés dans des familles aimantes et respectées.

Comme a dit soizig, des enfants élevés dignement par des mamans seules, ça ne sera pas les premiers.

Et ils ne seront pas des millions. C'est beaucoup de bruits pour peu de choses.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 22 846 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 14/09/2019 à 22:02, DKKRR a dit :

Il n'existe, à ma connaissance, aucune loi en France forçant un individu à adhérer en conscience aux normes instaurées par le législateur. De ce fait, cela ne constitue nullement un délit que de se positionner contre la loi, de la critiquer et de lutter pour qu'elle évolue tant qu'on ne la transgresse pas.

C'est au contraire par le biais de la discussion, des clubs, des assemblées, que la vision d'une monarchie absolue dans laquelle le peuple était exclu s'est progressivement érodée et c'est par la possibilité qui nous est offerte de participer aux débats, aux discussions telle que celle que nous menons présentement que nous nous permettons de dire que nous sommes en "démocratie".

Ainsi, je suis tout à fait légitime à manifester publiquement mon opposition à une loi que j'estime particulièrement immorale et permettant des pratiques dégénérantes qui vont à l'encontre de l'intérêt de l'enfant (...)

 

Heureusement qu'il en existe encore, des personnes capables d'avoir des sursauts de conscience et pratiquant la "saine révolte" face à des lois considérées aberrantes !...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 963 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, 120lola120 a dit :

Et je souhaite du bonheur à ces bébés dans des familles aimantes et respectées.

 

 

ah mais on peut souhaiter du bonheur à TOUS les bébés, aucun n'est responsable de la façon dont il a été conçu ni pourquoi.

le problème n'est pas à ce niveau.

Modifié par chanou 34
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 141 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 35 minutes, chanou 34 a dit :

ah mais on peut souhaiter du bonheur à TOUS les bébés, aucun n'est responsable de la façon dont il a été conçu ni pourquoi.

le problème n'est pas à ce niveau.

Non, il n'est pas à ce niveau! mais certains aveuglements "volontaires" sont, eux, d'un niveau...que je ne prendrai même pas le temps de qualifier!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 14 034 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)
Le 12/09/2019 à 08:10, libredeparler a dit :

Voilà, c'est fait ! 

La 1ère étape de la loi anti-hommes est votée!

"L'ouverture de la PMA à toutes les femmes, mesure phare du projet de loi bioéthique, a obtenu un premier feu vert mercredi 11 septembre au soir à l'Assemblée nationale, avec son vote par la commission spéciale.

Après de longs débats, marqués principalement par les vives réticences de députés LR, la commission a voté l'article 1 qui élargit la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de lesbiennes et aux femmes célibataires. Le projet de loi sera examiné dans l'hémicycle à partir du 24 septembre. 

Débutées mardi, les discussions auront duré jusqu'à 21h30 mercredi soir sur le premier des 32 articles que compte ce texte. Les députés l'ont retouché à la marge. Via un amendement socialiste, il est prévu que l'évaluation médicale et psychologique en amont ne pourra pas "conduire à débouter le couple ou la femme célibataire en raison de son orientation sexuelle, de son statut marital ou de son identité de genre".

Quelques réticences au sein de la majorité 

Le gouvernement a admis mardi la nécessité de clarifier "l'état du droit" pour les enfants nés de GPA à l'étranger. Les ministres Agnès Buzyn (Santé) et Nicole Belloubet (Justice) ont surtout insisté sur le fait que l'ouverture de la PMA était sans incidence sur le sujet de la GPA, absent du projet de loi.

https://www.francetvinfo.fr/societe/loi-de-bioethique/bioethique-l-ouverture-de-la-pma-a-toutes-les-femmes-est-votee-en-commission-a-l-assemblee-nationale_3612899.html

 

Ainsi donc, par un judicieux tour de passe-passe, TOUTES les femmes ont obtenues le pouvoir de se passer des hommes pour procréer..

Si à l'origine on pouvait concevoir que les progrès de la médecine allaient aider des couples stériles, à avoir tout de même des enfants, le rajout de la notion de "et aux femmes célibataires" change radicalement le sens de cette loi, car elle marque  un changement profond de conception de la société française, en partant du concept, que désormais, un homme ne sera plus qu'un fournisseur de semence, et non plus un père aux yeux des femmes et des enfants..

Dans la droite lignée des revendications féminines de ces dernières décennies.

Où s'arrêtera l'égoïsme féminin ?

C'est faux, elles peuvent se passer du père, toujours pas d'un géniteur. Les femmes ont besoin des hommes pour avoir des enfants et vice-versa. La PMA, tout comme la GPA, sont autant de moyens de se reproduire et alors que l'espèce humaine fourmille déjà. C'est irresponsable. 

Il existe également des sociétés comme Clara, qui permettent de créer des bébés sur mesures (sélection du genre, de la couleur des cheveux et des yeux). Ce que le nazisme rêvait, finalement le libéralisme l'a fait. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×