Patrice Alègre va demander sa libération conditionnelle

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Pas facile de se former particulièrement sur ce point...

Ni de trouver de soutien hiérarchique dans le milieu ....

Il n'y a pas un mélange entre 2 sujets depuis la page 4 ?

Un tueur en série au service des puissants, il a fermé sa bouche évidemment qu'il va sortir. Si on voulait le tuer il se serait suicidé en prison comme tout le monde.

Quelques détails sur ce charmant personnage:

https://www.greffiernoir.com/patrice-alegre-suicide-de-la-justice-mode-d-emploi

il y a 50 minutes, January a dit :

Ca doit bien exister ce genre de cas je ne remets pas ta parole en question. Mais la plupart du temps, il y a toujours quelqu'un qui sait. Regarde, à chaque drame familial, il y a toujours un voisin ou une voisine pour venir cinq minutes au micro expliquer que ça gueulait sans arrêt, etc etc... C'est malheureux, mais c'est souvent comme ça. Moi je ne peux pas (mais c'est aussi personnel) changer d'avis là dessus. Il y a des gens qui ne veulent pas voir

La famille respectable c'est terrible, les gens se cachent les yeux encore plus fort..

 

 J’ai eu  l’opportunité dans l’un de mes métiers,  de visiter des milliers de famille. Dans les milieux populaires oui il est possible de voir ce qui se passe car dans ces milieux l’oubli du jugement de l’autre les dévoile.

Mais j’ai aussi connu des familles petites bourgeoises ou bourgeoises   où la conscience du jugement de l’environnement est tellement agissante que ces familles savent tout cacher.

Et combien de fois il m’est arrivé avec stupéfaction  de rencontrer des familles, où l’un ou l’une de leur représentant (e) sociale  ne cessait de protester de leur moralité et qui pourtant aliénait leurs enfants dans des tensions incestueuses puissantes.

Lorsqu’ une personne proteste à ce point de sa moralité, qu’en plus son métier lui permet d’approcher l’intimité des familles, et que cette personne ne cesse de stigmatiser les autres alors les petites lumières  s’allument. L’instinct de la fliquette : celle-là est suspecte, Elle en fait trop. Soupçon parfois injustifié, mais  parfois justifié.

Sous la façade flamboyante et bien propre sur soi des ors de la République grouille la vermine, un jugement que d' aucun considérera comme hystériquement complotiste, tout au confort que procure un aveugle déni...

Il y a 8 heures, BadKarma a dit :

S' il y a un  semblant de justice, rien de plus naturel que l' application automatique d' une remise de peine pour les porteurs de chapeaux, alors que les véritables coupables ayant présidé à cette sombre histoire courent toujours en toute impunité et n' ont pas été suicidés à l' image d' un Jeffrey... !

S'il y a une justice, ce type devrait rester en prison ad vitama eternam .... Et pour ce genre de meurtrier, dommage que Cayenne soit fermé !!!!

Il y a 9 heures, January a dit :

Pour moi non : pas de criminel sexuel dehors. On l'enferme, on jette la clé. 5% de récidive c'est pas zéro, et la dernière victime de Patrice Alègre qui a pu s'enfuir, elle s'est finalement suicidée.

  Pourquoi se limiter aux criminels sexuels ? 

Pour moi un grand criminel , quel qu' il soit , doit définitivement être retiré de la société sans plus aucun contact ni avec sa famille ni avec qui que ce soit .

Il doit être socialement mort …. et finir par mourir dans l' indifférence et l' oublie de tous .

il y a 39 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Pourquoi se limiter aux criminels sexuels ? 

Pour moi un grand criminel , quel qu' il soit , doit définitivement être retiré de la société sans plus aucun contact ni avec sa famille ni avec qui que ce soit .

Il doit être socialement mort …. et finir par mourir dans l' indifférence et l' oublie de tous .

On devrait aussi éliminer les vieux cons. 

il y a 4 minutes, Dzag a dit :

On devrait aussi éliminer les vieux cons. 

  Ah ! …. là tu as raison ma poule .

On devrait même les éliminer dés la naissance ….

Ce qui serait cruel pour toi ….. oui …… cruel ! .

il y a 4 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Ah ! …. là tu as raison ma poule .

On devrait même les éliminer dés la naissance ….

Ce qui serait cruel pour toi ….. oui …… cruel ! .

Suivant ta logique, cela nous aurait épargner ta prose... tu serais clamsé avant moi. Et cela n'aurait rien de cruel. Juste salvateur. 

Il y a 11 heures, January a dit :

Patrice Alègre avait été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité en février 2002, reconnu coupable de cinq meurtres précédés de viols.

La période de sûreté de 22 ans qui accompagnait la peine arrive à échéance le 6 septembre puisqu’il avait été arrêté le 5 septembre 1997.

https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/patrice-alegre-le-tueur-en-serie-s-apprete-a-deposer-une-demande-de-liberation-conditionnelle_3597121.html

 

Qu'il reste en taule et qu'il y crève !  

Demande de libération de Patrice Alègre : les experts concluent à un "risque de passage à l'acte", le tueur abandonne.

Les experts : "Risque de passage à l'acte comparable"

Même très négative. Les experts psychiatres, dont un Toulousain, qui ont rencontré Patrice Alègre en juin et septembre dernier estime en effet dans leurs conclusions: «Monsieur Alègre présente une personnalité psychopathique avec des antécédents d’alcoolisme, de polytoxicomanie avec une absence d’empathie et de réel sentiment de culpabilité. Sur le plan clinique, le risque à court et moyen terme est la reprise de ses diverses consommations. » Et les experts vont plus loin : « Le risque de passage à l’acte pourrait être rapidement comparable aux risques qui existaient avant son incarcération. »

Avec un tel rapport, l’opportunité d’une remise en liberté s’envole. Une demande de contre-expertise a bien été demandée par son avocat en janvier mais elle a été refusée. Et même si le tribunal n’a pas encore officiellement étudié la demande (la date d’audience n’est pas fixée), Patrice Alègre toujours attentif à « la maîtrise » du cours des choses a écrit pour abandonner sa demande.

Suite de l'article.