Deux ministres assistent à une corrida à Bayonne

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Voilà. Chacune de ces villes sont concernées , la Camargue , ... ça les regarde , aux lobbys de faire en sorte que ce sujet soit porté devant la démocratie locale .

 

Il me semble qu'en Catalogne (Barcelone), la corrida a été interdite.... il me semble aussi qu'elle serait peut-être de nouveau autorisée dans cette province... Difficile de savoir où on en est exactement dans ce pays catalan aussi perturbé que ses habitants... 

il y a 16 minutes, versys a dit :

Il me semble qu'en Catalogne (Barcelone), la corrida a été interdite.... il me semble aussi qu'elle serait peut-être de nouveau autorisée dans cette province... Difficile de savoir où on en est exactement dans ce pays catalan aussi perturbé que ses habitants... 

C’est bien une interdiction locale ...

il y a 33 minutes, BELUGA a dit :

perso, ça me dérange pas si c'est dans ce sens là.. je suis profondément "misantrhope".... Surtout envers certains...

Ce qui prouve que votre primauté n’est que croyance . Perso je la trouve plus detestable que la tauromachie puisqu’elle prône la mort de l’humain plutôt que celle de l’animal .

Tu tiens une position de matador : c’est triste

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non . Il en existe diverses formes . De la fédérale à la plus jacobine.

Dans le cas du concordat ou d’Anne de Bretagne , ce sont des contrats . Une rupture unilatérale ne peut pas garantir l’indivisibilité et nourrit la rancoeur pour qui pour quoi ?

Non je paie pour ces régimes. Pas pour le mosellan, toro ou l’absence de peage . Et ce sont pour le coup des régimes nationaux et non territoriaux . Renvoyer au référendum territorial ce qui relève du traité avec un territoire ou qui ne concerne que le territoire relève de la democratie locale . J’aime pas la corrida et alors ? 

 

J'ai pas compris grand chose à ta réponse 

Je ne dois pas être bien réveillé 

il y a 44 minutes, BELUGA a dit :

perso, ça me dérange pas si c'est dans ce sens là.. je suis profondément "misantrhope".... Surtout envers certains...

Bon j'irais pas jusqu'à el asesinati del hombre ... mais une oreille ou un doigt de pied parfois dans mes moments de doute sur del hombre ... en fricassée aux petits oignons de Roscoff...  ! Jubilation !

Demain on verra le.la chef de la spa manger du fois gras   

à l’instant, Petit ours a dit :

Demain on verra le.la chef de la spa manger du fois gras   

Qui vous dit qu'il n'en mange pas déjà?

à l’instant, Morfou a dit :

Qui vous dit qu'il n'en mange pas déjà?

Le patron de PETA ? la si ça arrive il n'y'a plus rien a sauver 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

 

Les jeux de sang ne sont jamais des jeux  ?

Pourtant la Corrida est un jeu et de sang qui génère du fric , je ne vois donc comment tu peux le contester .

. Ne pas donner de droits humains à un animal ce n’est pas le considérer comme un objet ?

Tu aurais du te renseigner avant de parler : " . Ce mercredi 28 janvier 2015, l’Assemblée nationale a voté en lecture définitive le projet de loi relatif à la modernisation du droit. L’animal est désormais reconnu comme un « être vivant doué de sensibilité » dans le Code civil (nouvel article 515-14) et n’est plus considéré comme un bien meuble (article 528). Ainsi, il n’est plus défini par sa valeur marchande et patrimoniale mais par sa valeur intrinsèque. Ce tournant historique met fin à plus de 200 ans d’une vision archaïque de l’animal dans le Code civil et prend enfin en compte l’état des connaissances scientifiques et l’éthique de notre société du 21ème siècle. Cette reconnaissance participe de la modernisation de notre droit : le Code civil est enfin harmonisé avec le Code rural et le Code pénal.

La loi de la nature n'a rien à voir là dedans  .Un Taureau enfermé dans une arène sans échappatoire avec des tarés armées jusqu'aux dents qui veulent lui faire la peau et tous ces fumiers qui applaudissent , n'a strictement rien a voir avec la loi de la nature .ça c'est la dégueulasserie humaine , faut pas confondre .La loi de la nature , le plus fort gagne serait l'homme et le taureau face à face sans artifices et là tu verras que le résultat ne sera pas le même .

Il y a 22 heures, dippbis a dit :

DE SON CHARME, merveilleux , magique ?

 Oh misère .

Je ne faisais pas allusion à ça , mais à ta morale à géométrie variable et toute personnelle .

et en quoi suis-je d'une moralité à géométrie variable, si tu m'accuses de cela, je souhaite lire le pourquoi. merci par avance. je fais partie de la SPA, de IFAW, de One Voice, de 30 millions d'amis, je donne de mon temps et de mon argent pour améliorer la morale de mes compatriotes qui préfèrent jeter leur animal de compagnie pour partir en vacances, je suis "famille d'accueil" aussi pour chiens ou chats... je suis contre toutes les formes de chasses, eh oui! c'est drôle, non? mes deux compagnons sont des animaux abandonnés et/ou errants, par contre, ne me demande pas d'être végétarienne car je ne suis pas constituée pour cela.

bref, tu préfères m'accuser d'un manque de moralité alors que chez moi, justement, c'est cette rigueur... qui m'a bien jouée des tours... et qui m'oblige à revoir les paramètres moraux de mes proches ou même de simples connaissances. une petite chose encore, j'adore le poisson, les fruits de mer, certaines algues très iodées... est-ce d'une moralité élastique? 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

et en quoi suis-je d'une moralité à géométrie variable, si tu m'accuses de cela, je souhaite lire le pourquoi. merci par avance. je fais partie de la SPA, de IFAW, de One Voice, de 30 millions d'amis, je donne de mon temps et de mon argent pour améliorer la morale de mes compatriotes qui préfèrent jeter leur animal de compagnie pour partir en vacances, je suis "famille d'accueil" aussi pour chiens ou chats... je suis contre toutes les formes de chasses, eh oui! c'est drôle, non? mes deux compagnons sont des animaux abandonnés et/ou errants, par contre, ne me demande pas d'être végétarienne car je ne suis pas constituée pour cela.

bref, tu préfères m'accuser d'un manque de moralité alors que chez moi, justement, c'est cette rigueur... qui m'a bien jouée des tours... et qui m'oblige à revoir les paramètres moraux de mes proches ou même de simples connaissances. une petite chose encore, j'adore le poisson, les fruits de mer, certaines algues très iodées... est-ce d'une moralité élastique? 

Dans la mesure si j'ai bien compris que tu es ou as été chasseuse , oui ta moralité est élastique , je te confirme .On ne peut pas faire tout et son contraire si on veut être crédible .

Il y a 22 heures, PASCOU a dit :

Juste de la lâcheté,  le tir sans risque sauf pour l' animal qui avec un tireur qui rate deux fois sa cible, donc tire au jugé sans aucune precision ,  va aller agoniser plus loin.

"sans risque"! MDR! mais pascou, serais-tu un chasseur repenti? je me pose la question. j'avais tout juste 14 ans, je chassais avec mon grand-père, enfin plutôt, c'est lui qui m'amenait à la chasse, avec son 30.30... à balle donc... et sans lunette de visée. cela voulait dire un affut de plusieurs heures et être à bonne distance, dans les 50 mètres environ et sous le vent, les deux que j'ai raté, n'étaient aucunement blessés. et les deux autres sont morts foudroyés, une balle en pleine tête entre l'oreille et l'oeil, il faut éviter les bois.   

C'est  d' une nullité sans fin, tu dois avoir une tête de lapin domestique empaillé au dessus ton mac en souvenir.

Pour épater  la galerie.

et ta phrase ici est d'une stupidité sans "fin"... les lapins, je les achète chez mon boucher... Boubou chassait le lapin et en prenait, normal, c'était une croisée d'épagneul breton et de fauve de Bretagne... 

Merci de rappeler que nous ne sommes pas des animaux. 

et nous sommes quoi? des végétaux, des minéraux, des fongus, bactéries, virus? mais pascou, nous sommes des animaux, je peux te l'assurer. 

il y a 9 minutes, dippbis a dit :

Dans la mesure si j'ai bien compris que tu es ou as été chasseuse , oui ta moralité est élastique , je te confirme .On ne peut pas faire tout et son contraire si on veut être crédible .

c'est justement parce que je connais les deux mondes que je peux en parler et avoir une morale rigoureuse. un peu trop aux dires de certains! bref, pour toi, il faut mentir pour être crédible? voilà un bel exemple de moralité très élastique. tu nous as fait une superbe démonstration de ton ignorance du sujet. merci à toi. tu me fais penser à ces "mâles" qui jugent une femme coupable de meurtre parce qu'elle a avorté et qu'elle le dit. tu peux me jeter la première pierre, mais méfies-toi, la riposte viendra. rires! 

il y a une heure, dippbis a dit :

Les jeux de sang ne sont jamais des jeux  ?

Pourtant la Corrida est un jeu et de sang qui génère du fric , je ne vois donc comment tu peux le contester .

. Ne pas donner de droits humains à un animal ce n’est pas le considérer comme un objet ?

Tu aurais du te renseigner avant de parler : " . Ce mercredi 28 janvier 2015, l’Assemblée nationale a voté en lecture définitive le projet de loi relatif à la modernisation du droit. L’animal est désormais reconnu comme un « être vivant doué de sensibilité » dans le Code civil (nouvel article 515-14) et n’est plus considéré comme un bien meuble (article 528). Ainsi, il n’est plus défini par sa valeur marchande et patrimoniale mais par sa valeur intrinsèque. Ce tournant historique met fin à plus de 200 ans d’une vision archaïque de l’animal dans le Code civil et prend enfin en compte l’état des connaissances scientifiques et l’éthique de notre société du 21ème siècle. Cette reconnaissance participe de la modernisation de notre droit : le Code civil est enfin harmonisé avec le Code rural et le Code pénal.

 

La loi de la nature n'a rien à voir là dedans  .Un Taureau enfermé dans une arène sans échappatoire avec des tarés armées jusqu'aux dents qui veulent lui faire la peau et tous ces fumiers qui applaudissent , n'a strictement rien a voir avec la loi de la nature .ça c'est la dégueulasserie humaine , faut pas confondre .La loi de la nature , le plus fort gagne serait l'homme et le taureau face à face sans artifices et là tu verras que le résultat ne sera pas le même .

 

 

Les abus comme les extrêmes ne sont pas très intelligents. Des expressions sont parfois un peu fortes, non ?

Comme lire : Préférer tuer des humains plutôt que des animaux. Ne plus éliminer de moustiques, d'araignées, ou autres sous peine de mort... il va falloir embaucher des bourreaux.

Il y a 23 heures, Abigaïl. a dit :

J'ai assisté à une corrida quand j'étais enfant, j'en garde le souvenir d'un spectacle merveilleux, magique. A l'époque je ne devais pas du tout être consciente de la souffrance du taureau. Je ne me souviens même pas avoir assisté à sa mise à mort. 

Une corrida révisée, sans épée et sans picadors, ne perdrait rien de son charme. Quel dommage qu'on n'y soit pas encore. 

bonjour Abigaïl, il existe la "course camarguaise", c'est une compétition sportive de haut niveau entre hommes et toros, il n'y a pas de mise à mort, le jeu consiste à ôter une "cocarde" entre les cornes en lyre des toros camarguais, il y a sauts, courses, feintes, c'est spectaculaire, assez dangereux pour les humains... ailleurs, il existe une variante avec des vachettes qui ont un fort caractère et qui le démontrent amplement. 

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

c'est justement parce que je connais les deux mondes que je peux en parler et avoir une morale rigoureuse. un peu trop aux dires de certains! bref, pour toi, il faut mentir pour être crédible? voilà un bel exemple de moralité très élastique. tu nous as fait une superbe démonstration de ton ignorance du sujet. merci à toi. tu me fais penser à ces "mâles" qui jugent une femme coupable de meurtre parce qu'elle a avorté et qu'elle le dit. tu peux me jeter la première pierre, mais méfies-toi, la riposte viendra. rires! 

Et bien tu peux dire ce que tu veux , un chasseur qui vient me parler de protection animal , je trouve ça fort de café , c'est tout . On a vu mieux comme crédibilité .

pour Abigaïl:

https://www.youtube.com/watch?v=rqelDMw80Fo

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Les abus comme les extrêmes ne sont pas très intelligents. Des expressions sont parfois un peu fortes, non ?

Comme lire : Préférer tuer des humains plutôt que des animaux. Ne plus éliminer de moustiques, d'araignées, ou autres sous peine de mort... il va falloir embaucher des bourreaux.

 

Non , mes propos sont à la hauteur de cette horreur . Désolé je ne parle pas d'une horreur en faisant de l'eau tiède, c'est logique .

il y a 3 minutes, dippbis a dit :

Et bien tu peux dire ce que tu veux , un chasseur qui vient me parler de protection animal , je trouve ça fort de café , c'est tout . On a vu mieux comme crédibilité .

je vais te paraphraser: 

"eh bien tu peux dire ce que tu veux, un forumeur qui vient me parler de moralité et d'un sujet qu'il ne maitrise en rien, je trouve ça fort du café, c'est tout. on a vu mieux comme crédibilité."

dis-moi ce que toi, tu fais pour la protection animale? j'aimerais bien le savoir. 

Il y a 1 heure, Petit ours a dit :

Le patron de PETA ? la si ça arrive il n'y'a plus rien a sauver 

https://fr.wikipedia.org/wiki/People_for_the_Ethical_Treatment_of_Animals

Ouaip, on se passerait volontiers de ce genre d'association, même si l'idée première peut paraitre utile... le texte du lien est en français...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/People_for_the_Ethical_Treatment_of_Animals

Ouaip, on se passerait volontiers de ce genre d'association, même si l'idée première peut paraitre utile... le texte du lien est en français...

Il faut bien qu'une association défende les animaux.