D'après l'IGPN, la police n'est pas responsable de la noyade de Steve

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

C'est je pense la même chose dans beaucoup de grandes villes, la petite délinquance explose quand l'autorité et les moyens de répression deviennent  de plus en plus difficiles à mettre en place face à l'opinion publique !

Pour le cas présent c'est faux. Tout le monde réclame de la prévention. Réponse de la mairie : faire pression sur la société de transport pour réduire les contrôle dans les tramway de la ligne 1. Après cherchez pas, vous ne connaissez pas l'agglomération et ses problématiques.

Quand j'écris "tout le monde", on peut citer les résidents du coeur de ville tout comme les commerçants. Il n'y a qu'à se pencher sur les réclamations de l'association Plein Centre.

à l’instant, PASCOU a dit :

Ce n'est  pas moi qui l' ai posté,  comme tu ne lis pas je suppose que ta question est aussi ta réponse. 

Fin pour moi avec toi.

Tu couines régulièrement en parlant des " merdias français " qui sont à la botte du pouvoir, ça m'a étonné que tu prennes le Monde pour appuyer tes propos, puisque s'ils mentent et que tu es d'accord avec eux, ce n'est pas très bon pour ta crédibilité !

il y a 1 minute, Ink 82 a dit :

Pour le cas présent c'est faux. Tout le monde réclame de la prévention. Réponse de la mairie : faire pression sur la société de transport pour réduire les contrôle dans les tramway de la ligne 1. Après cherchez pas, vous ne connaissez pas l'agglomération et ses problématiques.

Je connais un peu la problématique, et je sais aussi que la prévention ça ne marche pas beaucoup dans certaines circonstances mais ça fait plaisir au théoriciens du " dialogue permanent qui va tout régler " ! Dans ma ville les trams sont remplis de mecs des banlieues, de SDF des pays de l'est souvent bourrés, faudra venir leur expliquer la prévention. La seule prévention qui fonctionne bien ce sont les groupes FB qui indiquent en temps réels à quels endroits et sur quelles lignes se trouvent les contrôleurs !

Il y a 7 heures, landbourg a dit :

 

Non, ddr, la réponse est démesurée. 

Je réponds sur le propos du topic : l’igpn ment .

Or l’igpn après enquête considère que la police n’est pas responsable de l’accident de ce garçon . Elle ne s’exprime d’un point de vue moral mais d’un point de vue procédural et juridique . Si quelqu’un a un élément permettant de prouver qu’il y a homicide involontaire franchement qu’il le donne . Maintenant quant à savoir si la réponse était du point de vue de la procédure adapté ou non je ne sais pas , je n’ai pas lu le rapport ni ce qui a été rapporté par des personnes neutres qui ont pu assister à l’événement ni même de personne sur place expliquant ce qui s’est passé . Si ils ont usé de lacrymo avant les sommations d’usage oui bien sûr il y a faute . Mais je n’en sais rien . Fallait il les déloger ? L'année D’avant le préfet avait préféré laissé faire , bien que le lieu soit dangereux , fallait il cette année encore laissé faire je ne sais pas . Fallait il organiser une fête sur un endroit non sécurisé où des gens ont déjà fini à la flotte , peut être . Toute question qui ne me paraît  pas évidente . 

Il y a 3 heures, BELUGA a dit :

on ne doit pas parler de la même ...

Je ne connais qu’une police nationale . C’est quoi l’autre police ?

A force il commence à y avoir bp trop de problèmes avec les CRS. Car ici envoyé une vingtaine de bombes lacrymogènes en peu de temps la nuit sur des personnes où derrière eu il y a la Loire c'est exagère. Dire que le fait qu'il 13 personnes qui tombent dans la Loire à ce moment là dont un qui est retrouvé mort après cela ne peut pas avoir un lien avec l'action des CRS est abusif une fois de plus.

Le gouvernement tente toujours de dire qu'il n'est pas responsable alors qu'il faut voir cette année tout les problèmes qu'il y a eu suite à l'action des CRS ou bien des gestes abusifs de leur part comme :

- Divers personnes ont étaient blessées voir maltraités par les CRS lors des manifestations des Gilets-Jaunes alors que les Black Block pouvaient en profité pour casser, piller... comme les CRS les laissaient faire. Par exemple le 27/01/2019 un militaire en permission sortant d'un restaurant est blessé par les CRS alors qu'il n'était pas dans la manifestation. Ou encore le 23/03/2019 à Nice une "gilet jaune" de 73 ans a été gravement blessée par les CRS à la suite d'une charge de la police seulement par ce qu'elle brandit un drapeau multicolore dans une zone interdite alors qu'il était possible de faire ceci sans allé trop fort. Comme toujours le procureur met la police hors de cause alors qu'il faut voir qui a poussé la femme. De plus les CRS saute par dessus la femme à terre sans se préoccuper d'elle !

- Des CRS frappant par derrière des personnes comme le 11/12/2018 un CRS frappant un jeune par derrière lorsque ce derniers s'éloigne en leur tournant le dos ! Ou encore le 19/07/20018 un manifestant  a était pris dar derrière par le collaborateur de Macron, Alexandre Benalla, en l’étranglant et lui mettant plusieurs coups de poing par derrière. Malgré ceci la justice n'est pas faite ! Ou encore ici en le 13/01/2019 un policier matraque la tête d'un manifestant par derrière alors que le gilet-jaune ne fait rien permettant au CRS de dire pourquoi il a fait ceci ! Ou encore, le 23/04/2019 un des manifestants appelant la police à les rejoindre est attrapé par derrière puis plaqué au sol alors que le jeune et les autres étudiants ne commettaient pas d'agressions,... Le premier à commettre l'agression physique est le CRS par derrière ! etc.

- Ou quand on voit les CRS agresser des personnes âgées souvent pour aucune raison ou en allant trop loin comme 13/01/2019 environ 8 CRS agresser un homme âgé vêtu d’un gilet jaune alors qu'il est à un arrêt de tramway à Bordeaux et non à la manifestation ! Ou le 03/03/2019 un couple de personnes âgées a été frappé en pleine rue par des policiers à Toulouse par ce que le couple souhaitait passer un barrage CRS comme d'autres personnes ont pu le faire (le cycliste, une femme...). Le CRS est le premier à agresser.

- Ou bien le 01/05/2019 : un CRS en train de jeter un pavé sur la foule alors qu'après cela, la police des police revient toujours sur cela comme excuse pourquoi les CRS ripostent alors qu'ils montrent le mauvais exemple !   Ou encore le 17/03/2019 un CRS a été accusé d’avoir volé des maillots du PSG et un CRS a matraqué le journaliste Rémy Buisine lorsqu'il filmait le policier   !

- Le 28/06/19 des militants écologistes violemment délogés en étant aspergés de gaz lacrymogène par les CRS alors qu'ils étaient calmement assis sur le bitume, ne ripostaient pas... Dix conteneurs de gaz lacrymogènes ont été vidés, soit cinq litres de produit chimique en seulement 2 minutes ! 

Voir même des infos qui sont passé sous silence comme le 01/05/2019 une intrusion violente de CRS chez un étudiant qui déménageait son logement du Crous avec son frère qui a été frappé sans explication par la police à la Pitié-Salpêtrière.

- Puis bien sûr cette affaire de la musique à Nantes ;

Et j'en passe !

Merci @williams tout est dit,  alors laissons faire la justice... 

il y a 17 minutes, landbourg a dit :

Merci @williams tout est dit,  alors laissons faire la justice... 

Il faudrait encore que la justice face vraiment son travail et non du favoritisme au gouvernement ou... comme c'est souvent le cas comme le montre l'affaire Benalla, etc.

Car en France il n'y a plus de justice comme par exemple L’erreur de la justice qui empêche de juger le meurtre de Mohamed Abdelhadi ou encore en France, de 60 à 80 % des affaires de viol poursuivies ne sont pas examinées par les cours d’assises comme si les viols n'étaient pas un crime, etc.

Jean-Marc Bailleul (secrétaire général du syndicat des cadres de la sécurité intérieure) : "Ce que j'ai entendu, c'est qu'il y a forcément un lien entre l'action de la police et la mort de Steve. C'est justement toute la difficulté et le Premier ministre l'a relevée : il y a une confusion sur l'ordonnancement des choses entre l'intervention de la police et la disparition de Steve. Le rapport pointe du doigt que son téléphone a arrêté de borner à partir de 3h26 du matin. Or, l'intervention de la police avec des gaz lacrymogènes se fait à partir de 4 heures. Il y a donc une interrogation à ce sujet-là. Peut-être a-t-on attendu le résultat de l'autopsie pour savoir si on pouvait y voir un lien de cause à effet entre l'intervention de la police et la mort de Steve, avec par exemple des traces. Manifestement, ça ne doit pas être le cas et il faut donc poursuivre les investigations, que toute la vérité soit faite en toute transparence sur cette affaire"

Peut-être est-il, en effet, urgent d'attendre. Juger est difficile, je le sais d'expérience. C'est très hasardeux quand on n'a pas tous les éléments qui permettent de le faire. Et quand on croit tout savoir, on peut encore se tromper. Cela s'appelle une erreur judiciaire. Combien d'innocents on été condamnés, encore récemment ? Combien de condamnés à mort dont on était persuadé de la culpabilité a-t-on exécutés jadis ?

J'espère qu'il sera clairement établi que la police n'y est pour rien. Non pas parce que je veux défendre la polie, mais parce que cela ridiculisera les "Robespierre" et les politicards qui récupèrent de façon abjecte ce drame pour en tirer profit.

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

quelle haine ! on dit souvent qu'elle étouffe ... si seulement ! on serait débarrassé des jaunes ...

Il y a 6 heures, stvi a dit :

quelle haine ! on dit souvent qu'elle étouffe ... si seulement ! on serait débarrassé des jaunes ...

 

N'y comptes pas...... si la haine étouffe certains, les jaunes s'en nourrissent jusqu'à gerber...... 

Il y a 23 heures, January a dit :

Moi non plus. Mais là qu'ils le présentent comme ça c'est quand même fort de café ! Ok ils ne l'ont pas noyé, mais il ne serait pas tombé s'ils n'avaient pas chargé, il y a quand même un rapport de cause à effet. 

Je sais bien qu'il va y avoir des gens pour dire "s'il n'avait pas été là alors etc etc..."  Franchement : si c'était votre fils, vous accepteriez ce qu'on vous serine sur toutes les radios ce matin que la police n'est absolument pas responsable ? 

Mouai, comme bon nombre ça ne veut que "sa justice" et n'entendre que "sa version", tout le reste n'est que mensonge. Sa justice : la police est coupable, point ! Sa version : même si éventuellement ( au bout de quelques semaines ) la justice trouve par exemple, que ce rassemblement n'aurais jamais dû avoir lieu et que les responsabilités se situent à la Mairie, on nous ment. Bref, quelques soit le verdict, c'est pas bon puisque ce n'est que le sien qui est valable.

Conclusion, de toute manière tous coupable...et grâce aux réseaux sociaux, marche blanche, marche souvenir, rassemblement avec pancartes qui désignent "ses coupables".

Mais que l'on se rassure, dans toutes ces affaires, disons merdiques, le préjudice doit se terminer avec des indemnités...les avocats sont là...aussi pour se faire mousser dans les médias, tout en faisant dires aux victimes que c'est l'Etat qui est responsable avec pleures et sanglots.

Vite, créons une justice du peuple pour guillotiner les coupables. C'est Robespierre qui sera content...Merde, vu ce qui lui est arrivé, c'est peut-être pas bon non plus.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/mort-de-steve-maia-caniço-christophe-castaner-dans-la-tourmente/ar-AAF9OvN?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

ils veulent tous sa place, même dans son camp de faux culs

  faut dire que la majorité ne fait pas vraiment bloc derrière le ministre de l’Intérieur, et les critiquent fusent dans les couloirs. Interrogé par Europe 1, un parlementaire regrette ainsi que Christophe Castaner soit allé mercredi à Perpignan pour "les vitres brisées de la permanence d’un député", alors qu’il n’est pas allé à Nantes. Un conseiller ministériel critique également sa gestion de la crise des "gilets jaunes" et le qualifie de ministre "sous tutelle" avec la prise en main du dossier de la mort de Steve Maia Caniço par le Premier ministre.

Il y a 8 heures, stvi a dit :

quelle haine ! on dit souvent qu'elle étouffe ... si seulement ! on serait débarrassé des jaunes ...

 

haine ou mépris d'une personne qui n'a pas grand chose à craindre ?

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Mouai, comme bon nombre ça ne veut que "sa justice" et n'entendre que "sa version", tout le reste n'est que mensonge. Sa justice : la police est coupable, point ! Sa version : même si éventuellement ( au bout de quelques semaines ) la justice trouve par exemple, que ce rassemblement n'aurais jamais dû avoir lieu et que les responsabilités se situent à la Mairie, on nous ment. Bref, quelques soit le verdict, c'est pas bon puisque ce n'est que le sien qui est valable.

Conclusion, de toute manière tous coupable...et grâce aux réseaux sociaux, marche blanche, marche souvenir, rassemblement avec pancartes qui désignent "ses coupables".

Mais que l'on se rassure, dans toutes ces affaires, disons merdiques, le préjudice doit se terminer avec des indemnités...les avocats sont là...aussi pour se faire mousser dans les médias, tout en faisant dires aux victimes que c'est l'Etat qui est responsable avec pleures et sanglots.

Vite, créons une justice du peuple pour guillotiner les coupables. C'est Robespierre qui sera content...Merde, vu ce qui lui est arrivé, c'est peut-être pas bon non plus.

....... mais nos jaunes ont leur petite idée sur l'instauration de LEUR "justice du peuple".... s'imaginant dignes et inspirés par Robespierre et Fouquier Tinville (qui se firent tous deux proprement raccourcir... ).

En attendant leur "grand soir", ils commencent par exploser et vandaliser consciencieusement quelques permanences de parlementaires et quelques domiciles de membres du gouvernement, encouragés et soutenus par des organes médiatiques orientés genre Mediapart à l'intérieur, et quelques ennemis jurés de notre pays et de l' UE à l'extérieur (Trump, Poutine, etc...).

Les revendications des jaunes ?? Y a longtemps qu'ils les ont laissé au placard, se soumettant aux consignes de leurs donneurs d'ordre politiques idéologues extrémistes....

Il y a 9 heures, pluc89 a dit :

Jean-Marc Bailleul (secrétaire général du syndicat des cadres de la sécurité intérieure) : "Ce que j'ai entendu, c'est qu'il y a forcément un lien entre l'action de la police et la mort de Steve. C'est justement toute la difficulté et le Premier ministre l'a relevée : il y a une confusion sur l'ordonnancement des choses entre l'intervention de la police et la disparition de Steve. Le rapport pointe du doigt que son téléphone a arrêté de borner à partir de 3h26 du matin. Or, l'intervention de la police avec des gaz lacrymogènes se fait à partir de 4 heures. Il y a donc une interrogation à ce sujet-là. Peut-être a-t-on attendu le résultat de l'autopsie pour savoir si on pouvait y voir un lien de cause à effet entre l'intervention de la police et la mort de Steve, avec par exemple des traces. Manifestement, ça ne doit pas être le cas et il faut donc poursuivre les investigations, que toute la vérité soit faite en toute transparence sur cette affaire"

Peut-être est-il, en effet, urgent d'attendre. Juger est difficile, je le sais d'expérience. C'est très hasardeux quand on n'a pas tous les éléments qui permettent de le faire. Et quand on croit tout savoir, on peut encore se tromper. Cela s'appelle une erreur judiciaire. Combien d'innocents on été condamnés, encore récemment ? Combien de condamnés à mort dont on était persuadé de la culpabilité a-t-on exécutés jadis ?

J'espère qu'il sera clairement établi que la police n'y est pour rien. Non pas parce que je veux défendre la polie, mais parce que cela ridiculisera les "Robespierre" et les politicards qui récupèrent de façon abjecte ce drame pour en tirer profit.

Il n'avait plus de batterie!

Il l'a éteint!

ça c'est bien la grosse preuve castanérienne!

Puis alors un vrai faux d'un opérateur....

C'est le coup de la montre cassée à l'heure du crime nouvelle version !

En aucun cas ça peut être une preuve, heureusement que la guillotine n'existe plus, on enverrait encore des gens vers celle ci pour des conneries pareilles.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

En aucun cas ça peut être une preuve, heureusement que la guillotine n'existe plus, on enverrait encore des gens vers celle ci pour des conneries pareilles.

le rétablissement de la peine de mort est en discussion , mais pas par le gouvernement actuel

Au FN, la question de la peine de mort fait toujours débat - Le Figaro

il y a 2 minutes, stvi a dit :

le rétablissement de la peine de mort est en discussion , mais pas par le gouvernement actuel

 

T u ne réponds pas aux idioties que tu mets  , le téléphone ne bornait plus donc ce ne sont pas les forces de l'ordre, qui sont  responsables elles ont chargées après, qui peut être aussi bête pour y voir une preuve?

Surtout un jeune de 24 ans qui utilise son portable , rien d'étonnant que dans la nuit il tombe en panne de batterie, ce n'est absolument pas une preuve.

ça peut être un voleur qui l'a éteint etc...

C'est triste quand même venant de policiers d'y voir une disculpation.

C'est juste un fait, son portable c'est éteint, mais rien ne prouve que c'est en tombant à l'eau.

On est pas dans une série américaine pourrie.

il y a 33 minutes, versys a dit :

....... mais nos jaunes ont leur petite idée sur l'instauration de LEUR "justice du peuple".... s'imaginant dignes et inspirés par Robespierre et Fouquier Tinville (qui se firent tous deux proprement raccourcir... ).

En attendant leur "grand soir", ils commencent par exploser et vandaliser consciencieusement quelques permanences de parlementaires et quelques domiciles de membres du gouvernement, encouragés et soutenus par des organes médiatiques orientés genre Mediapart à l'intérieur, et quelques ennemis jurés de notre pays et de l' UE à l'extérieur (Trump, Poutine, etc...).

Les revendications des jaunes ?? Y a longtemps qu'ils les ont laissé au placard, se soumettant aux consignes de leurs donneurs d'ordre politiques idéologues extrémistes....

Je n'irais pas jusque là, mais les réseaux sociaux et leurs "figures" ( que les médias ont bien mis en avant ), ne sont que des groupes "entre-soi", ne détenant que leur vérité, bien manipulé, quasiment aux ordres de leur gourou, mais qui draine la racaille qui profite des moutons bêlant. Suffit de lire leurs inscriptions et panneaux, d'une intelligence telle, que Camus et Dumas sont bien dans leur paradis, car au moins, ils ne peuvent pas voir ça.