Aller au contenu

Pour la première fois, la Cour suprême suédoise juge un homme coupable de viol par négligence

Noter ce sujet


Mórrígan

Messages recommandés

Membre, 24ans Posté(e)
petitemaudite Membre 62 messages
Baby Forumeur‚ 24ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, libredeparler a dit :

Alors, oui je me suis bien amusé avec ce formulaire....ce que nous prépare les femmes dans le domaine des relations femme/homme est tellement noir inhumain, et qui renvoi toute relation à des lois et des menaces de peines de prison, alors vaut mieux en rire aussi longtemps que possible..

C'est juste dramatique.... vous allez remettre en les main d'un(e) juge les rapports que vous aurez avec les hommes..

Fausse route!

Encore une loi qui vient de Suède et qui va petit à petit s'appliquer ailleurs... la Suède, le pays idéal d'après les féministes...

J'ai mis les liens vers les textes montrant une toute autre réalité..la Suède est devenu le pays avec le plus fort taux de viols d'Europe, la prostitution est en plein "Boum", l'alcoolisme est à un stade dramatique, car très restreinte en semaine, les suédois/suédoises se saoulent le week-end à ne plus tenir debout, etc....

Les hommes se doivent de respecter les femme, et ce, dans toutes les situations, mais c'est d'abord une question d'éducation , et là hommes ET femmes, pères ET mères, sont concernés ..

idem pour les violences conjugales:

"Les apparences sont parfois trompeuses. En matière d'égalité hommes-femmes, les pays nordiques en sont les plus soucieux. Dans le dernier rapport annuel du Forum économique mondial, publié en novembre dernier, ils restaient les meilleurs élèves quant à l’égalité des sexes - tant dans le milieu professionnel que privé. L’Islande, la Norvège, la Finlande et la Suède, occupaient les quatre premières places du classement.

Cependant, dans une étude publiée dans la revue Social Science & Medecine, les sociologues de l’université de Valence (Espagne) mettent en évidence un paradoxe moderne. Dans ces pays nordiques, alors que l’égalité des sexes s’inscrit comme étant une valeur fondamentale, les taux de violences conjugales demeurent significativement plus élevés sur que chez leurs voisins européens. Une contraction complexe à déceler, que les auteurs espagnols surnomment « paradoxe nordique ». La théorie selon laquelle l’égalité hommes-femmes conduirait à la réduction des violences conjugales est donc remise en question. "

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/16082-Violences-conjugales-les-pays-nordiques-ne-montrent-pas-l-exemple

 

 

En France ces mêmes chiffres de violences conjugales sont malheureusement également en hausse, preuve que les mesures prônées par les mouvements féministes ont un effet inverse....normal puisque le constat est biaisée pour exclure toute responsabilité des femmes, des mères...

 

La réalité de ces chiffres devraient faire changer l'attitude des femmes, mais non, elles continuent à vouloir des lois et des lois, de la répression... sans jamais affronter la réalité, sans jamais se remettre en question, sans jamais se dire que les comportements sont d'une part innés au départ ( nos gènes d'humain), puis c'est l'éducation qui fait de chaque humain, une personne respectueuse des autres et de la nature...

  

Allez zou défoulez-vous mesdames, cela vous évitera d'assumer!

 

 

 

C'est vrai, ça. Que la femme montre qu'elle en ait envie ? Mais c'est inhumain, qui voudrait voir sa partenaire avoir envie de faire l'amour ?

Bref, simplement déplorable. Et ça se croit adulte.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 67ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, petitemaudite a dit :

C'est vrai, ça. Que la femme montre qu'elle en ait envie ? Mais c'est inhumain, qui voudrait voir sa partenaire avoir envie de faire l'amour ?

Qu'elle en ait envie ? :mef2: Moi je ne baise pas avec des salopes. :baby:

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 7 heures, libredeparler a dit :

Pareil, je ne vois pas comment un homme de 27 ans peut affirmer qu'il ne se rendait pas compte que l'adolescente était passive , voir prostrée...

Moi je vois comment ses parents ont pu faire pression sur elle pour obtenir cette version des faits en revanche.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
lysiev Membre 9 965 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, libredeparler a dit :

Bonjour ?

On se connait  pour que vous me tutoyez ?

Ce sont bien les femmes qui sont entrain de criminaliser la drague, la séduction et qui veulent ces applications de demande relations sexuelles....

Faut assumer

Sinon merci pour le conseil de psy...par ce mépris vous confirmez cet état d'esprit

Concernant mon "formulaire"..je me suis bien entendu bien amusé... cette exigence des femmes à vouloir mettre les relations humaines sous contrôle judiciaire est tellement grave...qu'il vaut mieux en rigoler....

Mon dieu, j'ai osé vous tutoyer, quel outrage.

Criminaliser la drague, la séduction rien que cela !!!!! De mieux en mieux:facepalm:

Vous pensez vraiment que l'ensemble des femmes veulent de telles applications !!!?

Mais j'assume être une femme et fier d'être une femme. 

Du mépris c'est vous qui en avait envers les femmes.

Les femmes ne seraient pas sur leur garde, elles pouvaient faire confiance à tout les hommes.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 088 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)
Il y a 9 heures, libredeparler a dit :

On se connait  pour que vous me tutoyez ?

C'est l'usage. Sur les forums on se tutoie, c'est comme ça. Tu peux vouvoyer évidemment ou demander qu'on te vouvoie, mais inutile de prendre mal le tutoiement : il est d'usage.

Alors du coup tu n'as plus qu'à demander gentiment à @lysievde te vouvoyer..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 39 minutes, lysiev a dit :

Mon dieu, j'ai osé vous tutoyer, quel outrage.

Criminaliser la drague, la séduction rien que cela !!!!! De mieux en mieux:facepalm:

Vous pensez vraiment que l'ensemble des femmes veulent de telles applications !!!?

Ouais, alors c'est là que personne ne comprend l'évidence et personnellement j'ai beaucoup de peine à comprendre comment c'est possible.

"les femmes" ça n'écrit pas la loi. Donc ce qui criminalise la drague ou autre chose, c'est toujours le législateur. Partout tout le temps en chaque occurrence, ce qui écrit la loi c'est le législateur. C'est pas "les femmes" "les noirs" ou "les gays", qui eux ne sont que des groupes de justiciables comme les autres.

Donc pense-t-on que "les femmes " pensent ci ou veulent ça .... ça n'entre pas en ligne de compte.

La loi n'est pas faite pour le bien de "les femmes". Elle est faite parce que le législateur en décide ainsi. Législateur qui en général ne fait qu'écrire ce que le gouvernement exige, et le gouvernement est presque toujours sous l'influence de groupes de pressions mondialistes/progressistes. 

Criminaliser la drague, ça fait partie d'une politique plus globale dans laquelle tous rapports entre hommes et femmes doivent être abolis. N'importe qui d'un minimum conscient voit bien que l'apartheid fait partie des objectifs à atteindre. Les hommes sont le MAL ABSOLU. C'est le discours qui nous est tenu aujourd'hui. 

L'opinion de "les femmes" n'entre en ligne de compte à aucun stade du processus. 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 230 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Condorcet a dit :

Qu'elle en ait envie ? :mef2: Moi je ne baise pas avec des salopes. :baby:

Mais Condorcet y'a pas de femmes salopes ...

il n'y que des hommes vicieux et libidineux qui voient une salope dans chaque femme ! :crazy:

Modifié par ouest35
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, petitemaudite a dit :

Je vois pas ce que ça a de si choquant. Du point de vue de la fille c'est un peu comme si son petit copain venait passer la nuit avec elle. Un petit copain c'est quelqu'un que tu prends le temps de connaître, tu développes une relation et des sentiments, une certaine envie de se protéger l'un l'autre et de se sentir proche. Tu es pas forcément prête pour faire l'amour, mais tu as envie de te sentir un peu plus proche, de passer la nuit ensemble. Et tu lui a même dit, va savoir combien de fois, qu'il n'y aurait pas de sexe. Après tout, si tu as envie d'être un peu sensuelle, quel est le problème de dormir en sous-vêtements auprès du garçon en qui tu as confiance ?

Bien sûr en réalité c'était pas son petit ami, mais ils se sont parlés et se sont sentis en confiance. Ce n'est pas si différent dans la tête de la fille.

Le problème c'est qu'elle aurait dû apprendre, et peut-être que l'éducation a essayé de lui apprendre, que les inconnus rencontrés sur Internet peuvent, et s'ils en ont l'occasion vont, trahir cette confiance (dans la mesure où ceux qui ne le feraient pas, ne cherchent même pas à venir te voir).

Elle n'était pas prête pour ça.

Pas convaincu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité libredeparler
Invités, Posté(e)
Invité libredeparler
Invité libredeparler Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 14 heures, lysiev a dit :

Mon dieu, j'ai osé vous tutoyer, quel outrage.

Criminaliser la drague, la séduction rien que cela !!!!! De mieux en mieux:facepalm:

Vous pensez vraiment que l'ensemble des femmes veulent de telles applications !!!?

Mais j'assume être une femme et fier d'être une femme. 

Du mépris c'est vous qui en avait envers les femmes.

Les femmes ne seraient pas sur leur garde, elles pouvaient faire confiance à tout les hommes.

 

Oh que non que toutes les femmes ne veulent pas de ce types d'applications, du moins parmi les femmes actuelles, mais visiblement la société évolue vers ce type de démarche...

Se méfier d'un homme, ne pas lui faire confiance car la femme ne le connait pas encore est une attitude normale...mais d'ici à protocoliser les rencontres, les relations femmes/hommes, il y a un pas énorme...que visiblement nous allons peu à peu franchir..

Je n'ai pas de mépris envers les femmes,  j'en connais beaucoup de formidables, reste la réalité de ce qui se passe et prépare dans la société.... la diabolisation des hommes avec un arsenal juridique à l'appui...(les femmes représentent 66% de la justice francaise)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité libredeparler
Invités, Posté(e)
Invité libredeparler
Invité libredeparler Invités 0 message
Posté(e)
Le 23/07/2019 à 07:37, BELUGA a dit :

Oui, il faut bien reconnaître que les Suédois, qu'on nous montre toujours comme des "modèles" sont un peu cons dans leurs façon d'appréhender les rapports humains: déjà qu'au niveau éducation ils sont limites, mais là, on atteint vraiment un rare niveau de connerie...

..et pourtant c'est le modèle que l'on nous cite comme l'exemple à suivre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité libredeparler
Invités, Posté(e)
Invité libredeparler
Invité libredeparler Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 14 heures, Mr_Fox a dit :

Ouais, alors c'est là que personne ne comprend l'évidence et personnellement j'ai beaucoup de peine à comprendre comment c'est possible.

"les femmes" ça n'écrit pas la loi. Donc ce qui criminalise la drague ou autre chose, c'est toujours le législateur. Partout tout le temps en chaque occurrence, ce qui écrit la loi c'est le législateur. C'est pas "les femmes" "les noirs" ou "les gays", qui eux ne sont que des groupes de justiciables comme les autres.

Donc pense-t-on que "les femmes " pensent ci ou veulent ça .... ça n'entre pas en ligne de compte.

La loi n'est pas faite pour le bien de "les femmes". Elle est faite parce que le législateur en décide ainsi. Législateur qui en général ne fait qu'écrire ce que le gouvernement exige, et le gouvernement est presque toujours sous l'influence de groupes de pressions mondialistes/progressistes. 

Criminaliser la drague, ça fait partie d'une politique plus globale dans laquelle tous rapports entre hommes et femmes doivent être abolis. N'importe qui d'un minimum conscient voit bien que l'apartheid fait partie des objectifs à atteindre. Les hommes sont le MAL ABSOLU. C'est le discours qui nous est tenu aujourd'hui. 

L'opinion de "les femmes" n'entre en ligne de compte à aucun stade du processus. 

 

En effet la loi est construite par les gouvernants, suite à des demandes du peuple, des associations, etc...

Il s'agit bien de demandes motivées par cette recherche de séparations des sexes et diabolisation des hommes....

..du féminisme sexiste au plus haut degré....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
garthriter Membre 6 792 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, libredeparler a dit :

..et pourtant c'est le modèle que l'on nous cite comme l'exemple à suivre...

Ca fait quelques années quand même que la Suède n'est plus tellement montrée en exemple. Ca a commencé avec les problèmes de viol et d'agressions sexuel dans leur festival. Au point qu'ils ont dû en annuler. Quel aveux d'impuissance....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité libredeparler
Invités, Posté(e)
Invité libredeparler
Invité libredeparler Invités 0 message
Posté(e)
il y a 5 minutes, garthriter a dit :

Ca fait quelques années quand même que la Suède n'est plus tellement montrée en exemple. Ca a commencé avec les problèmes de viol et d'agressions sexuel dans leur festival. Au point qu'ils ont dû en annuler. Quel aveux d'impuissance....

Comment voulez-vous résoudre en problème aussi important en niant certaines réalités, et en excluant et clouant au pilori  50% de la population ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)
il y a 11 minutes, garthriter a dit :

Ah mais je ne doute pas que la Suède va se réveiller avec une sacrée gueule de bois d'ici une quinzaine d'année

Dis pas ça malheureux ! tu vas t'attirer les foudres de Léna Postroff...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 14 030 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)
Le 23/07/2019 à 13:06, libredeparler a dit :

Alors, oui je me suis bien amusé avec ce formulaire....ce que nous prépare les femmes dans le domaine des relations femme/homme est tellement noir inhumain, et qui renvoi toute relation à des lois et des menaces de peines de prison, alors vaut mieux en rire aussi longtemps que possible..

C'est juste dramatique.... vous allez remettre en les main d'un(e) juge les rapports que vous aurez avec les hommes..

Fausse route!

Encore une loi qui vient de Suède et qui va petit à petit s'appliquer ailleurs... la Suède, le pays idéal d'après les féministes...

J'ai mis les liens vers les textes montrant une toute autre réalité..la Suède est devenu le pays avec le plus fort taux de viols d'Europe, la prostitution est en plein "Boum", l'alcoolisme est à un stade dramatique, car très restreinte en semaine, les suédois/suédoises se saoulent le week-end à ne plus tenir debout, etc....

Les hommes se doivent de respecter les femme, et ce, dans toutes les situations, mais c'est d'abord une question d'éducation , et là hommes ET femmes, pères ET mères, sont concernés ..

idem pour les violences conjugales:

"Les apparences sont parfois trompeuses. En matière d'égalité hommes-femmes, les pays nordiques en sont les plus soucieux. Dans le dernier rapport annuel du Forum économique mondial, publié en novembre dernier, ils restaient les meilleurs élèves quant à l’égalité des sexes - tant dans le milieu professionnel que privé. L’Islande, la Norvège, la Finlande et la Suède, occupaient les quatre premières places du classement.

Cependant, dans une étude publiée dans la revue Social Science & Medecine, les sociologues de l’université de Valence (Espagne) mettent en évidence un paradoxe moderne. Dans ces pays nordiques, alors que l’égalité des sexes s’inscrit comme étant une valeur fondamentale, les taux de violences conjugales demeurent significativement plus élevés sur que chez leurs voisins européens. Une contraction complexe à déceler, que les auteurs espagnols surnomment « paradoxe nordique ». La théorie selon laquelle l’égalité hommes-femmes conduirait à la réduction des violences conjugales est donc remise en question. "

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/16082-Violences-conjugales-les-pays-nordiques-ne-montrent-pas-l-exemple

 

 

En France ces mêmes chiffres de violences conjugales sont malheureusement également en hausse, preuve que les mesures prônées par les mouvements féministes ont un effet inverse....normal puisque le constat est biaisée pour exclure toute responsabilité des femmes, des mères...

 

La réalité de ces chiffres devraient faire changer l'attitude des femmes, mais non, elles continuent à vouloir des lois et des lois, de la répression... sans jamais affronter la réalité, sans jamais se remettre en question, sans jamais se dire que les comportements sont d'une part innés au départ ( nos gènes d'humain), puis c'est l'éducation qui fait de chaque humain, une personne respectueuse des autres et de la nature...

  

Allez zou défoulez-vous mesdames, cela vous évitera d'assumer!

 

 

 

Vous vous montez surtout la bourriche tout seul et bien comme il faut encore. Cette application est née en "Batavie" (et non en Suède, comme sus-mentionné) suite à une envolée lyrique du premier ministre suédois (envolée lyrique qui n'a pas été suivie au pied de la lettre). Ces entrepreneurs néerlandais l'ont trouvé très inspirant. Il suffit simplement de lire quelques unes des réponses masculines trop empreintes de trouille et de paranoïa, ne serait-ce que sur ce fil, afin de se rendre compte, en effet, qu'ils pourraient être potentielle clientèle. Cette application dessert totalement les femmes et est bien sûr à destination des hommes. C'est un véritable danger pour les femmes, avant toute chose. Comment pourrions-nous vouloir de ceci ? Dans un cas de rétractation, puis de viol, par exemple, ces contrats en ligne pourraient être considérés comme faire valoir, pour des hommes. Nous peinons encore à reconnaître le non-consentement mais aussi l'état de sidération des victimes, alors une rétraction, vous n'y pensez même pas ! Ce serait bien d'arrêter de parler pour les femmes, et même pour des femmes, alors que vous (au pluriel) n'y entendez absolument rien aux femmes. 

La loi suédoise, en vigueur depuis seulement l'été dernier, ne propose pas de contrat à signer. Ce sont des bêtises. Elle rappelle simplement l'évidence une femme pétrifiée, statique, muette, n'est pas en pleine possession de ses moyens et est par voie de conséquence non consentante. Le non-consentement ne s'exprime pas toujours, hélas, de vive voix. Le non n'est pas toujours verbalisé vocalement. Cette loi s'intéresse à l'état de sidération, trop souvent encore ignoré et rappelle que le respect même au sein du couple est une valeur volatile. 

Nous cherchons encore ce qui pourrait amener des individus, à violer. Ce que l'on sait, c'est qu'il y a des taux hormonaux anormaux en cause, pouvant se solder par un traitement médicamenteux. Ce qui reste non suffisant, le viol est aussi un crime engendré par la société. Certains hommes profitant du sommeil de leur conjointe, de leur inconscience, ou insistant tout de même alors qu'elle a pourtant verbalisé être fatiguée et vouloir remettre cela au lendemain, pour exemples, commettent le viol sans en avoir conscience-même. L'éducation n'y est donc, non plus, pour rien, évidemment. Résultante multifactorielle et suivant les cas. Nous nous traînons depuis des millénaires l'idée que la Femme doit être pleinement dévouée à l'homme, sous son autorité, sa subordonnée. Elle doit, dans un souci de procréation et pour le bon plaisir de l'homme, se mettre sur le dos et surtout bien penser à écarter les cuisses dés lors qu'il en fait la demande impérieuse. Nous devons impérativement faire bouger les lignes (les féministes y aident et même si vous les détestez) et il ne sera, avec pragmatisme pas possible d'effacer ce que des millénaires ont ancré, en cinq minutes. 

Vous constaterez, si vous avez des rudiments en théologie, que les femmes qui se sont élevées contre la misogynie, le patriarcat, ont toutes étaient diabolisées et citées en contre-exemples. À commencer par Lilith, première femme, l'égale, faite de la même terre qu'Adam (et non créée à partir de sa côte Eve est née ensuite). L'égale... statut qu'elle lui a rappelé alors qu'il était dans une idée de domination, et qu'il lui a toujours nié. Fuyant le domicile, puis rattrapée par des "anges", le Dieu vengeur l'a condamnée à ne mettre au monde que des enfants morts nés, en guise de punition, puisqu'elle refusait de retourner auprès d'Adam. Au fil du temps, la tradition judéo-chrétienne, le folklore ont été jusqu'à renier à Lilith sa nature humaine. Il y a eu l'idée d'une terre souillée, l'ayant rendue impure et mauvaise par essence, d'abord. Elle est devenue un monstre griffu ensuite, tantôt mangeur de nouveaux-nés, souvent succube, libidineuse bien entendu puisque non soumise. Elle incarnerait aussi le serpent qui souffle à Eve qu'elle doit croquer dans la pomme. Elle est surtout aujourd'hui connue pour être la compagne du Diable. La femme non soumise à l'homme, qui refuse d'être au-dessous, est diabolique, c'est absolument invariable. De fait, pour certains hommes, la conception du couple c'est "moi et mon pénis" et les femmes deviennent ainsi de vulgaires déversoirs. 

Les violences faites aux femmes, et sur quel que plan que ce soit, sont très ancrées dans nos mentalités, qu'il s'agisse de la France, de la Suède, du Yémen, de l'Italie ou encore des États-Unis et etcétéra... Ces violences sont universelles, difficiles à faire disparaître. Ce que l'on peut reconnaître à la Suède -et d'autres pays lui emboîtent le pas- c'est qu'il y a une véritable intention, un vouloir, rendre le pays plus sûr pour les femmes. On s'y intéresse et cela c'est déjà bon signe. Le chemin sera long. 

Il y a 5 heures, garthriter a dit :

Ca fait quelques années quand même que la Suède n'est plus tellement montrée en exemple. Ca a commencé avec les problèmes de viol et d'agressions sexuel dans leur festival. Au point qu'ils ont dû en annuler. Quel aveux d'impuissance....

Et des femmes sont violées lors de différents festivals en France et encore tout dernièrement. Aucun pays n'est vraiment sûr pour les femmes, par contre certains font plus d'efforts que d'autres ou se sentent vraiment concernés/ne restent pas dans l'immobilisme. En France, depuis quelques gouvernements, nous nous intéressons plus sérieusement aux violences faites aux femmes, et nous pouvons ainsi comptabiliser les cris d'orfraie de pauvres mâles, qui se sentent visés (on ne sait trop pourquoi, s'ils n'ont rien à se reprocher) se rangeant sans ciller aux côtés des délinquants et criminels sexuels, ainsi que les insultes dirigée vers Mme Schiappa notamment. 

Il y a 5 heures, BELUGA a dit :

Dis pas ça malheureux ! tu vas t'attirer les foudres de Léna Postroff...

Force est de constater qu'il est plus ardu pour vous de répondre à une question, pourtant simple, que de bavouiller sournoisement et d'écorcher les pseudonymes. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, claniste, 107ans Posté(e)
cry baby Membre 44 061 messages
107ans‚ claniste,
Posté(e)
Le 23/07/2019 à 13:12, petitemaudite a dit :

C'est vrai, ça. Que la femme montre qu'elle en ait envie ? Mais c'est inhumain, qui voudrait voir sa partenaire avoir envie de faire l'amour ?

Bref, simplement déplorable. Et ça se croit adulte.

qu'une femme montre son envie n'est pas forcément vulgaire,tout dépend comment elle lui montre et si dans un couple,ça peut le faire

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)
il y a 18 minutes, Léna-Postrof a dit :

orce est de constater qu'il est plus ardu pour vous de répondre à une question, pourtant simple, que de bavouiller sournoisement et d'écorcher les pseudonymes. 

Force est de constater que si la nature vous a faite féministe en diable, elle a omis de vous accorder la moindre parcelle d'humour. Elle vous a faite psycho rigide, ce qui enlève bien du crédit à vos propos, par ailleurs parfois intéressants, mais tellement snobs qu'ils en deviennent indigestes. Souffrez que je me retire de cette discussion dont les propos venant de votre personne ne sauraient me convaincre et que les miens semblent par trop discourtois pour une personne de votre rang...

Sa seigneurie, dont je ne saurais écorcher à nouveau le pseudonyme : bien le bonsoir.:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 120 LOLA 120, 106ans Posté(e)
120lola120 Membre 3 108 messages
106ans‚ 120 LOLA 120,
Posté(e)

Une femme ne peut pas avoir le sens de l'humour en ce qui concerne le droit à l' intégralité de son corps physique, le droit à une sexualité consentie et partagée .

Pour elle-même et au nom de toutes les autres femmes.

En celà, je partage les propos de @Léna-Postrof.

Les lois progressent lentement, et pas partout.

Etre utilisée dans son corps et son psychisme, blessé dans tous les cas dont il est question, est gravement destructeur.

Il n'est qu'à voir sur ce forum les nombreux défenseurs (des bonnes femmes aussi) des violeurs pour comprendre que les lois doivent changer dans le sens du respect des personnes.

Les petits plaisantins qui tentent de faire rire à ce propos sont parfaitement pervers et coincés.

Les hommes qui aiment le désir et le plaisir des femmes défendent naturellement le droit qu'elles ont de ne pas être un objet à l'usage de ceux qui veulent simplement se vider les testicules.

Mais c'est récent, ces lois et pas fini.

Rester ferme dans ce point de vue n'est pas être psycho rigide.

 

 

 

 

.

 

 

 

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 24ans Posté(e)
petitemaudite Membre 62 messages
Baby Forumeur‚ 24ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Léna-Postrof a dit :

et nous pouvons ainsi comptabiliser les cris d'orfraie de pauvres mâles, qui se sentent visés (on ne sait trop pourquoi, s'ils n'ont rien à se reprocher)

Sur ce point très précis, je ne suis pas d'accord. Et alors vraiment pas.

Bon, contre les lois proposées, du peu que j'en sais, effectivement, ceux qui n'ont rien à se reprocher n'ont pas à se sentir concerné.

Mais alors la montée de la diabolisation des hommes, ça je suis désolée, mais c'est dangereux pour tous les hommes, coupables ou innocents. D'abord j'ai vu les #metoo totalement abusives, qui dénoncent un homme parce qu'elles n'aiment pas qu'il s'affiche avec une copine jeune. Non mais on croit rêver. Attention elle dit pas que c'est pour ça, hein, elle le dénonce avec un #metoo. Il faut ensuite aller la confronter pour savoir la vérité. Ca a dû faire plaisir à toutes les femmes qui ont vraiment subi quelque chose, cette crédibilité ajoutée. Il y a aussi celle qui a peur de son ombre mais qui sort seule la nuit quand même, et donc cette homme qui passait par là l'a effrayée, comme un chat l'aurait effrayée tout autant. Qu'elle parle de son ressenti c'est très bien, mais on apprécierait qu'elle laisse les innocents tranquilles ! C'est dangereux tout ça. Ça les attaque, nos hommes, c'est pas sans conséquence si on laisse couler.

Mais bien plus important, ça reste une vérité que n'importe quelle femme peut détruire la vie de n'importe quel homme simplement parce que ça lui chante. Suffit de prétendre qu'il l'a violée. Oh le tribunal ne le condamnera pas, certes non. En fait il n'y a pratiquement aucune chance qu'il y ait un tribunal. Mais il viendra se faire arrêter par la police, annonçant haut et fort que c'est pour viol, et embarquer, devant tous les gens de son quotidien. Il passera 48 heures de garde à vue, rien de moins, dépouillé de sa liberté, de ses possessions et de sa dignité, pendant que des policiers qui ne cherchent pas la vérité mais sa condamnation, le cuisinent et le manipulent, le privent de sommeil pour que ça marche mieux, en déformant autant que possible ses déclarations. Après oui, il est libre de sortir, rejoindre sa vie où tout le monde a eu 48 heures pour débattre du viol qu'il a commis sans qu'il puisse même se défendre. Bien sûr, il ne va pas où il veut, 'manquerait plus qu'il puisse aller dans des endroits où il serait possible que sa présumée victime aille se balader. Et sa famille, qui en a été informée et a été interrogée, qu'en pense-t-elle ? Pendant toute sa garde à vue, ce sont ces doutes, sa famille qu'il aime, dont il est séparé, qu'il ne peut protéger ni même au moins soutenir. Vont-ils y croire ? La police rend tout tellement accablant. Si cet homme n'a pas développé de traumatisme qui le suivra à vie, en tout cas cette femme et la police ont fait leur possible pour que si.

Mais il retrouvera sa pleine liberté. Son travail peu probable. Les rumeurs tu voix, c'est pas bon pour l'espace de travail. Tant pis pour ta carrière. Et les gens autour, qui va vraiment croire à son innocence, il y a pas de fumée sans feu, hein. Probablement obligé de déménager, tant pis si c'est ici que tu as investi ton immobilier avec le travail de ta vie. Et sa femme, qu'elle le croit ou non, va-t-elle supporter tout ça ? Rien n'est moins sûr.

Qu'on arrête avec ces craques. Un homme qui n'a rien, absolument rien à se reprocher, a parfaite légitimité à avoir peur pour sa vie. On devrait aussi avoir peur pour eux, si on n'était pas aveugle.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×