Pourquoi 1+1 = 2 ?

il y a une heure, TheRealBishop a dit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer ? Mathématiquement parlant je veux dire. 

Une très bonne question , je vous remercie de l'avoir posée ..

il y a une heure, PASCOU a dit :

Et ça  marche même avec des poires.

Oui mais non ..une pomme et une poire ça ne fait pas deux ..ou alors deux autre chose 

https://blogdemaths.wordpress.com/2013/11/03/pourquoi-112/

il y a 5 minutes, eriu a dit :

Une très bonne question , je vous remercie de l'avoir posée ..

Oui mais non ..une pomme et une poire ça ne fait pas deux ..ou alors deux autre chose 

1 fruit plus un fruit égal deux fruits.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

1 fruit plus un fruit égal deux fruits.

Nous étions à une pomme plus une poire ...moi j'y vois une compote 

Hein alors 

Ah mais on est pas dans l'asile ...je vais me faire traiter de troll ...je sors 

il y a 4 minutes, Dan229 a dit :

https://blogdemaths.wordpress.com/2013/11/03/pourquoi-112/

J'ai pas tout compris, mais merci quand même.

à l’instant, eriu a dit :

Nous étions à une pomme plus une poire ...moi j'y vois une compote 

Hein alors 

Donc une + une= une.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

1 fruit plus un fruit égal deux fruits.

De rien.

T'inquiète. Moi non plus.

à l’instant, PASCOU a dit :

Donc une + une= une.

 

 

Voilà !

Il y a 1 heure, TheRealBishop a dit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer ? Mathématiquement parlant je veux dire. 

Si tu comprends pas 1+1=2, postule au ministère des Finances, ils adorent les gens comme toi.

il y a 58 minutes, l'ours 5785 a dit :

Une pomme (1 objet) + une pomme (1 objet) = 2 pommes, même différentes (2 objets). Na, na, na. 

 

 

Elles ont le même nom générique. Et toc!

Sérieusement si on torture quelqu'un pour lui faire dire que 1+1 n'est pas égal à 2 alors il dira que ce n'est pas égal à 2. Donc 1+1=2 parceque c'est ce qui est le plus indolore et positif à être, parcequ'on le veut bien c'est tout. Mais si quelqu'un lui chante, ou que ça lui fait du bien plus que de se dire que 1+1=2 alors 1+1 est égal à ce qu'il veut.

Il y a 2 heures, Extrazlove a dit :

En fait les mathématiciens pour poser cette égalité 1+1=2 il suppose déjà qu  il y a des objets a d'identique de 1  donc 1=1 c'est un peu farfelu comme idée car il n'y a aucun objet identique a autre objet dans l'univers et sans ça en peux pas faire du math.

tu fais fausse route !

 le nombre 1 est le cardinal d'un ensemble et un nombre cardinal est indépendant de l'identité du contenu d'un ensemble ! Cette identité est incluse dans la définition de l'ensemble

il y a 37 minutes, Répy a dit :

tu fais fausse route !

 le nombre 1 est le cardinal d'un ensemble et un nombre cardinal est indépendant de l'identité du contenu d'un ensemble ! Cette identité est incluse dans la définition de l'ensemble

Mmm... pour une fois au contraire je trouve que la question est étonnamment pertinente de sa part.

Le principe de Kirk est une autre façon d'exprimer ce qu'il dit. Reste à voir s'il est vraiment valable !

D'autant que pour définir notre ensemble (qui contiendra l'identité de nos éléments) il faut bien disposer d'une idée, même vague, de cette identité.

Il faut surtout se dire que les mathématiques n'ont de sens que dans un modèle, au sein duquel par commodité, parce que notre cerveau fonctionne par concepts et comparaison, nous considérons certains objets sous la même bannière théorique, bien qu'ils soient différents en pratique.

Il y a 3 heures, TheRealBishop a dit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer ? Mathématiquement parlant je veux dire. 

Rien à voir avec les maths . En français on a nommé l’unité UN , et une unité et une unité DEUX

Il y a 1 heure, Boutetractyxreqs a dit :

Sérieusement si on torture quelqu'un pour lui faire dire que 1+1 n'est pas égal à 2 alors il dira que ce n'est pas égal à 2. Donc 1+1=2 parceque c'est ce qui est le plus indolore et positif à être, parcequ'on le veut bien c'est tout. Mais si quelqu'un lui chante, ou que ça lui fait du bien plus que de se dire que 1+1=2 alors 1+1 est égal à ce qu'il veut.

En tout cas et là personne ne me contredira car cela a été prouvé maintes fois et fait l'unanimité dans le monde scientifique:

0+0= la tête à toto !!!

Bonjour,

Tel quel ta question n'a pas de sens mathématique en effet tu utilises des symbôles sans leurs données de sens.

Alors je me permets de reformuler ta question, pourquoi quand j'ai un sac vide que j'y mets une pierre, puis une autre alors j'ai dans le sac 2 pierres ?

Ceci est faux en effet, les pierres peuvent être friables et ainsi avoir plus de 2 pierres dans le sac.

Ok, alors imaginons que j'ai les pierres ne sont pas friables, mais elles peuvent être magnétique, et en s'attirant ne formait qu'une seule pierre.

Ok, alors imaginons que les pierres ne sont ni friables, ni magnétique, mais le sac peut être troué et avoir fait tombé les pierres, ainsi on aurait à la fin aucune pierre.

Ok, alors imaginons que les pierres ne sont ni friables, ni magnétique, et que le sac ne soit pas troué, mais si je perds le sac, impossible de vérifier si à la fin il y a bien 2 pierres.

Ok, alors imaginons que les pierres ne sont ni friables, ni magnétique, et que le sac ne soit pas troué et que je ne perde pas le sac, mais...

...

Ok, alors imaginons que je me place dans un monde où quand je mets 2 pierres dans un sac, j'en récupère 2, alors si je mets une pierre puis une autre dans un sac, alors j'ai dans le sac 2 pierres, ce monde s'appelle ZFC et on ne sait pas s'il existe vraiment, tout ce que l'on sait, c'est que pour l'instant en faisant semblant qu'il existe on ne se contredit pas.

Conclusion le monde dont parle les maths n'a qu'un lointain rapport avec notre monde, et il est illusoire de vouloir justifier rigoureusement depuis notre monde un résultat de maths.

Bonne journée.

Il y a 5 heures, TheRealBishop a dit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer ? Mathématiquement parlant je veux dire. 

C'est un complot monté par des mathématiciens riches pour que les riches puissent accumuler les richesses, en réalité 1+1=1 comme ça, il y aura égalité sociale.

Aucun objet grand ou petit dans l'univers ni identique a un autre objet tout objet est différent d'autre objet. 

Les chiffres sont des objets pas identique c'est logique. 
Mais lorsque je fais appelle a un chiffre deux fois dans une égalité je ne trouve pas ça logique car il n'y a pas un objets identique a autre objet dans l'univers . 

Par exemple je ne peux pas poser que 1+1=2 car il existe qu un seul 1 et la j'ai dis que il existe deux dans l'égalité. 

Les mathématiques marche car on suppose l'existence d'un chiffre identique plusieurs fois pour faire des jeux et des théories .

Il y a 7 heures, riad** a dit :

C'est un complot monté par des mathématiciens riches pour que les riches puissent accumuler les richesses, en réalité 1+1=1 comme ça, il y aura égalité sociale.

Non ça ce sont des maths communistes. Chacun donne quelque chose et au final il n’en reste qu’une . Ça mène à de grosses inégalités sociales .

1+1=1 en Algèbre de Boole.

Permet à nos ordinateurs de marcher.

Il y a 15 heures, PASCOU a dit :

1 fruit plus un fruit égal deux fruits.

ça fait beaucoup de pépins !