Extrazlove

Meme avec un cerveau avec moin de complexité du construction biologique et des connexions et autres ... dû a un probleme de santé un humain peux toujours avoir conscience et partager sa conscience.

Je vous fais remarquer que on a aucune idée pour fabriquer la conscience. En peux entrainer une IA a faire des tableaux a partir de plusieurs tableaux et des IA pour parler d'une idée fixe le tableau comme un humain. Donc entrainer une IA a faire des casses tete et parler de cette casse tête reste dans le domaine de possible et peux donner naissance a la conscience avec une grande progression dans l'entrainement.

Bonjour a tous, actuellement en doute de l'existence d'une IA forte mais en ne sais pas comment la créer car ont sais rien de la conscience. Voici Ma proposition pour créer une IA forte. Y a t'elle une conscience sans casses têtes? Ma réponse est non la ou il y a la conscience il y a les casses têtes. Alors voici mon approche pour avoir une IA forte. Un animal est tous le temps exposer dans sa vie a des casses têtes animal et même il y a des humains qui s'amusent a faire des casses têtes humaine et les resoudres et les partager pour discuter pour avoir une conscience humaine. Alors je vois bien une IA forte naitre a partir d'une IA en phase d’apprentissage automatique pour faire des casses têtes humaine et les partager et discuter avec les humains jusqu’à faire le casse tête ultime humaine ou personne ne peux le resoudre sauf elle pour avoir une conscience et être une IA forte. En résumé je veux entrainer un réseau de neurone a faire des casses têtes humaine ou elle connais la réponse et les partager et discuter de cette casse tête jusqu’à résolution ou arrêt de discussion pour faire une autre casse tête humaine plus difficile jusqu'a faire une casse tête ultime ou seule elle connais la réponse pour avoir conscience est être une IA forte. Un humain Z par exemple prend conscience que il est un humain car il partage la casse tête ultime c'est qui moi je suis conscient avec autre humains ou personne ne peux répondre a cette casse tête sauf lui. Donc je cherche a entrainer a une IA a faire des casses têtes et progresser jusqu’à faire une casse tête ultime comme l'humain Z pour avoir une IA forte consciente qui dis c'est qui moi et moi seule connais la réponse a cette casse tête..

Bonjour a tous, Y a t'elle une conscience sans casses têtes?

Et oui. Y a t'il une critique ou quelle que chose a ajouté sur cette analyse économique?

C'est de l'humeur noire c'est de l'art. Pour voir l'effet de notre acte possible avec un humeur noir pour changer ce triste destin et trouver une meilleur solution. Car l'art peux stoper des guerres memes avant d'exister.

Hhhh non j'analyse juste l'instint de survie de notre civlisation humaine pour estimer notre futur economique.

Effet negatif de permier guerre economique une baguette a plus 40 euro dans un pays developé comme l'almagne et des famine et manque d'eaux et ressources elimentaire et terre fertile partout dans le monde. Effet negatif de deuxieme guerre economique mondial un animal de compagné serais un repas pour un ans . Et dans 150 ans en verra plein de pays se transformer en sahara et fera trops chaud et plusieurs pays sous l'eau et il y aurais des icbergs qui flouter a cote des desert des humains canibals qui ont une economie 0 pour les ramener et prefere boire du sang. Et voila la solution de luffy pour empecher les deux guerres economique pour encore 500 ans et vivre meme avec une temperature moyen tout l'anné entre 22c° et 50c° avec des plantes et animeaux partout et source eaux douces comme sur le paradis pour penser tete bien a constuire des villes glacés dans le ciel relie a la terre pour les amateurs de ski et pingoin grace a la developmement des machines capables de ramener l'eaux et les ressources depuis un champs d'astriode grace aux ressources a gogo d'antartique. Je n'imagine meme pas un puit ou une mine d'or dans le continent antatrique ou la terre ressemble a une ovule ca peux depasser facilement les reserves de l'arabie saoudi ou l'afrique de sud pour quelqu puit ou quelqu mine suite a la malformarion de la terre dans l'antartique.

Bonjour a tous le monde. D'abord je m'exuse pour mon style telegraphique j'essaie d'analyser le marché mondial d'ici 100 avec des mesures stricte pour lutter contre le rechaufement climatique. Le marché economique mondial dans le passé ressemble a un jungle avec plein de ressources et manieres de rendre jolie ses ressources. Il suffisit a un investisseur d'inverstir dans un objet ou une maniere qui existe dans cette jungle pour rendre jolie ses ressources pour avoir plus d'argent. Dans notre temps le marché mondial actuel ressemble a une jungle avec moin de ressources et moins de manieres de rendre jolie ses ressources. Et dans 10 ans la marine economique qui protege ses ressources par la loi vas naitre des anciens riches et des nouveaux qui detestent les super nova actuel qui epuisent leur force de l'energie fossile avec la matiere la plus facile a avoir a gogo et qui permis de deplacer les ressources. Dans 20 ans les super nova vont essaient de detruire la marine ou son pouvoir ne fait que augementer avec de l'energie alternative et maniere de reclage de ressources. Et apres 50 ans le declanchement du permier guerre economique qui vas reduire le pouvoir des super nova moin de 30% et l'obliger a investir sur le logistique( la maniere de deplacer les ressources )et la maniere de faire des rare objets jolie apres que le marine economique vas lui coulé sur le dos la malheur des premiers victimes du rechaufement climatique. Et apres 60 ans application de l'enfant unique partout dans le monde. Apres 70 ans declanchement du mouvement du parent contre enfant poubelle dans le monde. 90 ans la marine vas perdre de la force et les humains vont trouver plus facile le retour a l'energie fossil. 100 ans declanchement du 2 guerre economique des super nova contre la marine. I

Le facon de calculer un chiffre ou un nombre. Tout les chiffres sont calculable mais il y a des nombres que sont incalculable dans cette theorie.

Je voulais lui trouver une exemple d'une serie convergente vers une limite L et j'ai fais un mauvais choix de serie c'est pour ca j'ai corrigé mon message. Je pense que il y a une serie a terme strictiment positif qui converge vers 0 mais je me souviens pas le quelle. En faite cette serie serais egal a - epsilon.

Oui erreur de ma part soit une serie a terme positif convegente vers une limite L et son terme general Un. On a U0+U1+U2...=L-epsilon car la suite ne peux jamais attiendre ca limite car n=infini n'existe pas en N. Donc epsilon=L-U0+U1.... c'est une reponse non au question de la topic.

Certain serie d'entier strectiment positif converge vers epsilon. Par exemple u1+u2....=epsilon

Bonjour a tous, 1.Supposition des mathematiques un objet identique a un autre existe genre 1=1 soit le jeux entre les chiffres 1 2 3 4 5 6 7 8 9 tel que Je cherche tout les combinaisons possibles pour calculer 1 2 3 4 5..... par exemple 1 depuis ses chiffres 1 2 3 4 5 6 7 8 9 avec le + le - et * et / 1=2-1=1*1=1/1=3-2... Et je peux calculer n'importe quel chiffre ou nombre grace 1 2 3 4 5 6 7 8 9 et les + -×/ 2.Supposition de moi un objet identique a un autre n'existe pas genre 2=2. Donc je peux eliminer certain facon de calculer un nombre ou un chiffre. 1=3-2=4-3=... mais 1#2-1 et 1#1*1 et 1#1/1 car 1#1 car il exite que un seul 1. Avec ca je peux elimnier plusieur combinaison possible pour calculer les nombres et les chiffres. Le rasoir d'Ockham ou rasoir d'Occam est un principe de raisonnement philosophique entrant dans les concepts de rationalisme et de nominalisme. Également appelé « principe de simplicité », « principe d'économie » ou « principe de parcimonie » (en latin lex parsimoniae), il peut se formuler comme suit : Pluralitas non est ponenda sine necessitate (les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité) Une formulation plus moderne est que « les hypothèses suffisantes les plus simples doivent être préférées ». C'est un des principes heuristiques fondamentaux en science, sans être pour autant à proprement parler un résultat scientifique. Dans le langage courant, le rasoir d'Ockham pourrait s'exprimer par la phrase « Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? ». Mon hypothese et la plus simple c'est compliqués d'imaginer un objet identique a un autre objet et une infinité de nombre a repersenter et on aura moin de calcul et nombre a repersenter. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d'Ockham

Le rasoir d'ockham mentioné dans ma theorie que 1 est diffrent de 1 quand en pose 1+1=2 peux facilement eliminer godel. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d'Ockham En fait les mathematciens ont choisi la maniere la plus compliquer pour calculer un chiffre moi ma logique est simple quand j'elimne beaucoups de calcul impossible pour se concentrer que sur ce qui es possible j'ai moin de calcul a faire. A votre avis si on applique le principe d'ockam pour trancher sur 1 et 2. 1)en suppose que un objet identique a autre objet existe contre la nature 1=1 Et en melange calcule possible et impossible. 2)en suppose que un objet identique n'existe pas comme la nature donc 1#1 et il y a moin de calcul que du calcul possible .