Extrazlove

Les religions ca existé depuis des millinaires biensur il y a toujours de dérive qui y a tuer des humains au nom de religion mais pas beaucoups par rapport aux athés comme hitler ou communisme qui a tuer plus qu'eux fois 50 dans moin de 50 ans.... bref se sont les idées extremistes qui sont une source d'une guerre ou du terrorisme quelle que soit leur source que soit soit religieux ou d'une idélogie...

C'est complètement faux il y a beaucoups plus de versets de paix au coran, et même les versets que vous dite il faut voir les circonstances souvant sont dit en période guerre . et le coran n'est jamais anti juive tout les verstes qui vous dite sont dit pour les juives qui ont etait infidelle a moise et ont tuer des prophetes pas aux juives fidelle a moise, le coran meme declare qu'un juive irra au paradis si il faut des bon actes . Bref cette reflexion et completement erroné une étude est faite par des athées pour comparer la bible et le coran et torha a montrer que le coran est le livre qui contient moin de message de ce genre... Et aucun livre ni la bible ni le thora dit que un non juive ou un non chertien peut etre prophe de dieu ou aller au paradis avec des bonnes actions...

C'est une question de pouvoir et d'argent, aujourd'hui la pensé religieuse extrimiste subit un grand échec dans notre monde ,la seule chance pour que ses pensés religieuses extrémiste reste active et survie c'est organisé une grande guerre. Aujourd'hui en remarque que ses pensés religsieuses extrémiste même si ils sont ennmis essaye leurs grandes carte la guerre même si on fonde une aliance, en vois ca aujourd'hui avec la pensé extrémiste chite financé par l'iran ,et aussi la pensé extrémiste sunite financé par le katar et la turkie et la pensé extrémiste financé par israel et ses allies. cette guerre qu'on voit aujourd'hui c'est juste leur derniere carte de survie en faisant une grande alliance entre eux. Surment ajourd'hui les 3 mouvement collabeure ensmble pour un but d'argent et de pouvoir et faire revivre ses pensés de guerre qui ont subbit du grand défaite suite a la remonté de pensé religsieuse moderé qui veut la paix, pour avoir plus d'adpete et d'argent... Juste une remarque dans les réseaux sociaux il y a une armé de bot qui balance des idées extermistes, la guerre a commencé aussi dans la réseaux sociaux et c'est sur ceux qui balance ses bots aujourd'hui pour influencer le grand publique ont des grands somme d'argents et pouvoir et on un but de maniplutation pour avoir encore plus d'argent et de pouvoir ...

Si c'est clair qu'il y a des israliens extermistes qui se sont mis d'accord avec le hamass , c'est juste une affaire d'argent , la paix menace leur gain de pain ses salopards...

ca semble choulo cette guerre a ce moment la , quand le chemin de paix sembler aller a l'avant avec un nouvelle accord avec l'arabie saoudite. je pense que les extermistes et sinosites que se soit arabe ou juive on se mis d'accord pour avoir cette guerre si non il vont perdre leur pouvoir... ca se voit une tel opertation et l'israliens ont rien vu c'est n'importe quoi je pense que il y a des sinoisites israliens qui se sont mis d'accord avec les extermistes de hamass pour garder toujours le pouvoir et creer cette guerre... Les perdants dans ce cas la se serait juste des inoncents palistienns et juives mais les grands gagnant sont ceux qui profite de la guerre des deux cotés et sont deja ensmeble dans l'ombre pour eux c'est juste une affaire d'argent et pouvoir et et ne veulent jamais de paix car il vont tout perdre...

Je trouve aussi un peu choulo cette démonstration en fait en part de q*pi=p1*p2...pi...*pn+1 avec les p sont des nombres permiers on sait que cette relation n'est pas toujours vrai par exemple 30031=59*509=2*3*5*7*11*13+1 car pi=59 >13. Mais en supposant qu'il vrai et que pi<pn on démontre par absurde que seulement si p1*p2*pi..* pn=p1*p2...=infini donne un q entier car la seule possibilité pour résoudre cette équation q=(p1*p2......*pn)/pi+1/pi et pour q soit un entier et q=infini et p1*p2......*pn=p1*p2*p3...=infini car 1/pi n'est pas un entier donc infini=infini+1/pi En clair si quelqu'un d'autres a fait cette démonstration personne va l'accepter. moi dans ma démonstration pour démontrer que les nombres jumeaux je fais un astuse parielle mais pour une équation toujours vrai ou n/ln(n)+ak=(n+2)/ln(n)+bk pour deux nombre jumeaux n et n+2 qui verfier cette équation je dis si n tend vers l'infini cette équation est toujours valide donc il existe une infinité...

Bonjour à toutes et à tous, J'ai π(n)~n/ln(n)~N, ,avec N la quantité de nombre permiers jusqu'a n , plus la valeur de n est grand le rapport π(n)/(n/ln(n)) tend vers 1 même si l'erreur tend vers l'infini. Supposons que j'ai deux très grands nombres premiers jumeaux, rien n'empêche de passer d'une approximation à une égalité, par exemple, si π~3 alors je peux dire que π=3+a avec a=π-3 et a<<π,. Donc : si n/ln(n)~N et (n+2)/ln(n+2)~N+1, alors n/ln(n)+ak= N et (n+2)/ln(n+2)+bk=N+1, avec ak et bk deux suites qui représente l'erreur de cette aproximation. Donc, s'il existe une infinité de nombres premiers jumeaux, l'équation (n+2)/ln(n+2)+bk=1+n/ln(n)+ak aurait une solution où n est très grand. Si cette équation n'a pas de solution pour n très grand, alors il existe un nombre fini de nombres premiers jumeaux qui sont inférieurs à un n spécifique nmax. Même si ak et bk tend vers l'infini il serait toujours négligable devant l'infini de n/ln(n) et n+2/ln(n+2) , comme par exemple n ou -n devant n^2, c'est pour ça le rapport π(n)/(n/ln(n)) tend vers 1 même si ak et bk tend vers l'infini. Cette équation est aussi vraie pour n tend vers l'infini car l'infini = 1 + l'infini, donc, les nombres premiers jumeaux sont infinis. Pour votre information : lors de la preuve de l'infinitude des nombres premiers, elle est également démontrée par ce type d'équation infini=infini+ constante: q = p1 * p2 * ..{pi}.. * pn + 1/pi. Il est indiqué que la seule possibilité pour q d'être un entier est le cas infini = infini + 1/Pi. On en déduit que p1*p2...pn=p1*p2.... =infini donc que les nombres premiers sont infinis. Ici en parallèle on peut démontrer que les solutions de cette équation (n+2)/ln(n+2)+bk=1+n/ln(n)+ak ne s'arrête pas a un n petit et continue d'émerger jusqu'a vérifier infini=1+infini donc ce serait une preuve qu'une infinité de nombre jumeaux existe.. Que pensez vous de cette preuve

Ce n'est pas parielle ses microorganismes évitent les branches qui ont un impasse (donc les fausses réponses) pour trouver la sortie(la bonne réponse), pas comme l'eau qui va aller partout pour trouver une sortie(donc il va donner toutes les réponses même fausses et seule la sortie serait une bonne réponse).

Ses cellues sont capable de trouver une sortie et éviter les branches du labyrinthe qui mène à une impasse. C'est un traitement efficace de l'information pour trouver une réponse correct et évite les réponses incorrect, et qui peut être utliser pour concevoir un systeme de discussion qui y a un sens en langague humain .

Pour tester la puissance d'une forme spécifique de chimiotaxie employée par les cellules les plus éloignées, les chercheurs ont créé des versions miniatures du labyrinthe de haies du palais de Hampton Court (autrefois la résidence du roi Henri VIII et de ses descendants) ainsi que des dizaines d'autres labyrinthes microscopiques de complexité variable. . Remarquablement, lorsque des amibes ont été libérées dans ces labyrinthes, elles se sont précipitées vers les sorties avec une précision incroyable, utilisant la chimiotaxie pour "voir efficacement dans les coins" et éviter les impasses avant même de les atteindre, a déclaré l'auteur de l'étude, Robert Insall. "Les cellules n'attendent pas que quelqu'un leur dise quoi faire", a déclaré Insall, professeur de biologie cellulaire mathématique et computationnelle à l'Université de Glasgow en Écosse, à Live Science. "En décomposant les produits chimiques devant eux, ils savent quelle branche du labyrinthe mène à une impasse et laquelle mène [à la sortie]. C'est absolument incroyable." Ses cellues sont capable de trouver une sortie et éviter les branches du labyrinthe qui mène à une impasse. C'est un traitement efficace de l'information pour trouver une réponse correct et évite les réponses incorrect, et qui peut être utliser pour concevoir un systeme de discussion qui y a un sens en langague humain . Et Ici on mentre qu'il y a un lien direct entre les bacteries d'intestin et le cerveau. https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/le-microbiote-parle-au-cerveau-et-vice-versa_162883

Pour communiquer

à long terme si l'on parvient à communiquer efficacement avec un groupe de bactéries. On pourrait leur demander gentiment, par exemple, lorsqu'elles sont injectées dans le corps humain, de transmettre un message aux bactéries et cellules du corps pour éliminer une maladie ou lutter contre le vieillissement et voir meme faire revivre un mort. Cette approche est complexe a concevoir, mais elle promet des applications en médcine incroyables.

N'importe quelle language humain, en peut avoir des bacteries qui parle francais c'est une question d'entrainement et de programe informatique qui traduit les labyrinthes sous forme de mots..

Bonjour à toutes et tous, On sait, par exemple, que les amibes peuvent résoudre des labyrinthes très complexes. Source: https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/biologie-amibes-cellules-savent-resoudre-labyrinthes-inspires-chateau-londonien-82691/ Et les labyrinthes sont basés sur la théorie des graphes, qui est en partie utilisée pour représenter les liens entre les mots dans le langage humain. Donc, je ne sais pas si l'on peut concevoir un système qui traduit les mots humains sous forme de labyrinthes, ou si l'on peut proposer aux bactéries de les résoudre pour obtenir une réponse sous forme de mots également...

Est ce que tu sais au moins pourquoi on dit qu'il est impossible,pour deux choses l'équation de la relativité sorte l'infini(masse infini et énergie infini) quand v=c , et il n'y a pas d'observation valide pour un objet avec une masse qui dépasse la vitesse de la lumiere . Or moi je conteste ca pour dire que le fait que cette équation donne l'infini quand v=c, la theorie de la relativité devient invalide, et on ne peut pas conclure cette impossibilité par l'apparition de l'infini qui n'a aucun sens physique ,et que dans n'importe quelle theorie physique quand un infini sort c'est un signe que cette théorie soit il est invalide , soit que nous somme arrivé a ses limites d'interprétation, et il faut faire évoluer la théorie pour faire disparaitre cet infini qui sort. Et pour la deuxieme il y a bien des objets tel que les ovni avec masse car ils ont un écho radar ,et valider par la Nasa ,et qui sont observer avec des vitesses dépassant la vitesse de la lumiere ... Source: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Regularization_(physics) D'ou mon hypothese qui consiste a contourner cet infini et lui donner un sens physique et il serait plutot remplacer par une serie d'implusion de dirac d'energie et je propose une exprience a vérfier pour atteindre la vitesse de la lumiere ...