Après le grand oral, au mois de mai, un grand mouvement social ?

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Oui, qu' ils commencent par montrer l' exemple, ensuite on discute en attendant statut quo , rien ne bouge, sauf dans la rue.

Une seule caisse et les mêmes droits, et pas négociable avec les syndicats véreux. 

On pourrait commencer par les mêmes cotisations pour tous...

En 2010 comme dit dans le lien sur les retraites des hauts fonctionnaires, il y a eu une avancée prometteuse...mais Sarko a été "viré"...et le suivant en bon socialiste n'a pas touché à cette aubaine que sont ces retraites, entre pairs n'est-ce pas?

il y a 34 minutes, ouest35 a dit :

" une vraie égalité de droits dans tous les domaines pour tous"

Tout dépend a quel niveau se situe cette égalité de "droits" ! Il y a des pays ou l'égalité des droits est nivelée  sur le "aucun droit".. mais par  la schlag !

L' égalité des droits en principe nous l'avons en France Dieu merci, c'est l'inégalité dans la rémunération du travail (avantages maison compris) et la solidarité nationale qui ne sont  pas toujours acceptables : un jour ce ne sera peut-être pas un rêve qui sait ! Je fais confiance aux  jeunes qui sont la relève ...

une vraie égalité de droits dans tous les domaines pour tous
Lire la suite sur ForumFr:

une vraie égalité de droits dans tous les domaines pour tous
Lire la suite sur ForumFr:

Les inégalités en France sont flagrantes!

Parler des droits ou salaires, tout cela ne fait qu'un tout et amène une catégorie, les femmes, a une pauvreté que cette égalité ne devrait pas accepter!

L'égalité de salaire n'existe que dans le public...payée par le privé qui est le premier à subir ces inégalités de droits et de salaires....

L'hypocrisie du discours...deux mondes avec des droits différents!

Qu'ils vendent leur salade à d'autres...

il y a 35 minutes, Morfou a dit :

On pourrait commencer par les mêmes cotisations pour tous...

En 2010 comme dit dans le lien sur les retraites des hauts fonctionnaires, il y a eu une avancée prometteuse...mais Sarko a été "viré"...et le suivant en bon socialiste n'a pas touché à cette aubaine que sont ces retraites, entre pairs n'est-ce pas?

Sarko a bien " baisé" le privé  avec ses partenaires sociaux... 

il y a une heure, Morfou a dit :

On pourrait commencer par les mêmes cotisations pour tous...

En 2010 comme dit dans le lien sur les retraites des hauts fonctionnaires, il y a eu une avancée prometteuse...mais Sarko a été "viré"...et le suivant en bon socialiste n'a pas touché à cette aubaine que sont ces retraites, entre pairs n'est-ce pas?

Oui je suis d' accord.

Hollande aussi a menti. 

Macron fait de même. 

Tout le monde les mêmes droits et les mêmes devoirs.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Sarko a bien " baisé" le privé  avec ses partenaires sociaux... 

C'est votre vision de la chose!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

C'est votre vision de la chose!

Mais iil a épargné les R.S.et repoussé à  62 ans...

Hollande 63

Macron 65...

Qu' ils aillent tous se faire voir!

Mais tous les palabres ne servent à rien , Macron est mort et toute sa Macronie avec, ça c'est factuel .

C'est ça la bonne nouvelle qu'il faut retenir et le reste ce ne sont sur les sursauts d'une bête déjà pourrissante .

Il s'est prit un vent au stade de France, toute l'Europe se fout de lui voire même plus loin , c''est un nul .

il y a 19 minutes, Arcimboldo a dit :

Macron est mort

Ah bon ??! Mais quand ???

il y a 7 minutes, BELUGA a dit :

Ah bon ??! Mais quand ???

Depuis le 17 Novembre ma grande , tu ne sens même pas l'odeur ?

il y a 31 minutes, PASCOU a dit :

Mais iil a épargné les R.S.et repoussé à  62 ans...

Hollande 63

Macron 65...

Qu' ils aillent tous se faire voir!

Rome ne s'est pas faite en un jour!

Il a eu droit à une "crise" qu'il a su parfaitement maitriser!

Il a eu droit à une opposition de merde qui ne se préoccupait pas de la France mais de leurs partis, j'en passe et des meilleurs!

Les RS...personne ne s'y est attelé depuis qu'ils ne sont plus nécessaires...tout du moins sans reculer vite fait!

Ceux affiliés sont capables du pire pour le pays, sont pas prêts à abdiquer pour perdre leurs avantages!

il y a 42 minutes, PASCOU a dit :

Mais iil a épargné les R.S.et repoussé à  62 ans...

Hollande 63

Macron 65...

Qu' ils aillent tous se faire voir!

La retraite pleine et entière, sécurité sociale et complémentaire, a toujours été à 65ans!

il y a 29 minutes, Arcimboldo a dit :

Mais tous les palabres ne servent à rien , Macron est mort et toute sa Macronie avec, ça c'est factuel .

C'est ça la bonne nouvelle qu'il faut retenir et le reste ce ne sont sur les sursauts d'une bête déjà pourrissante .

Il s'est prit un vent au stade de France, toute l'Europe se fout de lui voire même plus loin , c''est un nul .

Le FN a été élu aux dernières européennes...pouvez me dire ce que cela a changé pour le gouvernement Hollande?

Il a démissionné? il a changé sa politique de "plus de pauvres"? il a ré augmenté le quotient familial,alors qu'il l'avait baissé d'où l'augmentation de la "misère" en France? il a rebaissé les impôts qu'il s'était fait un plaisir, socialisme oblige,  d'augmenter?

Non, il est resté le cul sur son scoot et a continué à nous ruiner et à augmenter le chômage...

il y a 32 minutes, Arcimboldo a dit :

Depuis le 17 Novembre ma grande , tu ne sens même pas l'odeur ?

Sans doutes as tu le nez trop près de la bouche, car non, il n'est pas mort, loin de la ... 

il y a une heure, Arcimboldo a dit :

Mais tous les palabres ne servent à rien , Macron est mort et toute sa Macronie avec, ça c'est factuel .

C'est ça la bonne nouvelle qu'il faut retenir et le reste ce ne sont sur les sursauts d'une bête déjà pourrissante .

Il s'est prit un vent au stade de France, toute l'Europe se fout de lui voire même plus loin , c''est un nul .

Tu as raison, continue de dormir ... au moins en rêve, tu es heureux 

il y a une heure, Arcimboldo a dit :

Mais tous les palabres ne servent à rien , Macron est mort et toute sa Macronie avec, ça c'est factuel .

Un graphique assez intéressant: celui du pourcentage d'opinions positives des Français envers Macron.

On constate:
Qu'elle est restée relativement stable entre Septembre 2017 et Aout 2018.
Qu'elle s'est effondrée entre Août et Octobre 2018 (-10%), donc avant les GJ.
Qu'elle s'est relativement stabilisée entre Novembre et Décembre (-3%), donc pendant GJ.
Et qu'elle remonte depuis (29% en avril, soit +6%) au fur et à mesure que les manifs GJ s'éternisent.

Qu'est-ce qu'on dit ? Merci les GJ !!

Le ‎30‎/‎04‎/‎2019 à 05:55, Scrongneugneu a dit :

Mouai ! Le Public Territorial et d'Etat comme "la santé" ou l'éducation, ne sont pas si avantagé que ça en matière de salaire et de droit à retraite. En revanche un bureaucrate d'un régime spécial, même s'il ne va jamais sur le terrain, bénéficie de 5 ans de réduction pour son départ en retraite, avec parfois des avantages à vie, est absolument injuste.

Tout à fait,mais ne tirons pas sur l'ambulance ! Diminuer un peu les plus favorisés pour augmenter les plus basses retraites me semble plus "social", non ?

Il y a 19 heures, juliette56 a dit :

Sauf que la majorité des employeurs ne pourrait financer ce qui est financé par le public, grâce aux impôts de l'ensemble des contribuables.

Chaque gouvernement est entouré de conseillers, techniques, politiques, communication, .....Et, démographes. Qu'ont fait les gouvernements qui se sont succeeds depuis trente ans alors que la démographie a commence à galoper ? Rien ! Prendre des mesures qui trouveraient leur aboutissement aujourd'hui était trop impopulaire, donc, surtout, il est urgent de ne rien faire.

Les politiques, lorsqu'ils sont élus, ne pensent qu'à une chose : Les prochaines élections. Ce n'est pas comme cela qu'on gouverne ! Gouverner un bateau, par exemple, c'est anticiper la tempête qui s'annonce, sinon on y a droit et c'est pas certain qu'on en ressorte indemne. En politique, c'est pareil : Gouverner, c'est prévoir !!!!!!

il y a 3 minutes, Zigbu a dit :

Tout à fait,mais ne tirons pas sur l'ambulance ! Diminuer un peu les plus favorisés pour augmenter les plus basses retraites me semble plus "social", non ?

Sacré pays ! Plus ça distribue, davantage ça en veut. Par exemple, le minimum vieillesse, même ceux qui n'ont jamais travaillé y ont droit, qui paie ? L'allocation handicapé, qui paie ? Les retraites, inclus les caisses déficitaires, qui paie ? Toutes les aides sociales, surtout CAF, qui paie ?

Et maintenant les bas salaires avec les primes dernières, qui paie ?

Cites moi un pays, qui en fait autant.

il y a 2 minutes, Scrongneugneu a dit :

Sacré pays ! Plus ça distribue, davantage ça en veut. Par exemple, le minimum vieillesse, même ceux qui n'ont jamais travaillé y ont droit, qui paie ? L'allocation handicapé, qui paie ? Les retraites, inclus les caisses déficitaires, qui paie ? Toutes les aides sociales, surtout CAF, qui paie ?

Et maintenant les bas salaires avec les primes dernières, qui paie ?

Cites moi un pays, qui en fait autant.

Tu as la comprenette difficilette toi ! Je ne demande pas plus, je demande une meilleure repartition !

La France est généreuse, trop ici, pas assez là, quel est le gouvernement qui va remédier à cela ? Aucun, puisque qu'il soient de droite ou de gauche ils appliquent les mêmes solutions qui n'en sont pas

bon ben visiblement, contrairement aux annonces, ça n'a pas été l'émeute du siècle ...

Il y a 11 heures, Zigbu a dit :

Tu as la comprenette difficilette toi ! Je ne demande pas plus, je demande une meilleure repartition !

La France est généreuse, trop ici, pas assez là, quel est le gouvernement qui va remédier à cela ? Aucun, puisque qu'il soient de droite ou de gauche ils appliquent les mêmes solutions qui n'en sont pas

Si vous trouvez mieux ailleurs, il faut migrer...

Le 30/04/2019 à 14:54, Arcimboldo a dit :

Depuis le 17 Novembre

C'est la France qui se meurt !

Il y a 12 heures, Zigbu a dit :

Les politiques, lorsqu'ils sont élus, ne pensent qu'à une chose : Les prochaines élections. Ce n'est pas comme cela qu'on gouverne ! Gouverner un bateau, par exemple, c'est anticiper la tempête qui s'annonce, sinon on y a droit et c'est pas certain qu'on en ressorte indemne. En politique, c'est pareil : Gouverner, c'est prévoir !!!!!!

Tout à fait d'accord, c'est ce qui fait que pendant 4 décennies les politicards n'ont fait que repousser sous le tapis les problèmes délicats qui demandaient des solutions impopulaires. La retraite en est un bon exemple. Depuis l'instauration du régime général en 1945, les professionnels de la retraite ont annoncé l'impossibilité de les fiancer au 21ème siècle. Les syndicats et les politicards ont tous reculés devant une réforme efficace, pour ne pas perdre aux prochaines élections qui les concernaient.

Quand un président prend des mesures efficaces, hélas impopulaires, on le vire ! 1789 a eu ses glorieux sans culotte, 2019 a ses piteux sans cervelle.

L’exemple de Mitterrand ne leur suffit pas ? Ce "bon" président a été le premier a nous endetté jusqu'au cou, les autres ont suivi. Aujourd'hui nous, les fils et petits fils de la génération Mitterrand, sommes paralysés par cette dette. Hollande, à défaut d'inverser la courbe du chômage, a inversé celle de l'endettement, alors on l'a viré !

Ce que réclame les sans cervelle, c'est plus de dettes, plus d'entraves pour l'avenir, plus de difficultés pour nos enfants et nos petits enfants.