Qui est vraiment responsable de la mort de Jésus-Christ ?

cela reste flou dans mon esprit.. qui es vraiment responsable de la mort de jesus christ? les romains ou les juifs? Je dirais pour ma part, que les juifs sont responsables..a cause de leur croyance de départ.. prenant celui ci pour un blasphémateur.. les romains l'ont juste crucifiés. 

et vous de mon avis?

Il y en a qui croit encore que jesus est un fils de dieu tout puissant et sauveur de l'humanité mais incapable de se defendre contre une poignée de barbares en train de le cruxcifer ? 

Le hasard a fait que jésus se trouvait au mauvais endroit au mauvais moment.

Match de foot Nazareth contre Bethléem :

- Jésus ne joue pas ?

- Non, il est suspendu.

J'ai jamais eu confiance dans les mecs tirés à 4 épingles.

Il y a 2 heures, cheunlinzeng a dit :

cela reste flou dans mon esprit.. qui es vraiment responsable de la mort de jesus christ? les romains ou les juifs? Je dirais pour ma part, que les juifs sont responsables..a cause de leur croyance de départ.. prenant celui ci pour un blasphémateur.. les romains l'ont juste crucifiés. 

et vous de mon avis?

A mon avis c'est encore un coup des Gilets jaunes.

bonjour

il semble que ce soit les Juifs car Jésus devait avoir des ennemis pour avoir chassé les marchands du temple ?

et il critiqué certains pharisiens ?

Ponce Pilate à bien compris que c'était une affaire entre les juifs et c'est pour cela qu'il s'en est lavé les mains ?

comme c'était les Romain qui occupaient le pays ,ce sont eux qui exécutaient les condamnations ?

bonne journée

La vache!! si ça se trouve j'ai un ancètre qui a tué Jésus!!!

BHL.

Il se prétendait le roi des Juifs. Il fut condamné par les Juifs pour cela devant le tribunal juif, le Sanhédrin. Les chrétiens le leur reproche encore. C'est bien le procurateur Romain (il exerce le gouvernement de concert avec le roi des Juifs) qui a fait exécuter ce roi couvert de la couronne d'épines, par dérision.

Citation

Qui est vraiment responsable de la mort de Jésus-Christ ?

Les athées ? 

Il y a 2 heures, Talon 1 a dit :

Il se prétendait le roi des Juifs. Il fut condamné par les Juifs pour cela devant le tribunal juif, le Sanhédrin. Les chrétiens le leur reproche encore. C'est bien le procurateur Romain (il exerce le gouvernement de concert avec le roi des Juifs) qui a fait exécuter ce roi couvert de la couronne d'épines, par dérision.

Juste, mais il est étonnant que les romains qui détenaient le pouvoir n'accordaient manifestement aucune importance à ce Jésus qui voulait être le "roi des juifs" et qui parait-il faisait miracles sur miracles tous plus extraordinaires les uns que les autres et même ressuscitait des morts...

Ce type de part son supposé pouvoir aurait dû exciter la curiosité et même inquiéter le pouvoir Romain en place, manifestement cela n'a pas été le cas, pas plus que les foules ont été très impressionnées et enfin, on parle pratiquement pas de ce type dans les chroniques de l'époque.

Pour un dieu ou un surhomme, avouez que c'est bizarre !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Juste, mais il est étonnant que les romains qui détenaient le pouvoir n'accordaient manifestement aucune importance à ce Jésus qui voulait être le "roi des juifs" et qui parait-il faisait miracles sur miracles tous plus extraordinaires les uns que les autres et même ressuscitait des morts...

Ce type de part son supposé pouvoir aurait dû exciter la curiosité et même inquiéter le pouvoir Romain en place, manifestement cela n'a pas été le cas, pas plus que les foules ont été très impressionnées et enfin, on parle pratiquement pas de ce type dans les chroniques de l'époque.

Pour un dieu ou un surhomme, avouez que c'est bizarre !

 

ça c'est la version chrétienne, ...

il y a 15 minutes, azed1967 a dit :

ça c'est la version chrétienne, ...

C'est surtout le manteau que l'on taillé sur mesure et bien après sa mort au nommé nommé Jésus, qui était un rien agitateur et illuminé et qui n'a strictement rien laissé de son vivant.

Des gourous de ce genre il en existe encore aujourd'hui !

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Juste, mais il est étonnant que les romains qui détenaient le pouvoir n'accordaient manifestement aucune importance à ce Jésus qui voulait être le "roi des juifs" et qui parait-il faisait miracles sur miracles tous plus extraordinaires les uns que les autres et même ressuscitait des morts...

Ce type de part son supposé pouvoir aurait dû exciter la curiosité et même inquiéter le pouvoir Romain en place, manifestement cela n'a pas été le cas, pas plus que les foules ont été très impressionnées et enfin, on parle pratiquement pas de ce type dans les chroniques de l'époque.

Pour un dieu ou un surhomme, avouez que c'est bizarre !

 

Tant que ça ne remettait pas en cause le pouvoir de Rome… Problème judéo-hébreu.

il y a 41 minutes, Talon 1 a dit :

Tant que ça ne remettait pas en cause le pouvoir de Rome… Problème judéo-hébreu.

Bien sûr, mais vous imaginez un type qui fait des miracles et surtout ressuscite des morts, ça ne passerait pas inaperçu !

Un type comme ça aurait été un fameux danger pour le romain* pouvoir en place et les foules se seraient bousculées, il en resterait des traces !

Ben non, les romains s'en tapent, les foules n'étaient pas là, aucune mention dans les chroniques de l'époque.

* qui a le pouvoir de ressusciter et de faire des miracles aberrants, a aussi le pouvoir de faire autre chose, comme s'opposer au pour, tuer, etc...

Pour moi les romains s'en sont lavé les mains, parce que Jésus n'était qu'un illuminé qui agaçait les dignitaires juifs sans plus, il n'a jamais été question de réels miracles ou de ressusciter des morts.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Bien sûr, mais vous imaginez un type qui fait des miracles et surtout ressuscite des morts, ça ne passerait pas inaperçu !

Un type comme ça aurait été un fameux danger pour le romain* pouvoir en place et les foules se seraient bousculées, il en resterait des traces !

Ben non, les romains s'en tapent, les foules n'étaient pas là, aucune mention dans les chroniques de l'époque.

* qui a le pouvoir de ressusciter et de faire des miracles aberrants, a aussi le pouvoir de faire autre chose, comme s'opposer au pour, tuer, etc...

Pour moi les romains s'en sont lavé les mains, parce que Jésus n'était qu'un illuminé qui agaçait les dignitaires juifs sans plus, il n'a jamais été question de réels miracles ou de ressusciter des morts.

Alors pourquoi tant de monde est fasciné par lui de nos jours ?

Il y a 10 heures, cheunlinzeng a dit :

cela reste flou dans mon esprit.. qui es vraiment responsable de la mort de jesus christ? les romains ou les juifs? Je dirais pour ma part, que les juifs sont responsables..a cause de leur croyance de départ.. prenant celui ci pour un blasphémateur.. les romains l'ont juste crucifiés. 

et vous de mon avis?

Personne il a payer les romaine par de l'or pour mettre en place cette scène de théâtre.

En plus tout ses miracles sont juste de l'art de théâtre et marionnette.

il y a 10 minutes, Vintage a dit :

Alors pourquoi tant de monde est fasciné par lui de nos jours ?

Car il a permis notre existence en 2019 a tous.

Sans lui si une fille a fait un pêché avec un garçon et a eu un bébé .

Les 3 seront condamnés a mort par la tradition de l'époque.

il y a 24 minutes, Vintage a dit :

Alors pourquoi tant de monde est fasciné par lui de nos jours ?

Fasciné ?

Qui donc ?

En France seulement 30/35 % des français sont croyants (beaucoup par coutume ou naissance sans plus) et chez ces croyants, seulement 4,5% sont pratiquants.

Vous en connaissez encore beaucoup des gens qui croient dur comme fer aux miracles de Jésus ou des saints, vous en voyez beaucoup des gens qui croient dur comme fer que la couronne et le fameux clou du Christ qui sont à notre Notre-Dame sont authentiques ?

Ce ne sont pas les quelques centaines de personnes venues prier devant la cathédrale en flamme qui représentent "tant de monde" comme vous dites, de plus les prières n'ont pas empêché la cathédrale de brûler.

Plus d'un milliard de chrétiens, très bien, mais il faut savoir qu'on est chrétien après avoir été baptisé et donc être inscrit dans les registres de l'église.

Sauf que quand on baptise un enfants de quelques mois, on ne lui demande pas son avis, je suis moi même baptisé et donc inscrit dans les registres de l'église alors que je suis athée...

C'est de l’escroquerie !

Le 23/04/2019 à 17:10, Vintage a dit :

Alors pourquoi tant de monde est fasciné par lui de nos jours ?

Le quatrième mousquetaire d'Alexandre Dumas, D'Artagnan, a fasciné des générations... Dont la mienne 

Ce type est éloquent, voire beau parleur, c'est un bretteur hors pair qui n'a peur de personne, il parvient à ses fins à force de ruse, d'audace et de courage dont il ne manque pas: bref, c'est un héros !

Dans la vraie vie, Charles de Batz de Castelmore, Comte D'Artagnan a bel et bien existé et a bien été mousquetaire, mais son parcours réel fut beaucoup moins glorieux. Son poste le plus élevé fut gouverneur de Lille. Il sera un gouverneur médiocre qui se rendit fort impopulaire.

Il devint un héros non par l'épée mais par la plume... D'un autre.

Jésus c'est pareil (sauf qu'il a pas été mousquetaire) !