Comment une cathédrale peut elle bruler aussi vite ?

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

donc tu es bien dans la croyance, ça ne repose sur rien de concret, sur aucune preuve tangible

Il y a deux cas de figure identifiés dans ta citation :

- Toi qui croit l'autorité sur parole

- Moi qui ai la liberté de croire cette parole ou non.

Dans les deux cas c'est une croyance. Enfin je dis ça... je vais te remettre en ignore list, c'est mieux. Si tu décides de parler du koursk fais moi un mp.

à l’instant, Mr_Fox a dit :

Il y a deux cas de figure identifiés dans ta citation :

- Toi qui croit l'autorité sur parole

- Moi qui ai la liberté de croire cette parole ou non.

la croyance n'a rien à voir , on se base sur des faits donc as tu des arguments sur l'incendie de la cathédrale ?

à l’instant, Mr_Fox a dit :

Dans les deux cas c'est une croyance. Enfin je dis ça... je vais te remettre en ignore list, c'est mieux. Si tu décides de parler du koursk fais moi un mp.

 

non ça s'appelle le raisonnement logique, chose que tu es incapable de pratiquer

et au passage je m'en fous que tu me mettes en ignorer mais évites de me citer avec un @ comme tu l'as déjà fait , tout en ignorant

je rappel que c'est toi qui prétend vouloir discuter entre gens civilisés

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

la croyance n'a rien à voir , on se base sur des faits donc as tu des arguments sur l'incendie de la cathédrale ? 

Quels faits ? T'es allé enquêter sur place en personne ? Non. Bon alors tu as cru ce que quelqu'un à raconté.

à l’instant, Mr_Fox a dit :

Quels faits ? T'es allé enquêter sur place en personne ? Non. Bon alors tu as cru ce que quelqu'un à raconté.

 

c'est quoi ce raisonnement alakon ? c'est le même raisonnement que les religieux qui affirment que la science c'est que de la croyance

sur tous les événements, sur plein de choses peu de personnes sont présentes sur place, je ne vais pas réfuter l'existence de la 2nde guerre mondiale car pas sur place ( pas né ), je ne vais pas nier l'existence de Louis XIV car pas sur place ( on me l'a juste rapporté aussi  ), je ne vais pas nier une avancée en médecine en Chine car pas sur place, je ne vais pas nier l'existence de l'Argentine car pas sur place

c'est pour ça que pour tout être humain, on se base sur des relais de discussions, de connaissances

ensuite d'où le principe du rasoir d'Okcham que tu as bien envoyé chié avant mais bon toi et la logique ça fait 0

c'est pour ça que les faits et les arguments servent afin de suivre un raisonnement logique pas des films fait tout seul dans sa tête comme tu en sors constamment

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Un sous-marin peut couler un autre sous-marin, même si les deux sont  en plongé !

De nos jours les technologies ayant évolué en théorie c'est vrai... Reste à voir ce que cela donne en pratique ! La chose la plus difficile pour un sous-marin à toujours été d'en couler un autre les deux étant en plongée profonde.

Tu faisais référence tout à l'heure aux sous-marins Allemands et Alliés pendant la guerre.... A cette époque c'était impossible et je n'ai pas connaissance que cela ait pu arriver (Même si c'est raconté dans des livres).

Je connais un peu le sous-marin car j'ai fait ma carrière (jusqu'en 2000) à DCN Cherbourg ou comme tu ne le sais peut-être pas nous fabriquons la plupart des submersibles Français (SNLE, SNLE/NG, Agosta, SNA type Barracuda, etc...) et je me suis occupé en autres de l'intégration des torpilles filo-gudées, justement ! Sur les Agostas.

En outre j'ai fait mon service militaire sur le d'Estrées, escorteur d'escadre ASM, équipé de torpilles anti-sousmarines Malafon (c'est pour cela que j'en parlais aussi). 

il y a 23 minutes, Anatole1949 a dit :

En plongé aujourd'hui,  un sous-marin est tout sauf aveugle !

En plongée un sous-marin est aveugle ! Mais pas sourd !

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

c'est quoi ce raisonnement alakon ? c'est le même raisonnement que les religieux qui affirment que la science c'est que de la croyance .

C'est pas un raisonnement, c'est le sens des mots. T'y étais pas, tu n'as pas de spécialité en la matière donc tu as cru des infos qui t'ont été rapportées.

T'as le droit hein on fait tous ça. Bon par contre me balancer que j'ai des "croyances" est une astuce qui cesse de marcher parce que toi aussi.

il y a 4 minutes, Laurent1712 a dit :

De nos jours les technologies ayant évolué en théorie c'est vrai... Reste à voir ce que cela donne en pratique ! La chose la plus difficile pour un sous-marin à toujours été d'en couler un autre les deux étant en plongée profonde.

Tu faisais référence tout à l'heure aux sous-marins Allemands et Alliés pendant la guerre.... A cette époque c'était impossible et je n'ai pas connaissance que cela ait pu arriver (Même si c'est raconté dans des livres).

Je connais un peu le sous-marin car j'ai fait ma carrière (jusqu'en 2000) à DCN Cherbourg ou comme tu ne le sais peut-être pas nous fabriquons la plupart des submersibles Français (SNLE, SNLE/NG, Agosta, SNA type Barracuda, etc...) et je me suis occupé en autres de l'intégration des torpilles filo-gudées, justement ! Sur les Agostas.

En outre j'ai fait mon service militaire sur le d'Estrées, escorteur d'escadre ASM, équipé de torpilles anti-sousmarines Malafon (c'est pour cela que j'en parlais aussi). 

 

En plongée un sous-marin est aveugle ! Mais pas sourd !

Exemple, le sous-marin nucléaire qui escorte le porte avions Ch. de Gaulle a entre autres missions, celle de chasser tout sous-marin ennemi.

Tu imagines bien qu'il ne va pas attendre que celui-ci fasse surface pour le torpiller ! 

à l’instant, Mr_Fox a dit :

C'est pas un raisonnement, c'est le sens des mots. T'y étais pas, tu n'as pas de spécialité en la matière donc tu as cru des infos qui t'ont été rapportées.

si tu veux, et toutes ces infos font pourquoi la piste accidentelle est privilégiée

quels sont chez toi les éléments qui te permettent d’affirmer que l'incendie est criminelle ?

à l’instant, Mr_Fox a dit :

T'as le droit hein on fait tous ça. Bon par contre me balancer que j'ai des "croyances" est une astuce qui cesse de marcher parce que toi aussi.

 

d'où le principe du rasoir d'Ockham,car même si pour moi ce sont sur des faits rapportés ça amène sur un raisonnement logique toi ça ne repose que sur des supputations sorties de ton imaginaire

il y a 28 minutes, Laurent1712 a dit :

En plongée un sous-marin est aveugle ! Mais pas sourd !

Sauf qu'étant donné qu'il n'y a pas de femmes à bord... 

il y a 21 minutes, cheuwing a dit :

d'où le principe du rasoir d'Ockham,car même si pour moi ce sont sur des faits rapportés ça amène sur un raisonnement logique toi ça ne repose que sur des supputations sorties de ton imaginaire

Sur cette reproduction d'Ockham jeune, on comprend combien son rasoir était une merde :

Le 21/04/2019 à 17:49, Laurent1712 a dit :

Je pense qu'on arrivera à un résultat car dans tous les domaines de l'expertise légale on fait maintenant des choses extraordinaires. Ce sera sans doute assez long par contre.

Toutefois, mon avis est que la thèse d'un attentat terroriste (qui n'a d'ailleurs pas été retenue) peut être définitivement écartée pour la simple raison que l'action n'a pas été à ce jour revendiquée.

Or ce qui justifie l'attentat aux yeux de son auteur c'est bien le fait que le monde entier sache qu'il en est l'artisan.

L’incendie criminel contre l’église Saint-Sulpice dimanche 17 mars s’inscrit dans une série de profanations recensées dans toute la France. La police et la hiérarchie catholique restent pour l’instant silencieuses.

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

A ce stade le seul complot ne relevant pas de motivations humaines relève de la motivation des IA dans la science fiction.

Commencez par essayer de différencier la cause de l'effet et vous comprendrez peut être un peu mieux.

Ceci dit, merci quand même de noter que le rasoir d'Ockham est à l'origine un principe de raisonnement philosophique ... et qu'il parait pour le moins audacieux de considérer que la philosophie ne traite pas des "motivations humaines".

il y a 21 minutes, italove a dit :

L’incendie criminel contre l’église Saint-Sulpice dimanche 17 mars s’inscrit dans une série de profanations recensées dans toute la France. La police et la hiérarchie catholique restent pour l’instant silencieuses.

Le lendemain (lundi 18 mars)
"Le caractère criminel de l'incendie ne fait de doute dans la tête des forces de l'ordre".
http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/paris-leglise-saint-sulpice-visee-par-un-incendie-dorigine-criminelle

Fin du "complot-on-nous-cache-tout".

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Exemple, le sous-marin nucléaire qui escorte le porte avions Ch. de Gaulle a entre autres missions, celle de chasser tout sous-marin ennemi.

Tu imagines bien qu'il ne va pas attendre que celui-ci fasse surface pour le torpiller ! 

Dans une force aéronavale dont le porte avions est la pièce maîtresse, quand il y a un sous-marin, ce n'est pas sa mission première. C'est plutôt le renseignement et éventuellement la projection. Mais bien évidement si il y a du grabuge, il peut s'en mêler.

Si il y a la menace d'un sous-marin ennemi on ne va bien sûr pas attendre qu'il fasse surface pour l'allumer, d'autant qu'ils n'ont quasiment plus besoin de le faire de nos jours. C'est à la frégate ASM, bâtiment de base d'une escorte de s'en occuper.

Pour le "Charles de Gaule" l'escorte classique est composée deux frégates anti-aériennes et d'une frégate ASM. Après, bien sûr on rajoute ce qu'on veut...

Ainsi la dernière force aéronavale impliquant le "Charles de Gaule" (l'affaire avec Daech) était composée comme suit:

- Le "Charles de Gaule" équipé de 24 rafales, 2 hawkeyes, 4 hélicos (2 dauphins, 1 alouette III, 1 Caïman version marine)

- 2 frégates anti-sousmarines (Jean de Vienne / France et Augsburg /RFA), plus 3 lynx (hélicos équipés pour la lutte anti-sousmarine / torpilles)

- 2 Frégates anti-aérienne (Chevalier Paul et Forbin)

- 1 SNA

il y a une heure, Condorcet a dit :

Sauf qu'étant donné qu'il n'y a pas de femmes à bord... 

Détrompe toi il y a des femmes dans les sous-marins désormais !

 Je l'apprends moi aussi (je viens de vérifier), je savais tous les postes de l'armée accessibles aux femmes depuis plus de 20 ans mais je ne pensais pas qu'il y en eût dans les sous-marins. Il y a même deux femmes qui sont embarquées sur les sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE).

Il y a aussi des femmes dans quasiment toutes les unités de commandos: commandos marines, parachutistes, fusillers, etc...

Il n'y a qu'une seule unité de commandos à ne pas encore compter de femme dans ses rangs c'est le commando Hubert (commando de nageurs de combat considéré en France comme la crème de l'élite !). Mais sur son site, il est indiqué que c'est simplement parce que ça se trouve comme ça et que les femmes seront les bienvenues quand il s'en présentera.

Je ne sais pas comment l'incendie a été déclenché (probablement un court circuit électrique) mais le fait que les 350 tonnes de plomb de la toiture se soit volatilisées et dispersées impose de prémunir les populations parisiennes du grave risque sanitaire du saturnisme en recouvrant la cathédrale sous un immense dôme de confinement comme celui mis en place à Tchernobyl en Ukrainienne.

il y a 3 minutes, Pierrot89 a dit :

Je ne sais pas comment l'incendie a été déclenché (probablement un court circuit électrique) mais le fait que les 350 tonnes de plomb de la toiture se soit volatilisées et dispersées impose de prémunir les populations parisiennes du grave risque sanitaire du saturnisme en recouvrant la cathédrale sous un immense dôme de confinement comme celui mis en place à Tchernobyl en Ukrainienne.

c'est un peu tard la réaction chimique a déjà eu lieu et ça c'est volatilisé

Le plomb qui à fondu à durci et ne présente plus de risque, par contre lors de l'incendie:

"Airparif n'a pas relevé de dépassement de seuil de pollution de l'air après l'incendie de Notre-Dame, ce qui suggère une pollution très localisée, a indiqué l'organisme de surveillance, soulignant ses limites dans l'évaluation de ce genre de sinistre, notamment sur les mesures du plomb. «Sur l'île Saint-Louis et l'île de la Cité, l'incendie a provoqué le rejet d'une quantité très importante de particules, liées à la combustion de la charpente en bois, et du plomb présent sur la toiture», a indiqué Airparif dans un communiqué."

----------------------------

En revanche, les seuils étant en deçà du détectable par les capteurs depuis la suppression de l'essence plombée, les résultats ne sont pas disponibles en temps réel comme pour d'autres polluants. «Les résultats des analyses en laboratoire ne pourront être connus au mieux que dans quelques jours», a-t-il précisé.

Suite:http://www.lefigaro.fr/flash-actu/notre-dame-la-pollution-de-l-air-probablement-tres-localise-20190416

» LIRE AUSSI - Plomb de Notre-Dame de Paris : pas de risques dans l'air, mais des poussières aux abords:

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/plomb-de-notre-dame-pas-de-risques-dans-l-air-mais-des-poussieres-aux-abords-20190509

il y a une heure, italove a dit :

L’incendie criminel contre l’église Saint-Sulpice dimanche 17 mars s’inscrit dans une série de profanations recensées dans toute la France. La police et la hiérarchie catholique restent pour l’instant silencieuses.

Une dizaine d’églises ont été profanées en une semaine dans différentes régions françaises, “cibles du vandalisme antichrétien le plus évident”

À Nîmes (Gard), l’église Notre-Dame-des-Enfants a été profanée de manière particulièrement odieuse : des inconnus ont peint une croix avec des excréments humains, ont pillé l’autel principal et le tabernacle et ont volé les hosties, qui ont ensuite été découvertes parmi des piles de déchets.

Les derniers chiffres du ministère de l'intérieur qui datent de 2017 indiquaient que sur les 978 atteintes aux différents lieux de cultes en France, 878 concernaient des profanations de lieux de culte de l'église catholique. les 100 qui restent étaient pour les divers autres lieux de cultes, dont les synagogues et les mosquées.

Ce qui craint de mon point de vue c'est le traitement des médias de ces affaires: quand il s'agit de mosquées ou de synagogues ont a des "actes anti musulmans ou antisémites" et quand ce sont des églises ce ne sont bien souvent que des faits divers !

Quel cirque autour de ça !

La solution a été trouvée !

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Quel cirque autour de ça !

 

 

 

 

La solution a été trouvée !

 

 

 

A priori, ce sera inauguré par le Dalaï Lama, pas par le pape.

Il y a 14 heures, Mr_Fox a dit :

Il y a deux cas de figure identifiés dans ta citation :

- Toi qui croit l'autorité sur parole

- Moi qui ai la liberté de croire cette parole ou non.

Dans les deux cas c'est une croyance. Enfin je dis ça... je vais te remettre en ignore list, c'est mieux. Si tu décides de parler du koursk fais moi un mp.

 

Dans l'analyse des faits, il y a la prise en compte du projet touristique de l'île de la Cité et de la loi si météoritiquement sortie des tuyaux pour alléger les contraintes de rénovation dans le secteur.

https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/incendie-de-notre-dame-de-paris/restauration-de-notre-dame-les-principales-mesures-du-projet-de-loi_3438517.html

Cui bono ? Aux opérateurs qui entendent transformer l'île de la Cité en parc d'attraction.

https://www.voltairenet.org/article206324.html