Notre-Dame: Bernard Arnault juge "consternant" de se "faire critiquer"

Il y a 1 heure, BELUGA a dit :

Moi quand je vois certains humains, je réponds" la pierre", sans hésiter.

"Et sur cette pierre je bâtirai mon église" il parlait de Pierre, bien sûr et non de pierre.

D'où certaines confusions, plus tard.

il y a 6 minutes, soloandsolo a dit :

"Et sur cette pierre je bâtirai mon église" il parlait de Pierre, bien sûr et non de pierre.

D'où certaines confusions, plus tard.

et moi je parle de "pierres"

il y a 6 minutes, BELUGA a dit :

et moi je parle de "pierres"

Dans certains passages de ce que certains appellent "l'ancien testament" certains furent statufiés (transformés en pierres) effectivement (je crois que c'est dans le passage où Lot fuit Sodome et Gomorrhe avec ses filles, si mes souvenirs sont bons).

J'ai toujours dit que les chats étaient d'une intelligence supérieure...

il y a 6 minutes, BELUGA a dit :

J'ai toujours dit que les chats étaient d'une intelligence supérieure...

Merci, c'est  gentil.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Merci, c'est  gentil.

Parce que depuis le début, t'es un chat ???

Il y a 11 heures, ouest35 a dit :

C'est surtout qu'au final ... les dons (pas que pour Notre-Dame en général) sont déductibles des impôts à hauteur de 66% et il se pourrait que le Ministère de la Culture valide la proposition de son ancien locataire sous Chirac, J.J Aillagon (aujourd'hui conseiller de François Pinault et qui a donné son nom a loi mécénat de 2003) , de classer le bâtiment (Notre-Dame) trésor National . Autant dire que la quasi totalité de la réfection de ND reviendrait a l'Etat . Le même ancien ministre avait proposé il y a un temps de défiscaliser à 90%... (source mes lectures diverses ... peut se retrouver)

Voilà comment ça marche :

- Un haut fonctionnaire a le pouvoir de faire des trucs.

- Des grosse boites, pour ne pas dire des multinationales, sont très concernées par les actions des sus-dits fonctionnaires.

- Ces fonctionnaires font leur boulot.

- Plus tard ils pantouflent, c'est à dire qu'ils touchent des salaires faramineux chez les boites qu'ils ont favorisé.

Jamais, au grand jamais, ces fonctionnaire et leurs familles n'ont eut, comment dire ? d'accidents.

Le plus marrant, c'est que les gilets jaunes tabassent des CRS qui tabassent des gilets jaunes. Les milliardaires sont pétés de rire et défendent la thèse selon laquelle jamais la droite n'a été aussi intelligente.

MDR ?

Sauf qui si suicidez vous à l'encontre des flics aurait quelque sens que ce soit, noyez vos enfant est un réponse cohérente à tout gilet jaune ayant des difficultés à joindre les deux bouts. 

Où est l'erreur ?

il y a une heure, Condorcet a dit :

Voilà comment ça marche :

- Un haut fonctionnaire a le pouvoir de faire des trucs.

- Des grosse boites, pour ne pas dire des multinationales, sont très concernées par les actions des sus-dits fonctionnaires.

- Ces fonctionnaires font leur boulot.

- Plus tard ils pantouflent, c'est à dire qu'ils touchent des salaires faramineux chez les boites qu'ils ont favorisé.

Jamais, au grand jamais, ces fonctionnaire et leurs familles n'ont eut, comment dire ? d'accidents.

Le plus marrant, c'est que les gilets jaunes tabassent des CRS qui tabassent des gilets jaunes. Les milliardaires sont pétés de rire et défendent la thèse selon laquelle jamais la droite n'a été aussi intelligente.

MDR ?

Sauf qui si suicidez vous à l'encontre des flics aurait quelque sens que ce soit, noyez vos enfant est un réponse cohérente à tout gilet jaune ayant des difficultés à joindre les deux bouts. 

Où est l'erreur ?

 

 

C'est votre illustre homonyme qui a dit lors de sont discours a l'Académie :

" En méditant sur la nature des sciences morales, on ne peut en effet s’empêcher de voir qu’appuyées comme les sciences physiques sur l’observation des faits, elles doivent suivre la même méthode, acquérir une langue également exacte et précise, atteindre au même degré de certitude. Tout seroit égal entr’elles pour un être qui, étranger à notre espèce, étudieroit la société humaine, comme nous étudions celle des castors ou des abeilles. Mais ici, l’observateur fait partie lui-même de la société qu’il observe, et la vérité ne peut avoir que des juges, ou prévenus, ou séduits.

     La marche des sciences morales sera donc plus lente que celle des sciences physiques, et nous ne devons pas être étonnés si les principes sur lesquels elles sont établies ont besoin de forcer, pour ainsi dire, les esprits à les recevoir, tandis qu’en physique ils courent au-devant des vérités, et souvent même des erreurs nouvelles.

Mais pendant que, dans les sciences morales, l’opinion encore incertaine semble quelquefois retourner sur ses pas, et s’attacher aux mêmes erreurs qu’elle avoit abjurées ; les sages s’occupent loin d’elle à enrichir, par d’heureuses découvertes, le système des connoissances humaines ; la voix de la raison se fait entendre aux hommes éclairés ; elle instruit les enfants dont les pères l’ont méconnue, et elle assure le bonheur de la génération qui n’existe point encore."

Aurions-nous oublié  l'élémentaire soumis par Condorcet ?

Pour ne pas se faire critiquer il n'avait qu'à être plus discret et suivre cette recommandation de la bible contenue dans matthieu 6:3: quand tu fais l'aumône, que ta main droite ignore ce que fait ta main gauche!

Le 19/04/2019 à 19:47, soisig a dit :

 

“C’est une fausse polémique, c’est assez consternant de voir qu’en France on se fait critiquer même quand on fait quelque chose” qui est “une preuve d’intérêt général”, a déploré le PDG, longuement applaudi par plusieurs centaines d’actionnaires du groupe. Bernard Arnault a invité les personnes présentes dans l’assemblée ”à aller sur internet et faire part de votre consternation, car c’est le sentiment que ça m’évoque”, a-t-il dit, jugeant que “dans certains pays on serait plutôt félicités” pour de tels dons.

intégralité de l'article ...

 

Je partage l'indignation de ce monsieur, surtout quant on sait que sans les dons de ces "riches", la cathédrale ne serait pas reconstruite !

Idem! 

En France, l'amalgame est pour certains/nes un art de vivre!

il y a 5 minutes, kilitout a dit :

Idem! 

En France, l'amalgame est pour certains/nes un art de vivre!

Suite ma réponse à soisig et....cela d'autant plus , suite à cet article de Mediapart

--" un rapport de 2016 alertait déjà  sur un drame potentiel" (rapport commandé par le CNRS et classé "confidentiel défense".par le gvt Valls.

Il y a 1 heure, kilitout a dit :

Idem! 

En France, l'amalgame est pour certains/nes un art de vivre!

N'y a t-il pas non plus une surréaction face à une critique ?

Il y a 11 heures, BELUGA a dit :

Parce que depuis le début, t'es un chat ???

Oui...