Il y a 9 heures, Swannie a dit :

...C'est fou comme on peut dévier du sujet, pour une charpente de cathédrale  

Tout simplement parce qu'une personne s'indigne parce qu'il faudrait abattre 1300 chênes pour reconstruire la charpente à l'identique !

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

A titre personnel, j'étais parti du principe de l'accident lié aux rénovations, mais il y a des faits qui sont apparus qui contredisent cette option : il n'y avait que les échaffaudages, les travaux n'avaient pas commencé (pas de points chauds), et un départ de feu necessaire à bruler d'énormes charpentes de chéne ne peut pas se faire avec une petite étincelle non plus.

Je ne vois pas ce qu'il y a de particuliérement hubuesque à ne pas écarter l'option d'un accident autre que lié à la rénovation par une personne tierce infiltrée sur les lieux, ou un acte malveillant.

L'enquête nous en dira rapidement plus, généralement les causes d'un incendie sont rapidement déterminées.

Je trouve que l'on va un peu vite à dire que c'est un banal "accident".

Les enquêteurs ont tout intérêt à examiner toutes les pistes :

Parmi les coupables potentiels :

- des salafistes qui trouvent là un moyen génial de lutter à la fois contre une religion : le catholicisme, la France dans son tourisme et l'Unesco qui privilégie les monuments occidentaux... Il suffit de voir leurs propos triomphants sur les zéros sociaux !

- un taré critiquant à la fois la religion, l'argent dépensé pour le patrimoine et la lenteur de la réponse du gouvernement aux GJ. Après tout ce genre d'attaque a déjà été démontré par les GJ à l'Arc deTtriomphe, aux Fouquet's et à l'entrée d'un ministère...

- un défaut dans les systèmes de sécurité : défaut d'origine ou défaut organisé par un connaisseur.

Le 15/04/2019 à 21:23, titenath a dit :

Moi c'est le jour de tchernobyl

Chacun sa catastrophe

Bon anniversaire quand même... 

Et moi c'est celui du Bataclan .

Je gagne, je bénéficie du bonus attentat ...

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Je trouve que l'on va un peu vite à dire que c'est un banal "accident".

Les enquêteurs ont tout intérêt à examiner toutes les pistes :

Parmi les coupables potentiels :

- des salafistes qui trouvent là un moyen génial de lutter à la fois contre une religion : le catholicisme, la France dans son tourisme et l'Unesco qui privilégie les monuments occidentaux... Il suffit de voir leurs propos triomphants sur les zéros sociaux !

- un taré critiquant à la fois la religion, l'argent dépensé pour le patrimoine et la lenteur de la réponse du gouvernement aux GJ. Après tout ce genre d'attaque a déjà été démontré par les GJ à l'Arc deTtriomphe, aux Fouquet's et à l'entrée d'un ministère...

- un défaut dans les systèmes de sécurité : défaut d'origine ou défaut organisé par un connaisseur.

Rajoutons Macron comme suspect potentiel, il était en panne sèche d'idées pour son discours alors il a fait mettre le feu à la cathédrale pour faire diversion !

il y a 21 minutes, Répy a dit :

Tout simplement parce qu'une personne s'indigne parce qu'il faudrait abattre 1300 chênes pour reconstruire la charpente à l'identique !

On pourrait mettre une charpente métallique et la couvrir de bois, en cas d'incendie ça fait moins de carburant et la structure reste en place.

il y a 1 minute, Répy a dit :

Je trouve que l'on va un peu vite à dire que c'est un banal "accident".

Les enquêteurs ont tout intérêt à examiner toutes les pistes :

Parmi les coupables potentiels :

- des salafistes qui trouvent là un moyen génial de lutter à la fois contre une religion : le catholicisme, la France dans son tourisme et l'Unesco qui privilégie les monuments occidentaux... Il suffit de voir leurs propos triomphants sur les zéros sociaux !

- un taré critiquant à la fois la religion, l'argent dépensé pour le patrimoine et la lenteur de la réponse du gouvernement aux GJ. Après tout ce genre d'attaque a déjà été démontré par les GJ à l'Arc deTtriomphe, aux Fouquet's et à l'entrée d'un ministère...

- un défaut dans les systèmes de sécurité : défaut d'origine ou défaut organisé par un connaisseur.

Moi je crois que le système incendie devrait donner avec précision des informations .

Ce système doit être  a bus avec tes détecteurs adressables.

Le journal ingénieur  peut fournir à  la seconde près  les heures de déclenchement de celles ci.

En principe une tête  incendie couvre une surface d' une circonférence de 5m de rayon, ce qui fait que les alarmes feu sur le tableau ont dû  se produire en rafale vu l'ampleur du brasier et des fumées. 

Même  si il y a du personnel habilité et que celle ci était  en veille restreinte, tout est au journal.

J' aimerais savoir quel modèle et à  quel endroit elle se trouvait.

Avec un passage public de cet ordre je doute que c'était un type 4

il y a 12 minutes, Répy a dit :

Je trouve que l'on va un peu vite à dire que c'est un banal "accident".

Les enquêteurs ont tout intérêt à examiner toutes les pistes :

Parmi les coupables potentiels :

- des salafistes qui trouvent là un moyen génial de lutter à la fois contre une religion : le catholicisme, la France dans son tourisme et l'Unesco qui privilégie les monuments occidentaux... Il suffit de voir leurs propos triomphants sur les zéros sociaux !

- un taré critiquant à la fois la religion, l'argent dépensé pour le patrimoine et la lenteur de la réponse du gouvernement aux GJ. Après tout ce genre d'attaque a déjà été démontré par les GJ à l'Arc deTtriomphe, aux Fouquet's et à l'entrée d'un ministère...

- un défaut dans les systèmes de sécurité : défaut d'origine ou défaut organisé par un connaisseur.

Il parait que ce serait le chat du Chanoine de la Cathédrale qui aurait grimpé le long du cierge pascal, aurait mis le feu a sa queue et effrayé a filé comme une flèche vers les charpentes ...

Dies Irae on a retrouvé sa dépouille calciné sous le coq tombé a terre !

il y a 4 minutes, rokutonoken a dit :

On pourrait mettre une charpente métallique et la couvrir de bois, en cas d'incendie ça fait moins de carburant et la structure reste en place.

Il n'est pas nécessaire de recouvrir de bois une charpente métallique. Le seul bois qui peut être utilisé à la rigueur c'est  les petits tasseaux sur lesquels sont fixés les crochets des ardoises

il y a 1 minute, rokutonoken a dit :

On pourrait mettre une charpente métallique et la couvrir de bois, en cas d'incendie ça fait moins de carburant et la structure reste en place.

C'est  ce qui a été  fait au parlement de Bretagne,  de plus l' avantage est que la climatisation,  et tout ce qui est technique est greffé  sur celle ci ou suspendu.

Tubulaire.

Le parlement de Bretagne est refait à  l' identique, mais en plus avec des moyens modernes intégrés dans l' architecture. 

Il est encore plus beau que avant.

J' y ai bossé  un an sur la partie sécurité. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

C'est  ce qui a été  fait au parlement de Bretagne,  de plus l' avantage est que la climatisation,  et tout ce qui est technique est greffé  sur celle ci ou suspendu.

Tubulaire.

Le parlement de Bretagne est refait à  l' identique, mais en plus avec des moyens modernes intégrés dans l' architecture. 

Il est encore plus beau que avant.

J' y ai bossé  un an sur la partie sécurité. 

 

C'est une merveille notre Parlement je ne m'en lasse pas !!!

à l’instant, Répy a dit :

Il n'est pas nécessaire de recouvrir de bois une charpente métallique. Le seul bois qui peut être utilisé à la rigueur c'est  les petits tasseaux sur lesquels sont fixés les crochets des ardoises

Une structure métallique  de toute façon s' écroule.

Celle du parlement a été  posée  avec une grue.

Bien sûr  ce n'est  pas la même chose que les charpentes chênes  qui sont magnifiques. 

Pour en avoir vu pour mon travail,  je suis toujours resté impressionné par le travail accompli.

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

C'est une merveille notre Parlement je ne m'en lasse pas !!!

Ouest, moi j'ai  tout vu même les prisons en dessous etc..

Pendant le feu les escaliers étaient de vrais torrents avec les lances incendie. 

Il a fallu deshumidifer pendant les années de travaux.

Moi ce qui m'a le plus marqué ce sont les artistes qui ont refait les fresques aux

plafonds.

Il y a de superbes vidéos sur internet.

Toute la partie technique est invisible.

La detection incendie se fait par aspiration par des petits trous dans les plafonds.

Donc pas de choses visibles dans les parties non techniques sauf impossibilité. 

Les commerces autour de la place restaurants etc..ont tourné  à  bloc pendant les années de travaux. 

Des ouvriers de toutes la France.

Beaucoup de compagnons de france.

Il y a 11 heures, soisig a dit :

Pour critiquer autant la richesse, c'est bien que tu l'envies et tu as fait quoi de ton héritage, tu l'as donné aux pauvres, histoire de ne pas être une clé de base de l'esclave ? 

"tu as fait quoi de ton héritage, tu l'as donné aux pauvres ?"

Je suis fier de moi ! Reconnais mon habileté : je t'apprends à haïr les riches à travers moi ! Par mon propre sacrifice, donc ! En attirant sur moi ta haine puisque je suis riche ! Je suis un genre de Jésus Christ (lui aussi haïssait les riches, ne l'oublions pas !) Je me sacrifie pour ton humanité !...

Je dois te dire que tu fais absolument fausse route à propos de l'envie ; au sujet de la jalousie envers les riches de ceux qui ne le seraient pas. Ou moins.  Nous avons eu un bel exemple de cette incompréhension... Macron, quand il dit à des mecs qui travaillent et qui avaient dû lui dire un truc du genre "pour qui tu te prends avec ton costard?" : "si vous voulez un costume vous n'avez qu'à travailler !" 

Il ne pouvait pas imaginer que ces braves types n'en voulaient absolument pas de son costard ! Il n'a pas ou plus le programme pour comprendre : son programme "Des sous ! Des sous !" a balayé tous les autres !...

(Passons sur le fait que ses costards sont tout de même nettement moins bien taillés que ceux de Fillon, naguère! Mais c'est ça l'aveuglement... A la limite, un costard comme ceux de Fillon, j'aimerai bien le mettre, mais comme ceux de Macron... bof ! On est un esthète ou on l'est pas ! Je blague !)

C'est une déformation que je te conjure de ne pas commettre ! C'est parce que Macron (par exemple) ou tel autre milliardaire font de l'argent leur seul horizon. C'est comme la croyance en Dieu. C'est devenu pour eux une évidence. Ils ne peuvent pas comprendre que ce ne soit pas le cas de tout le monde. "Des sous ! Des sous !"

L'immense majorité des gens ne lorgne pas les riches avec envie. Ils se contentent de vouloir mener leur petite vie modestement, tranquillement sans trop de difficultés. Tiens, je me mets sur la sellette : Est-ce que je voudrais être "plus" riche ? Pas du tout ! En vérité, qu'est-ce que je voudrais alors ? Une belle voiture ? Un beau costard ? Une télévision plus grande ? Une baignoire en or ? Il suffit de faire ce genre d'inventaire pour réaliser à quel point c'est ridicule !

Non ! ce que je voudrais... C'est être plus intelligent que je ne suis ! Ce que je voudrais c'est tout comprendre mieux et plus vite. Ce que je voudrais c'est quand je fais une sculpture, une peinture, une musique, quand j'écris un poème ou un texte, qu'ils soient encore mieux réussis, plus "beaux"que tout ce que j'ai fait avant !

Je voudrais avoir plus de pouvoir sur moi, sur la matière que je travaille, donne-moi 100 millions ? Qu'est-ce que j'en aurais à faire ? Ça ne me rendra pas plus malin ! Et sans doute moins. Mais ça me permet de comprendre ce que recherche, ce que désirent ceux qui courent après l'argent. Ce n'est pas le pouvoir sur eux-mêmes. Ils ne cherchent pas à s'élever personnellement, intellectuellement, non, ce qu'ils recherchent c'est LE POUVOIR SUR LES AUTRES.

C'est ça, la frénésie de l'argent.

Je devine que pour des esprits largement dérangés, ce pouvoir (grâce à l'argent) sur les autres est en soi une grande jouissance. Mais aussi le signe d'un manque irréparable .

Et ce pouvoir sur les autres, comment le qualifier ? Je ne vois qu'un mot : vulgaire.

il y a 54 minutes, Répy a dit :

Je trouve que l'on va un peu vite à dire que c'est un banal "accident".

Les enquêteurs ont tout intérêt à examiner toutes les pistes :

Parmi les coupables potentiels :

- des salafistes qui trouvent là un moyen génial de lutter à la fois contre une religion : le catholicisme, la France dans son tourisme et l'Unesco qui privilégie les monuments occidentaux... Il suffit de voir leurs propos triomphants sur les zéros sociaux !

- un taré critiquant à la fois la religion, l'argent dépensé pour le patrimoine et la lenteur de la réponse du gouvernement aux GJ. Après tout ce genre d'attaque a déjà été démontré par les GJ à l'Arc deTtriomphe, aux Fouquet's et à l'entrée d'un ministère...

- un défaut dans les systèmes de sécurité : défaut d'origine ou défaut organisé par un connaisseur.

- Un militant politique du RN ou de DLF qui aurait décidé de mettre le feu afin de démontrer les violences dans la région parisienne

Il y a 16 heures, Miss Fleurette a dit :

Incendie à la cathédrale Notre-Dame de Paris: Charlie Hebdo se moque d’Emmanuel Macron .

faut dire qu,il y a de quoi mourir de rire quand on voit le cirque des macronistes, c,est a pisser dans ses brailles

il y a 1 minute, chatperché a dit :

faut dire qu,il y a de quoi mourir de rire quand on voit le cirque des macronistes, c,est a pisser dans ses brailles

On voit en cela comment le peuple s'amuse....

Départ  de feu dans la cablerie ascenseur chantier...

J' espère  que le type a une bonne responsabilité civile. 

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

On voit en cela comment le peuple  les gueux s'amusent....

N'aies pas peur des mots !

il y a 1 minute, Blaquière a dit :

N'aies pas pur des mots !

Oui mais depuis quelques temps dès que l'on utilise certains termes, on se fait taper sur les doigts...par ceux qui trop souvent n'en connaissent même pas la signification.

Avec 13 millions de visiteurs qui prient par an, peut-être que Dieu a voulu casser ce téléphone uni directionnel géant qui devait lui obstruer les oreilles à longueur de journée.

Vous imaginez les économies de l'administration angevine à ne plus mettre en oeuvre tous ces voeux.

Pour tout le monde, c'est un miracle que le feu ait pris.