Notre Dame de Paris en flammes...

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Est-on parvenu à sauvé les troncs de la cathédrale débordants de pièces jaunes ?

Rouges !

il y a 6 minutes, chatperché a dit :

hier soir j,ai vu macron a la tv il faisait peine a voir , tellement il était triste....!la France peut être dans le brin  il s,en fout, et ces Français qui le gonfle avec leurs petites miséres la flèche de nd passe avant tout.

C'est une grosse tirelire qui disparait pour la capitale…Ce détail n'aura pas échappé au banquier .D'ailleurs, Elle commence à nous coûter cher la capitale, à nous, les Provinciaux...

il y a 2 minutes, Blaquière a dit :

Tu plaisantes ? Grâce à ça il va entrer dans l'histoire !

Dans 1000 ans on dira "Macron ? c'était qui ? Ha oui celui pendant le règne duquel Notre Dame a brûlé !"

Mais tout de suite, il vient de gagner sa réélection !

Sans oublier l'arc de triomphe , la grille du jardins des plantes , une préfecture grillé .. etc etc   et c'est pas fini ....

il y a 2 minutes, Blaquière a dit :

Rouges !

Jaunes devenus rouges...

il y a 4 minutes, Répy a dit :

 

La cathédrale de Reims a bien une charpente en béton et on ne la voit pas 

Je crois qu'avec le béton leur joie va se calmer, depuis qu'on se rend compte qu'il s'altère au bout de quelques décennies.

http://www.notredamedeparis.fr/la-cathedrale/histoire/historique-de-la-construction/

Un petit rappel historique sur la Dame de Paris ...

il y a 11 minutes, chatperché a dit :

hier soir j,ai vu macron a la tv il faisait peine a voir , tellement il était triste....!la France peut être dans le brin  il s,en fout, et ces Français qui le gonfle avec leurs petites miséres la flèche de nd passe avant tout.

Même dans ce moment de grande tristesse, on trouve encore des petits esprits aigris pour nous sortir des vannes politiciennes id'une idioties rare.

C'est ça qui gonfle !

Comme on le dit souvent à l'étranger, la France est un magnifique pays dommage qu'il y a les français,  corrigeons et disons certains français !

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Même dans ce moment de grande tristesse, on trouve encore des petits esprits aigris pour nous sortir des vannes politiciennes id'une idioties rare.

Peut-être que dans mille ans on parlera encore de "Macron le bâtisseur" .

il y a 14 minutes, Blaquière a dit :

Rouges !

Le billet de 100 euros et la pièce 5 centimes arrivent devant Saint-Pierre après leur décès.

<< Le billet, tu vas dans le fond. La pièce, tu restes à mes côtés. >>

Le billet proteste : << Je vaux beaucoup plus ! >>

<< C'est vrai. Mais on ne t'a pas souvent vu à la messe . >>

il y a 19 minutes, Répy a dit :

faire à l'identique la charpente n'est pas indispensable !

On peut faire avec des matériaux modernes une charpente aussi solide et même plus légère pour ne pas surcharger le haut de l'édifice qui a le plus souffert de la chaleur. L'aspect extérieur sera identique c'est garanti. Une charpente moderne pourra utiliser des tirants d'acier qui viendront soulager les arc-boutants et le haut des piliers.

La cathédrale de Reims a bien une charpente en béton et on ne la voit pas 

Parlement de Rennes reconstruction (10 ans) :

Extrait ...

"Après avoir été corseté pendant deux ans dans son échafaudage métallique, protégé par un
parapluie de tôles, le parlement reprend vie avec l'arrivée des premiers ouvriers en juillet 1996. Les
entreprises s'activent dans et autour du Parlement, la préparation du chantier de restauration donne
lieu à la pose d'une chape de béton sur le sol pour le protéger et l'installation d'échafaudages
intérieurs et extérieurs.
Le chantier intérieur commence par les percements des voûtes, aux angles des ailes nord-ouest,
nord-est et sud-est afin d'y loger cages d'ascenseurs et escaliers de secours. Pour pouvoir démonter
le parapluie métallique, le Parlement doit être à l'abri des intempéries. Les planchers de béton coulés
à la place des planchers de bois, au deuxième étage mettent l'édifice hors d'eau.
Au second étage, les tympans en demi-cercle donnant sur la salle des pas perdus du premier étage
ont été remaçonnés, les lucarnes sur les façades côté cour ont été restaurées ou remplacées dans le
matériau d'origine, la pierre de Richemond.
En janvier 1997, le grand parapluie protecteur, posé en mars 1994 (4000m2 de tôles) est démonté
afin de permettre la pose de trois gigantesques poutres métalliques : une de 47 tonnes et 40 m de
portée, les deux autres de 33 tonnes pour 21 m de portée. Le système d'appui se fait désormais sur
murs de refends, et non plus sur murs extérieurs.
L'installation de ces poutres métalliques qui représente 40 % de la superficie de la charpente a
nécessité le montage d'une grue géante de 1000 tonnes dans des conditions draconiennes.
Le reste de la charpente est en bois, en lamellé-collé, dont la pose et le voligeage ont demandé un
mois une demi de travail.
Spectaculaire par les volumes mis en oeuvre, cette charpente mixte se distingue par l'extrême
précision et les soins exigés par une restauration de qualité "Monuments Historiques".
C'est pour des raisons structurelles et de rapidité de mise en oeuvre que l'architecte a adopté une
charpente mixte. Ce choix associant des poutres métalliques de longue portée et une structure
secondaire en bois lamellé-collé semble le mieux adapté à un bâtiment hétérogène (pas un angle
droit, pas une façade rectiligne, pas une lucarne identique), l'état des maçonneries et le poids
considérable de la charpente impliquaient des renforcements.
Ces charpentes bois-métal dans les ailes est et ouest ainsi que dans l'aile nord permettent de créer
un vaste quatrième niveau.
La toiture vient conclure ce bel ouvrage, elle représente 300 tonnes de plomb, 5.200 mètres carrés
de couverture d'ardoises de Maël-Carhaix et 600.000 clous en cuivre.
Depuis juillet 1998, les promeneurs redécouvrent le Parlement, la façade blanche a retrouvé sa
splendeur : les blocs de granit au rez-de-chaussée, les trophées sculptés taillés dans le tuffeau
autour de la porte principale, les colonnes, le cadran solaire.... La crête où alternent lys dorés et
hermines noires domine à nouveau l'ensemble et n'attend que les quatre statues en plomb doré.
Les fenêtres de la façade sud ont repris leur couleur du XVIIIe siècle ; blanches avant l'incendie elles
sont à nouveau grises. Quant à aux gargouilles à l'est et à l'ouest, elles sont désormais recouvertes
de dorure sur le relief. Les descentes de pluie sont peintes de la même couleur que les fenêtres, le
zinc a été remplacé par de la fonte.
A l'intérieur la voûte des salles perdus a été entièrement reconstruite, des lambris en chêne sont
posés sur des cercles en lamellé-collé."

PS : Je ne peux pas passer le lien c'est un document Ministère de la Culture .... Désolée !

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Même dans ce moment de grande tristesse, on trouve encore des petits esprits aigris pour nous sortir des vannes politiciennes id'une idioties rare.

C'est ça qui gonfle !

Comme on le dit souvent à l'étranger, la France est un magnifique pays dommage qu'il y a les français,  corrigeons et disons certains français !

c'est vrai . moi perso j'aurai préféré que l'Elysée brûle , ça m'aurait moins touché que Notre dame . 

il y a 18 minutes, querida13 a dit :

C'est une grosse tirelire qui disparait pour la capitale…Ce détail n'aura pas échappé au banquier .D'ailleurs, Elle commence à nous coûter cher la capitale, à nous, les Provinciaux...

l'événement a touché le monde entier alors avec un peu de chance les dons des étrangers vont payés la reconstruction .... même les chinois vont donnés .

il y a 30 minutes, soloandsolo a dit :

Je crois qu'avec le béton leur joie va se calmer, depuis qu'on se rend compte qu'il s'altère au bout de quelques décennies.

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Tu fais bien de le signaler, alors que l'état français tente de fourguer nos bons vieux barrages hydrauliques et nos centrales nucléaires en béton aux intérêts privés.

Ce monument ne sera plus ce qu'il était même en le reconstruisant . La gloire est non pas de le reconstruire mais c'était de le protéger  et de mettre tous les moyens pour le faire !

il y a 40 minutes, Répy a dit :

aire à l'identique la charpente n'est pas indispensable !

On peut faire avec des matériaux modernes une charpente aussi solide et même plus légère pour ne pas surcharger le haut de l'édifice qui a le plus souffert de la chaleur. L'aspect extérieur sera identique c'est garanti. Une charpente moderne pourra utiliser des tirants d'acier qui viendront soulager les arc-boutants et le haut des piliers.

La cathédrale de Reims a bien une charpente en béton et on ne la voit pas 

Je ne m'y connais absolument ps en architecture, mais je fais entièrement confiance aux professionnels qui sauront faire au mieux, j'en suis sûr.

Tout peigne cul qui se prend en photo devant la cathédrale doit payer .........................................pour la reconstruction

je serais Macron , je l'imposerai illico presto

il y a 54 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

2 policiers et un pompier LÉGÈREMENT blessés . Alléluia . Hier soir il était question de grièvement...

 

Le miracle c'est quand même que les dégâts n'aient été quasiment que matériels, on est loin du bilan humain de l'attaque du world trade center, alléluia!

Tout est impermanence, on le sait bien, mais dans ces impermanences-là rien ne vaut qu'on sacrifie la vie d'un seul être humain à ce symbole d'un  matérialisme chrétien combattu par le Christ lui -même qui renversa les tables du temple où l'on fit commerce et qui, pour cela-même fut crucifié.

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

             Ce n'ètait déjà pas la Notre Dame des origines,Violet le Duc avait pris des libertés architecturales,ceci dit quand je vois les Pinault ou autre débloquer tant d'argent pour ND alors que la pauvreté progresse je me demande ce qu'en aurait pensé JC!!

Ce sont des volontés d'hommes, JC n'a jamais demandé qu'ils bâtissent des églises, des basiliques ou des cathédrales mais qu'ils s'aiment les uns les autres.

Un peu d'histoire :

"On pense qu’au début de l’ère chrétienne il existait à l’emplacement de Notre-Dame un temple païen gallo-romain dédié à Jupiter (comme en atteste la découverte du pilier des Nautes, découvert en 1711), ensuite remplacé par une grande basilique paléochrétienne semblable aux basiliques civiles antiques. On ne sait pas si cet édifice, dédié à saint Étienne, a été élevé à la fin du iv^e siècle et remanié par la suite ou s'il date du vii^e siècle avec des éléments plus anciens réemployés (hypothèse de la cathédrale de Childebert I^er, fils de Clovis et de Clotilde)³. Cette église dédiée à Saint Étienne, devenue cathédrale par la suite, était de très grandes dimensions pour l’époque. Sa façade occidentale se trouvait à une quarantaine de mètres plus à l’ouest que la façade actuelle de Notre-Dame et avait une largeur légèrement inférieure : elle mesurait 36 mètres. Cet édifice mesurait 70 mètres de long, c’est-à-dire un peu plus de la moitié de la longueur de la cathédrale actuelle . Des rangées de colonnes de marbre séparaient une nef et quatre bas-côtés. L’édifice était orné de mosaïques³.

Un baptistère, dénommé Saint-Jean le Rond, était situé sur le flanc nord de la cathédrale Saint-Étienne (sa présence est attestée avant 452) et fut préservé jusqu'aux travaux de Soufflot au xviii^e siècle⁴. Entre ce temple gallo-romain et la cathédrale de Sully se succédèrent pas moins de quatre édifices religieux : une église paléochrétienne du iv^e siècle remaniée en une basilique mérovingienne, puis une cathédrale carolingienne (reconstruite à la suite d'un incendie en 857⁵) et enfin une cathédrale romane restaurée et agrandie mais qui s'avéra progressivement trop petite pour la population de Paris qui augmentait rapidement" (wikipédia).

il y a 6 minutes, bcbg a dit :

Ce monument ne sera plus ce qu'il était même en le reconstruisant . La gloire est non pas de le reconstruire mais c'était de le protéger  et de mettre tous les moyens pour le faire !

 

 

En fait pratiquement toutes les pierres de cet édifice ont déjà été changées, une partie de la charpente aussi, la flèche ne datait pas du moyen-âge mais du 18e siècle  et bien d'autres modifications ont été apportées à la cathédrale long des siècles

Notre-Dame: Pécresse débloque 10 millions d'euros, Pinault 100 millions, Arnault (LVMH) 200 millions

Les fonds affluent des généreux donateurs , eux qui ont du mal a les sortir pour leurs citoyens dans la misère, l'investissement dans la pierre rapporte plus , nul doute que ses "oboles" ne sont pas sans retour pour eux

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

Notre-Dame: Pécresse débloque 10 millions d'euros, Pinault 100 millions, Arnault (LVMH) 200 millions

Les fonds affluent des généreux donateurs , eux qui ont du mal a les sortir pour leurs citoyens dans la misère, l'investissement dans la pierre rapporte plus , nul doute que ses "oboles" ne sont pas sans retour pour eux

Comment on peut faire pour entrer dans l'équipe qui va s'occuper de ces dons ?

Il y a 15 heures, fullmetal06 a dit :

c'est pour mettre une mosquée a la place 

La connerie est sans limite !