Faut il légaliser.....la drogue

SOURCE ET SUITE DE L'ARTICLE :  http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/07/30/31003-20140730ARTFIG00141-cannabis-pourquoi-la-legalisation-n-est-pas-la-solution.php

autre articles sur le sujet https://www.huffingtonpost.fr/2018/01/26/depenaliser-ou-legaliser-le-cannabis-le-match-des-avantages-et-des-risques_a_23344615/

L'interdiction du cannabis crée toute une économie parallèle et soumet des quartiers entiers, notamment en France, à l'empire des dealers et de leur violence. Légaliser le cannabis ne permettrait-il pas de lutter efficacement contre cette délinquance? 

Pensez-vous qu'en légalisant on empêchera les dealers de vendre du cannabis?

Cette affirmation ne tient pas compte de la souplesse dont peut faire preuve le crime organisé dans le choix de ses modes de production afin de générer une nouvelle demande et de nouvelles sources de revenu.

Il faut vraiment être naïf pour croire que les groupes criminels vont se laisser si facilement enlever les gains immenses du trafic de cannabis. L'exemple de la prohibition de l'alcool aux Etats-Unis le démontre parfaitement. Est-ce que le crime organisé est parti lorsque l'alcool a été légalisé? Non seulement la mafia ne s'est pas écroulée, après la levée de l'interdiction en 1933, mais au contraire, elle a agrandi ses réseaux. De plus la consommation d'alcool, qui avait fortement baissé pendant la prohibition, a repris considérablement, ce qui a provoqué une augmentation des problèmes de santé.

Dans le monde entier, le commerce de la drogue se trouve entre les mains du crime organisé. Il fait de gros bénéfices lorsqu'il écoule beaucoup de marchandises. A chaque levée de prohibition des stupéfiants, il y a davantage de personnes qui prennent de la drogue et ceux qui sont déjà toxicomanes en consomment de plus grandes quantités. Cela a été le cas avec l'opium en Chine, au XIXème siècle. Une légalisation accroît donc de façon vertigineuse les profits du crime organisé. En légalisant le cannabis, l'Etat deviendra le partenaire commercial des groupes criminels. Ainsi, le commerce du cannabis et le blanchiment de l'argent ne pourront plus être combattus efficacement. Ce sont les réseaux criminels organisés au niveau international qui en seront les grands profiteurs, les consommateurs et leur famille devront en supporter les conséquences.

Même si, en cas de légalisation, les prix de vente seraient maintenus très bas, le crime organisé gagnera donc toujours des sommes colossales. De plus, il le fera en toute légalité.

il y a 27 minutes, miscookiyou a dit :

SOURCE ET SUITE DE L'ARTICLE :  http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/07/30/31003-20140730ARTFIG00141-cannabis-pourquoi-la-legalisation-n-est-pas-la-solution.php

autre articles sur le sujet https://www.huffingtonpost.fr/2018/01/26/depenaliser-ou-legaliser-le-cannabis-le-match-des-avantages-et-des-risques_a_23344615/

L'interdiction du cannabis crée toute une économie parallèle et soumet des quartiers entiers, notamment en France, à l'empire des dealers et de leur violence. Légaliser le cannabis ne permettrait-il pas de lutter efficacement contre cette délinquance?nt maintenus très bas, le crime organisé gagnera donc toujours des sommes colossales. De plus, il le fera en toute légalité....

Les plus grands fervents de la dépénalisation des drogues sont les drogués !

Mais la dépénalisation d'une drogue comme le cannabis déplacerait le problème vers d'autres drogues encore plus addictives et donc plus rémunératrices !

Il n'existe que deux solutions: légaliser la drogue ou réellement la combattre. La première option est un leurre.

Ouais la coke en supermarché ! 

il y a une heure, miscookiyou a dit :

Pensez-vous qu'en légalisant on empêchera les dealers de vendre du cannabis?

Non, il ne faut absolument pas légaliser la drogue !

C'est du rôle de la police que d'empêcher les dealers en tous genres de trafiquer. (j'admets que la tâche n'est pas simple et ne sera jamais totalement réalisée, mais ce n'est pas un raison)

Que la drogue puisse entrer dans la composition de certains médicaments, c’est déjà le cas, mais sa distribution devant rester sous le contrôle exclusif de la chaîne médicale, médecins, pharmaciens…

Légaliser le marché de la drogue, serait reconnaître de la part de l’état une responsabilité pénale à brève échéance, ou nous aurions des drogués qui se retourneraient contre l’état dans quelques décennies pour les avoir rendus dépendant, "contre leur gré".

Il faut responsabiliser les individus, il n'est pas totalement normal à mon sens, que la société vienne soigner gratuitement les alcooliques, au prétexte que la vente d'alcool est légalement autorisée.

Je suis pour la dépénalisation à virtues thérapeutiques 

cliquer sur ce lien

il y a une heure, miscookiyou a dit :

SOURCE ET SUITE DE L'ARTICLE :  http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/07/30/31003-20140730ARTFIG00141-cannabis-pourquoi-la-legalisation-n-est-pas-la-solution.php

autre articles sur le sujet https://www.huffingtonpost.fr/2018/01/26/depenaliser-ou-legaliser-le-cannabis-le-match-des-avantages-et-des-risques_a_23344615/

L'interdiction du cannabis crée toute une économie parallèle et soumet des quartiers entiers, notamment en France, à l'empire des dealers et de leur violence. Légaliser le cannabis ne permettrait-il pas de lutter efficacement contre cette délinquance? 

Pensez-vous qu'en légalisant on empêchera les dealers de vendre du cannabis?

Cette affirmation ne tient pas compte de la souplesse dont peut faire preuve le crime organisé dans le choix de ses modes de production afin de générer une nouvelle demande et de nouvelles sources de revenu.

Il faut vraiment être naïf pour croire que les groupes criminels vont se laisser si facilement enlever les gains immenses du trafic de cannabis. L'exemple de la prohibition de l'alcool aux Etats-Unis le démontre parfaitement. Est-ce que le crime organisé est parti lorsque l'alcool a été légalisé? Non seulement la mafia ne s'est pas écroulée, après la levée de l'interdiction en 1933, mais au contraire, elle a agrandi ses réseaux. De plus la consommation d'alcool, qui avait fortement baissé pendant la prohibition, a repris considérablement, ce qui a provoqué une augmentation des problèmes de santé.

Dans le monde entier, le commerce de la drogue se trouve entre les mains du crime organisé. Il fait de gros bénéfices lorsqu'il écoule beaucoup de marchandises. A chaque levée de prohibition des stupéfiants, il y a davantage de personnes qui prennent de la drogue et ceux qui sont déjà toxicomanes en consomment de plus grandes quantités. Cela a été le cas avec l'opium en Chine, au XIXème siècle. Une légalisation accroît donc de façon vertigineuse les profits du crime organisé. En légalisant le cannabis, l'Etat deviendra le partenaire commercial des groupes criminels. Ainsi, le commerce du cannabis et le blanchiment de l'argent ne pourront plus être combattus efficacement. Ce sont les réseaux criminels organisés au niveau international qui en seront les grands profiteurs, les consommateurs et leur famille devront en supporter les conséquences.

Même si, en cas de légalisation, les prix de vente seraient maintenus très bas, le crime organisé gagnera donc toujours des sommes colossales. De plus, il le fera en toute légalité.

Bah déjà, il faut voir de quel drogue on parle en particulier... Certaines drogues comme l'alcool ou le tabac sont totalement légales et pourtant ce sont bel et bien des drogues.

Les exemples que tu cites (la prohibition et l'opium en Chine) ne me semblent pas très probants... Dans le premier cas, c'est une interdiction (pas une légalisation) qui fait prospérer les réseaux mafieux et dans le second, la légalisation de l'opium a été imposée à la Chine par un gouvernement étranger (on n'est pas aujourd'hui dans une situation franchement similaire).

Je pense qu'il serait bon de voir quels impactes ont les interdictions sur la consommation. Si je prends mon cas personnel: pourquoi est-ce que je ne consomme pas de drogues (à part le tabac, j'avoue)? Parce que la loi l'interdit? Non, simplement parce que ça ne m’intéresse pas. Si je voulais en consommer, je me ferais sans doute discret mais l'interdiction n'aura aucun impacte sur mon envie de consommer.

Prenons le cas du cannabis: Il est illégal en France, cependant les français sont parmi les plus gros consommateurs d'Europe. Est-ce que l'interdiction a un effet sur la consommation? Je n'en ai pas l'impression.

Une légalisation du cannabis tout court ne veut rien dire. Tout dépend de ce qui est mis en place après cette légalisation. Est-ce qu'un privé aura le droit d'en vendre ou est-ce que la vente sera sous contrôle exclusif de l'état? Aura-t-on le droit de faire de la pub pour sa marque de cannabis? Qu'en sera-t-il de la prévention? Y aura-t-il des taxes sur le cannabis? Quel impacte sur le tourisme (non parce qu'en Hollande où c'est légal ça en a un), la santé, etc...?

Il y a 3 heures, Enchantant a dit :

Légaliser le marché de la drogue, serait reconnaître de la part de l’état une responsabilité pénale à brève échéance

Sans oublier le tabac...si l'état n'en avait pas vendu dans ma jeunesse,je n'aurais pas cherché à "voir" ce que c'était