Aller au contenu

Le génie en littérature


Invité

Messages recommandés

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour,

Qu'est-ce qui caractérise d'après vous un écrivain génial ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 21ans Posté(e)
Naluue Membre 1 071 messages
Forumeur expérimenté‚ 21ans‚
Posté(e)

Un écrivain idéal doit être touchant à mon goût, et j'aime que le fond vienne avant la forme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)

L'excellence de son écriture : primordial. 

La pertinence de ses sujets.

Son anti conformisme (j'aime bien..)

Mes préférés: V.HOGO; R.GARY, J.D'ORMESSON.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Colybris
Invités, Posté(e)
Invité Colybris
Invité Colybris Invités 0 message
Posté(e)

Alors, ce sujet ouvert par une personne dont le pseudo est Arlekin, c'est assez cocasse quand même :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité narcejo
Invités, Posté(e)
Invité narcejo
Invité narcejo Invités 0 message
Posté(e)

La simplicité du style et cette faculté, au fur et à mesure des pages et l'accumulation des personnages, à  broder une intrigue dont on ne se rappelle que celle-ci, et non la simplicité du style, qui fait que pourtant on ne se lasse de relire.

J'apprécie quand il y a des champs lexicaux dont on ne peut comprendre tous les mots, mais qui suscitent quand même des images. C'est possible quand l'auteur a brossé un contexte, et qu'il devient tout à coup ultra-précis, sans être pédant.

D'une manière générale, les livres à l'issue desquels on se sent plus intelligent à la fin qu'avant ; un exemple américain : Michael Critchton. Ou l'art de vraiment faire le tour d'un sujet, en le prenant par le bon levier, et de saupoudrer avec des anecdotes crédibles. Un exemple : la variété Andromède, qui ne paye pas de mine, mais n'empêche qu'on apprend des choses, idem avec l'Homme terminal, du même auteur, voire Jurassic Park.

Décédé avant d'avoir pu achever "Micro" qui racontait l'histoire d'étudiants miniaturisés jusqu'à l'échelle des insectes. Tout du long, ça rappelait "un petit pas pour l'Homme, un pas de géant pour l'Humanité". "Pirates Latitude" est également un bon livre. Ecrit quand il était étudiant lui-même (en psychiatrie) et se servait des droits d'auteur pour payer ses études... Du moins d'après sa biographie. Un peu à la manière d' Hemingway, dans un autre genre, il a eu le don d'ouvrir de nouveaux paradigmes à l'imagination.

En français directement, j'accorde une mention spéciale à Romain Lucazeau, auteur de "Latium" (2 volumes), à cause de la variété des mots, une superbe sf qui suscite à la fois réflexion et tourbillon imaginaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 2 heures, Colybris a dit :

Alors, ce sujet ouvert par une personne dont le pseudo est Arlekin, c'est assez cocasse quand même :D

Ben, quoi ? En vrai je ne m'appelle pas Arlekin, d'ailleurs. C'est un pseudo !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
CAL26 Membre 6 554 messages
Maitre des forums‚ 51ans‚
Posté(e)

Selon moi un écrivain comme tout artiste doit utiliser, avec une maîtrise suffisante,  les codes et conventions culturels de la société pour en faire quelque chose d'inattendu et qui propose un regard singulier sur cette société pour mettre en perspective tous ses paradigmes. C'est à dire que par sa singularité il doit proposer une subversion (au sens le plus large possible) suffisamment signifiante. Et ainsi provoquer des émotions inoubliables.

Je suis un piètre lecteur mais j'apprécie beaucoup Maupassant qui a un style très fluide pour essayer d'analyser l'âme humaine en action. Je suis admiratif du théâtre du 17 ème siècle dont je ne connais hélas que quelques bribes mais qui m'émerveillent. J'aime aussi la poésie mais elle m'échappe dans sa subtilité.

J'en oublie tant surtout du vingtième mais j'attends avec impatience une argumentation plus objective et détaillée que la mienne pour comprendre un peu mieux ce qu'est la littérature.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, paradoxe sur pattes, 54ans Posté(e)
koadeg Membre 4 167 messages
54ans‚ paradoxe sur pattes,
Posté(e)
Il y a 3 heures, ArLeKiN a dit :

Bonjour,

Qu'est-ce qui caractérise d'après vous un écrivain génial ?

l'épreuve du temps. Cela peut paraitre banal comme réponse mais c'est plus complexe que cela ne parait au premier abord.

Un écrivain peut être encensé par une mode sur quelques années mais il ne résistera pas au temps. La mode et l'intérêt déplacé et le voilà replongé dans l'oubli.

Un génie ne sera peut être pas reconnu comme tel de son vivant mais il aura su inventer une tournure de phrase, un concept de vie ou autre chose qui saura marquer les esprits, assez pour qu'il représente une génération.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 725 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

Je suis très attachée à la plume, mais je suis assez d'accord avec l'intemporalité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Crève Membre 3 352 messages
Mentor‚ 40ans‚
Posté(e)

un roman plaisant est un roman où il n'y a pas de "gras", où il n'y a rien à jeter, rien à ajouter, le roman parfait se suffit à lui-même, tout y est, il est bien proportionné. 

le romancier ou poète génial sait trouver des images et des métaphores encore inédites, d'une beauté frappante. 

moi aussi je guette et je mise sur les auteurs contemporains qui passeront à la postérité

après, on a les auteurs en avance sur leur temps (auteurs d'anticipation sociale, technologique).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Slkpax, 153ans Posté(e)
Slkpax Membre 1 406 messages
153ans‚ Slkpax,
Posté(e)
Il y a 23 heures, Amaury du Petit Pont a dit :

Un écrivain génial est quelqu'un qui est encore lu au moins 100 ans après sa mort.

  Exact. Ne pas confondre notoriété et postérité.

  Un grand écrivain est celle ou celui que l'on n'oublie pas.

  Pour les analyses fac lettres modernes, les ateliers d'écriture, pour les recettes: Top Ecrivain!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Crève Membre 3 352 messages
Mentor‚ 40ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, Slkpax a dit :

Ne pas confondre notoriété et postérité.

 

en effet, la notoriété n'augure pas nécessairement la postérité, et inversement : la postérité n'est pas le signe que l'auteur fut reconnu en son temps, fut de grande notoriété (exemple : Isidore Ducasse dit le Comte de Lautréamont). mais parfois l'un peut aller avec l'autre (exemple : Victor Hugo)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Barbara lebol
Invités, Posté(e)
Invité Barbara lebol
Invité Barbara lebol Invités 0 message
Posté(e)

Le génie c'est ce qui caractérise une aptitude à la création : invention d'expressions, de style, idée inédite, capacité à susciter l'émotion...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 64ans Posté(e)
margueriteverte Membre 294 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
Citation

 

j'adore le style d'écriture et la créativité d'Amélie Nothomb !!

Elle est unique dans sa façon de s'exprimer avec un vocabulaire très riche, de toujours placer ses mots fétiches : champagne et pneus !!

Elle a aussi la particularité de choisir des prénoms "bizarres" ou très peu usités pour ses personnages !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Slkpax, 153ans Posté(e)
Slkpax Membre 1 406 messages
153ans‚ Slkpax,
Posté(e)
Il y a 1 heure, margueriteverte a dit :

j'adore le style d'écriture et la créativité d'Amélie Nothomb !!

   Moi aussi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Crève Membre 3 352 messages
Mentor‚ 40ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, margueriteverte a dit :

Tu as lu tous ses romans ?

 

tous sauf le dernier. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)
Le 9/4/2019 à 22:54, koadeg a dit :

l'épreuve du temps. Cela peut paraitre banal comme réponse mais c'est plus complexe que cela ne parait au premier abord.

Tout à fait. Qu'importe la date de la première édition, si le sujet est toujours d' actualité, l' oeuvre est immortelle. Et je vous invite à lire la Préface aux Misérables pour vous en convaincre. Quelques lignes pas plus. Mais quel poids !

Tant qu’il existera, par le fait des lois et des mœurs, une damnation sociale créant artificiellement, en pleine civilisation, des enfers, et compliquant d’une fatalité humaine la destinée qui est divine ; tant que les trois problèmes du siècle, la dégradation de l’homme par le prolétariat, la déchéance de la femme par la faim, l’atrophie de l’enfant par la nuit, ne seront pas résolus ; tant que, dans de certaines régions, l’asphyxie sociale sera possible ; en d’autres termes, et à un point de vue plus étendu encore, tant qu’il y aura sur la terre ignorance et misère, des livres de la nature de celui-ci pourront ne pas être inutiles.
Hauteville-House, 1er janvier 1862.


 Après cela, vous pourrez affirmer : J'ai lu, Les Misérables !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...
Membre, Slkpax, 153ans Posté(e)
Slkpax Membre 1 406 messages
153ans‚ Slkpax,
Posté(e)

Tant il existera des oiseaux, des êtres contrefaits, des beautées qui se nichent, 

des amours improbables, le sel et le pain. Amélie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×