Une militante d'Attac blessée en marge de la manifestation des gilets jaunes à Nice.

il y a 26 minutes, Plouj a dit :

Pourtant Attac c'est sympa !

La démocratie quoi !

Donc la militante altermondialiste est tombée pile dans la zone interdite !

- Bonjour Madame, vous avez grillé le feu rouge !

- Oui et alors, fallait pas le mettre là !

Le raisonnement est profond !

 

On quittera (la place) quand on voudra. Après, s'ils (les forces de police, NDLR) prennent la force, on verra bien", dit encore la septuagénaire qui porte un gilet jaune.

"Vous n'avez pas peur madame?", lui demande alors le journaliste. "Non, vous savez, j'ai 73 ans: qu'est-ce qui peut m'arriver? Moi je me bats pour mes petits-enfants, 50 ans que je suis sur le terrain, donc voir ce que je vois aujourd'hui, c'est à pleurer", répond-elle. "Vous allez rester ici place Garibaldi?", lui demande encore le journaliste. "Je resterai ici tant que je le déciderai moi", conclut avec aplomb Geneviève Legay.

 

Madame se fiche totalement des interdictions, et se plaint ensuite. Le tribunal la condamnera peut-être à une amende pour non respect des lois !

Donc ça  merite des fractures du crane.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Donc ça  merite des fractures du crane.

Aucun danger. La mémé n'avait pas de neurones lui conseillant de réfléchir avant de faire des conneries.

Sérieux vous observez ça depuis des semaines et après vous venez encore faire les étonné, faire la thug à 73 ans c'est pas fortement conseillé non plus tout le monde crie "répression" mais au bout d'un moment vous croyez quoi ? que les flics vont vous accueillir avec des fleurs et laisser les plus hargneux d'entre eux tout casser ? quand des gilets jaunes sortent de la manif pour aller manifester dans un endroit non sécurisé ça n'arrange personne, ils sont dans l'illégalité et des flics doivent se déplacer au cas ou ceux qui sont sortis font une mini manifestation à côté qui dégénère et comme toute les flics sont sur celle qui est sécurisé, qui protège les boutiques ? ou même les gens eux même ? il pourrait se passer n'importe quoi c'est les flics qui perdraient leurs boulots pas les manifestants donc à un moment ils doivent garder tout les manifestants au "bon endroit" celui qui a été déclaré et si ils font chier et refuse de bouger que pensez vous que des flics feraient pour garder leurs jobs ? leurs dire qu'ils sont méchants que c'est pas gentils de rester là alors qu'ils devraient pas et ensuite leur dire allez hein pas de bêtises ?

On pourrait limite parler d'une forme de répression des manifestants envers les policiers qui les forces à avoir un comportement un peu moins "diplomatiques" et font ce qu'il faut pour que ça soit filmé et pouvoir les charger parce qu'après tout ya que ça qui fais parler ...

Pardon encore mais arrêtez de charger les flics c'est des êtres humains comme vous chargé de faire respecter l'ordre et quand délibérément vous "les affrontez" comme ici en sortant de la manif ne vous étonnez pas de ce qui vous arrivera vous êtes pas chez les bisounours si les policiers n'emploient pas un minimum de moyens pour faire respecter la loi qui demain se dira qu'il peut faire ce qu'il veut parce que les flics font rien ? ils sont obligé d'agir et de dissuader les gens de recommencer.

il y a une heure, soloandsolo a dit :

Je crois que vous comprenez mal la situation, on en arrive à tel point décrochage avec la réalité que les uns se demandent si un mouvement social est du terrorisme et les autres de justifier qu'une femme de 75 ans puisse se faire catapulter au sol par des rambos.

Sauf que ce n'est pas ce qui s'est passé...

Un peu d'objectivité ou pas du tout?

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Sauf que ce n'est pas ce qui s'est passé...

Ils sont tellement de mauvaise foi que toute discussion avec ces neuneus est impossible.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Sauf que ce n'est pas ce qui s'est passé...

Un peu d'objectivité ou pas du tout?

L'objectivité chez certains...

il y a 9 minutes, fullmetal06 a dit :

il y a 33 minutes, Plouj a dit :

"Vous n'avez pas peur madame?", lui demande alors le journaliste. "Non, vous savez, j'ai 73 ans: qu'est-ce qui peut m'arriver? Moi je me bats pour mes petits-enfants, 50 ans que je suis sur le terrain, donc voir ce que je vois aujourd'hui, c'est à pleurer", répond-elle. "Vous allez rester ici place Garibaldi?", lui demande encore le journaliste. "Je resterai ici tant que je le déciderai moi", conclut avec aplomb Geneviève Legay.

 

Madame se fiche totalement des interdictions, et se plaint ensuite. Le tribunal la condamnera peut-être à une amende pour non respect des lois !

tu as oublier une phrase dans les réponse de la dame 

Ben non, elle a conclu avec aplomb !!

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Donc ça  merite des fractures du crane.

Ça mérite une sanction pour ne pas avoir respecter la loi !

La fracture du crâne est un dommage collatéral, les GJ sont habitués aux dommages collatéraux, il y a déjà eu des morts si je me souviens bien et sans les forces de l'ordre !

De tout façon, sur ce sujet comme sur celui des GJ et leur avenir, on va tourner en rond et au bout de 40 000 messages on ne sera pas plus avancé !

Donc papotons !

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Sauf que ce n'est pas ce qui s'est passé...

Un peu d'objectivité ou pas du tout?

Pour les uns elle n'avait pas à être là, pour les autres elle devait répondre à l'injonction et pour certains elle est tombée dans un dommage collatérale de l'effet de souffle du déplacement de la police. Mais....Ce n'est pas la circonstance justifiée qui m'inquiète, c'est de chercher des justifications au fait qu'une personne d'un âge avancée puisse se retrouver au sol dans un tel état, quand je dis que la société se psychotise je ne plaisante pas.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Tu as le droit de dire que certains font de la récupération, mais accuser la famille de profiter de cet événement tragique pour se faire du fric est calomnieux. 

 

Voir au dessus pas besoin d'aller bien.loin. 

 

Aucune calomnie, ça s'est déjà vu. Toi tu penses que la loi est à braver parce que tu n'es pas en encore. Pas moi ! C'est aussi simple que ça. Tu dévies, t'en assumes les conséquences. J'ai tout de même le droit de penser cela. 

Ce que je remarque c'est qu'elle semble avoir vieilli de 2 ans depuis en une journée ... ça marque !

J'ai lu 73 ans et on peut lire ici 75 ans !

Les GJ devraient arrêter, en 19 semaines ils ont pris 38 ans !

à l’instant, soloandsolo a dit :

Pour les uns elle n'avait pas à être là, pour les autres elle devait répondre à l'injonction et pour certains elle est tombée dans un dommage collatérale de l'effet de souffle du déplacement de la police. Mais....Ce n'est pas la circonstance justifiée qui m'inquiète, c'est de chercher des justifications au fait qu'une personne d'un âge avancée puisse se retrouver au sol dans un tel état, quand je dis que la société se psychotise je ne plaisante pas.

Ben je suis peut être jeune mais j'ai compris qu'on vivait pas dans un monde de bisounours tout peux basculer d'un moment à un autre que tu sois jeune ou vieux, juste faut être un minimum malin pour ne pas provoquer sois même notre malheur là ici c'est clairement ce qu'elle a fais je suis pas pour blesser des vieilles dames bien entendu mais ce qu'on justifie c'est le caractère un peu "unique" de la chose en d'autre circonstance ça ne se serait pas passé comme ça, c'est pas quelque chose de récurrent c'est pour rassurer un peu les gens ça ne vous arrive pas automatiquement si vous allez manifester donc faut expliquer ce qu'il s'est passé et comprendre ce qu'il faut faire pour que ça ne se reproduise pas.

Certes c'est terrible, je lui souhaite un bon rétablissement mais si certains peuvent s'inspirer de cette expérience dramatique pour que ça ne se reproduise pas c'est déjà ça de gagné :/

il y a une heure, soloandsolo a dit :

c'est de chercher des justifications au fait qu'une personne d'un âge avancée puisse se retrouver au sol dans un tel état, quand je dis que la société se psychotise je ne plaisante pas.

Parles-en aux manifestants qui l'ont bousculée et aux policiers qui lui ont porté les premiers secours.

il y a 1 minute, Ninja62 a dit :

Ben je suis peut être jeune mais j'ai compris qu'on vivait pas dans un monde de bisounours tout peux basculer d'un moment à un autre que tu sois jeune ou vieux, juste faut être un minimum malin pour ne pas provoquer sois même notre malheur là ici c'est clairement ce qu'elle a fais je suis pas pour blesser des vieilles dames bien entendu mais ce qu'on justifie c'est le caractère un peu "unique" de la chose en d'autre circonstance ça ne se serait pas passé comme ça, c'est pas quelque chose de récurrent c'est pour rassurer un peu les gens ça ne vous arrive pas automatiquement si vous allez manifester donc faut expliquer ce qu'il s'est passé et comprendre ce qu'il faut faire pour que ça ne se reproduise pas.

Certes c'est terrible, je lui souhaite un bon rétablissement mais si certains peuvent s'inspirer de cette expérience dramatique pour que ça ne se reproduise pas c'est déjà ça de gagné :/

Exact, en d'autres circonstances, deux policiers auraient fini par l'escorter en prenant soin de ne pas la brutaliser. On en est plus là, le message est clairement délivré plus d'égard à l'âge. C'est bien pour cela que les black blocs ont été libres de perpétrés leurs actes sur les champs le we d'avant : justifier l'injustifiable ensuite.

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

On ne va pas se mentir. Si aujourd'hui tu défend cette dame c'est parce qu'elle défend ton idéologie. Si demain c'est une manif avec une vieille dame voilée qui demande la démission de Macron et l'adoption de la charia à la place de nos lois tu ne dirais rien. Si à la place de la vieille dame voilée t'avais une vieille dame d'extrême droite qui réclame aussi la démission de Macron, l'immigration zéro, l'expulsion enfants d'immigrés nés en France, des allocations pour les femmes pour rester à la maison etc. Tu ferais la gueule et tu ne défendrais pas aussi bien le droit de manifester dans l'illégalité...

Bref, la loi est la même pour tout le monde, et elle n'a pas à varier en fonction de l'idéologie ou de la religion des manifestants. 

Libre à toi de croire que tout le monde est comme toi.

En ce qui me concerne j'ai largement démontré que mes indignations dépendaient des injustices et non de réactions partisanes. Tu es donc dans la diffamation.

Ici il n'est pas question de loi à géométrie variable, l'interdiction de manifester est injuste et doit être levée, car elle interdit quelque chose qui n'est pas nuisible à la société.

Il est question que la violence des policiers ici était injustifiée et prouve l'absurdité de la doctrine de tolérance zéro et de l'interdiction de manifester mise en place par le gouvernement. Ce qui s'est passé c'est justement le genre de drames que l'on redoute avec la mise en place de ces idées de merde.

il y a 28 minutes, Scrongneugneu a dit :

Aucune calomnie, ça s'est déjà vu. Toi tu penses que la loi est à braver parce que tu n'es pas en encore. Pas moi ! C'est aussi simple que ça. Tu dévies, t'en assumes les conséquences. J'ai tout de même le droit de penser cela. 

Tu déformes mon propos, je ne dis pas qu'il  faut braver la loi mais je dénonce tes propos ignobles.

Bientôt tu vas dire qu'elle  est heureuse d'avoir de multiples fractures du crane pour toucher de l'argent. 

Belle mentalité.

il y a 5 minutes, Alain75 a dit :

Parles-en aux manifestants qui l'ont bousculée et aux policiers qui lui ont porté les premiers secours.

Les manifestants ont été poussés entrainant tout le groupe, parce qu'il faut applaudir pour les premiers secours, le fait de porter assistance à personne en danger ? On en est là aussi...

Ceci dit, dans toutes les manifestations le taux de blessés étant tellement important que certains manifestants se sont organisés en premiers secours "street medic", parce que dans ces cas les gens à terre étaient le cadet des soucis de la police et dans des situations de personnes portant secours on a vu des street médic se faire tabasser en se faisant insulter.

Vous savez, le vrai décors de fond de ce qui s'est passé au fil des semaineS n'est pas vraiment très joli joli.

il y a 24 minutes, soloandsolo a dit :

Pour les uns elle n'avait pas à être là, pour les autres elle devait répondre à l'injonction et pour certains elle est tombée dans un dommage collatérale de l'effet de souffle du déplacement de la police. Mais....Ce n'est pas la circonstance justifiée qui m'inquiète, c'est de chercher des justifications au fait qu'une personne d'un âge avancée puisse se retrouver au sol dans un tel état, quand je dis que la société se psychotise je ne plaisante pas.

OK, nous ne sommes pas sur le même plan. Ce qui m'intéresse  est la façon dont ça s'est passé factuellement.

Elle s'est retrouvée à l'hopital avec une ( ou des...) fracture du crâne parce qu'elle est tombée dans une bousculade.

Des personnes âgées qui se retrouvent au sol avec des fractures, vous en trouverez plein les services d'urgence. Et parfois dans des états pires que celui-là.
C'est pas du tout le fait, ce sont les circonstances qui font gloser ici.
SI elle était tombée d'un escabeau chez elle ou en jardinant, personne n'en aurait parlé.

à l’instant, jimmy45 a dit :

Libre à toi de croire que tout le monde est comme toi.

En ce qui me concerne j'ai largement démontré que mes indignations dépendaient des injustices et non de réactions partisanes. Tu es donc dans la diffamation.

Ici il n'est pas question de loi à géométrie variable, l'interdiction de manifester est injuste et doit être levée, car elle interdit quelque chose qui n'est pas nuisible à la société.

Il est question que la violence des policiers ici était injustifiée et prouve l'absurdité de la doctrine de tolérance zéro et de l'interdiction de manifester mise en place par le gouvernement. Ce qui s'est passé c'est justement le genre de drames que l'on redoute avec la mise en place de ces idées de merde.

 

 

Tu l'as sans doute largement démontré auprès de gens que je ne connais pas parce que je ne t'ai jamais vu défendre une manifestation religieuse ou d'extrême droite en légitimant leurs violences. Je n'ai aucune raison d'être dans la diffamation, ce n'est pas mon objectif. Pour l'heure je suis totalement convaincu que ton indignation est purement partisane. Ce qui en soit n'est pas insultant.

En outre il est toujours totalement légal de manifester, il y a juste des zones interdites, mais au même titre que tu ne peux pas manifester dans une gendarmerie ou un site nucléaire. Ce n'est pas parce que je ne peux pas manifester sur le site de Gravelines qu'on vit dans une dictature: je peux manifester ailleurs, ma liberté est intacte.

Enfin la violence, cette fois ci, n'est pas policière. Les policiers ont fait usage de la force après avoir prévenu plusieurs fois les manifestants qu'ils n'ont pas le droit d'être ici. Ils avaient juste à faire 200m et à manifester à coté. Lorsque j'étais lycée et que j'étais monté sur Paris pour manifester, on s'est dit qu'on aller manifester sous la tour Eiffel! On se retrouve sur le pont d'Iéna juste en face, barré par les CRS... on les cherche un peu... et au fur et à mesure les choses prenait de l'ampleur, de plus en plus de lycéens venaient et leur mettait la pression. Là encore, seul, je ne faisais rien de mal... mais le but était de leur mettre la pression et obtenir une victoire sur eux pour manifester sous la tour Eiffel. Le chef CRS a gueulé un coup, et 60 CRS on abaissé la visière de leur casque en même temps... première somation. Je me suis barré. C'était le but. J'allais pas rester me prendre des gaz et des coups de bâtons pour une idéologie. 

Il y a 1 heure, soloandsolo a dit :

Il faut comprendre le sens d'une stratégie au-delà de tous les cas particuliers, sinon on est hors-sens. Après le discours dans la posture faussement empathique de Macron en décembre, c'est abattu sur toutes les manifestations une déferlante répressive presque sans limite, avec un objectif très précis : semer la peur et réduire par cet effet le mouvement social. Quel parent, dont moi, n'a pas dit à ses enfants à cette période "n'allez plus dans la manifestation" ? Quel parent, dont moi, n'attendez pas la fin des samedis dans l'angoisse de la réception d'un sms qui dirait "Tout va bien" ? Seuls les aveugles complètement éborgnés par une massive manipulation de communication ne se sont pas rendus compte de la violence étatique à travers les dizaines de vidéos publiées sur les réseaux sociaux. Le pire a été sans doute le 16 mars où un groupe annoncé de black-blocs (500 maxi d'après des chiffres réajustés) a eu quasi carte blanche sans retour policier sur toute une journée pour saccager une partie des champs, des manifestants GJ éberlués de ne voir presque aucune intervention policière.

Stratégie, ce samedi 16 mars consistait donc à gagner l'opinion publique et finir d'étrangler le mouvement le we suivant en l'assimilant à un mouvement terroriste.

Le cas de cette personne de 75 ans chargée violemment par des rambos n'est pas anecdotique, le message est clairement délivré : la répression policière ne fait pas de quartier "à bon entendeur salut" (réécouter le message de Macron à son adresse et surtout à la notre), il n'est pas question ici de revenir à une situation calme mais de faire entendre qu'un mouvement social n'a aucun droit autre que de se normaliser dans ce qui est contrôlé politiquement par Macron: "le grand débat". Combien de personnes le savent depuis trois mois où dans les manifestations sans violence la BAC intervenait en insultant, tabassant des gens à terre, bousculant des femmes, des enfants, où on voyait des hélicoptères à Montpellier et Bordeaux lancer des grenades lacrymogènes à plusieurs centaines de mètres de hauteur sur les manifestants, le savent que ces actes avaient la qualité de la répression politique mais pas du maintien de l'ordre ?

 

Je suis d'accord avec toi, on devrait parler de ce qui ne va pas au niveau de la police, et notamment la dérive en police politique. Outre ce que nous constatons à chaque nouvelle manifestation, il y a l'affaire Benalla qui a révélé les connivences  entre un membre de l’Élysée, un proche de macron, et des responsables du département de la police qui s'occupe du maintien de l'ordre justement, et de leur politisation surtout alors que ce sont ces responsables qui ont invité Benalla à venir casser du gauchiste. Mais il ne faut pas oublier qu'il y a quand même une part de cette dérive qui tient aussi à la haine réciproque qui s'est développée entre les policiers et les militants politiques de gauche depuis des années, mécaniquement, du fait que les gouvernements qui se sont succédés ont toujours mené des politiques de droites et donc poussé la gauche à la protestation.

il y a 27 minutes, Plouj a dit :

Ce que je remarque c'est qu'elle semble avoir vieilli de 2 ans depuis en une journée ... ça marque !

J'ai lu 73 ans et on peut lire ici 75 ans !

Les GJ devraient arrêter, en 19 semaines ils ont pris 38 ans !

C'est  decevant, je ne vois pas quels imbéciles ça  peut amuser?