La haute bourgeoisie ne pardonnera pas d'avoir eu peur

Peut-être est-ce un préjugé qui me fait dire que la haute bourgeoisie française n'aura aucune complaisance pour la raison qu' elle a réellement pris peur - sentiment qui lui est, à peu près, étranger depuis assez longtemps, une génération disons. 

Je parle de "haute bourgeoisie" parce que très franchement, je ris (à tort peut-être, le doute m'assaillit sans cesse) d'entendre des intellectuels parler de "la bourgeoisie" lol... Nous sommes tous des bourgeois, objectivement, sauf quelques rares franges qui n'attirent vraiment l'attention de personne (qui compte). 

La haute bourgeoisie dis-je, a pris peur entre le 1er décembre et le 1er janvier. Vraiment peur. On ne réalise pas bien la panique qui s'est emparé de ces sphères. Alors, elles étaient prêtes à toutes sortes de négociations pour s'en débarrasser. 

Maintenant, elles croient être à l'abris. Tout semble grosso modo restauré. 

Mais je vous dis, chers lecteurs, je vous dis d'avoir peur. La peur est bonne. Par contre, elle n'autorise guère la complaisance.. 

A vous de voir. Si c'est un sujet ou non. 

Bien à vous tous

Ils vont se venger en augmentant le prix du Nutella ?

Il y a 2 heures, ArLeKiN a dit :

Peut-être est-ce un préjugé qui me fait dire que la haute bourgeoisie française n'aura aucune complaisance pour la raison qu' elle a réellement pris peur - sentiment qui lui est, à peu près, étranger depuis assez longtemps, une génération disons. 

Je parle de "haute bourgeoisie" parce que très franchement, je ris (à tort peut-être, le doute m'assaillit sans cesse) d'entendre des intellectuels parler de "la bourgeoisie" lol... Nous sommes tous des bourgeois, objectivement, sauf quelques rares franges qui n'attirent vraiment l'attention de personne (qui compte). 

La haute bourgeoisie dis-je, a pris peur entre le 1er décembre et le 1er janvier. Vraiment peur. On ne réalise pas bien la panique qui s'est emparé de ces sphères. Alors, elles étaient prêtes à toutes sortes de négociations pour s'en débarrasser. 

Maintenant, elles croient être à l'abris. Tout semble grosso modo restauré. 

Mais je vous dis, chers lecteurs, je vous dis d'avoir peur. La peur est bonne. Par contre, elle n'autorise guère la complaisance.. 

 

A vous de voir. Si c'est un sujet ou non. 

Bien à vous tous

oui c'est un sujet ..la peur de la fessée

Il y a 6 heures, ArLeKiN a dit :

Peut-être est-ce un préjugé qui me fait dire que la haute bourgeoisie française n'aura aucune complaisance pour la raison qu' elle a réellement pris peur - sentiment qui lui est, à peu près, étranger depuis assez longtemps, une génération disons. 

Je parle de "haute bourgeoisie" parce que très franchement, je ris (à tort peut-être, le doute m'assaillit sans cesse) d'entendre des intellectuels parler de "la bourgeoisie" lol... Nous sommes tous des bourgeois, objectivement, sauf quelques rares franges qui n'attirent vraiment l'attention de personne (qui compte). 

La haute bourgeoisie dis-je, a pris peur entre le 1er décembre et le 1er janvier. Vraiment peur. On ne réalise pas bien la panique qui s'est emparé de ces sphères. Alors, elles étaient prêtes à toutes sortes de négociations pour s'en débarrasser. 

Maintenant, elles croient être à l'abris. Tout semble grosso modo restauré. 

Mais je vous dis, chers lecteurs, je vous dis d'avoir peur. La peur est bonne. Par contre, elle n'autorise guère la complaisance.. 

 

A vous de voir. Si c'est un sujet ou non. 

Bien à vous tous

Si quelques français ont une peur panique de perdre leurs privilèges, ce sont surtout les hommes et femmes politiques de tous bords de ce pays.

Par ailleurs, je ne vois pas très bien pourquoi la peur d'une guerre civile se serait subitement "envolée" le 1er janvier... ??

La Guerre Civile est TOUJOURS dans les cartons et au programme des Ultras GJs...

Bah , quel idée ! la révolution n'a jamais fait de mal à personne .

il y a 4 minutes, elbaid a dit :

Bah , quel idée ! la révolution n'a jamais fait de mal à personne .

C'est clair..... n'oublions pas que celle de 1789 fut justement initiée par......... La Grande Bourgeoisie de l'époque à qui la Noblesse faisait de l'ombre.... 

il y a 18 minutes, elbaid a dit :

Bah , quel idée ! la révolution n'a jamais fait de mal à personne .

si : aux décapités de la terreur, aux vendéens de la guerre de Vendée, aux prêtres des "baignoires" de Nantes, à la famille royale, et j'en passe, et je me concentre sur la France.

il y a 27 minutes, elbaid a dit :

Bah , quel idée ! la révolution n'a jamais fait de mal à personne .

Sauf les gens qui ont été tués (quelques millions par la révolution russe, par exemple).

Pour ce qui est des GJ, ce ne sont pas des révolutionnaires, mais des pantins qui bossent pour Macron.

Il y a 7 heures, ArLeKiN a dit :

Peut-être est-ce un préjugé qui me fait dire que la haute bourgeoisie française n'aura aucune complaisance pour la raison qu' elle a réellement pris peur - sentiment qui lui est, à peu près, étranger depuis assez longtemps, une génération disons. 

Je parle de "haute bourgeoisie" parce que très franchement, je ris (à tort peut-être, le doute m'assaillit sans cesse) d'entendre des intellectuels parler de "la bourgeoisie" lol... Nous sommes tous des bourgeois, objectivement, sauf quelques rares franges qui n'attirent vraiment l'attention de personne (qui compte). 

La haute bourgeoisie dis-je, a pris peur entre le 1er décembre et le 1er janvier. Vraiment peur. On ne réalise pas bien la panique qui s'est emparé de ces sphères. Alors, elles étaient prêtes à toutes sortes de négociations pour s'en débarrasser. 

Maintenant, elles croient être à l'abris. Tout semble grosso modo restauré. 

Mais je vous dis, chers lecteurs, je vous dis d'avoir peur. La peur est bonne. Par contre, elle n'autorise guère la complaisance.. 

 

A vous de voir. Si c'est un sujet ou non. 

Bien à vous tous

Il y a bien longtemps que "la haute bourgeoisie" ne vit plus dans le pays. Elle s'est délocalisée, mondialisée, ne dépend plus uniquement des affaires franco-françaises. Elle regarde avec détachement cette resucée des "enragés" version "gilets jaunes".

S'il y avait réellement une "haute bourgeoisie" encore active et nationale, tout cela aurait été maté d'une toute autre manière.

il y a une heure, elbaid a dit :

Bah , quel idée ! la révolution n'a jamais fait de mal à personne .

Exact . Les vendéens en ont fait des caisses pour pas grand chose .

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de_massacres_de_la_guerre_de_Vendée_et_de_la_Chouannerie

Et puis ça a permis d’alimenter l’imagerie populaire que l’on retrouve sur les rond-points jaunes et ça c’est chouette 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Terreur_(Révolution_française)

Quant à la révolution russe ou chinoise ou cambodgienne, elle n’a fait de mal à personne . Nous ne sommes pas à quelques dizaines de millions de morts prêt . La révolution ça donne un coup de frais sur saint tropez

Il y a 10 heures, ArLeKiN a dit :

Peut-être est-ce un préjugé qui me fait dire que la haute bourgeoisie française n'aura aucune complaisance pour la raison qu' elle a réellement pris peur - sentiment qui lui est, à peu près, étranger depuis assez longtemps, une génération disons. 

Je parle de "haute bourgeoisie" parce que très franchement, je ris (à tort peut-être, le doute m'assaillit sans cesse) d'entendre des intellectuels parler de "la bourgeoisie" lol... Nous sommes tous des bourgeois, objectivement, sauf quelques rares franges qui n'attirent vraiment l'attention de personne (qui compte). 

La haute bourgeoisie dis-je, a pris peur entre le 1er décembre et le 1er janvier. Vraiment peur. On ne réalise pas bien la panique qui s'est emparé de ces sphères. Alors, elles étaient prêtes à toutes sortes de négociations pour s'en débarrasser. 

Maintenant, elles croient être à l'abris. Tout semble grosso modo restauré. 

Mais je vous dis, chers lecteurs, je vous dis d'avoir peur. La peur est bonne. Par contre, elle n'autorise guère la complaisance.. 

 

A vous de voir. Si c'est un sujet ou non. 

Bien à vous tous

D' où là  réponse  violente de castaner .

Il y a 4 heures, versys a dit :

La Guerre Civile est TOUJOURS dans les cartons et au programme des Ultras GJs...

En temps de guerre, on combat l'ennemi !

En temps de paix on doit se préparer à combattre l'ennemi, surtout s'il est à l'intérieur !

il y a 32 minutes, PASCOU a dit :

D' où là  réponse  violente de castaner .

Non . Castaner n’a pas eu le choix , les dégradations lors de manifs ne sont pas du ressort des assurances comme se plaisent à le dire des propagandistes jaunes mais du ressort de l’état. Lycée toulousain brûlé, avenue Kléber dévastée, commerçants portant plainte contre l’etat suite à des dégradations, lycéens de mantes la jolie avec des battes et des jerricanes , l’etat Se doit de maintenir l’etat de droit et les compagnies de CRS ont été spécialement créées pour ça , afin d’eviter Le recours à l’armee et les tirs à balle réelle. Une bonne chose . Maintenant il est évidemment légitime que les lobbys jaunes se servent des violences induites par leur mouvement pour servir leurs intérêts , c’est le jeu démocratique

il y a 41 minutes, PASCOU a dit :

D' où là  réponse  violente de castaner .

Pas vraiment, taper sur les gens n'est que le début. Non là il te parle des nouvelles lois à venir celle avec l'intégration d'un micro espion dans ton trou du cul pour savoir si tu parles en dormant, ce que tu dis et à qui tu le dis. C'est de la fin de l'état de droit dont il parle, qui est certes survenu sous le mandat précédant à moins que ce ne soit celui d'avant.

à l’instant, Mr_Fox a dit :

Pas vraiment, taper sur les gens n'est que le début. Non là il te parle des nouvelles lois à venir celle avec l'intégration d'un micro espion dans ton trou du cul pour savoir si tu parles en dormant, ce que tu dis et à qui tu le dis. C'est de la fin de l'état de droit dont il parle, qui est certes survenu sous le mandat précédant à moins que ce ne soit celui d'avant.

 

Il peut critiquer  les dictatures..

Il y a 2 heures, BELUGA a dit :

si : aux décapités de la terreur, aux vendéens de la guerre de Vendée, aux prêtres des "baignoires" de Nantes, à la famille royale, et j'en passe, et je me concentre sur la France.

Bah ! on appel ça des dégâts collatéraux , dans le fond c'est pas bien grave . Et puis ces gens la !  qu'ils furent pour qu'ils furent contre , seraient de toute façon mort un jour ou l'autre non ? autant mourir pour quelque chose que pour rien du tout . Au moins l'histoire retient certains de ses noms , les révolutions ont au moins le mérite de marquer les esprits et d'imprégner son temps , d'écrire son histoire .

Tandis que notre période actuelle est d'un emmerdement sublime  , on se fait royalement chier ! on s'emmerde  !  à ne jamais rien révolutionner ni sur les uns ni sur les autres on en devient des être passifs , mous , éteints , amorphes , mollassons , inertes , inactifs ............. IMPUISSANT . 

VOTEZ MAO .

Il y a 3 heures, elbaid a dit :

Bah , quel idée ! la révolution n'a jamais fait de mal à personne .

Les révolutions mettent les gens dans des situations extrêmes qui les dépassent. Les évolutions sont plus bénéfiques.

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non . Castaner n’a pas eu le choix , les dégradations lors de manifs ne sont pas du ressort des assurances comme se plaisent à le dire des propagandistes jaunes mais du ressort de l’état. Lycée toulousain brûlé, avenue Kléber dévastée, commerçants portant plainte contre l’etat suite à des dégradations, lycéens de mantes la jolie avec des battes et des jerricanes , l’etat Se doit de maintenir l’etat de droit et les compagnies de CRS ont été spécialement créées pour ça , afin d’eviter Le recours à l’armee et les tirs à balle réelle. Une bonne chose . Maintenant il est évidemment légitime que les lobbys jaunes se servent des violences induites par leur mouvement pour servir leurs intérêts , c’est le jeu démocratique

 

L'état est l'inverse de l'état de droit, s'il veut le maintenir il doit se dissoudre.

Eviter de tirer dans le tas mais pour quelle raison ? Tirer dans le tas ça résout le problème du chomage et des retraites, c'est bien l'une de tes préoccupations non ? Enfin celles de l'état ce qui revient au même.

Si l'état voulait restaurer l'ordre, ce qu'il n'a jamais voulu, il trouverait une place dans la société aux gens des cités, à savoir un travail, au lieu de faire venir des miliciens du Sud Soudan dealer dans nos rues et faire la guerre des gangs contre eux.

Et il ne ferait pas entrer de bloc noir armé dans les manifs pour faire la police politique du mouvement et causer les dégradation afin de discréditer ensuite le mouvement. Si l'état n'était pas un criminel de masse il n'y aurait pas de mouvement car la démocratie est de telle nature que puisque le peuple gouverne il est content de ses décisions.

il y a 4 minutes, elbaid a dit :

Bah ! on appel ça des dégâts collatéraux , dans le fond c'est pas bien grave . Et puis ces gens la !  qu'ils furent pour qu'ils furent contre , seraient de toute façon mort un jour ou l'autre non ? autant mourir pour quelque chose que pour rien du tout . Au moins l'histoire retient certains de ses noms , les révolutions ont au moins le mérite de marquer les esprits et d'imprégner son temps , d'écrire son histoire .

Tandis que notre période actuelle est d'un emmerdement sublime  , on se fait royalement chier ! on s'emmerde  !  à ne jamais rien révolutionner ni sur les uns ni sur les autres on en devient des être passifs , mous , éteints , amorphes , mollassons , inertes , inactifs ............. IMPUISSANT . 

VOTEZ MAO .

Tu es volontaire pour être un dommage collatéral? Félicitation!

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

L'état est l'inverse de l'état de droit, s'il veut le maintenir il doit se dissoudre.

Non le droit est que l’ordre public relève de l’Etat . Le droit est que lancer des pavés sur des vitrines , des voitures , des flics est un trouble à l’ordre public . Le droit est que m’empêcher de circuler sans autorisation est un trouble à l’ordre public . Et le droit est que la force en dernier recours appartient à la police . On peut vouloir changer le droit , mais c’est le droit . Du coup de quel droit parles tu ?