On en sait plus sur l'un des gilets jaunes qui ont proféré des insultes antisémites

Le 19/02/2019 à 14:59, versys a dit :

Le genre de gugusse à qui le gilet jaune va comme un gant... 

Les GJ vont te dire que c'est une exception. Pourtant ce mec n'était pas eul à vomir des injures !

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

L'autre thèse dite "chercher à comprendre c'est déjà désobéir" me parait moins convaincante.

Parce que c'est à ça qu'on en revient, pas de cause, des conséquences inexplicables, irrationnelles. Les gens haissent les juifs de tous temps mais sans aucune raison. T'as le droit d'y croire mais la causalité dit que les choses arrivent pour une raison.

Quelle est ta suggestion ? On a 3000 types partis combattre pour le compte de l'EI en Syrie mais ils aiment les juifs et n'ont rien de radical ? Sont-ils radicaux sans raison ? Que se passe-t-il dans la société française ? J'imagine qu'il faut également réfuter les motivations des GJ qui n'en ont par définition aucune puisque tout se passe au mieux dans cette société et que personne n'a de raison de s'énerver.

Je vous le re-redis : ne les renards ne vous méritent pas !

Il y a 13 heures, Gouderien a dit :

Non, leur place est aussi en prison - si on les identifie, bien sûr.

En prison pour insulte ?

Il y a 10 heures, Répy a dit :

Les GJ vont te dire que c'est une exception. Pourtant ce mec n'était pas eul à vomir des injures !

Mais bien sûr Répy... les GJs le déplorent en s'arrachant les cheveux... mais les faits sont là : le mouvement Gilets Jaunes fourmille d' exceptions qui intimident, insultent, tabassent, cassent, incendient, pillent, détruisent les symboles de la République, taguent "juden" et croix gammées, profanent les cimetières et lieux mémoriels de la Shoah et balancent sans retenue des insultes antisémites...

Nul doute que l' Acte XV de samedi 23/02 nous réserve de nouvelles surprises en matière de Créativité Citoyenne de la part de nos prolifiques Gilets Jaunes... 

il y a 21 minutes, versys a dit :

Mais bien sûr Répy... les GJs le déplorent en s'arrachant les cheveux... mais les faits sont là : le mouvement Gilets Jaunes fourmille d' exceptions qui intimident, insultent, tabassent, cassent, incendient, pillent, détruisent les symboles de la République, taguent "juden" et croix gammées, profanent les cimetières et lieux mémoriels de la Shoah et balancent sans retenue des insultes antisémites...

Nul doute que l' Acte XV de samedi 23/02 nous réserve de nouvelles surprises en matière de Créativité Citoyenne de la part de nos prolifiques Gilets Jaunes... 

On pourrait déjà rebaptiser les Gilets jaunes les "Gilets bruns".

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

On pourrait déjà rebaptiser les Gilets jaunes les "Gilets bruns".

Pas si simple......... car, au sein des Gilets jaunes, les sympathisants RN cohabitent étroitement avec les sympathisants LFI.

Cette Coalition Citoyenne est rendue possible par l'objectif commun de ces héroïques jaunes de dézinguer Macron et de détruire nos institutions.

il y a 5 minutes, versys a dit :

Pas si simple......... car, au sein des Gilets jaunes, les sympathisants RN cohabitent étroitement avec les sympathisants LFI.

Oh on pourrait quand même, car tout ça c'est caca...

Il y a 16 heures, BELUGA a dit :

Je vous le re-redis : ne les renards ne vous méritent pas !

Les renards sont intelligents ils ne croient pas à la génération spontanée. Les souris y croient.

Il y a 7 heures, versys a dit :

Mais bien sûr Répy... les GJs le déplorent en s'arrachant les cheveux... mais les faits sont là : le mouvement Gilets Jaunes fourmille d' exceptions qui intimident, insultent, tabassent, cassent, incendient, pillent, détruisent les symboles de la République, taguent "juden" et croix gammées, profanent les cimetières et lieux mémoriels de la Shoah et balancent sans retenue des insultes antisémites...

Nul doute que l' Acte XV de samedi 23/02 nous réserve de nouvelles surprises en matière de Créativité Citoyenne de la part de nos prolifiques Gilets Jaunes... 

La surabondance d'actes antisémites et les décisions d'urgence afférentes la semaine du diner annuel du CRIF doit bien évidememnt tout au hasard. En général le hasard est la seule explication à toutes les décisions humaines et politiques.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Les renards sont intelligents ils ne croient pas à la génération spontanée. Les souris y croient.

???Le diagnostic se confirme...

Le diagnostic de quoi ? Tu as les couilles de poser ton diagnostic sur un forum toi ? Tu es en train de faire des allusions comme si tu craignais le grand méchant loup.

Il y a 7 heures, versys a dit :

Pas si simple......... car, au sein des Gilets jaunes, les sympathisants RN cohabitent étroitement avec les sympathisants LFI.

Cette Coalition Citoyenne est rendue possible par l'objectif commun de ces héroïques jaunes de dézinguer Macron et de détruire nos institutions.

C'est vraiment un problème d'employer cette méthodologie de pensée qui part du sommet.

Les gens ne se définissent pas avant tout par une proximité vis-à-vis d'un parti. Cette grille de lecture facilite la compréhension des choses lorsqu'on analyse des résultats d'élection mais en fait dans le monde réel peu de gens s'identifient à un parti.

Il n'y a aucun proximité FI / RN mais il y a une proximité de citoyens qui partagent des problématiques quotidiennes qui sont traitées par ces partis et niées par les partis "modérés". La population générale du pays est niée par les partis du "centre". Il ne reste donc aux gens que "les extrêmes" par construction de l'idéologie des partis "respectables". Ce problème n'existait pas du temps d'un Chirac qui bien que roulant pour le MEDEF savait qu'il y avait des français en France. 

Ton analyse est construite à l'envers et donc il en découle un résultat inepte. Le système qui nie l'existence de la population doit partir, c'est la revendication des gilets jaunes. 

Excusez moi , mais encore une fois je ne vois toujours pas la légitimité de ce fil , car pour commencer le titre est faux .J'ai beau demander sans réponses bien entendu , où a t'on vu des propos anti Juif ????? Factuellement il n'y en a pas , alors pourquoi ENCORE en inventer ? Je vous rappel qu'il n'est pas question de supputer , d'y voir des pensées cachées , mais des faits et rien que les faits . A ce compte là on pourrait à l'inverse se poser la question de savoir que faisait Finkielcrotte là ? Oui je sais il a une explication , mais ça fait au moins deux fois qu'il se fait vilipender à la lisière d'une manif . Pas bien chanceux le garçon , NON ?? Et oui tout ça pour dire que si mes supputations sont peut être connes , elles ne le sont pas moins que les vôtres .

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

Le diagnostic de quoi ? Tu as les couilles de poser ton diagnostic sur un forum toi ? Tu es en train de faire des allusions comme si tu craignais le grand méchant loup.

On s"énerve ?

Il y a 1 heure, sonnycro a dit :

Excusez moi , mais encore une fois je ne vois toujours pas la légitimité de ce fil , car pour commencer le titre est faux .J'ai beau demander sans réponses bien entendu , où a t'on vu des propos anti Juif ????? Factuellement il n'y en a pas , alors pourquoi ENCORE en inventer ? Je vous rappel qu'il n'est pas question de supputer , d'y voir des pensées cachées , mais des faits et rien que les faits . A ce compte là on pourrait à l'inverse se poser la question de savoir que faisait Finkielcrotte là ? Oui je sais il a une explication , mais ça fait au moins deux fois qu'il se fait vilipender à la lisière d'une manif . Pas bien chanceux le garçon , NON ?? Et oui tout ça pour dire que si mes supputations sont peut être connes , elles ne le sont pas moins que les vôtres .

En fait je me faisais la réflexion juste à côté que anti-sémite-isme c'est l'hostilité vis à vis des juifs. Donc comme être antisémite est illicite il est obligatoire d'aimer les juifs. Être hostile vis à vis de l'un d'entre eux revient donc à briser la règle.

il y a 57 minutes, BELUGA a dit :

On s"énerve ?

Non je fais seulement le constat que tu n'assumes pas ton "diagnostic" mais préfères le garder pour toi au profit de l'usuel argumentatum ad rectum, aussi appelé argument olfactif en français.

Les gens qui n'ont rien à dire mais le disent quand même ... c'est pas si énervant que ça.

Un chien qui fait miaou, c'est quoi ? Un chat !

Un Gilet Jaune raciste, casseur de CRS, c'est quoi ? Pas un Gilet Jaune.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

C'est vraiment un problème d'employer cette méthodologie de pensée qui part du sommet.

Les gens ne se définissent pas avant tout par une proximité vis-à-vis d'un parti. Cette grille de lecture facilite la compréhension des choses lorsqu'on analyse des résultats d'élection mais en fait dans le monde réel peu de gens s'identifient à un parti.

Il n'y a aucun proximité FI / RN mais il y a une proximité de citoyens qui partagent des problématiques quotidiennes qui sont traitées par ces partis et niées par les partis "modérés". La population générale du pays est niée par les partis du "centre". Il ne reste donc aux gens que "les extrêmes" par construction de l'idéologie des partis "respectables". Ce problème n'existait pas du temps d'un Chirac qui bien que roulant pour le MEDEF savait qu'il y avait des français en France. 

 

Ton analyse est construite à l'envers et donc il en découle un résultat inepte. Le système qui nie l'existence de la population doit partir, c'est la revendication des gilets jaunes. 

Mais je suis entièrement d'accord, la revendication des Gilets jaunes est : le système doit partir...

Mais là ou je n'ai toujours pas de réponse, c'est : comment les Gilets jaunes envisagent ils l'après Macron ??

il y a 25 minutes, versys a dit :

Mais je suis entièrement d'accord, la revendication des Gilets jaunes est : le système doit partir...

Mais là ou je n'ai toujours pas de réponse, c'est : comment les Gilets jaunes envisagent ils l'après Macron ??

Il y a des avis contradictoires. Les gilets jaunes ne sont pas un groupe homogène.

Le groupe le plus organisé défend le RIC et ils débattent pour savoir comment le mettre en oeuvre. Certains croient qu'ils peuvent l'obtenir du gouvernement en lui mettant la pression. D'autres pensent qu'il faut que Macron dégage car il ne fera jamais le RIC qu'ils souhaitent.

Et parmi ces derniers, il y a encore des divergences sur la stratégie à suivre, entre des radicaux qui prônent la grève générale et le coup d'état, une minorité heureusement, d'autres qui prônent l'élection.

Et parmi ceux qui prônent l'élection il y a ceux qui souhaitent soutenir un parti ou un candidat, et ceux qui pensent que les gilets jaunes doivent créer un mouvement politique et s'organiser.

Bref pour l'instant c'est le gros bordel.

il y a 25 minutes, versys a dit :

Mais je suis entièrement d'accord, la revendication des Gilets jaunes est : le système doit partir...

Mais là ou je n'ai toujours pas de réponse, c'est : comment les Gilets jaunes envisagent ils l'après Macron ??

Je t'ai déjà répondu à cette question au moins 3 fois, sans doute plus. Ils ne l'envisagent pas.

Si tu veux c'est comme quand t'en as marre que quelqu'un se foute de toi, te touche le cul ou t'humilie. A un moment tu réagis mal. Tu lui mets sur la gueule, tu plante ton boulot, tu balances tout par terre. C'est pas un phénomène courant ni un phénomène rationnel, c'est le moment ou tu te fous de toutes les conséquences parce que trop c'est trop.

Toi t'essayes de rationaliser ça, et c'est complètement à côté de la plaque. Le après aura lieu après. D'abord on doit éliminer ce qu'ils appellent de nos jours "la charge mentale" parce que tu ne peux rien faire d'autre. Ensuite on pense, quand on pourra.

Enfin je dis ça et je sais que demain tu auras oublié.

il y a 7 minutes, jimmy45 a dit :

Il y a des avis contradictoires. Les gilets jaunes ne sont pas un groupe homogène.

Le groupe le plus organisé défend le RIC et ils débattent pour savoir comment le mettre en oeuvre. Certains croient qu'ils peuvent l'obtenir du gouvernement en lui mettant la pression. D'autres pensent qu'il faut que Macron dégage car il ne fera jamais le RIC qu'ils souhaitent.

Et parmi ces derniers, il y a encore des divergences sur la stratégie à suivre, entre des radicaux qui prônent la grève générale et le coup d'état, une minorité heureusement, d'autres qui prônent l'élection.

Et parmi ceux qui prônent l'élection il y a ceux qui souhaitent soutenir un parti ou un candidat, et ceux qui pensent que les gilets jaunes doivent créer un mouvement politique et s'organiser.

Bref pour l'instant c'est le gros bordel.

 

C'est bien ce qu'il me semble aussi...

Car, après quatorze semaines de "macron démission", ne serait il pas temps, pour les Gilets jaunes, de commencer à présenter quelque chose de cohérent, afin de pérenniser le mouvement sur une base crédible ?

il y a 8 minutes, Mr_Fox a dit :

Je t'ai déjà répondu à cette question au moins 3 fois, sans doute plus. Ils ne l'envisagent pas.

Si tu veux c'est comme quand t'en as marre que quelqu'un se foute de toi, te touche le cul ou t'humilie. A un moment tu réagis mal. Tu lui mets sur la gueule, tu plante ton boulot, tu balances tout par terre. C'est pas un phénomène courant ni un phénomène rationnel, c'est le moment ou tu te fous de toutes les conséquences parce que trop c'est trop.

Toi t'essayes de rationaliser ça, et c'est complètement à côté de la plaque. Le après aura lieu après. D'abord on doit éliminer ce qu'ils appellent de nos jours "la charge mentale" parce que tu ne peux rien faire d'autre. Ensuite on pense, quand on pourra.

Enfin je dis ça et je sais que demain tu auras oublié.

 

Mais c'est déja une réponse concernant l'après Macron selon les Gilets jaunes: "Ils ne l'envisagent pas".

Donc, admettons que, après trois mois d'insurrection de plus, Macron démissionne enfin, que vont faire et devenir à ce moment là les Gilets jaunes ? Ils vont disparaitre ? s'évanouir dans l'espace ?

Ne me dis pas que les Gilets jaunes n'ont pas le moindre projet, n'élaborent pas le moindre scénario lorsque ce contexte se présentera.

Ou alors, ils ne seraient que des outils... jetables après emploi...